任鷹
【摘要】 目的 探究應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石合并重度腎積水患者的效果。
方法 32例上尿路結(jié)石合并重度腎積水患者, 應(yīng)用隨機(jī)抽簽分組方式分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組, 每組16例。對(duì)照組患者應(yīng)用傳統(tǒng)輸尿管切開取石術(shù)進(jìn)行治療, 實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)進(jìn)行治療。比較兩組患者的結(jié)石清除率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者結(jié)石清除率為93.75%(15/16), 對(duì)照組患者結(jié)石清除率為62.50%(10/16), 實(shí)驗(yàn)組患者結(jié)石清除率高于對(duì)照組患者, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)上尿路結(jié)石合并重度腎積水進(jìn)行治療具有顯著療效, 并且其手術(shù)創(chuàng)口較小, 可以有效提高患者的治療效果, 降低其他并發(fā)癥的發(fā)生率, 是一種有效的治療方案, 值得在臨床上推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);上尿路結(jié)石;重度腎積水;療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.07.028
上尿路結(jié)石是一種臨床上常見的尿路疾病, 患者一般表現(xiàn)為血尿、尿道疼痛, 極大的影響了患者的正常生活[1];少部分患者還會(huì)伴有一定的腎積水狀況, 影響治療的開展。所以在對(duì)患者進(jìn)行臨床治療時(shí), 需要給予上尿路結(jié)石合并重度腎積水患者有效的治療。微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)是臨床上對(duì)上尿路結(jié)石合并重度腎積水進(jìn)行治療的主要方案, 其手術(shù)創(chuàng)口較小, 患者不會(huì)在手術(shù)過程中大量出血, 具有良好的治療效果, 已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床手術(shù)治療中[2]。本次研究選擇本院2012年3月~2017年3月收治的32例上尿路結(jié)石合并重度腎積水患者作為研究對(duì)象, 隨機(jī)分組對(duì)比探究應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石合并重度腎積水患者的效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇本院2012年3月~2017年3月收治的32例上尿路結(jié)石合并重度腎積水患者作為研究對(duì)象, 所有患者經(jīng)確診為上尿路結(jié)石合并重度腎積水, 其中男25例, 女
7例。應(yīng)用隨機(jī)抽簽分組方式分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組, 每組
16例。實(shí)驗(yàn)組患者年齡34~69歲, 平均年齡(47.4±8.4)歲;對(duì)照組患者年齡32~68歲, 平均年齡(48.1±9.1)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。兩組患者對(duì)本次研究均知情, 且簽署知情同意書, 排除所有含有其他全身性器質(zhì)性疾病患者。
1. 2 方法
1. 2. 1 對(duì)照組 對(duì)照組患者應(yīng)用傳統(tǒng)輸尿管切開取石術(shù)進(jìn)行治療。首先在患者腰部做一切口, 在腹膜外尋見輸尿管, 切開輸尿管, 對(duì)患者結(jié)石進(jìn)行探查, 取出結(jié)石。手術(shù)完成后, 縫合創(chuàng)口, 做好防感染處理, 手術(shù)過程中嚴(yán)格按照無菌操作進(jìn)行。
1. 2. 2 實(shí)驗(yàn)組 實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)進(jìn)行治療。首先對(duì)患者進(jìn)行硬膜外麻醉, 麻醉起效后取膀胱截石位, 患側(cè)逆行插入F5輸尿管導(dǎo)管, 改俯臥位, 腰部墊高, 使患者腰部以及背部形成拱形?;颊唧w位擺放完成后, 在B超的引導(dǎo)下定位穿刺部位, 建立良好的經(jīng)皮腎鏡取石通道, 在輸尿管鏡置入患者體內(nèi)時(shí), 應(yīng)當(dāng)保持視野清晰, 采用氣壓彈道碎石或者鈥激光, 對(duì)患者體內(nèi)較大的結(jié)石進(jìn)行擊碎, 然后通過脈沖水流將結(jié)石沖出。沖洗完成后, 縫合創(chuàng)口, 做好防感染操作。
1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的結(jié)石清除率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組患者結(jié)石清除率為93.75%(15/16), 對(duì)照組患者結(jié)石清除率為62.50%(10/16), 實(shí)驗(yàn)組患者結(jié)石清除率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
上尿路結(jié)石患者合并重度腎積水會(huì)導(dǎo)致患者的腎實(shí)質(zhì)有變薄情況[3]。同時(shí)也會(huì)引起患者輸尿管出現(xiàn)彎曲迂回的現(xiàn)象。在開展手術(shù)治療時(shí), 雖然應(yīng)用穿刺和置管都能夠取得較好的治療效果, 并且操作簡(jiǎn)單, 不會(huì)在手術(shù)后引起較多的并發(fā)癥, 但這類操作也容易導(dǎo)致患者的腎積水癥狀加重, 在手術(shù)過程中也需要對(duì)患者的腎積水狀況進(jìn)行處理[4]。但如果處理腎積水的時(shí)間過長, 則也會(huì)增加患者出現(xiàn)腎周血腫、腎破裂等危險(xiǎn)因素的幾率。所以在對(duì)上尿路結(jié)石合并重度腎積水患者進(jìn)行治療時(shí), 不僅應(yīng)當(dāng)保證手術(shù)的有效性, 還應(yīng)當(dāng)盡快完成手術(shù), 避免患者出現(xiàn)危險(xiǎn)。
在傳統(tǒng)的醫(yī)療方案中, 一般采用開放手術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療。這種治療方式雖然具有一定的治療效果, 但手術(shù)也會(huì)造成較大的創(chuàng)口, 手術(shù)過程中出血量也較大, 手術(shù)后會(huì)出現(xiàn)各種并發(fā)癥。同時(shí), 較大的切口也減緩了患者術(shù)后創(chuàng)口恢復(fù)的速度, 增加了患者不必要的住院時(shí)間[5-7]。開放手術(shù)不屬于無菌手術(shù), 在操作過程中即便進(jìn)行嚴(yán)格的消毒處理, 也容易導(dǎo)致雜菌入侵而引起術(shù)后感染。在現(xiàn)代醫(yī)療方案中, 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡手術(shù)優(yōu)勢(shì)較多, 并且手術(shù)治療效果較好, 操作簡(jiǎn)便, 能夠在較短時(shí)間內(nèi)完成手術(shù);同時(shí)微創(chuàng)手術(shù)需要造成的手術(shù)切口較小, 大大減少了患者的術(shù)中出血量, 使患者在術(shù)后能夠更快愈合切口, 有效降低了并發(fā)癥發(fā)生率。而在手術(shù)進(jìn)行過程中, 應(yīng)用腎鏡進(jìn)行輔助, 能夠使醫(yī)生的手術(shù)視野更加廣泛, 明顯提高了碎石的成功率, 從而緩解患者疼痛感。但值得注意的是, 采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療前, 應(yīng)當(dāng)對(duì)患者進(jìn)行較為全面的身體檢測(cè), 對(duì)患者的相關(guān)體征數(shù)據(jù)信息進(jìn)行收集, 判斷手術(shù)中可能出現(xiàn)的高危情況, 做好防范措施;在對(duì)患者進(jìn)行穿刺時(shí), 應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作, 從而保證一次穿刺的成功率;在進(jìn)行手術(shù)取石時(shí), 應(yīng)當(dāng)盡可能選擇患者的單通道部位, 從而避免手術(shù)操作, 對(duì)患者造成不必要的腎損傷;在手術(shù)過程中, 嚴(yán)格按照規(guī)定要求操作, 就能夠保證患者的手術(shù)成功率, 為患者的康復(fù)起到較好的效果[6, 8-10]。
綜上所述, 應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)上尿路結(jié)石合并重度腎積水進(jìn)行治療具有顯著療效, 并且其手術(shù)創(chuàng)口較小, 可以有效提高患者的治療效果, 降低其他并發(fā)癥的發(fā)生率, 是一種有效的治療方案, 值得在臨床上推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李巧星. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石并重度腎積水的療效探討. 中外醫(yī)療, 2016, 35(2):28-29, 32.
[2] 周盛濤. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石合并重度腎積水患者的臨床療效. 中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué), 2016, 11(10):81-83.
[3] 王艷麗. 探討上尿路結(jié)石致重度腎積水的臨床治療及最大可能保腎的可行性. 大家健康(中旬版), 2013, (9):102-103.
[4] 鄧國衛(wèi), 邢剛. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石并重度腎積水的療效探討. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2017, 24(9):1257-1258.
[5] 劉宏學(xué). 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石并重度腎積水的療效觀察. 中國醫(yī)藥指南, 2017, 15(22):125-126.
[6] 呂云凱. 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石并重度腎積水的效果分析. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2016, 25(8):1499-1500.
[7] 周治軍, 章尹崗, 熊標(biāo), 等. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療合并重度腎積水的上尿路結(jié)石療效觀察. 臨床泌尿外科雜志, 2013(10):
788-789.
[8] 明太松. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石并重度腎積水46例臨床分析. 云南醫(yī)藥, 2016(4):466-467.
[9] 胡國森. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石合并重度腎積水患者的臨床效果分析. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2017, 26(13):2363-2364.
[10] 陳文彬, 崔書平, 劉飛, 等. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療兒童上尿路結(jié)石39例療效分析. 疑難病雜志, 2014(10):1031-1033.
[收稿日期:2017-11-06]