李萌
【摘要】目的:評(píng)估泰安地區(qū)老年人跌倒風(fēng)險(xiǎn)性大小并研究其影響因素。方法:采用跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表(FRQ),通過(guò)對(duì)泰安121例老年人問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)跌倒風(fēng)險(xiǎn)性全面評(píng)估,并分析影響因素。結(jié)果:年齡越高,跌倒風(fēng)險(xiǎn)性越大;有疾病史,跌倒史的風(fēng)險(xiǎn)性明顯高于無(wú)疾病史和跌倒史的老年人;無(wú)跌倒史扣有跌倒史的老年人在生理,病理,生物力學(xué)方面的差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:年齡增高是跌倒風(fēng)險(xiǎn)性增高的重要因素;有跌倒史、疾病史的老人要加強(qiáng)預(yù)防措施,降低跌倒風(fēng)險(xiǎn)性:與無(wú)跌倒史的老年人相比,有跌倒史的老年人更應(yīng)從生理、病理、生物力學(xué)方面積極采取措施,從而降低跌倒的風(fēng)險(xiǎn)性。
【關(guān)鍵詞】老年人;跌倒;評(píng)估
1 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
對(duì)泰安地區(qū)121例老年人(年齡≥60歲,無(wú)認(rèn)知障礙,能夠行走,具有一定理解力且知情同意者)進(jìn)行調(diào)查。其中男性68例,女性53例。年齡60~92歲。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查方法
在研究對(duì)象知情同意的情況下采用自評(píng)方法進(jìn)行調(diào)查,完成問(wèn)卷約須10~15分鐘的時(shí)間,當(dāng)場(chǎng)收回.
1.2.2 調(diào)查工具
以跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表(FRQ)為本研究的調(diào)查工具。FRQ總體包括兩部分,第一部分是研究對(duì)象的一般情況調(diào)查,包括年齡、性別、體重指數(shù)、職業(yè)、學(xué)歷、慢性疾病、用藥史等15個(gè)項(xiàng)目;第二部分為跌倒風(fēng)險(xiǎn)考核的核心內(nèi)容,由5維度(domains)20個(gè)條目(items)組成:“生理維度”有4個(gè)條目;“病理維度”有8個(gè)條目;“心理維度”有2個(gè)條目;“生物力學(xué)維度”有5個(gè)條目;“環(huán)境維度”有1個(gè)條目。每個(gè)條目共分5個(gè)等級(jí)評(píng)分,應(yīng)答得分由正向到負(fù)向排列,對(duì)應(yīng)得分為0~4。量表20個(gè)條目總的克朗巴赫a系數(shù)為0.8871.
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS11.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和處理,年齡統(tǒng)計(jì)用單因素方差分析與秩和檢驗(yàn);跌倒史、疾病史、鍛煉、性別用獨(dú)立樣本T。
2 結(jié)果
2.1 回收率
共發(fā)放量表150份,回收130份,回收率86.7%;在回收的130份問(wèn)卷中剔除無(wú)效問(wèn)卷9份,有效量表累計(jì)121份,有效回收率為80.6%。
2.2 一般情況分析
如表1、表2、表3所示:老年人不同年齡層、慢性疾病史、參加體育鍛煉、跌倒史等項(xiàng)目的危險(xiǎn)性得分有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);學(xué)歷、年齡、職業(yè)、婚姻狀況等項(xiàng)目的危險(xiǎn)性得分統(tǒng)計(jì)學(xué)得分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05) 80歲以上年齡組>70~80歲年齡組>60~70歲年齡組,年齡越大跌倒的風(fēng)險(xiǎn)性越大。有慢性疾病的老人跌倒風(fēng)險(xiǎn)性要高于無(wú)慢性疾病的老人;平常體育鍛煉的跌倒風(fēng)險(xiǎn)性要小于不進(jìn)行體育鍛煉的老人。
2.3 有無(wú)跌倒史
有無(wú)跌倒史的跌倒危險(xiǎn)性得分有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),有跌倒史的跌倒風(fēng)險(xiǎn)性要高于無(wú)跌倒史的老人。這兩組被研究者除環(huán)境維度(P=0.238)、心理維度(P=0.052)危險(xiǎn)性得分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,病理維度(P=0.000)、生物力學(xué)維度(P=0.003)、生理維度(P=0.000)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.4 相關(guān)性分析
生理、病理、生物力學(xué)、環(huán)境與跌倒危險(xiǎn)性呈正相關(guān),心理與跌倒危險(xiǎn)性呈負(fù)相關(guān)。見表4。
3 討論
3.1 提高跌倒風(fēng)險(xiǎn)性的因素
年齡越高,跌倒風(fēng)險(xiǎn)性越大,與王秀華等的研究結(jié)果接近。有慢性病史的跌倒風(fēng)險(xiǎn)性要高于無(wú)慢性病的一組,這與江莉莉等的研究相符。急慢性疾病的病理改變均能影響感覺(jué)的輸入、中樞系統(tǒng)功能和骨骼肌肉力量與協(xié)調(diào),許多研究均以有無(wú)3種及以上慢性病作為一個(gè)因素來(lái)說(shuō)明疾病與跌倒的關(guān)系,而且所患慢性病越多,跌倒的危險(xiǎn)越大。
有跌倒史的老年人高與未跌倒的老人,除去生理、病理原因,還可能與跌倒造成的恐懼有關(guān).估計(jì)約有50%的跌倒者產(chǎn)生對(duì)再次跌倒的恐懼心理,而由與恐懼跌倒而避免活動(dòng)的占總跌倒者的25%。Adler-Traines等的調(diào)查顯示:50%老年人害怕跌倒,而缺乏信心又促使平衡能力下降,從而使跌倒的危險(xiǎn)增加。
運(yùn)動(dòng)鍛煉可以降低跌倒風(fēng)險(xiǎn)性,這一研究結(jié)果與國(guó)外同類研究結(jié)果相同,AnneBamett等通過(guò)對(duì)163例有跌倒風(fēng)險(xiǎn)的社區(qū)老年人進(jìn)行為期一年的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)表明:每周參加一次集體鍛煉以及家庭輔助練習(xí)可以提高老年人的平衡能力,降低跌倒的發(fā)生率。RboertOMogrna等的研究結(jié)果表明:低強(qiáng)度的鍛煉可以降低老年人跌倒的風(fēng)險(xiǎn)。
3.2 相關(guān)性分析
本研究表明,老年人跌倒危險(xiǎn)性與生理、病理、生物力學(xué)、環(huán)境呈正相關(guān),與心理呈負(fù)相關(guān)。國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者進(jìn)行大量的研究,認(rèn)為跌倒是一種社會(huì)流行病,是環(huán)境、生理、病理和心理等因素綜合作用的結(jié)果。
3.3 研究的局限性
何麗蕓等研究結(jié)果表明,女性跌倒發(fā)生率明顯高于男性,隨著年齡的增長(zhǎng),跌倒發(fā)生率亦在不斷增高,表明年齡大的女性為跌倒的高危人群。郝燕萍等調(diào)查顯示,跌倒發(fā)生率按職業(yè)類別排序,最高的是軍人(26.97%)和其他人員(26.1%);行政人員(2.26%)和知識(shí)分子(2.04%)居中;最低的是工人(4.8%)和農(nóng)民(14%)。國(guó)外也有類似文獻(xiàn)報(bào)道。
3.4 研究的前景
盡管跌倒在老年人群中普遍發(fā)生,只要能明確其危險(xiǎn)因素,就可以制定有效的、有針對(duì)性的預(yù)防方案。跌倒的預(yù)防旨在對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行客觀評(píng)估,制定干預(yù)和鍛煉計(jì)劃,減低跌倒的風(fēng)險(xiǎn)
4 結(jié)論
(1)年齡是影響跌倒風(fēng)險(xiǎn)的重要因素,年齡越高,跌倒風(fēng)險(xiǎn)性越大;
(2)運(yùn)動(dòng)鍛煉可以降低跌倒風(fēng)險(xiǎn)性,應(yīng)鼓勵(lì)老年人平時(shí)多做適量運(yùn)動(dòng),以降低跌倒的風(fēng)險(xiǎn)性。
(3)老年人跌倒危險(xiǎn)性與生理、病理、生物力學(xué)、環(huán)境呈正相關(guān),與心理呈負(fù)相關(guān)。
參考文獻(xiàn)
[1]劉素珍,李繼平,成翼娟等,社區(qū)老年人身體機(jī)能狀態(tài)及跌倒的相關(guān)因素分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2004,19 (06):5—7.
[2]肖春梅,周巨林,李陽(yáng)等,老年跌倒相關(guān)因素的國(guó)外研究進(jìn)展[J].中國(guó)臨床康復(fù),2002,4 (06):1014-1015.
[3]何麗蕓,黃耀峰,沈芳萍等,上海市青浦區(qū)老年人跌倒及影響因素分析[J].中國(guó)公共衛(wèi)生2010,26 (12):1502-1503.
[4]Marks W. Physical restraints inthe Practice of medicine: Currentconcept. Arch Intern Med, 1992,152 (11):2203.