郭愛軍 孟秀峰 令狐建設(shè) 趙慶珍 陳鳳杰 曹代勇
(1.中國礦業(yè)大學(北京)地球科學與測繪工程學院,北京市海淀區(qū),100083;2.山西能源學院,山西省晉中市,030600;3.山西陽泉煤業(yè)(集團)有限責任公司,山西省陽泉市,045000)
陽泉礦區(qū)是我國瓦斯災害較為嚴重的礦區(qū)之一。陽泉煤業(yè)(集團)股份有限公司所屬礦井隨著開采深度的增加,煤與瓦斯突出問題日益嚴重。目前,有寺家莊公司、新景公司、石港公司、新元公司、平舒公司、開元公司六對突出礦井。據(jù)統(tǒng)計,陽泉煤業(yè)平均每年發(fā)生煤與瓦斯突出(瓦斯異常涌出)問題66余次,最大突出強度295 t,最大瓦斯涌出量27334 m3,嚴重影響了礦井的安全高效開采。因此,防治煤與瓦斯突出是陽泉礦區(qū)瓦斯治理需要攻克的主要技術(shù)難題之一。
近幾年,陽泉煤業(yè)所屬礦井在煤層增透技術(shù)方面先后開展了水力擠出、水力割縫、水力壓裂、水砂壓裂以及深孔預裂爆破等試驗研究,在提高煤層透氣性方面取得了重要進展,但也存在一定的問題,比如水力擠出消突范圍窄,達不到區(qū)域消突的目的;水力壓裂、水砂壓裂裝備龐大,封孔較難,推廣應用受到一定限制;水力割縫在掘進工作面的消突試驗還未得到確切驗證;導爆索深孔預裂爆破也僅處于小規(guī)模的試驗階段。到目前為止,陽泉煤業(yè)的煤層增透技術(shù)仍然未形成固化的技術(shù)措施和技術(shù)體系。
通過CO2預裂增透現(xiàn)場試驗,研究CO2高壓致裂誘發(fā)瓦斯抽采濃度、瓦斯含量變化規(guī)律,分析CO2煤層預裂增透技術(shù)對本煤層的預裂增透效果,形成適合于陽煤集團試驗礦井CO2煤層預裂增透技術(shù)工藝,為陽煤集團高、突礦井掘進工作面快速掘進提供技術(shù)支撐。
利用CO2預裂增透治理瓦斯技術(shù)主要通過液態(tài)CO2在密閉空間液-氣兩相轉(zhuǎn)變的過程中,釋放出大量高能氣體對煤體進行預裂。在31℃以下、7.2 MPa壓力以上的物理狀態(tài),CO2以液態(tài)存在。當溫度高于31℃時,以液態(tài)狀態(tài)存在的CO2可在100~300 mms內(nèi)氣化,同時產(chǎn)生60~200 MPa的壓力對煤體造成“爆轟”沖擊 ,其產(chǎn)生的高壓沖擊波能夠在30~60 mms內(nèi)對煤體沖擊致裂,增加煤體的透氣性。由于煤對CO2的吸附性能高于CH4,氣化的CO2可置換和驅(qū)替煤中的CH4,使煤層中的瓦斯在致裂增透和置換驅(qū)替雙重作用下,提高煤層瓦斯抽采效率。
CO2預裂裝備組件由可調(diào)式頂桿、引出桿、水壓封孔器、連接件、預裂裝置組成。預裂裝置的工作原理:預先安設(shè)并固定化學發(fā)熱材料裝置在預裂裝置管腔,將液態(tài)的CO2注入管腔內(nèi),存在于裝置內(nèi)的化學發(fā)熱材料通過礦用發(fā)炮器進行激活,對腔內(nèi)的液態(tài)CO2進行加熱,使其在短時間內(nèi)受熱汽化膨脹,使管腔內(nèi)產(chǎn)生高壓,待壓力達到預設(shè)值后,卸壓片自動打開,高壓CO2氣體瞬間釋放,產(chǎn)生的高壓波對煤體產(chǎn)生預裂作用,最終達到增透的目的。預裂裝置如圖1所示。
圖1 預裂裝置圖
寺家莊公司井田位于沁水煤田的東北邊緣,總體呈東高西低的單斜構(gòu)造,含煤地層由老到新依次為本溪組、太原組、山西組、下石盒子組。其中,太原組、山西組為主采煤層,是主要勘探對象。可采煤層為8#、9#、15#煤層。
礦井采用斜立井多水平混合開拓,設(shè)有主斜井、副立井、中央進風立井、中央回風立井、北翼進風井和北翼回風井共6個井筒。寺家莊公司在礦建期間曾發(fā)生過2次壓出型煤與瓦斯突出,經(jīng)中煤科工集團沈陽研究院鑒定,寺家莊公司為煤與瓦斯突出礦井,15#煤層為煤與瓦斯突出煤層?,F(xiàn)階段采用的瓦斯治理技術(shù)措施有:回采工作面采用順層鉆孔雙側(cè)布孔方式預抽;掘進工作面采用順層鉆孔預抽、頂?shù)装鍘r巷超前掩護煤巷預抽;千米鉆機施工順層鉆孔區(qū)域預抽。
15205工作面開采15#煤層,該煤層結(jié)構(gòu)較簡單,一般含矸2~3層,塊狀及粉狀,以鏡煤為主,其次為暗煤,屬煤光亮型煤,煤質(zhì)較松軟,總體為一南北高中間低的向斜形態(tài),煤層有波狀起伏,傾角一般為5°~7°。
試驗地點選在15205工作面進風巷,施工1個CO2預裂孔和12個抽采孔。15205工作面預裂、抽采鉆孔布置如圖2所示。預裂孔位于巷道中線上,距底板2.3 m。12個抽采孔位于預裂孔兩側(cè),1#、2#、3#、4#、5#抽采孔位于左側(cè),1#、2#、3#抽采孔位于同一縱向上,孔間距1.2 m,距離預裂孔4.6 m,3#抽采孔距底板1 m;4#、5#位于同一縱向上,孔間距1.2 m,距離預裂孔4.1 m,5#抽采孔距底板1.6 m。6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#抽采孔位于右側(cè),6#、11#、7#、12#抽采孔位于同一縱向上,孔間距0.5 m,距離預裂孔4.6 m,12#抽采孔距底板1 m;8#、9#、10#抽采孔位于同一縱向上,距離預裂孔4.1 m,孔間距1.2 m,10#抽采孔距離底板1 m。15205工作面預裂、抽采鉆孔布置參數(shù)見表1。
1#、2#、3#抽采孔終孔位置距右?guī)洼喞€20 m, 4#、5#抽采孔終孔位置距右?guī)洼喞€17 m;6#、7#、11#、12#抽采孔終孔位置距左幫輪廓線20 m,8#、9#、10#抽采孔終孔位置距左幫輪廓線17 m。
預裂孔和抽采孔施工完成后,進行了兩次預裂,時間間隔24 h,第一次預裂使用14個預裂管,預裂深度27~55 m,第二次預裂使用12個預裂管,預裂深度24~48 m。
圖2 15205工作面預裂、抽采鉆孔布置剖面圖
孔號角度/(°)方位角/(°)鉆孔深度/m距底板/m預裂深度/m預裂器支數(shù)/支預裂孔1S0°862.320~60二次預裂1#抽采孔2SE15°903.4--2#抽采孔2SE15°902.2--3#抽采孔0SE15°901.0--4#抽采孔2SE12°882.8--5#抽采孔2SE12°881.6--6#抽采孔-5SW15°902.5--7#抽采孔-7SW15°901.5--8#抽采孔0SW12°883.4--9#抽采孔-9SW12°882.2--10#抽采孔-5SW12°881.0--11#抽采孔-8SW28°482.0--12#抽采孔-8SW28°481.0--
15205工作面預裂鉆孔實施“一孔兩爆”試驗。第一次預裂前,巷道最大瓦斯?jié)舛葹?.15%,孔口最大瓦斯?jié)舛葹?0%;試驗后,巷道最大瓦斯?jié)舛葹?.16%,在預裂16 h后測量的孔口最大瓦斯?jié)舛葹?8%。第二次預裂前,巷道最大瓦斯?jié)舛葹?.16%,孔口最大瓦斯?jié)舛葹?8%;試驗后,巷道最大瓦斯?jié)舛葹?.16%,在預裂16 h后測量的孔口最大瓦斯?jié)舛葹?3%,隨后瓦斯?jié)舛戎饾u衰減。
二次預裂后各抽采孔及預裂孔瓦斯?jié)舛茸兓姳?和圖3。由表2可以看出,有8個鉆孔瓦斯?jié)舛壬撸?個鉆孔瓦斯?jié)舛冉档停髠?cè)鉆孔平均瓦斯?jié)舛仍黾?.28%,右側(cè)鉆孔平均瓦斯?jié)舛仍黾?.72%,整體瓦斯?jié)舛壬?.4%??傮w以預裂孔為圓心,瓦斯形成“置換、驅(qū)替環(huán)”,在預裂孔周圍的4#、5#、9#抽采孔瓦斯?jié)舛妊杆傧陆?,比預裂前的瓦斯?jié)舛绕骄陆盗?7.6%。而遠離預裂孔的1#、2#、3#、12#抽采孔平均瓦斯?jié)舛缺阮A裂前升高了20.95%。
圖3 CO2預裂形成的“置換、驅(qū)替環(huán)”
表2 二次預裂后各抽采孔及預裂孔瓦斯?jié)舛茸兓?/p>
(1)采用“一孔兩爆”的方式進行CO2預裂試驗,CO2置換和驅(qū)替了預裂孔周圍的CH4,瓦斯迅速向周邊擴散,形成以預裂孔為圓心的瓦斯“置換、驅(qū)替環(huán)”,在預裂孔周圍的4#、5#、9#抽采孔瓦斯?jié)舛妊杆傧陆担阮A裂前的瓦斯?jié)舛绕骄陆盗?7.6%。而遠離預裂孔的1#、2#、3#、12#抽采孔,平均瓦斯?jié)舛缺阮A裂前升高了20.95%。
(2)通過第一次預裂前后巷道瓦斯?jié)舛群偷诙晤A裂前后巷道瓦斯?jié)舛鹊膶Ρ?,表明CO2預裂強度提高后,未對巷道風排瓦斯造成影響,證明“一孔兩爆”CO2預裂方法安全有效,可在高瓦斯礦井中使用。
[1] 孫文忠.低滲煤層CO2預裂增透高效瓦斯抽采原理及應用[J].煤炭科學技術(shù),2017(1)
[2] 任志成,杜剛,年軍.高瓦斯煤層液態(tài) CO2致裂消突巷道快速掘進技術(shù)[J].煤礦安全,2017(5)
[3] 文虎,李珍寶,王振平等.煤層注液態(tài)CO2壓裂增透過程及裂隙擴展特征試驗[J].煤炭學報,2016(11)
[4] 王偉,年軍,劉嘯等.CO2相變致裂增透技術(shù)在高瓦斯低滲透性厚煤層應用研究[J].煤炭技術(shù),2017(8)
[5] 石亮,殷衛(wèi)鋒,王濱.基于CO2爆破致裂增透的瓦斯治理技術(shù)與實踐[J].煤炭科學技術(shù),2015(12)
[6] 洪紫杰,王成,熊祖強.高瓦斯低透氣性煤層CO2相變致裂增透技術(shù)研究[J].中國安全生產(chǎn)科學技 術(shù),2017(1)