肖紀軍,陳煥偉,沈 斌,何必庭,徐肇友
(龍泉市林業(yè)科學研究院,浙江 龍泉 323700)
穗花杉[Amentotaxusargotaenia(Hance) Pilger]因雄花序為很長的穗狀花序而得名,系紅豆杉科穗花杉屬,是我國特有珍稀瀕危植物,也是古老的孑遺植物。穗花杉由于樹形秀麗,種子成熟時假種皮鮮紅色,十分美觀,同時它還是優(yōu)質(zhì)的用材樹種,該樹種在浙江省范圍內(nèi)僅龍泉市巖樟鄉(xiāng)和寶溪鄉(xiāng)呈零星分布,保護和重點研究穗花杉是十分必要的工作。由于穗花杉雌雄異株,雌少雄多,結(jié)實量少且不穩(wěn)定[1],種子有后熟作用[2],因此采用無性繁殖是快速擴大其種群的理想選擇。以往對穗花杉的研究多見于對其生物學特性、遺傳多樣性、群落結(jié)構(gòu)特征及其演替等方面[3-10],無性繁育僅見喻曉雁、陳兆鳳、秦玉川等報道[11-13],相關(guān)試驗條件要求較高,技術(shù)推廣易受客觀條件限制。為掌握投資成本更低、更易于推廣應(yīng)用的扦插繁育技術(shù),進行穗花杉的簡易設(shè)施扦插育苗技術(shù)探索很有必要。
試驗地位于浙江省龍泉市林業(yè)科學研究院珍貴樹種繁育苗圃,圃地位于東經(jīng)119° 05′,北緯28° 01′;屬中亞熱帶季風氣候區(qū),溫暖濕潤,四季分明,季風明顯,雨水充沛,光熱較優(yōu);年平均氣溫17.6 ℃,極端最高氣溫40.7 ℃,極端最低氣溫-8.5 ℃;年平均無霜期263 d,日照1 823.8 h;年平均降雨量為1 645.4 mm。
7月中旬,剪取穗花杉樹冠中上部生長健壯、無病蟲害的枝條作為穗條。扦插各因素及水平見表1(表中分數(shù)為體積分數(shù))。全部穗條長度8 cm,用有效成分含量20%的萘乙酸生根粉800倍液,即有效成分質(zhì)量分數(shù)2.5×10-4溶液浸泡穗條基部3 h。采用3因素3水平隨機區(qū)組試驗設(shè)計,每個處理組合小區(qū)扦插45株,重復3次。
表1 試驗各因素水平設(shè)計
(1) 苗床準備:在地勢平坦、陰涼且不易積水處平整土地,開設(shè)排水溝,用青磚圍砌苗床,床寬1.5 m,高度30 cm,長度依地形而定。在苗床底部鋪設(shè)厚度5 cm碎石并覆蓋一層易于透水的底布,然后根據(jù)試驗設(shè)計分別加入各種基質(zhì),試驗設(shè)計的不同基質(zhì)間用木板隔開,基質(zhì)厚度20 cm。(2) 圍護設(shè)施:扦插前在苗床上方2.5 m處搭建外層遮陽網(wǎng),扦插后在苗床上搭建塑料薄膜小拱棚,高度1 m左右,同時在小拱棚上方50 cm處搭建內(nèi)層遮陽網(wǎng)。(3)消毒:在扦插24 h前用多菌靈溶液噴灑苗床,確保基質(zhì)全部澆透水。(4)扦插:扦插深度3—4 cm,株行距為10 cm×10 cm,葉片朝南方向整齊一致,插后稍壓實,隨后立即密封小拱棚,拉上內(nèi)層遮陽網(wǎng),雙層遮陽網(wǎng)遮光率75%。(5)日常管理:每隔15 d打開小拱棚澆透水,并噴灑多菌靈消毒,同時拔除雜草。根據(jù)光照強度不同開關(guān)遮陽網(wǎng),氣溫高于30 ℃時在小拱棚外部噴水降溫,確保小拱棚內(nèi)溫度在25 ℃左右。小拱棚除澆水施肥外處于密閉狀態(tài),3個月后每周噴灑1次質(zhì)量濃度為0.5 g/L的復合葉面肥,連噴3次。
次年5月初,選擇陰雨天氣開展生根情況調(diào)查:用竹簽輕輕撥開基質(zhì),取出穗條,登記生根情況,枯死或已形成愈傷組織、但未分化出根的植株,不計入生根數(shù)量。登記后隨即移栽到美植袋中,進行大苗培育。
穗花杉簡易設(shè)施扦插育苗試驗生根情況調(diào)查結(jié)果見表2。
對表2區(qū)組間生根率試驗數(shù)據(jù)進行方差分析,比較不同因素間、同因素不同水平間以及同處理不同區(qū)組間(重復間)差異情況,數(shù)據(jù)經(jīng)反正弦平方根轉(zhuǎn)換后分析結(jié)果見表3。
由表3可以看出,試驗各區(qū)組間生根率差異不顯著。扦插基質(zhì)、穗條年齡、留葉情況間均存在極顯著性差異,說明試驗設(shè)置各因素均對穗花杉扦插生根有著顯著性的影響。各因素交互作用對扦插生根的影響方面,扦插基質(zhì)與穗條年齡、留葉情況間交互作用影響并不顯著,但3者的交互作用以及穗條年齡與留葉情況間的交互作用影響則極顯著,說明扦插基質(zhì)相比穗條年齡和留葉情況更具獨立性,穗條年齡與留葉情況兩因素間交互作用更強。根據(jù)方差分析結(jié)果,需要對各因素進行多重比較,檢驗不同水平間差異情況。本文采用最小顯著性差數(shù)法(LSD)對各因素進行多重比較,結(jié)果見表4。
表2 各因素水平試驗的扦插生根率 %
表3 試驗結(jié)果方差分析及顯著性檢驗
**表示在0.01水平上存在顯著性差異
表4 扦插因子各水平間多重比較結(jié)果
不同大、小寫字母分別表示0.01檢驗水平和0.05檢驗水平上存在顯著性差異
由表4可知,在扦插基質(zhì)處理中,各水平間差異極顯著,a1基質(zhì)極顯著地優(yōu)于a2基質(zhì),a2基質(zhì)極顯著地優(yōu)于a3基質(zhì)。在缺乏溫濕智能控制的簡易設(shè)施條件下,a1基質(zhì)進行扦插比較理想。本試驗扦插深度較淺(3—4 cm),基質(zhì)通氣條件基本都能滿足,所以在環(huán)境溫度和光照又相同的情況下,基質(zhì)保水能力就成為影響穗花杉生根的主要因素。為減少外界侵染,在扦插后管理中澆水次數(shù)較少,所以保水能力較強的a1基質(zhì)成了理想選擇,保水能力較差的a3基質(zhì)最不適宜。
穗花杉當年生半木質(zhì)化枝條生根率顯著高于2年生枝條,2年生枝條生根率顯著高于3年生枝條(見表4)??赡苁怯捎陔S著枝條年齡的增加,生根抑制物含量升高所致,不過曾有報道顯示穗花杉穗條年齡對生根率無顯著影響[13],但本試驗與其扦插時間不同,枝條所含生根抑制物是否存在年度變化,尚需進一步研究。穗花杉資源稀少,為減小對野外植株的破壞,宜采用當年生半木質(zhì)化枝條進行扦插繁殖。
在本試驗條件下,穗花杉扦插后,用塑料膜小拱棚密閉,拱棚內(nèi)部濕度較大,穗條受葉片水分蒸發(fā)影響不大,而保留較多的葉片能夠進行光合作用,形成更多的營養(yǎng)物質(zhì),促進穗條愈傷組織的形成和根系的生長。試驗結(jié)果顯示,全部保留葉片穗條生根率極顯著地優(yōu)于留1/3葉長穗條,留1/3葉長穗條生根率極顯著地優(yōu)于全部去葉穗條(見表4)。
對表2中各處理組合的平均生根率由高到低進行排序,并作出柱狀圖即可直觀地顯示各試驗處理的平均生根率情況,見圖1。由圖1可知,3號處理a1b1c3平均生根率最高,達73.3%,其次為6號處理a1b2c3,達71.1%,25號處理a3b3c1平均生根率最低,僅為15.6%。試驗結(jié)果說明在簡易設(shè)施條件下,采用a1基質(zhì)、1年生半木質(zhì)化枝條或2年生枝條、保留全部穗條葉片進行扦插效果較理想,而采用a3基質(zhì)、3年生枝條、全部去葉效果最差??紤]到生產(chǎn)成本和取材便利性,采用a1基質(zhì)為扦插基質(zhì)、選用1年生半木質(zhì)化枝條、保留全部葉片方式進行穗花杉扦插為最佳方案。由于穗花杉新根多、脆而長,移栽時極易折斷,所以也可選擇12號處理組合進行扦插,即采用a2基質(zhì)、1年生半木質(zhì)化枝條、全部保留葉片,此方案平均扦插生根率為68.9%。
圖1 各試驗處理的平均生根率
(1)在對穗花杉扦插生根影響方面,扦插基質(zhì)、穗條年齡、留葉情況不同處理水平間存在顯著的差異。保水性較好的“10%泥炭+10%珍珠巖+80%黃心土”混合基質(zhì)扦插整體效果優(yōu)于“25%泥炭+25%珍珠巖+50%黃心土”混合基質(zhì),“25%泥炭+25%珍珠巖+50%黃心土”混合基質(zhì)扦插整體效果優(yōu)于“50%泥炭+50%珍珠巖”混合基質(zhì)。1年生半木質(zhì)化穗條整體扦插效果優(yōu)于2年生、3年生穗條。全部留葉穗條整體扦插效果優(yōu)于留1/3葉長穗條和全部去葉穗條。
(2)“10%泥炭+10%珍珠巖+80%黃心土”混合基質(zhì)、1年生半木質(zhì)化穗條、保留全部葉片試驗處理為最佳試驗組合。綜合生產(chǎn)成本、取材便利性、樹木資源保護等因素考慮,采用a1基質(zhì)、1年生半木質(zhì)化穗條、保留全部葉片試驗處理為最佳試驗組合。若為方便移栽,也可選用a2b1c3處理組合,即“25%泥炭+25%珍珠巖+50%黃心土”混合基質(zhì)、1年生半木質(zhì)化穗條、保留全部葉片,但扦插生根率略低。
(3)為避免扦插成活后移栽對苗木的影響,有必要在現(xiàn)有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上開展將穗花杉直接扦插入容器袋的育苗試驗,實現(xiàn)扦插苗種植不受移栽活動的影響,從而提高苗木栽植質(zhì)量。
[1] 劉克旺,肖乾德,薛生國.穗花杉種群結(jié)種規(guī)律探討[J].中南林學院學報,2002,22(3):68-70.
[2] 劉宗林,陳慶潮,楊天平,等.穗花杉種子繁殖試驗初報[J].湖南林業(yè)科技,2002,29(2):87-88.
[3] 周 敏,李碧清,劉克旺.瀕危植物穗花杉生物學、生物普特性研究[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2007,32(3):136-139.
[4] 孫同興,林金星,胡玉熹,等.中國特有植物穗花杉的生物學特性研究及其保護[J].廣西植物,1996,16(4):353-358.
[5] 李 艷,朱柏芳,江玉梅,等.江西穗花杉自然居群遺傳多樣性的ISSR分析[J].南昌大學學報(理科版),2008,32(4):405-408.
[6] 王德蓮,李忠超,葛學軍.云南穗花杉的遺傳多樣性研究[J].熱帶亞熱帶植物學報,2005,13(2):143-148.
[7] 郭 微,景慧娟,凡 強,等.江西井岡山穗花杉群落及其物種多樣性研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學,2013(7):71-76.
[8] 何 飛,鄭慶衍,劉克旺.江西宜豐縣官山穗花杉群落特征初步研究[J].中南林業(yè)科技大學學報,2001,21(1):74-77.
[9] 賀利中,龍相斌,王小峰,等.七溪嶺自然保護區(qū)珍稀瀕危植物——穗花杉群落結(jié)構(gòu)特征及物種多樣性研究[J].自然保護區(qū),2009(7):59-61.
[10] 劉克旺,薛生國,肖乾德.穗花杉群落演替研究[J].中南林業(yè)科技大學學報,2001,21(4):23-27.
[11] 喻曉雁,劉克旺,梁文斌.穗花杉組織培養(yǎng)初探[J].中南林業(yè)科技大學學報,2005,25(2):55-58.
[12] 陳兆鳳.ABT1號生根粉在穗花杉扦插生根試驗中的應(yīng)用[J].福建林業(yè)科技,2006,33(1):228-231.
[13] 秦玉川,胡伯智,王麗玲,等.穗花杉扦插繁殖育苗技術(shù)研究[J].江西林業(yè)科技,2013(1):26-27.