• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      高分辨率磁共振血管壁成像在評估顱內(nèi)動脈瘤穩(wěn)定性中的研究進(jìn)展

      2018-03-22 15:53:51朱夢穎李澄陳雅箏陳曉暉趙登玲彭新桂
      磁共振成像 2018年8期
      關(guān)鍵詞:梭形管壁夾層

      朱夢穎,李澄,陳雅箏,陳曉暉,趙登玲,彭新桂

      作者單位:

      東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院影像科,南京210009

      顱內(nèi)動脈瘤是一種常見的腦血管病,是指顱內(nèi)動脈的病理性擴(kuò)張、膨大,存在于3.6%~6%的人群中[1-2]。顱內(nèi)動脈瘤破裂是蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid haemorrhage,SAH)的首要病因,致殘率及致死率均可達(dá)1/3[3-5]。因此,精確評估顱內(nèi)動脈瘤的特征對預(yù)測其破裂風(fēng)險至關(guān)重要。以往的影像學(xué)檢查如數(shù)字減影血管造影術(shù)(digital subtraction angiography,DSA)、CT血管造影術(shù)(computed tomography angiography,CTA)及磁共振血管造影術(shù)(magnetic resonance angiography,MRA),只能通過動脈瘤的位置、大小、形態(tài)等信息間接評價顱內(nèi)動脈瘤的破裂風(fēng)險。如:生長中的顱內(nèi)動脈瘤具有破裂的傾向,且更易自發(fā)性出血[6];位于前交通動脈的動脈瘤比其他前循環(huán)動脈瘤更易破裂[7];瘤體長度/瘤頸寬度越大,動脈瘤破裂風(fēng)險越高[8];另外,含子囊的動脈瘤,其破裂風(fēng)險更高[9]。最新研究表明,當(dāng)動脈瘤的瘤壁組織發(fā)生炎癥反應(yīng)時,其破裂的風(fēng)險大幅度提高[10]。由此可見,以上這些評價指標(biāo)雖然在預(yù)測顱內(nèi)動脈瘤破裂風(fēng)險方面具有一定的價值,但因其不能直觀反映瘤壁的特征,故其精準(zhǔn)性較差。近年來,高分辨率磁共振管壁成像(high resolution magnetic resonance vessel wall imaging,HR-VWI)技術(shù)已逐漸應(yīng)用于顱內(nèi)血管病變的研究,如動脈硬化、血管炎和動脈瘤等[11-14]。同時,已有實驗證實,不穩(wěn)定或破裂顱內(nèi)動脈瘤的瘤壁明顯強(qiáng)化[15]。因此,應(yīng)用磁共振管壁成像技術(shù),通過觀察瘤壁的特征直接判斷動脈瘤的穩(wěn)定性。由于此技術(shù)具有廣闊的應(yīng)用前景,筆者將對近幾年HRVWI技術(shù)在不同病理類型的動脈瘤穩(wěn)定性評估中的應(yīng)用進(jìn)展進(jìn)行如下綜述。

      1 顱內(nèi)動脈瘤HR-VWI成像的主要序列

      顱內(nèi)動脈具有管徑細(xì)、管壁纖薄等特征,如大腦中動脈起始部血管內(nèi)徑為3~5 mm,血管壁厚度為0.5~0.7 mm。有研究顯示,顱內(nèi)動脈瘤因瘤壁病理性破壞或重構(gòu)導(dǎo)致瘤壁變薄或增厚,尸檢與術(shù)中病理組織切片得知動脈瘤壁的厚度為0.02~0.50 mm[16]。因此,要求磁共振血管壁成像分辨率在毫米級以下水平。此外,顱內(nèi)動脈走行迂曲、動脈瘤形態(tài)多樣,需要三維成像技術(shù)同時顯示動脈瘤長軸、瘤頸及動脈瘤與載瘤動脈的關(guān)系,從多個截面對動脈瘤壁進(jìn)行觀察。最后,動脈瘤壁與周圍腦實質(zhì)之間缺乏良好的組織對比[17],因此常需借助對比劑來提高動脈瘤壁的成像質(zhì)量。

      HR-VWI序列主要包括T1加權(quán)成像(T1 weighted imaging,T1WI)、T2加權(quán)成像(T2 weighted imaging,T2WI)、質(zhì)子密度加權(quán)成像(proton density weighted image,PDWI)及運(yùn)動敏感驅(qū)動平衡三維快速自旋回波(motion-sensitized driven equilibrium three-dimensional turbo spin echo,MSDE-3D-TSE)序列等,以上序列對動脈管壁的顯示各具優(yōu)勢。其中,T1 HR-VWI序列的優(yōu)勢較為明顯,主要有:①該序列可同時獲得“黑血”及“黑腦脊液”,從而清晰顯示動脈血管壁[13];②應(yīng)用T1WI序列進(jìn)行釓增強(qiáng)掃描可顯示血管壁的強(qiáng)化情況,這也是HR-VWI技術(shù)的核心部分。PDWI序列也可獲得“黑血”信號,但對腦脊液信號的抑制較弱,此序列的優(yōu)勢為增強(qiáng)前后圖像均有較高信噪比[18]。并且,Ryu等[19]在研究顱內(nèi)動脈粥樣硬化時,發(fā)現(xiàn)PDWI序列在顯示血管邊緣及管腔時更具優(yōu)勢。T2WI序列可獲得“黑血”但無“亮腦脊液”,在血管壁成像中尤其適用于有釓禁忌證的患者。MSDE-3D-TSE序列對管腔中快速流動血液的抑制效果好,采集圖像的時間短,可實現(xiàn)3D成像。

      2 HR-VWI技術(shù)在不同病理類型顱內(nèi)動脈瘤中的應(yīng)用

      顱內(nèi)血管壁的組成主要包括內(nèi)膜、中膜和外膜。未破裂動脈瘤的管壁特點(diǎn)是含有完整的內(nèi)皮細(xì)胞層和無炎性細(xì)胞的光滑平滑肌層。相反,破裂或不穩(wěn)定動脈瘤的管壁相對脆弱,可能由于炎性巨噬細(xì)胞浸潤,導(dǎo)致管壁平滑肌細(xì)胞受損、基質(zhì)蛋白降解[20]。外膜炎性反應(yīng)及血管滋養(yǎng)管促進(jìn)顱內(nèi)巨大動脈瘤的形成[21]。組織病理學(xué)及影像學(xué)研究均表明,破裂或不穩(wěn)定動脈瘤的瘤壁較薄,更易形成血栓,炎性標(biāo)志物表達(dá)更高[20,22-24]。

      2.1 囊性動脈瘤

      HR-VWI對于預(yù)測顱內(nèi)囊性動脈瘤的發(fā)生發(fā)展具有一定作用。2012年,Hasan等[25]研究發(fā)現(xiàn),以納米氧化鐵作為增強(qiáng)對比劑,在T2WI-TSE序列為低信號,利用此特征探究納米氧化鐵早期吸收與動脈瘤穩(wěn)定性的關(guān)系。注射對比劑24 h及72 h后分別對受試者進(jìn)行HR-VWI掃描成像,發(fā)現(xiàn)24 h即強(qiáng)化的動脈瘤組極不穩(wěn)定,并且很可能在6個月內(nèi)發(fā)生破裂。因此得出,早期強(qiáng)化的動脈瘤的破裂風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于延遲強(qiáng)化和無強(qiáng)化的動脈瘤。此外,該研究還對一部分動脈瘤標(biāo)本進(jìn)行免疫組化分析,發(fā)現(xiàn)早期強(qiáng)化動脈瘤的瘤壁炎性細(xì)胞表達(dá)量明顯高于其他兩組。但由于納米氧化鐵對比劑的安全性尚未明確,其臨床應(yīng)用受到限制。后來,Edjlali等[11]應(yīng)用GE 3.0 T VW-MRI的T1 FSE序列,在注射釓劑前后分別掃描成像,發(fā)現(xiàn)大約90%增大或破裂的動脈瘤發(fā)生環(huán)形強(qiáng)化,而穩(wěn)定動脈瘤僅有30%出現(xiàn)這一特征,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。同年,Nagallata等[26]應(yīng)用3.0 T MRI的MSDE-3D-TSE序列,對117例動脈瘤患者進(jìn)行掃描成像。此次研究將動脈瘤壁強(qiáng)化程度分為明顯強(qiáng)化(即與脈絡(luò)從或靜脈叢強(qiáng)化程度相等)、輕度強(qiáng)化(瘤壁信號高于增強(qiáng)前)、無強(qiáng)化。結(jié)果顯示,78.3%的破裂動脈瘤瘤壁出現(xiàn)強(qiáng)化,而未破裂組只有4.8%的強(qiáng)化率,并且破裂動脈瘤組瘤壁強(qiáng)化程度顯著高于未破裂組。但是,瘤壁強(qiáng)化程度與動脈瘤發(fā)生發(fā)展的關(guān)系需要進(jìn)一步驗證。不久后,Omodaka等[27]對動脈瘤瘤壁強(qiáng)化程度進(jìn)行首次定量評估,引入瘤壁強(qiáng)化指數(shù)(wall enhancement index,WEI)這一概念。結(jié)果表明,破裂動脈瘤組的WEI明顯高于未破裂動脈瘤組。并且,WEI區(qū)分破裂和未破裂動脈瘤的敏感性為96%,特異性為47%。最近,Wang等[28]對瘤壁強(qiáng)化速率(enhancement rate,ER)及瘤壁部分強(qiáng)化(partial wall enhancement,PWE)的意義進(jìn)行研究。結(jié)果表明,ER (OR=6.638)和PWE (OR=6.710)能更好地預(yù)測顱內(nèi)動脈瘤破裂的風(fēng)險,并且明確到當(dāng)ER≥61.5%時,應(yīng)當(dāng)引起重視??偠灾@些研究均表明,顱內(nèi)動脈瘤瘤壁強(qiáng)化及程度與動脈瘤是否穩(wěn)定有關(guān),而動脈瘤的瘤壁炎性反應(yīng)又與動脈瘤的穩(wěn)定性密切相關(guān),因此有時可將瘤壁強(qiáng)化作為血管壁炎性反應(yīng)的標(biāo)志。尤其值得注意的是,不穩(wěn)定或破裂動脈瘤也可能無瘤壁強(qiáng)化的表現(xiàn),這可能與較薄的動脈瘤壁有關(guān)[11]。同樣,一些穩(wěn)定的動脈瘤也可能發(fā)生瘤壁強(qiáng)化[21]。此外,截至目前,大多數(shù)釓增強(qiáng)HR-VWI研究的動脈瘤均小于1 cm,而對于更大或巨大動脈瘤的研究較少。因此,需要更多大量的實驗研究來證實瘤壁強(qiáng)化這一特征的可靠性。

      HR-VWI還可對動脈瘤瘤壁形態(tài)學(xué)特征進(jìn)行很好地評價。傳統(tǒng)認(rèn)為,瘤壁較薄的動脈瘤相對易破裂、出血。因此,研究動脈瘤壁的厚度對于評估動脈穩(wěn)定性具有重要意義。Kleinloog等[29]應(yīng)用7.0 T MRI的3D MPRAGE序列,對瘤壁厚度測量的可實施性進(jìn)行研究。研究引入“表觀厚度”這一概念,即將瘤壁強(qiáng)度信號與周圍腦組織信號配比,然后將動脈瘤壁表觀厚度與實際測得的厚度做相關(guān)性分析?;顧z測量2個動脈瘤壁組織標(biāo)本,結(jié)果顯示瘤壁厚度與表觀厚度間呈線性相關(guān),Pearson相關(guān)系數(shù)為0.86。該團(tuán)隊還采用楔形標(biāo)準(zhǔn)化模型進(jìn)行了進(jìn)一步驗證,結(jié)果表明,表觀厚度與標(biāo)準(zhǔn)化模型的厚度具有很好的線性相關(guān)。因此,可以得出這樣的結(jié)論:現(xiàn)有的高分辨率磁共振血管壁成像技術(shù)可以實現(xiàn)動脈瘤壁厚度的定性研究[29-30]。但是,瘤壁厚度并不能明確作為評估動脈瘤破裂的獨(dú)立因素。Wang等[28]研究發(fā)現(xiàn),破裂動脈瘤的瘤壁厚高于未破裂動脈瘤。他們解釋可能由于測量的為注射對比劑后的瘤壁,摻雜了一些其他組織成分或漏出的對比劑,也可能是人們高估了瘤壁厚度導(dǎo)致的部分容積效應(yīng)。

      近期,Kim等[31]研究一多發(fā)顱內(nèi)動脈瘤女性患者,對其左側(cè)大腦中動脈分叉處動脈瘤進(jìn)行夾閉。隨訪1年后發(fā)現(xiàn)對側(cè)顳前動脈瘤有自發(fā)恢復(fù)的趨勢,他們應(yīng)用HR-VWI對其進(jìn)行評價,不僅發(fā)現(xiàn)瘤體體積變小,并證實瘤內(nèi)無血栓形成、管腔較前相仿、瘤壁無明顯強(qiáng)化。最終,臨床決定繼續(xù)觀察。由此,HR-VWI也可在顱內(nèi)動脈瘤隨訪過程中發(fā)揮一定的作用。

      2.2 夾層動脈瘤

      顱內(nèi)動脈夾層(intracranial arterial dissection,IAD)是由不同原因引起血管腔內(nèi)血液滲入血管壁間,也可由于動脈壁本身滋養(yǎng)動脈破裂形成壁內(nèi)血腫的一種疾病。如果形成瘤樣突起,則稱為顱內(nèi)夾層動脈瘤(intracranial dissecting aneurysm,IDA)[32-35]。若壁內(nèi)血腫在內(nèi)膜和中膜之間形成則可引起動脈管腔狹窄,產(chǎn)生相應(yīng)的缺血癥狀。由于顱內(nèi)血管的外膜較薄,若壁內(nèi)血腫在中膜和外膜之間形成則易發(fā)生破裂或形成假性動脈瘤,造成蛛網(wǎng)膜下腔出血,這也是夾層動脈瘤最為嚴(yán)重的并發(fā)癥[36-37]。

      HR-VWI不僅能顯示血管腔狹窄和擴(kuò)張、血管閉塞等間接征象,還可應(yīng)用“黑血”序列清晰顯示動脈夾層的直接征象(如壁內(nèi)血腫、雙腔征、內(nèi)膜瓣)。Natori等[38]應(yīng)用不同影像技術(shù)對60例椎基底動脈夾層患者進(jìn)行掃描成像,結(jié)果顯示T1WI 3D-VWI成像觀測到管腔狹窄、動脈瘤樣擴(kuò)張、壁內(nèi)高信號和內(nèi)膜瓣的敏感性分別為100%、68.8%、100%和6.3%;而應(yīng)用傳統(tǒng)MRA及BPAS技術(shù)的敏感性分別為93.8%、75.0%、75.0%和75.0%。對比得出,T1WI 3D-VWI成像技術(shù)可更加直觀地顯示動脈瘤管腔及瘤壁的病變特征。并且,壁內(nèi)血腫可清晰表現(xiàn)為動脈壁之間的新月形異常信號,在不同時期信號高低表現(xiàn)亦不相同。早期,壁內(nèi)血腫多呈短T1長T2,后期逐漸變?yōu)榈托盘?。該研究還發(fā)現(xiàn),假腔中緩慢的血流或滋養(yǎng)血管的增殖可使血管壁發(fā)生異常強(qiáng)化,具有特征性意義。另外,有兩個研究也都證實,相比于無創(chuàng)管腔成像(如MRA、CTA),HR-VWI T1WI更易觀察到內(nèi)膜瓣及雙腔征[39-40]。需要注意的是,當(dāng)血管管腔狹窄伴近端動脈痙攣時,夾層動脈瘤易誤診為囊性動脈瘤,兩者的區(qū)別是IAD的血管狹窄是不規(guī)則的,而動脈瘤破裂引起的血管痙攣是規(guī)則的。因為夾層動脈瘤所致的急性壁內(nèi)血腫比梭形/囊性動脈瘤更加危急,常常需要進(jìn)行責(zé)任血管栓塞、顱內(nèi)動脈支架植入術(shù)或分流等介入治療[36],因此對于它們的鑒別具有重要意義。

      2.3 梭形動脈瘤

      梭形動脈瘤為血管壁的短距離非囊性膨脹,大多學(xué)者認(rèn)為動脈粥樣硬化是主要原因[41]。梭形動脈瘤由于內(nèi)彈力層薄弱且部分?jǐn)嗔?,易發(fā)生破裂出血,甚至夾層形成,導(dǎo)致致殘率、致死率明顯升高。此外,血管壁炎癥反應(yīng)與梭形動脈瘤的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[42]。Nasr等[43]對152例椎基底動脈瘤患者進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)瘤壁存在T1信號時,隨訪后發(fā)現(xiàn)有40%持續(xù)增長或破裂;而瘤壁無T1信號時,隨訪僅發(fā)現(xiàn)16%的動脈瘤增長或破裂。

      以往研究主要通過形態(tài)和大小對動脈瘤的發(fā)生發(fā)展進(jìn)行預(yù)測。近年來,HR-VWI已被用來顯示這些動脈瘤的管壁特征。有研究表明,伴有壁內(nèi)血腫的動脈瘤瘤壁呈T1高信號;注射釓對比劑后,瘤壁強(qiáng)化,從而預(yù)測動脈瘤的生長[22,44]。較早前,已有團(tuán)隊對52個梭形動脈瘤進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)有增長趨勢的動脈瘤瘤壁呈T1高信號[45]。另外,Iihara等[22]對9例椎基底動脈梭形動脈瘤伴有血栓的患者進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)瘤壁均呈T1高信號,SSFP序列增強(qiáng)掃描后瘤壁明顯強(qiáng)化。由于梭形動脈瘤壁內(nèi)血腫形成時,其破裂的風(fēng)險顯著提高。因此,大多數(shù)時候可通過HR-VWI觀察瘤壁有無強(qiáng)化來間接預(yù)測梭形動脈瘤的穩(wěn)定性,但仍需要更全面更系統(tǒng)的研究來證實這一特征的可靠性。

      2.4 不規(guī)則型動脈瘤

      Bjorkman等[46]研究發(fā)現(xiàn),動脈瘤的不規(guī)則形狀是動脈瘤破裂的獨(dú)立危險因素,并與動脈瘤破裂存在最強(qiáng)的相關(guān)性(比值比為90.3,95%可信區(qū)間為47~173.5)。最近,Lv等[47]應(yīng)用HRVWI對顱內(nèi)多發(fā)動脈瘤進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)不規(guī)則指數(shù)(nonsphericity index,NSI)與瘤壁強(qiáng)化具有高度一致性(比值比為 3.54,95%置信區(qū)間為1.10~11.35,P=0.033),間接證明瘤壁強(qiáng)化可作為評估顱內(nèi)動脈瘤高風(fēng)險性的一個指標(biāo)。

      3 總結(jié)

      雖然磁共振管壁成像在預(yù)測動脈瘤破裂風(fēng)險方面還處于初級階段,但它使人們對動脈瘤的評估從單一的“解剖”水平擴(kuò)展至“病理生理”水平,真正意義上實現(xiàn)了“血管”成像,而非“血流”成像,使人們對顱內(nèi)動脈瘤穩(wěn)定性的預(yù)測更加可靠。并且隨著HR-VWI技術(shù)的發(fā)展,動脈瘤壁環(huán)形強(qiáng)化程度逐漸從定性到半定量,再精準(zhǔn)到完全定量。因此,如何科學(xué)利用釓劑、納米氧化鐵或其他分子標(biāo)志物來判斷動脈瘤壁的病理學(xué)改變,從而準(zhǔn)確做出動脈瘤穩(wěn)定性的評估,將成為未來的研究趨勢。但管壁成像技術(shù)也存在著一些不可忽視的問題,如由于動脈瘤壁纖薄的特點(diǎn)及部分容積效應(yīng)的制約,磁共振血管壁成像分辨率仍不夠高;成像序列掃描時間較長,要想采集分辨率<0.5 mm的動脈瘤壁圖像,掃描時間一般超過10 min。 并且,由于動脈瘤本身危險性較高、患者耐受性較差等問題,該項技術(shù)目前尚未作為臨床常規(guī)檢查。此外,仍需大量前瞻性實驗研究、長期隨訪以及相關(guān)病理組織學(xué)標(biāo)本的對照,來進(jìn)一步研究瘤壁強(qiáng)化的具體機(jī)制及意義。

      猜你喜歡
      梭形管壁夾層
      腎臟黏液樣管狀和梭形細(xì)胞癌1例報道
      自發(fā)性冠狀動脈螺旋夾層1例
      非絕緣管壁電磁流量計的權(quán)重函數(shù)仿真分析
      含裂紋的梭形薄壁圓柱殼結(jié)構(gòu)應(yīng)力強(qiáng)度因子分析研究
      水輔助共注塑彎管壁厚的實驗分析
      中國塑料(2016年12期)2016-06-15 20:30:07
      管壁厚度對微擠出成型的影響分析
      中國塑料(2015年12期)2015-10-16 00:57:22
      應(yīng)用梭形趾腓側(cè)皮瓣修復(fù)指端缺損
      MRVE夾層梁隨機(jī)振動的最優(yōu)跳變參數(shù)控制
      護(hù)理干預(yù)預(yù)防主動脈夾層介入治療術(shù)后并發(fā)癥
      雙呼吸導(dǎo)航門控高分辨黑血磁共振序列冠狀動脈管壁成像
      克什克腾旗| 平定县| 天长市| 舒城县| 沙田区| 北川| 吉水县| 梁河县| 白银市| 喀喇沁旗| 吉首市| 白水县| 呼玛县| 岐山县| 合阳县| 苍山县| 滁州市| 沙雅县| 开鲁县| 福安市| 临清市| 嫩江县| 芜湖县| 界首市| 松阳县| 南靖县| 江西省| 遂宁市| 若尔盖县| 永寿县| 綦江县| 竹溪县| 山东| 拉萨市| 剑河县| 长沙县| 灵武市| 吉首市| 东兴市| 聂荣县| 连城县|