全球性分配不均何以加劇

江涌

東歐劇變、蘇聯(lián)解體，西方學(xué)界歡呼“歷史終結(jié)”，這樣的美景僅僅過去十多年，在金融危機(jī)后十年陷入復(fù)蘇乏力的歐美，財(cái)富分配不均、民粹泛起進(jìn)而導(dǎo)致政治極化的趨勢(shì)像幽靈一樣掃蕩，何故？

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)是讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，實(shí)現(xiàn)人流、物流、資金流與信息流的自由流動(dòng)。在資本主義市場(chǎng)體系中，市場(chǎng)是資本代名詞。資本積累的一端是財(cái)富積累，一端是貧困積累，積累的結(jié)果必然是兩極分化。經(jīng)濟(jì)全球化使資本積累在全球范圍內(nèi)以前所未有的規(guī)模和速度進(jìn)行著財(cái)富與貧困的積累。全球化一方面有效配置資源，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面強(qiáng)化資本積累規(guī)律，也就是所謂“馬太效應(yīng)”，損不足而補(bǔ)有余。長(zhǎng)此以往，二戰(zhàn)后西方出現(xiàn)的紡錘狀社會(huì)，因?yàn)橹挟a(chǎn)階層坍塌而蛻變?yōu)椤癕型”。

金融危機(jī)由華爾街銀行家的貪婪心理與投機(jī)行為所引發(fā)，但是危機(jī)發(fā)生后，在所謂“太大而不能倒”理論的指導(dǎo)下，政府動(dòng)用國(guó)庫(kù)對(duì)身陷困境的金融機(jī)構(gòu)實(shí)施搭救。如此，理論上的道德風(fēng)險(xiǎn)——收益歸私人，風(fēng)險(xiǎn)歸國(guó)家，苦難歸大眾——成為當(dāng)然的現(xiàn)實(shí)。金融家們依然享受著百萬(wàn)計(jì)的年薪，千萬(wàn)計(jì)的獎(jiǎng)金，而日益增多的失業(yè)與不斷降低的福利，令越來(lái)越多的無(wú)產(chǎn)者、負(fù)產(chǎn)者節(jié)衣縮食。

貧富不均的現(xiàn)實(shí)，焦慮不安的情緒，對(duì)政府不滿的心理，對(duì)學(xué)界媒界竭盡籠絡(luò)而不買賬的態(tài)度，既廣且深地存在大眾。金融危機(jī)引致經(jīng)濟(jì)社會(huì)沖擊，最終釀成政治震蕩，重挫各國(guó)執(zhí)政黨，不管左翼還是右翼，在危機(jī)爆發(fā)時(shí)處于執(zhí)政的所有政黨政府，近乎都被選民趕下了臺(tái)，持對(duì)立政治理念的政黨（無(wú)法用傳統(tǒng)價(jià)值觀衡量是非、好壞、左右）都受到歡迎?！胺€(wěn)健黨派的崩潰”幾乎發(fā)生于整個(gè)西歐地區(qū)，在比利時(shí)、荷蘭、盧森堡三國(guó)和北歐諸國(guó)，曾經(jīng)最熱心地為歐洲價(jià)值觀和統(tǒng)一理念搖旗吶喊，如今又高唱“自由和民主主義”的政治家，已幾乎全部從歐洲舞臺(tái)上消失。法國(guó)從右向左，英國(guó)從左向右，德國(guó)則在左右之間搖擺而搖搖欲墜，美國(guó)更是熱鬧，共和黨被茶黨綁架，民主黨被左翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)挾持，左的更左，右的更右，最大公約數(shù)越來(lái)越難尋找，治理共識(shí)越來(lái)越難以達(dá)成，傳統(tǒng)政治理念近乎被顛覆。今日的意大利“五星運(yùn)動(dòng)”政黨不僅以民粹博得民眾眼球，而且還博出了政治大位，只是西方社會(huì)矛盾尖銳化、政治僵化極化的繼續(xù)而已?！?/p>

（作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員）