牛政涵
摘 要:法治和德治作為治理國家的兩大路徑,在推動中國發(fā)展的過程中發(fā)揮著極為重要的作用,如何做好法治和德治關(guān)系的協(xié)調(diào),如何讓其在中國經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮更大作用,這些都需要予以深刻認識?;诖?,本文就中國的法治和德治進行討論,希望可以為我國的相關(guān)治理部門提供一些思路。
關(guān)鍵詞:法治 德治 中國發(fā)展
中圖分類號:D92 文獻標識碼:A 文章編號:1003-9082(2018)01-0-01
前言
自古至今,治理國家的手段就多種多樣,諸如法律、道德、習慣、宗教等等都是重要的國家治理手段。而這其中最為重要的便是法律和道德的治理方式,也就是我們常說的法治與德治。此兩者的關(guān)系緊密結(jié)合,如何讓兩者能夠有效融合,并發(fā)揮重要作用,已經(jīng)成為相關(guān)部門及工作人員需要考慮的重要內(nèi)容,也是我國國家戰(zhàn)略目標、方針政策制定的重要依據(jù),是國家長治久安的重要根基。
一、中國法治與德治的核心內(nèi)涵
1.法治的核心內(nèi)涵是治權(quán)
要想實現(xiàn)依法治國,應(yīng)當重點開展治權(quán)工作,對權(quán)力的行使與運行進行嚴格的規(guī)范與監(jiān)督。在法治政府的建設(shè)過程中,依法行政起著關(guān)鍵作用,要想與社會主義法治國家要求相符合,強化培養(yǎng)依法行政理念,進一步加強法制政府建設(shè)的節(jié)奏就顯得極為重要。
2.德治的核心內(nèi)涵是治心
德治思想的產(chǎn)生,是以厚重的思想文化和社會道德作為基礎(chǔ)的。治心是德治的核心內(nèi)涵,治心是依據(jù)道德教化作用,促進個體內(nèi)心建立相關(guān)道德標準,進而會對社會公認與個人所確定的道德進行自覺遵守。教化除了包括教育民眾道德概念之外,還將各種各樣道德標準的具體含義包括了進來。
二、中國的法治和德治的構(gòu)建策略
1.正確把握法治與德治的關(guān)系
法治與德治之間是互相補充、相輔相成的關(guān)系。所謂的德治指的是通過道德感化作用,來對國家進行統(tǒng)治與管理的理論。在古代,政治與刑法只能起到一定的鎮(zhèn)壓作用,能夠?qū)⑷诵慕y(tǒng)一起來的則是德與禮。從古至今,所有的治國之道,都不單單是法治,也不單單是德治,只有將二者結(jié)合起來進行運用才能夠讓兩者的價值充分展現(xiàn)。在封建統(tǒng)治社會中,儒家思想受到廣泛推崇,其精神支柱就是儒家思想,其所運用的治國形式就是“王、霸相雜”,“刑、禮相濟”。無論是單純的法治,還是單純的德治,都難以真正讓國家長治久安,即便在資產(chǎn)階級國家,其統(tǒng)治形式也是對德治與法治的交替運用。我國所提倡的以德治國,是在對傳統(tǒng)的法治與德治歷史經(jīng)驗進行揚棄的前提下產(chǎn)生的法治與德治的高度結(jié)合。在內(nèi)容上,二者是互為補充的關(guān)系,在功能方面,二者是相互促進的關(guān)系。
2.法治與德治需各自強調(diào)調(diào)整范圍
法治與德治有著獨自的調(diào)整范圍,二者既有相互重疊的內(nèi)容,又有獨自的調(diào)整范圍,不可以被彼此取代。在我國歷史中,只有法治的歷史階段不會存在,只有德治的歷史階段也不會存在,無論是法治還是德治,都不會以單獨的形式存在。在法律的調(diào)整范圍內(nèi),既存在著與道德的調(diào)整范圍交叉的部分,又存在著不完全重合的情況。法律所調(diào)整的道德層次比較低,并且對于一些非道德能調(diào)整的范圍,法律同樣負責調(diào)整。比如,金融行業(yè)的證券發(fā)行制度,不屬于道德調(diào)整范圍,而是屬于技術(shù)性條款,但是其同樣歸法律管轄。道德不僅調(diào)整的范圍比較廣,而且能夠?qū)Ρ容^高的層次進行調(diào)整。此外,對于法律難以調(diào)整的范圍,道德可以做出相應(yīng)調(diào)整,很多行為雖然不違反法律,但是不符合道德要求。除此之外,在法律和道德的調(diào)整范圍中,也有一部分內(nèi)容是互相重合的,也就是我們通常說的道德的法律化。通過對法治和德治各自調(diào)整范圍的明確,可以讓兩者“相處”更加和諧。
3.法治應(yīng)對道德的評價標準起到正確的引導
道德評價標準的形成受到法律的影響,這就讓其無論在立法環(huán)節(jié),還是在司法與執(zhí)法環(huán)節(jié),都應(yīng)當開展正確的引導工作,從而讓其能夠更好發(fā)展。比如,在我國古代婚姻制度中,突出強調(diào)的是“父母之命,媒妁之言”,也就是說,在男女雙方結(jié)婚前,應(yīng)當聽取父母的建議,倘若父母不同意,就不能進行結(jié)婚,不然會被認為是不孝。然而,在現(xiàn)在有關(guān)婚姻的法律中,明確規(guī)定婚姻自由,只要雙方自愿,并且與有關(guān)法律所規(guī)定的結(jié)婚條件相符合,就可辦理婚姻登記。長時間以來,人們普遍認同該規(guī)定,對于父母強制干涉子女婚姻的行為,反而覺得違背道德。所以,在道德的評價標準中,法治應(yīng)起到正確的引導作用,通過法律的引導,則可以讓社會道德觀念得以逐漸形成并健康發(fā)展。
4.道德可以彌補法律的空缺和避免違法行為的發(fā)生
首先,法律不是全能的,其同樣存在一定缺陷,不可能將社會生活的各個方面都包括在內(nèi),對于法律涉及不到的范圍,道德則可以發(fā)揮一定作用,部分人對法律的制裁并不畏懼,但是十分懼怕良心受到譴責。因此,對于法律內(nèi)容所空缺的部分,通過道德能夠起到一定的彌補作用。其次,道德開始于違法行為之前,法律是在違法行為之后產(chǎn)生的。兩千多年前,著名教育學家孔子就認為,倘若只是運用政令的約束作用與刑罰的制裁作用,雖然能夠有效避免違法犯罪行為的發(fā)生,但是仍缺乏自律,倘若運用道德與禮儀的約束與規(guī)范作用,那么廣大民眾就會對法律進行自覺遵守,有助于法律制度的更好實施。
結(jié)語
中國的法治和德治是不能割裂開來的,兩者之間具有緊密性,彼此之間相互補充、相互輔助,只有做好兩種治理方式的共同建設(shè),才能夠讓國家的發(fā)展越來越好,才能夠讓國家的經(jīng)濟建設(shè)和文明建設(shè)在法治和德治的背景烘托下實現(xiàn)騰飛。
參考文獻
[1]吳俊明. 論現(xiàn)代中國治理模式的選擇——以法治與德治并舉為分析視角[J]. 法學雜志,2017,38(05):28-38.
[2]顧錚崢. 禮法合流——中國傳統(tǒng)文化中“德治”與“法治”的發(fā)展和融合[J]. 江南論壇,2014,(05):40-41.
[3]李年華. 從法與道德論中國的“法治”與“德治”[J]. 法制博覽(中旬刊),2013,(09):241+237.