周 浩 戴國(guó)忠
(91655部隊(duì) 北京 100036)
海戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境是海戰(zhàn)中兵力運(yùn)用的基本條件、裝備性能發(fā)揮的重要條件、戰(zhàn)場(chǎng)指揮的關(guān)鍵因素、戰(zhàn)略決策的重要依據(jù)。作為海戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的重要組成部分,海洋水文氣象環(huán)境對(duì)海上作戰(zhàn)兵力行動(dòng)有著巨大影響。特別針對(duì)海戰(zhàn)“稀疏性”和交戰(zhàn)“瞬時(shí)”速率十分高[1]等特點(diǎn),在復(fù)雜水文氣象環(huán)境下,海戰(zhàn)武器裝備性能的正常發(fā)揮和作戰(zhàn)決策的優(yōu)化等問(wèn)題更為凸顯。
表1 部分平臺(tái)及系統(tǒng)受海洋水文氣象要素的影響狀況[4~5]
影響海戰(zhàn)的海洋水文氣象要素是指在作戰(zhàn)時(shí)間內(nèi)作戰(zhàn)海區(qū)中對(duì)海上作戰(zhàn)有影響的水文和氣象要素[2~3]。主要包括溫度、風(fēng)、降水、能見(jiàn)度、鹽度、密度、海流、海浪、海冰等,詳見(jiàn)表1。
水文氣象要素對(duì)海戰(zhàn)效能的影響大致分為兩類(lèi):一是確定性較高的“硬損耗”,通過(guò)影響武器裝備性能的正常發(fā)揮,繼而制約系統(tǒng)平臺(tái)的能力,最終損耗體系整體作戰(zhàn)效能[6]。此類(lèi)研究成果豐富,不再贅述[7~11]。二是不確定性較高的“軟損耗”,通過(guò)“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”的不確定性,即水文氣象要素監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性、時(shí)效性差異來(lái)影響作戰(zhàn)決策,制約最優(yōu)作戰(zhàn)方案的選擇,損耗作戰(zhàn)決策效能。雖然作戰(zhàn)決策的“軟損耗”以“硬損耗”為其實(shí)現(xiàn)途徑,但其對(duì)“偵控打評(píng)”作戰(zhàn)環(huán)境的影響不容小覷。
通常情況下,軍事行動(dòng)可能擬定多個(gè)作戰(zhàn)方案,從多個(gè)作戰(zhàn)方案中選擇最優(yōu)的或滿意的行動(dòng)方案就是作戰(zhàn)決策問(wèn)題。作戰(zhàn)決策按時(shí)間類(lèi)別可分為長(zhǎng)期決策、短期決策和臨近決策。長(zhǎng)期決策一般制定于交戰(zhàn)爆發(fā)較長(zhǎng)時(shí)間以前,是在理想想定下我軍意圖實(shí)施的決策方案,海洋水文氣象環(huán)境對(duì)其影響可忽略不計(jì)。短期決策是在聯(lián)合偵測(cè)系統(tǒng)偵查到目標(biāo)后到交戰(zhàn)臨近爆發(fā)之間的作出的決策,水文氣象預(yù)報(bào)對(duì)其影響最大。臨近決策是交戰(zhàn)爆發(fā)前作出的決策,一般意義下就是作戰(zhàn)方案,水文氣象監(jiān)測(cè)對(duì)其影響最大,因水文氣象監(jiān)測(cè)產(chǎn)品種類(lèi)較全、準(zhǔn)確率較高,影響較小,此處不做分析。
海戰(zhàn)中,不同的海洋水文氣象環(huán)境對(duì)作戰(zhàn)武器裝備的影響不同,需指揮員結(jié)合典型戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法在當(dāng)前或未來(lái)一段時(shí)間的水文氣象環(huán)境下選擇、組合最優(yōu)武器通道,制定最優(yōu)作戰(zhàn)方案。特別對(duì)短時(shí)期內(nèi)的軍事作戰(zhàn)方案決策,可以通過(guò)水文氣象裝備對(duì)一定時(shí)間范圍內(nèi)的海洋水文氣象環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè),并結(jié)合監(jiān)測(cè)產(chǎn)品和歷史氣象水文環(huán)境要素值,通過(guò)水文氣象專(zhuān)家做出預(yù)測(cè)估計(jì),但由于水文氣象屬于復(fù)雜非線性系統(tǒng),遠(yuǎn)洋氣象水文長(zhǎng)時(shí)期歷史值難以獲取,大數(shù)據(jù)水文氣象預(yù)測(cè)模型內(nèi)部機(jī)理尚不十分明晰等實(shí)際困難,水文氣象環(huán)境對(duì)“PCSE”指揮決策環(huán)的影響分析必不可少,詳見(jiàn)圖1。
作為作戰(zhàn)決策要素,水文氣象預(yù)報(bào)產(chǎn)品也是信息流的一部分,主要通過(guò)其不確定性影響指揮決策過(guò)程,制約作戰(zhàn)信息優(yōu)勢(shì)的取得,繼而損耗作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。就海戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境而言,水文氣象信息的影響力主要由三個(gè)基本因素表征:一是水文氣象預(yù)報(bào)信息種類(lèi)的完備性;二是水文氣象預(yù)報(bào)信息的準(zhǔn)確性;三是水文氣象預(yù)報(bào)信息的時(shí)效性[12],即:
水文氣象信息影響力=(ω1×完備性)×(ω2×準(zhǔn)確性)×(ω3×?xí)r效性)
其中ωi(i=1,2,3)為三個(gè)因素的加權(quán)。
對(duì)于完備性而言,不同的作戰(zhàn)需求對(duì)水文氣象信息要素種類(lèi)、粒度要求不同,主觀性較強(qiáng);同時(shí)就時(shí)效性而言,水文氣象預(yù)報(bào)系統(tǒng)信息的刷新頻率都是固定的,但對(duì)作戰(zhàn)決策而言,指揮員的主觀因素較強(qiáng)。故皆可由專(zhuān)家通過(guò)德?tīng)柗品ù_定。本文主要分析水文氣象信息準(zhǔn)確率對(duì)作戰(zhàn)決策的影響。
準(zhǔn)確性可以用預(yù)報(bào)值與真值的偏差值來(lái)表示。但在海戰(zhàn)作戰(zhàn)決策中,仍存在幾個(gè)難題:一是在短期作戰(zhàn)決策方案中,未來(lái)的真值無(wú)法確定得知;二是不同的作戰(zhàn)方案,水文氣象要素對(duì)其影響的權(quán)重不同,且水文氣象要素眾多,在不同權(quán)重多維度空間內(nèi)尋找綜合值衡量水文氣象要素對(duì)不同作戰(zhàn)方案的影響難以實(shí)現(xiàn)。本文擬采用不確定決策理論分析此問(wèn)題。
國(guó)外大型儀器設(shè)備的管理和共享機(jī)制背后有相關(guān)的法律法規(guī)支撐,如美國(guó)《聯(lián)邦政府采購(gòu)法》等,不同的法律法規(guī)適用于不同的共享模式,保證所有過(guò)程都有章可循,有法可依。目前我國(guó)正在大力推進(jìn)依法治國(guó),而在大型儀器設(shè)備管理及共享方面還缺少相關(guān)法律法規(guī),沒(méi)有以法律形式確立開(kāi)放共享的理念,管理上缺乏可操作性。
由于水文氣象復(fù)雜混沌特性,其預(yù)報(bào)產(chǎn)品多為大致可能區(qū)間,且從經(jīng)驗(yàn)上看,預(yù)報(bào)產(chǎn)品準(zhǔn)確率差異較大,例如溫度、濕度、壓力等準(zhǔn)確率在95%之上,風(fēng)、雨等準(zhǔn)確率則較差。因此可以以置信度大于αi值的預(yù)測(cè)區(qū)間為真值區(qū)間,分析其與最好條件和最差條件對(duì)作戰(zhàn)效能的影響,以其效能偏離值作為其對(duì)作戰(zhàn)決策效能的影響值。其中不同水文氣象要素的αi值不同,由水文氣象專(zhuān)家確定。
具體步驟如下:
1)對(duì)某一多屬性決策問(wèn)題,屬性的權(quán)重完全確定。A=(aij)n×m和R=(rij)n×m分別為決策矩陣及其規(guī)范化矩陣。
對(duì)于效益型屬性,規(guī)范化公式為
對(duì)于成本型屬性,規(guī)范化公式為
2)利用屬性權(quán)重向量W和規(guī)范化矩陣R,構(gòu)造加權(quán)規(guī)范化決策矩陣Y。
正理想點(diǎn)為
假定制定關(guān)于艦載機(jī)起降相關(guān)作戰(zhàn)方案,影響因素主要考慮能見(jiàn)度、風(fēng)、浪,決策方案及屬性值如表2所示。
表2 艦載機(jī)起降相關(guān)作戰(zhàn)方案影響因素
表2中 wi(i=1,2,3) 是“硬損耗”得出的權(quán)重值,能見(jiàn)度為效益型屬性,浪為成本型屬性,風(fēng)可視作成本型屬性。
由規(guī)范化公式,可得規(guī)范化矩陣
利用屬性權(quán)重向量W和規(guī)范化矩陣R,構(gòu)造加權(quán)規(guī)范化決策矩陣。
因此,方案到理想點(diǎn)的貼近度,即水文氣象預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率對(duì)作戰(zhàn)決策效能的偏離值為:c=0.405。
本文以水文氣象對(duì)海戰(zhàn)決策效能的影響為研究對(duì)象,通過(guò)逼近理想點(diǎn)多屬性決策理論,分析了水文氣象預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率對(duì)決策效能的影響,研究思想對(duì)海戰(zhàn)作戰(zhàn)效能評(píng)估有一定參考意義。但因缺乏真實(shí)海戰(zhàn)水文氣象數(shù)據(jù),對(duì)指揮決策認(rèn)識(shí)不深等問(wèn)題,建模粒度較粗、方法較簡(jiǎn)單,本文僅為水文氣象對(duì)作戰(zhàn)的影響提供另一角度的思考。同時(shí),水文氣象對(duì)海戰(zhàn)效能影響的評(píng)估與決策是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及到多學(xué)科、領(lǐng)域交叉結(jié)合,本文僅是一個(gè)較為膚淺的研究,旨在為海戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)作戰(zhàn)決策效能影響作初步的探索。
[1]張最良,李長(zhǎng)生,趙文志等.軍事運(yùn)籌學(xué)[M].北京:軍事科學(xué)出版社.1993:239-244.
[2]劉曉靜,古向平,蔣云.海軍戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境學(xué)[M].北京:解放軍出版社,2002:386-390.
[3]中國(guó)氣象事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組.中國(guó)氣象事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京:氣象出版社,2002:98-102.
[4]方書(shū)甲.海洋環(huán)境要素納入戰(zhàn)場(chǎng)輔助決策的技術(shù)探討[J].艦船科學(xué)技術(shù),2008,30(3):22-25.
[5]方書(shū)甲.海洋環(huán)境對(duì)海軍裝備性能的影響分析[J].艦船科學(xué)技術(shù),2004,26(2):5-10.
[6]張韌,彭鵬.航母戰(zhàn)斗群海洋環(huán)境保障體系構(gòu)架初探與實(shí)驗(yàn)建模[J].解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào),2011,12(1):97-98.
[7]張韌,彭鵬.海洋環(huán)境影響航母編隊(duì)反潛效能的三級(jí)評(píng)估模型[J].指揮控制與仿真,2008,30(6):66-69.
[8]于海泳,倪小清.海洋水文氣象對(duì)驅(qū)護(hù)艦兵力作戰(zhàn)效能影響研究[J].艦船電子工程,2014,34(10):114-117.
[9]王學(xué)亞,張國(guó)春.氣象條件對(duì)武器效能動(dòng)態(tài)評(píng)估與微分對(duì)策的影響分析[J].火力與指揮控制,2015,40(4):10-13.
[10]林濤,張克,涂震飚.復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下武器裝備作戰(zhàn)效能優(yōu)化問(wèn)題研究[J].戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù),2016,26(1):9-15.
[11]馬靖,嚴(yán)洪森.楊欽賀.海洋環(huán)境武器效能的改進(jìn)RBF網(wǎng)絡(luò)評(píng)估模型[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展,2015,25(1):19-28.
[12]胡志強(qiáng).優(yōu)勢(shì)來(lái)自聯(lián)合—關(guān)于海上聯(lián)合作戰(zhàn)及其系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的思考[M].北京:海洋出版社,2012:41-48.