郭 璇
(洪洞縣水利局,山西 洪洞 041600)
洪洞縣地處臨汾盆地北端的汾河谷地,轄16鄉(xiāng)鎮(zhèn),463個(gè)行政村,902個(gè)自然村,73.7萬(wàn)口人,其中農(nóng)村人口62.5萬(wàn)人,總土地面積1 563 km2。全縣現(xiàn)有耕地面積63 866.67 hm2,其中灌溉面積28 720 hm2,播種面積為79 713.33 hm2,復(fù)播率0.25。糧食總產(chǎn)量32 230萬(wàn)t,經(jīng)濟(jì)作物種植面積為5 666.67 hm2,年產(chǎn)值2.135億元。
洪洞縣轄中型灌區(qū)四個(gè),包括霍泉灌區(qū)、南垣灌區(qū)、洪洞汾西灌區(qū)和五一灌區(qū)。
霍泉灌區(qū)。灌區(qū)屬中型自流灌區(qū),灌溉面積6 733.33 hm2,灌溉畝次201 960 hm2。灌區(qū)現(xiàn)有干渠2條,長(zhǎng)21.71 km,支渠10條,長(zhǎng)56.54 km,干支渠已全部防滲,建筑物541座;斗渠156條,長(zhǎng)176.20 km,已防滲46.56 km,防滲率26.4%;農(nóng)渠1 351條,長(zhǎng)188.16 km,已防滲51.9 km,防滲率27.6%,建筑物2 429件;毛渠1 649余條,長(zhǎng)563.7 km。
南垣灌區(qū)。灌區(qū)灌溉面積4 000 hm2,灌溉畝次1萬(wàn)hm2。灌區(qū)現(xiàn)有干渠11條,斗渠106條,農(nóng)毛渠2 961條,總長(zhǎng)度1 452.3 km,建筑物2 580件。其中:干渠長(zhǎng)107 km,已防滲60 km,防滲率56.1%;斗渠長(zhǎng)160.9 km,已防滲25.9 km,防滲率16.1%;
洪洞汾西灌區(qū)。灌區(qū)灌溉面積5 733.33 hm2,灌溉畝次7333.33hm2?,F(xiàn)有干渠2條,長(zhǎng)63.5km,已全部防滲;支渠11條,長(zhǎng)50.55 km,已防滲6.24 km,防滲率12.3%,干支渠建筑物755件;干斗渠235條,長(zhǎng)280.12 km,已防滲35.9 km,防滲率12.8%;農(nóng)毛渠395條,長(zhǎng)320.76 km,已防滲71.66 km,防滲率22.3%,斗農(nóng)渠和毛渠建筑物3 936件。
五一灌區(qū)。灌溉面積0.1萬(wàn)hm2,灌溉畝次2 133.33 hm2?,F(xiàn)有干渠2條,長(zhǎng)36.4 km,已防滲15.2 km,防滲率41.7%;無(wú)支渠、有干斗渠53條,長(zhǎng)80 km,已防滲15.2 km,防滲率19.0%,建筑物460件。農(nóng)毛渠488條,長(zhǎng)度122.0 km,建筑物1 800件。
洪洞縣候耿川灌區(qū)。水源為苑川堡水庫(kù)蓄水,年可蓄水40.5萬(wàn)m3,設(shè)計(jì)灌溉面積為280 hm2,現(xiàn)實(shí)際灌溉面積為80 hm2,渠道基本全部損壞。灌溉著興唐寺鄉(xiāng)四個(gè)行政村的土地面積,灌區(qū)共有干渠2條,長(zhǎng)7.3 km,支渠7條長(zhǎng)3.03 km,建筑物45件。
農(nóng)用機(jī)井。全縣用于農(nóng)田灌溉機(jī)井共有1 526眼,涉及13個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)198個(gè)行政村,年可提水量3 895萬(wàn)m3,灌溉面積4 393.33 hm2。
小型泵站。全縣共有小型提水泵站125處,裝機(jī)臺(tái)數(shù)162臺(tái),總裝機(jī)功率5 416 kW,最大提水能力0.35 m3/s,多年平均提水量1 785.74萬(wàn)m3,灌溉面積4 266.67 hm2,其中節(jié)水灌溉面積2 333.33 hm2。
新建泵站1處(趙城泵站)。目前工程已完成,該泵站建成后可新增灌溉面積946.67 hm2。泵站水源為汾河,取水點(diǎn)位于二十里鋪村西北1 km處的汾河?xùn)|岸。設(shè)計(jì)流量0.263 m3/s,配型號(hào)KQSN 200-M 5/378水泵1套,配套電機(jī)型號(hào)Y 355 M-2,功率為315 KW;配型號(hào)KQSN 200-N 4/388水泵2套,配套電機(jī)型號(hào)Y315M-2,功率為220 kW;安裝變壓器1臺(tái),配型號(hào)為S 11-1250 KVA/10 KV/0.4 KV型變壓器一套。以上3臺(tái)泵各配備用泵1套。泵站南側(cè)新建管理站一處,建筑面積102 m2。
提水管道工程。泵站鋪設(shè)DN 400 mm TPEP,提水管道1.765 km,安裝排氣閥1個(gè),泄水閥1個(gè),閘閥井2座,鎮(zhèn)墩50個(gè)。
蓄水池工程。管道出口新建1 000 m3蓄水池1座。蓄水池采用C25鋼筋砼圓形蓄水池,直徑16.5 m,深4 m。蓄水池出水口設(shè)分水器1個(gè),閘閥井1座。蓄水池北側(cè)新建管理房1座,建筑面積10 m2。
輸水管道工程。灌溉輸水主管道共四條,總長(zhǎng)11.968 km,其中1號(hào)和2號(hào)輸水管道采用直徑225 UPVC管道,長(zhǎng)3.393 km;3號(hào)、4號(hào)輸水管道采用直徑315 UPVC管道,長(zhǎng)8.575 km;沿線共設(shè)排水閥7個(gè),排氣閥5個(gè),分水閥27個(gè),減壓閥9個(gè),閘閥井48座,鎮(zhèn)墩167個(gè)。
田間灌溉工程。鋪設(shè)直徑110 UPVC管道150 km;安裝給水栓2 160個(gè)。結(jié)合群眾灌水經(jīng)驗(yàn)和地形地貌的特點(diǎn),按照施工和管理維護(hù)方便、節(jié)省投資的原則進(jìn)行田間管理工程布置:管網(wǎng)系統(tǒng)由主管、支管、斗管、給水栓及各種管件組成。設(shè)主管道4道,選用UPVC管道,總長(zhǎng)11.968 km;支管垂直于主管布置,間距500 m;斗管垂直于支管布置,間距100 m,支、斗管選用UPVC管道,總長(zhǎng)150 km;給水栓間距根據(jù)實(shí)際情況取100 m左右。
工程方面。取輸水工程年久失修,工程設(shè)施老化現(xiàn)象嚴(yán)重,建筑物配套不完善,不能保證正常輸水,灌溉面積、畝次逐年下降,灌溉效益衰減,水資源利用系數(shù)偏低,全縣農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)僅0.49。斗渠、農(nóng)渠和毛渠末級(jí)渠系防滲率偏低,工程設(shè)施老化破損、不配套,日常養(yǎng)護(hù)費(fèi)用沒(méi)有,由于資金投入不足、管理不善等原因,導(dǎo)致灌溉系統(tǒng)“上通下堵”,“水在農(nóng)田上游一公里”等現(xiàn)象。
灌溉方面。斗農(nóng)渠防滲工程已運(yùn)行多年,還有部分土渠輸水,存在跑水、漏水、滲水和水資源浪費(fèi)現(xiàn)象,農(nóng)民用水仍有“大水漫灌”的行政村。農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、建筑物不完善不配套,工程難以良性運(yùn)行。灌區(qū)大多數(shù)采用專業(yè)管理與農(nóng)民集體管理相結(jié)合的管理形式,即由政府成立灌區(qū)專管機(jī)構(gòu),灌區(qū)管理局(處)等,負(fù)責(zé)支渠(含支渠)以上的骨干工程管理和用水管理,而斗渠以下(含斗渠)的末級(jí)渠系則由鄉(xiāng)、村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)。現(xiàn)行的灌區(qū)管理體制越來(lái)越不能適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)灌溉的要求。
末級(jí)渠系運(yùn)行管理方面。沒(méi)有明確的管理主體,是當(dāng)前末級(jí)渠系運(yùn)行管理存在的突出問(wèn)題。主要表現(xiàn)是:一方面末級(jí)渠系工程有人用沒(méi)人管,工程狀況持續(xù)惡化,農(nóng)民灌溉用水難以保證。由于地勢(shì)和工程原因,澆地灌溉時(shí),靠近灌區(qū)干、支渠上游的農(nóng)田容易及時(shí)得到灌溉,但下游的農(nóng)田用水量和時(shí)間要求卻無(wú)法保障,特別是一些尾水灌區(qū)。原來(lái)由政府行政組織農(nóng)民對(duì)渠道進(jìn)行的清淤等維修養(yǎng)護(hù)任務(wù),由于缺乏相應(yīng)的協(xié)調(diào)和組織,上游農(nóng)民當(dāng)然沒(méi)有維修養(yǎng)護(hù)渠道的積極性,而下游農(nóng)民自身又不可能單獨(dú)去完成,這就導(dǎo)致本來(lái)就已破損嚴(yán)重的末級(jí)渠系更為壅堵。另一方面田間灌溉缺乏組織,用水秩序亂,水事糾紛現(xiàn)象突出。在許多灌區(qū),由于缺乏有效的管水組織,放水秩序雜亂無(wú)章,村、組之間要水和用水戶各自為政,用水矛盾突出。
3.2.1 霍泉灌區(qū)存在問(wèn)題
大水漫灌問(wèn)題嚴(yán)重,水資源浪費(fèi)。由于當(dāng)?shù)乩习傩赵谪S水區(qū)生活,加之農(nóng)業(yè)水價(jià)較低,對(duì)水資源的重視程度不夠,歷史遺留下來(lái)的“三不澆”現(xiàn)象,時(shí)有發(fā)生,有限水資源的利用率較低。
泉源來(lái)水量呈下降趨勢(shì),供需矛盾日益突出。根據(jù)相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),泉源來(lái)水量不斷下降,加之工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)水的需求量不斷增大,供需矛盾尖銳。
缺乏調(diào)蓄水設(shè)施。豐水年水資源浪費(fèi)嚴(yán)重,平水年保持持續(xù)使用,枯水年干旱嚴(yán)重。
由于資金緊張,輸水工程年久失修,工程老化嚴(yán)重,不能保證輸水暢通。
農(nóng)業(yè)水費(fèi)收入低,不能滿足正常管理人員工資與設(shè)施修繕管護(hù),實(shí)際現(xiàn)狀是以工補(bǔ)農(nóng)。
3.2.2 南垣灌區(qū)存在問(wèn)題
輸水工程年久失修,工程老化嚴(yán)重,不能保證輸水暢通,水資源利用系數(shù)低;配套設(shè)施不到位,沒(méi)有日常養(yǎng)護(hù)費(fèi)用。因設(shè)施不健全,特別是斗農(nóng)渠末級(jí)渠系設(shè)施不完善、不配套,造成灌溉面積減少。現(xiàn)有量水設(shè)施老化,難以滿足精準(zhǔn)計(jì)量。
3.2.3 汾西灌區(qū)存在問(wèn)題
配套設(shè)施不到位,沒(méi)有日常養(yǎng)護(hù)費(fèi)用,重建設(shè)輕管理,設(shè)施不健全造成灌溉面積減少。
每次灌溉前的渠道整修費(fèi)用無(wú)著落,目前由灌區(qū)管理單位自行處理,因此增加了運(yùn)行成本。
3.2.4 五一灌區(qū)存在問(wèn)題
灌區(qū)的北干渠自1958年建成以來(lái),沒(méi)有進(jìn)行過(guò)整體改造,現(xiàn)仍為土渠輸水;1987年只對(duì)南干渠進(jìn)行了10.2 km的防滲,現(xiàn)已年久失修。渠道淤積較為嚴(yán)重,過(guò)水能力降低。量水設(shè)施基本沒(méi)有,所有這些嚴(yán)重影響著灌溉效益的發(fā)揮。
3.2.5 苑川堡水庫(kù)存在問(wèn)題
工程老化,管護(hù)的配套設(shè)施不到位,沒(méi)有日常養(yǎng)護(hù)費(fèi)用,運(yùn)行管理基本癱瘓。
3.3.1 社會(huì)問(wèn)題
農(nóng)民種地的積極性不高,只種植小麥玉米,產(chǎn)值、利潤(rùn)太低,畝均效益,除去人工費(fèi)僅有320元左右。愿意種地的是有機(jī)械、有機(jī)井勤勞的人員。農(nóng)民灌溉用水還存在著大水漫灌,畦田過(guò)長(zhǎng)、過(guò)寬,面積沒(méi)有達(dá)到每畝十畦的節(jié)水灌溉標(biāo)準(zhǔn),浪費(fèi)水資源的現(xiàn)象。電價(jià)偏高、部分機(jī)井管道設(shè)施不配套。
3.3.2 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
近三年糧食價(jià)格偏低,農(nóng)民種植小麥玉米產(chǎn)值和利潤(rùn)倒掛,畝均效益若計(jì)人工費(fèi)則利潤(rùn)為負(fù)200元左右。泵站灌溉渠道防滲配套不完善,浪費(fèi)水資源現(xiàn)象嚴(yán)重,部分水泵設(shè)備、管道老化失修損壞嚴(yán)重,泵站管理人員工資偏低,電價(jià)偏高,運(yùn)行費(fèi)用高,難以正常運(yùn)行。
針對(duì)我縣農(nóng)田水利設(shè)施調(diào)查現(xiàn)狀情況,提出以下建議:一是加大工程建設(shè)投資力度,主要是末三級(jí)渠道的防滲配套。二是在水資源充足的灌區(qū)內(nèi),有必要新建調(diào)蓄設(shè)施,合理調(diào)蓄有限水資源,保證水資源的合理利用。盡快實(shí)施長(zhǎng)安堡二庫(kù)、步亭水庫(kù)工程,淹底鄉(xiāng)泵站提水灌溉工程。三是在汾河水源充足的情況下,盡快實(shí)施堤村泵站提水灌溉工程,擴(kuò)大灌溉面積。