王棟民

（中國礦業(yè)大學(xué)（北京），北京 100083）

楊文科先生的專著《現(xiàn)代混凝土科學(xué)的問題與研究》要再版和再印，委托本人寫一點東西，筆者感到不勝榮幸。而筆者確實也有話想說。

應(yīng)該說這本書是近年來混凝土行業(yè)的一本火爆和暢銷的專著，是一本同時受到熱捧、追逐和質(zhì)疑、批評的書。因其如此，就更加大大地增加了業(yè)內(nèi)同行的關(guān)注度。

事實上，該書在出版前的論證中就受到了諸多業(yè)內(nèi)專家的質(zhì)疑，出版社曾委托多位業(yè)內(nèi)學(xué)術(shù)界的專家教授審稿，反饋多不正面，最典型的說法是，本書“出版后會把行業(yè)搞亂了”。這反而引起出版社的極大興趣，一本專業(yè)書籍能把一個行業(yè)搞亂那也不一般啊。經(jīng)過進一步的多方論證，出版社力排眾議，決定出版，沒想到一炮打紅。

該書出版后立刻在業(yè)界暢銷，并引起激烈的討論和相當?shù)霓Z動，這在同類學(xué)術(shù)和技術(shù)著作中是少有的。工程界的同行們一片點贊聲，大呼過癮；認為說出了他們各自想說但說不出來、長期都積郁在心中的一些共性和關(guān)鍵問題，并且不失時機地、在相當程度上給出了化解之法和答案，對于工程界同仁大有啟迪、深有幫助，認為是多少年來難得的、幫助解決實際工程問題的好書。該書也引起了香港、臺灣和海外工程技術(shù)界同行的關(guān)注和熱捧，據(jù)說已經(jīng)被翻譯成英文在國外出版。然而該書卻極大地挑戰(zhàn)了國內(nèi)學(xué)術(shù)界一些正統(tǒng)學(xué)者的學(xué)術(shù)底線和神經(jīng)，學(xué)者們認為該書中很多對于概念的表述、原理的討論等嚴重地不符合經(jīng)典理論與教材，“錯誤”百出。如果將其擴散出去，將“流毒”讀者，特別是對于在校學(xué)生危害甚廣，擾亂行業(yè)。學(xué)者們憂心忡忡。有鑒于此，學(xué)者們非常有節(jié)制但也是忍無可忍地對于書中的學(xué)說提出了一些直接的批評、質(zhì)疑和討論。為此《商品混凝土》編輯部還專門組織了研討會，文章連載，爭鳴與討論，以期促成觀點的統(tǒng)一和認識的深化。

文科先生對于來自于各個方面的批評和質(zhì)疑采取了非常包容和寬厚的態(tài)度，積極與學(xué)者們交流、周旋、探討。有些批判觀點他接受了，有些他還在堅持自我。他是一個對于工作非常認真的人，他也是一個一切從實際出發(fā)的人。他在工程一線工作奮斗二十多年，既有成功的經(jīng)驗也有失敗的教訓(xùn)，他不斷學(xué)習(xí)理論知識、積極總結(jié)工程案例，加以對照，形成自己的認識。他也不斷質(zhì)疑經(jīng)典著作和教科書中成熟的理論，大膽提出和試圖建立他自己的“理論”。他是一個讓人敬佩和尊重的人。

筆者曾邀請文科先生到中國礦業(yè)大學(xué)做過技術(shù)報告并進行了深度交流，也曾去他主持的工程項目（包括首都新機場停機場及跑道工程）去參觀、學(xué)習(xí)和交流，也有一些合作。相對而言，也了解學(xué)術(shù)界的擔憂和工程界的熱捧的內(nèi)在原因和理由。在此闡述一下個人觀點，也期望向廣大的讀者說明：我們應(yīng)該怎樣讀楊文科的書？也可以說是給專著《現(xiàn)代混凝土科學(xué)的問題與研究》做一導(dǎo)讀。

首先，筆者想說這本書絕對不可以做大學(xué)生的教科書。理由是，這本書不夠系統(tǒng)，且書中所涉及到的概念、原理、方法、解釋確實有太多值得商榷的地方。對于尚沒有形成基本學(xué)科認識的大學(xué)生，這本書會讓他們感到困惑和混亂，同時書中的精彩和獨到之處學(xué)生們也難以體會。

對于學(xué)術(shù)界包括專家學(xué)者以及研究生們，應(yīng)該以“批判的學(xué)習(xí)和吸收”的觀點來閱讀本書。事實上，對于任何的知識、技術(shù)和學(xué)問，“批判的學(xué)習(xí)和吸收”應(yīng)該是一個通則，記得施一公就很倡導(dǎo)“critical thinking”的學(xué)習(xí)和工作方法。相對于灌輸性的學(xué)習(xí)方法，批判性的學(xué)習(xí)將增加創(chuàng)造性。對于本書“批判的學(xué)習(xí)和吸收”將更加重要。因為它不是成熟經(jīng)典的教科書，而是對于行業(yè)熱點、關(guān)鍵問題在實踐基礎(chǔ)上的思考和探索，錯誤和不準確在所難免。最重要的是，書中提到的十四個關(guān)鍵問題都是在作者二十余年工程建設(shè)一線產(chǎn)生、提出、研究解決和理論深化的，來源于工程實踐，來源于第一手資料，來源于獨立的思考，而非來源于書本，這是其最重要的價值所在。相對于“批判性的學(xué)習(xí)和吸收”，還有一種觀點是“否定與排斥”，因為書中有一些 “錯誤”的概念而否認書中的技術(shù)價值，一概排斥，只批判而不吸收，竊認為也是不可取的。

對于工程界的同仁，建議在熱捧、追逐的同時，也要多一些思考、研究、分析、質(zhì)疑和結(jié)合自身實踐的創(chuàng)新性應(yīng)用，不斷修正錯誤，取得進展。筆者認為大家應(yīng)該也是這么做的。

本書的特點是：

1、問題來源是生產(chǎn)和工程實際，書中給出大量、豐富的第一手資料，有些數(shù)據(jù)年度跨度、地域跨度很大，非常珍貴?？晒┪覀儗W(xué)習(xí)、分析和研討。

2、所討論的問題均是行業(yè)熱點、關(guān)鍵問題，也是工程多發(fā)問題，是大家關(guān)注的焦點，如裂縫、耐久性、自愈合等問題。

3、作者幽默、詼諧的用筆手法，這體現(xiàn)了作者獨特的風格，實際上也反映了作者在相關(guān)問題上獨到的、獨立的思考，如“堿骨料反應(yīng)，你在哪里？”，“外加劑——是藥三分毒”等。

4、按照作者方法進行的工程實踐，最典型的是全國各地機場跑道建設(shè)中都取得了很好的效果、很大的成功，這是非常有說服力的，為理論提出和提升奠定了工程實踐基礎(chǔ)。

5、作者在工程實踐基礎(chǔ)上大膽提出了一些理論、概念和觀點，以圖豐富學(xué)科發(fā)展。

學(xué)者們質(zhì)疑多的其實就是以上第 5 條。事實上文科先生在對于客觀事實的諸多理論解釋方面也確實有些問題，雖然這些問題并未影響到他把工程做好。如“引氣劑是解決抗凍性問題的靈丹妙藥嗎？”一章，作者混淆了受凍破壞和凍融破壞的概念，對于典型工程由于質(zhì)量問題在一年內(nèi)的受凍破壞，而誤認為是凍融破壞，導(dǎo)致對引氣劑解決凍融耐久性作用的錯誤認識等等，不一而足。這些都應(yīng)該納入學(xué)術(shù)探討的范疇。

總之，筆者認為本書是非常有技術(shù)價值的一本專著。筆者希望學(xué)術(shù)界、工程界以及高校研究生們都能夠以“學(xué)習(xí)吸收、批判提升”的態(tài)度，來進行我們的科學(xué)研究和工程實踐，為我國混凝土的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展貢獻力量。