姬 蕾
(福建醫(yī)科大學(xué),福建 福州 350000)
蕭伯納(George Bernard Shaw)是英國(guó)現(xiàn)代戲劇的奠基人,對(duì)文學(xué)戲劇創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在英美等西方國(guó)家,蕭伯納研究早已成為一門顯學(xué)。根據(jù)《蕭伯納研究年鑒》(Shaw-TheAnnualStudiesofBernardShaw)每年發(fā)布的《不斷更新的蕭伯納文獻(xiàn)目錄》(AContinuingChecklistofShavian)的統(tǒng)計(jì),“2007年4月至2009年底的英文出版物中,關(guān)于蕭伯納的書(shū)籍、手冊(cè)就達(dá)一百五十多種?!盵1]運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析方法,梳理近二十年蕭伯納研究的整體發(fā)展脈絡(luò),厘清國(guó)際蕭伯納研究關(guān)注的熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),能對(duì)我國(guó)的蕭伯納相關(guān)研究提供有益借鑒和參考。
在美國(guó)科學(xué)情報(bào)所(Institute for Scientific Information)編制的Web of Science引文數(shù)據(jù)庫(kù)中,選擇社會(huì)科學(xué)引文索引(SSCI)和藝術(shù)和人文科學(xué)引文索引(A&HCI)數(shù)據(jù)庫(kù),分別輸入主題詞Bernard Shaw、G.B.S、Shaw、G..B.Shaw和Shavian進(jìn)行檢索,時(shí)間跨度為1997年至2017年,經(jīng)過(guò)手工刪除和查重后共得到相對(duì)完整的蕭伯納研究權(quán)威論文、書(shū)評(píng)等文獻(xiàn)記錄705條。最后,將數(shù)據(jù)導(dǎo)入Citespace軟件[2],進(jìn)行知識(shí)圖譜分析。
本研究首先從發(fā)文量、高產(chǎn)作者、共被引作者、期刊分布等方面對(duì)整理出的數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理,厘清近二十年蕭伯納研究的整體發(fā)展脈絡(luò)。
如圖1所示,近二十年間權(quán)威期刊發(fā)表的有關(guān)蕭伯納研究的論文整體保持在每年30-50篇的發(fā)文量(除2017年外),發(fā)文量最多的年份是2006年(50篇),最少的年份是2012年(28篇),其他年份大都保持在30-40篇左右的發(fā)文量,差別并不十分明顯??梢钥闯觯瑢?duì)蕭伯納的研究并未隨著時(shí)間的流失而冷卻,在這二十年間均保持著相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),新成果不斷面世。
為了解該領(lǐng)域的領(lǐng)軍研究學(xué)者,本研究統(tǒng)計(jì)了在權(quán)威期刊發(fā)文量前十六位的蕭伯納研究學(xué)者(表1)。
表1 國(guó)際權(quán)威期刊蕭伯納研究高產(chǎn)作者發(fā)文量統(tǒng)計(jì)(1997-2017年)
排名姓名發(fā)文量排名姓名發(fā)文量3B.F.Doukore1411S.P.Albert84J.A.Bertolini1212L.T.Lenker75P.Gahan1113N.O.Ritschel76C.Innes914D.A.Hadfield67LiKay915M.Yde68A.M.Gibbs916S.Peters6
圖1 國(guó)際蕭伯納研究權(quán)威文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)圖(1997-2017年)
發(fā)文量位居首位的,是德高望重的蕭伯納研究專家、美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)教授Stanley Weintraub,他從1956年開(kāi)始擔(dān)任《蕭伯納研究年鑒》的編輯工作,1963年出版了他第一部蕭學(xué)研究專著《私下的蕭和公開(kāi)的蕭:<阿拉伯的勞倫斯>和蕭伯納的雙面描寫(xiě)》(PrivateShawandPublicShaw:ADualPortraitofLawrenceofArabiaandG.B.S),此后他編著或編寫(xiě)各類有關(guān)蕭伯納的書(shū)籍共二十余部。發(fā)文量第二位的Michel W.Pharand,曾師從Weintraub,也是蕭伯納研究領(lǐng)軍人物。位居第三位的Bernard F.Dukore曾任教于夏威夷大學(xué)和弗吉尼亞理工學(xué)院暨州立大學(xué),出版多部戲劇的評(píng)論著作。這十六位學(xué)者中,除Weintraub和Pharand外,還有不少也曾擔(dān)任過(guò)蕭伯納研究權(quán)威刊物《蕭伯納研究年鑒》的主編或編輯,如Lagretta T.Lenker和Nelson O.Ritschel等。
縱觀近二十年面世的主要蕭學(xué)研究專著,絕大部分也出自以上領(lǐng)軍研究學(xué)者。如Pharand的《蕭伯納與法國(guó)人》(BernardShawandtheFrench) 、Dukore的《蕭伯納:責(zé)任的奴隸和統(tǒng)治階級(jí)的詭計(jì)》(BernardShaw:SlavesofDutyandTricksoftheGoverningClass) 、Brad Kent編輯的論文集《語(yǔ)境中的蕭伯納》(GeorgeBernardShawinContext) 、Lenker的《莎士比亞和蕭伯納作品中的父與女》(FathersandDaughtersinShakespeareandShaw) 、Dorothy A.Hadfield的《蕭與女性主義:舞臺(tái)內(nèi)外》(ShawandFeminisms:OnStageandOff) 以及Matthew Yde的《蕭伯納與極權(quán)主義:烏托邦的渴望》(BernardShawandTotalitarianism:LongingforUtopia)等。其中,Peter Gahan于2004年出版的《蕭的影子:重讀蕭伯納文本》(ShawShadows:RereadingthetextsofBernardShaw),“較之于同一階段的其他著作,研究視角更加新穎,學(xué)術(shù)視野更加開(kāi)闊?!盵1]2Gahan指出,對(duì)蕭伯納文本的解讀沒(méi)有絕對(duì)正確的方式,需要讀者隨著時(shí)間的流逝去不斷發(fā)掘和創(chuàng)造文本。
值得一提的是,加拿大約克大學(xué)兼職教授、華人學(xué)者Li Kay也在發(fā)文量中位居前列,她的論文多從跨文化視角出發(fā),將蕭伯納置于中國(guó)語(yǔ)境下進(jìn)行研究,并在2007年和2016年分別出版了《蕭伯納和中國(guó):跨文化的相遇》(BernardShawandChina:Cross-CulturalEncounters)和《蕭伯納的中國(guó)文化橋梁》(BernardShaw’sBridgestoChineseCulture)兩部與中國(guó)相關(guān)的蕭伯納研究專著。
引文分析是研究學(xué)術(shù)結(jié)構(gòu)的有效手段,能夠展示該領(lǐng)域的重要人物和學(xué)術(shù)成就。利用Citespace軟件生成共被引作者圖譜,圓圈越大,表明這些作者的著述被引頻次越高。
圖2 國(guó)際蕭伯納研究共被引作者共現(xiàn)圖譜(1997-2017年)
如圖所示,被引頻率較高的作者與發(fā)文量較高的作者基本吻合,包括Dukore,Weinstraub和A.M.Gibbs等,進(jìn)一步印證他們是蕭伯納研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。此外,三位主要的蕭伯納傳記作家Michael Holroyd,Dan H.Laurence和Archibald Henderson也位列其中。Laurence在蕭學(xué)研究方面貢獻(xiàn)突出,作為杰出的蕭伯納研究學(xué)者和書(shū)志專家,他是《蕭伯納評(píng)論》(TheShawReview)的創(chuàng)始主編,后又成為《蕭伯納研究年鑒》的高級(jí)顧問(wèn),他所編輯出版的蕭伯納信件以及蕭伯納作品文獻(xiàn)目錄對(duì)蕭學(xué)研究影響深遠(yuǎn)。
了解期刊分布情況可以為研究者提供更有效的資源。本研究對(duì)刊載蕭伯納研究文獻(xiàn)最多的期刊進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),表2顯示刊文量位居第一的期刊為《蕭伯納研究年鑒》(271篇),約占近二十年間刊文總量的38%。該期刊是全球研究蕭伯納的權(quán)威刊物,創(chuàng)刊于1951年,由國(guó)際蕭伯納協(xié)會(huì)(International Shaw Society)主辦,賓夕法尼亞大學(xué)出版社出版,曾命名為《蕭伯納評(píng)論》(ShawReview)。每年《蕭伯納研究年鑒》都會(huì)發(fā)布《不斷更新的蕭伯納文獻(xiàn)目錄》,統(tǒng)計(jì)關(guān)于蕭伯納的書(shū)籍、手冊(cè)等出版物。此外,美國(guó)蕭伯納協(xié)會(huì)也有一本專門研究蕭伯納的刊物《獨(dú)立的蕭伯納》(IndependentShavian)。
表2 國(guó)際蕭伯納研究權(quán)威期刊刊文量統(tǒng)計(jì)(1997-2017年)
“關(guān)鍵詞是文章的重要信息和核心內(nèi)容的提煉,如果某一關(guān)鍵詞在其所在領(lǐng)域的文獻(xiàn)中反復(fù)出現(xiàn),則該關(guān)鍵詞所表征的研究課題是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)?!盵3]通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì),能幫助我們了解這一學(xué)科的研究熱點(diǎn)和研究趨勢(shì)。借助Citespace軟件,可以對(duì)文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞所出現(xiàn)的頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并以知識(shí)圖譜的方式直觀體現(xiàn)出來(lái)。圖譜中節(jié)點(diǎn)的大小代表關(guān)鍵詞所出現(xiàn)的頻次,節(jié)點(diǎn)越大表明關(guān)鍵詞所出現(xiàn)的頻次越高,也代表了研究者們關(guān)注的熱點(diǎn)所在。將相關(guān)數(shù)據(jù)導(dǎo)入Citespace軟件后,按照關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次高低生成近二十年國(guó)際蕭伯納研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。
圖3 國(guó)際權(quán)威期刊蕭伯納研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(1997-2017年)
從圖譜中所反映的節(jié)點(diǎn)來(lái)看,較大的節(jié)點(diǎn)既有蕭伯納的戲劇作品《匹克梅梁》《巴巴拉少?!贰秱闹摇贰度A倫夫人的職業(yè)》等,也有蕭伯納愛(ài)爾蘭身份的關(guān)鍵詞Ireland,還有蕭伯納與其他作家如莎士比亞、易卜生的對(duì)比研究,以及對(duì)蕭伯納生平和信件的研究等。聚合節(jié)點(diǎn)的大小差別相對(duì)并不十分顯著,且節(jié)點(diǎn)數(shù)量較多,說(shuō)明學(xué)者們對(duì)蕭伯納的研究視角和研究對(duì)象呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。
將圖譜中的節(jié)點(diǎn)信息和關(guān)鍵詞頻次進(jìn)行梳理,按照關(guān)鍵詞的內(nèi)容特點(diǎn)和出現(xiàn)頻次,可發(fā)現(xiàn)近二十年國(guó)際蕭伯納研究熱點(diǎn)可以分為以下幾類:
從研究對(duì)象來(lái)看,首先是對(duì)蕭伯納戲劇作品的研究,主要焦點(diǎn)集中于《匹克梅梁》(40次)、《巴巴拉少?!?37次)、《傷心之家》(23次)、《華倫夫人的職業(yè)》(22次)和《圣女貞德》(21次)等戲?。黄浯?,蕭伯納的人生經(jīng)歷也是學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn),biography(24次)一詞在關(guān)鍵詞頻次表中位居第五;此外,蕭伯納的信件可反映出他關(guān)于戲劇、藝術(shù)和政治的理論及主張,因此也是學(xué)者們所青睞的對(duì)象,correspondence(22次)一詞也位于較為靠前的位置。
從研究?jī)?nèi)容來(lái)看,關(guān)鍵詞Ireland(33次)出現(xiàn)頻次僅次于《匹克梅梁》和《巴巴拉少校》,說(shuō)明蕭伯納愛(ài)爾蘭身份對(duì)其創(chuàng)作的影響、其作品中折射出愛(ài)爾蘭政治、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)爭(zhēng)、文化等社會(huì)狀況,以及他在愛(ài)爾蘭文學(xué)史中的地位,是主要研究熱點(diǎn)之一。Audrey McNamara的論文《<英國(guó)佬的另一個(gè)島>:把英國(guó)佬帶到愛(ài)爾蘭》(JohnBull’sOtherIsland:TakingTheBulltoIreland),Victor Merriman的論文《當(dāng)代愛(ài)爾蘭研究中的蕭伯納》(BernardShawInContemporaryIrishStudies)等均對(duì)此做出論述。在這方面,蕭伯納三部以愛(ài)爾蘭為背景的劇作《英國(guó)佬的另一個(gè)島》《獲得維多利亞十字勛章的奧弗萊厄蒂》和《回到麥修色拉》頗受關(guān)注。
蕭伯納與其他文學(xué)家之間,尤其是與莎士比亞(19次)和易卜生(18次)的關(guān)系,也是學(xué)者們的主要研究?jī)?nèi)容之一。在蕭伯納的創(chuàng)作生涯中,時(shí)有發(fā)表對(duì)莎士比亞的評(píng)論,他的莎評(píng)文字具有廣泛的影響。數(shù)篇論文如Wolfgang G.Müller的《蕭伯納與莎士比亞:<凱撒與克莉奧佩屈拉>的互文性分析》(GeorgeBernardShawandShakespeare:AnIntertextualAnalysisofCaesarandCleopatra)等,都闡述了蕭伯納對(duì)莎士比亞的批評(píng)態(tài)度以及莎士比亞對(duì)其創(chuàng)作的影響。對(duì)易卜生的評(píng)論是蕭伯納戲劇創(chuàng)作的起點(diǎn),從對(duì)易卜生戲劇創(chuàng)造性的誤讀開(kāi)始,蕭伯納在學(xué)習(xí)和評(píng)論易卜生戲劇的過(guò)程中不斷汲取養(yǎng)料,總結(jié)其中詩(shī)性智慧和創(chuàng)作技巧,構(gòu)建了自己獨(dú)特的戲劇理論,繼而又走上戲劇創(chuàng)作的道路,完成了從評(píng)論家到創(chuàng)作家的轉(zhuǎn)變。易卜生的創(chuàng)作思想和技巧,尤其是“新戲劇”和“討論”的技巧,對(duì)蕭伯納產(chǎn)生了重大影響?!笆挷{的戲劇討論藝術(shù)是受易卜生啟發(fā),在對(duì)英國(guó)新戲劇的倡導(dǎo)和反思中發(fā)展起來(lái)的。”[4]《易卜生對(duì)蕭伯納說(shuō)教戲劇情節(jié)結(jié)構(gòu)的影響》(ThePlotStructureofGeorgeBernardShaw’sDidacticPlaysInfluencedbyIbsen)、《易卜生-蕭伯納的親屬關(guān)系》(TheIbsen-Shawkinship)、《蕭伯納戲劇“討論”的藝術(shù)研究》(On Dramatic Discussions in Shavian Drama of Ideas)等論文都對(duì)此作了詳細(xì)論述。蕭伯納認(rèn)為,易卜生《玩偶之家》“討論”技巧的運(yùn)用,“給戲劇形式增加了一個(gè)新的樂(lè)章……開(kāi)創(chuàng)了戲劇藝術(shù)的新流派?!盵5]
蕭伯納的社會(huì)思想和宗教主張,包括創(chuàng)造進(jìn)化論、女性主義思想、政治經(jīng)濟(jì)觀、費(fèi)邊主義思想、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度等以及這些思想在其作品中的體現(xiàn),同樣是學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)。與政治有關(guān)的關(guān)鍵詞如politics、utopia、socialism等共出現(xiàn)近50次;與創(chuàng)造進(jìn)化論相連的關(guān)鍵詞如creative evolution、life force、superman等共出現(xiàn)近40次;與女性主義思想相關(guān)的關(guān)鍵詞如feminism、woman、Shaw’s woman等同樣出現(xiàn)近40次;與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的關(guān)鍵詞如war、Shaw and war等則出現(xiàn)近30次。
學(xué)者們不斷從各種角度,尤其是跨文化和跨學(xué)科的視角對(duì)蕭伯納研究進(jìn)行新的探索和發(fā)掘。探討蕭伯納對(duì)及其戲劇在其他國(guó)家的接受和影響或互文性關(guān)系,是近年來(lái)研究者們常用的方法。關(guān)鍵詞China出現(xiàn)15次,除上文提到的華人學(xué)者Li Kay的貢獻(xiàn)外,Chen Wendi、David A.Radavich等也都撰寫(xiě)了有關(guān)蕭伯納和中國(guó)的論文;此外,F(xiàn)rench(7次)、Russia(5次)、North America(5次)等關(guān)鍵詞均有出現(xiàn)??鐚W(xué)科研究方面,將音樂(lè)和蕭伯納戲劇創(chuàng)作結(jié)合,闡述蕭劇如何體現(xiàn)音樂(lè)這種符號(hào)系統(tǒng),也是學(xué)者們的關(guān)注點(diǎn)之一,關(guān)鍵詞如Shaw and music、music和Mozart等出現(xiàn)共27次。
“利用Citespace軟件將關(guān)鍵詞按年份進(jìn)行分類,可以略窺該研究領(lǐng)域歷年的熱點(diǎn)變化趨勢(shì)。”[6]本研究將1997-2017年劃分為四個(gè)時(shí)間段,提取每一時(shí)間段中出現(xiàn)頻次最高的前十個(gè)關(guān)鍵詞來(lái)代表蕭伯納研究的熱點(diǎn)話題。
表3 國(guó)際權(quán)威期刊蕭伯納研究歷年高頻關(guān)鍵詞表(1997-2017年)
從表3可以看出,對(duì)蕭伯納研究的熱點(diǎn)既有持續(xù)關(guān)注的核心問(wèn)題,又有各個(gè)時(shí)間段涌現(xiàn)的新興熱點(diǎn),每一階段新關(guān)鍵詞的出現(xiàn)都代表著蕭學(xué)研究范疇的擴(kuò)展和改變。
首先,蕭伯納的幾部重要作品,包括《匹克梅梁》《巴巴拉少校》《華倫夫人的職業(yè)》和《傷心之家》始終是學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn);此外,Ireland一詞也頻繁在表中頻繁出現(xiàn),并在2008-2012年時(shí)間段中位列熱點(diǎn)關(guān)鍵詞第一位,其中2010年的《蕭伯納研究年鑒》以“蕭伯納與愛(ài)爾蘭文學(xué)傳統(tǒng)”(Shaw and Irish Literary Tradition)為主題,學(xué)者從不同角度闡述了蕭伯納愛(ài)爾蘭身份對(duì)其創(chuàng)作的影響。
其次,在前兩個(gè)時(shí)間段中,排名靠前的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞大多數(shù)是蕭伯納的重要作品。在2002-2007時(shí)間段Biography一詞從排名第十躍居首位,這兩個(gè)階段的研究熱點(diǎn)還是以蕭伯納的重要作品為主。后兩個(gè)時(shí)間分區(qū)里,特別是2013-2017年段,前十位關(guān)鍵詞中僅出現(xiàn)了《匹克梅梁》、《巴巴拉少?!泛汀秱闹摇啡孔髌罚缥幕?、跨學(xué)科的關(guān)鍵詞如China、Russia、war、money、health等形成新的熱點(diǎn),使蕭伯納的研究越來(lái)越呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。
China一詞在2008-2012年間躋身熱點(diǎn)關(guān)鍵詞第四位,華人學(xué)者Li Kay在2007年出版的《蕭伯納與中國(guó):跨文化相遇》引起了蕭學(xué)研究學(xué)者的廣泛關(guān)注,Huang Alexander C.Y.、Chen Wendi、J.A.Bertolini、Wey Laura Jane等分別在《亞洲戲劇雜志》(AsianTheaterJournal)、《現(xiàn)代戲劇》 (ModernDrama) 、《多倫多大學(xué)季刊》(UniversityofTorontoQuarterly)、《轉(zhuǎn)折中的英國(guó)文學(xué)》(EnglishLiteratureinTransition1880-1920)等權(quán)威期刊上發(fā)表書(shū)評(píng),有關(guān)蕭伯納與中國(guó)的論文不斷出現(xiàn),形成一個(gè)研究熱點(diǎn)。
《蕭伯納研究年鑒》在2008、2014和2016年分別推出以戰(zhàn)爭(zhēng)、健康和金錢為主題的蕭伯納論文專刊。在2014年該期刊所收錄的論文中,Dukore的論文《環(huán)保的蕭》(EnvironmentalShaw)闡述了蕭伯納的環(huán)保主張;Alice McEwan的文章《“水管工哲學(xué)家”:蕭對(duì)室內(nèi)衛(wèi)生設(shè)施的論述》(The“Plumber-Philosopher”:Shaw’sDiscourseonDomesticSanitation)則探討了蕭在公共衛(wèi)生和健康方面的觀點(diǎn),從蕭伯納在赫特福德郡故居時(shí)對(duì)室內(nèi)排水系統(tǒng)問(wèn)題的親身經(jīng)歷出發(fā),說(shuō)明其在劇作、序言和其他文章中運(yùn)用隱喻、諷刺等手段指出現(xiàn)代資本主義社會(huì)在城市衛(wèi)生管理方面的失敗。再如2016年的論文中,Stephen Watt、Gar Martín和David Clare等從心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)的角度論述了蕭伯納的經(jīng)濟(jì)觀以及這些觀點(diǎn)對(duì)其創(chuàng)作的影響。
本文從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度出發(fā),借助Citespace軟件梳理了近二十年國(guó)際權(quán)威期刊刊載的705條蕭伯納研究文獻(xiàn),從年度發(fā)文量、高發(fā)文作者、共被引作者、主要期刊、熱點(diǎn)關(guān)鍵詞等方面進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,力求呈現(xiàn)國(guó)際蕭伯納研究的整體狀況和演變趨勢(shì)。
從發(fā)文量來(lái)看,近二十年間對(duì)蕭伯納的研究始終處在一個(gè)比較穩(wěn)定的狀況,不斷出現(xiàn)新的研究成果。對(duì)關(guān)鍵詞的頻次和變化的分析顯示,蕭伯納的重要?jiǎng)∽魅匀皇菍W(xué)者們關(guān)注的主要對(duì)象,但研究視角卻從單純的文學(xué)解向跨學(xué)科、跨文化視角轉(zhuǎn)變,對(duì)蕭伯納的創(chuàng)作理念和創(chuàng)作方法有了更加全面、深入的認(rèn)識(shí)。西方學(xué)者從不同角度對(duì)蕭伯納的戲劇進(jìn)行新的發(fā)掘和現(xiàn)代闡釋,標(biāo)志著蕭伯納研究進(jìn)入了一個(gè)愈發(fā)寬廣的領(lǐng)域。相對(duì)來(lái)說(shuō),近年來(lái)雖然我國(guó)蕭伯納研究已擺脫了傳統(tǒng)的社會(huì)政治批評(píng)模式。但是,由于對(duì)蕭伯納戲劇理論的片面認(rèn)識(shí)使得學(xué)者“過(guò)于關(guān)注作品的社會(huì)批判的價(jià)值,忽視了對(duì)藝術(shù)層面的解讀”[7],存在著研究方法和視角相對(duì)狹窄等問(wèn)題。
受研究者水平和數(shù)據(jù)來(lái)源等限制,本研究難免存在瑕疵之處。但利用科學(xué)知識(shí)圖譜的方式呈現(xiàn)國(guó)外蕭伯納研究的發(fā)展趨勢(shì)和新興熱點(diǎn)、明確其研究方向,對(duì)我國(guó)的蕭伯納研究有一定的借鑒意義。
[1]杜鵑.蕭伯納戲劇研究[M].蘇州:蘇州大學(xué)出版社,2012:2.
[2]Chen Chaomei.CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature [J].Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006(3):359-377.
[3]馮佳、王克非.近二十年國(guó)際翻譯學(xué)研究動(dòng)態(tài)的科學(xué)知識(shí)圖譜分析[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2014(1):15.
[4]謝江南.蕭伯納戲劇“討論”藝術(shù)研究[J].外國(guó)文學(xué)研究,2013(2):62.
[5]Shaw,G.B.The Quintessence of Ibsenism [M].New York: Brentano’s Mcmxvll,1913:219.
[6]王晨爽.國(guó)外視聽(tīng)翻譯的知識(shí)圖譜分析[J].外語(yǔ)學(xué)刊,2017(1):83.
[7]劉濤.對(duì)二十世紀(jì)中國(guó)蕭伯納研究的反思與評(píng)判[D].武漢:武漢大學(xué),2005.
長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào)2018年3期