領(lǐng)導(dǎo)下去搞調(diào)研，這樣跳出“包圍圈”

龍?jiān)谟?/p>

最近，《半月談》一篇《一年接待500多批領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研，主題雷同還需錯峰！形式主義調(diào)研讓基層累慘了！》的文章引起熱議，也引發(fā)了對領(lǐng)導(dǎo)如何搞好調(diào)研的關(guān)注。

數(shù)年前，記者曾跟隨一名正廳級官員去基層調(diào)研。在村委會前的院壩上，當(dāng)?shù)馗刹空诮榻B村務(wù)公開情況。正廳級官員上前一步，摁了一下張貼欄里的布告，結(jié)果卻有漿糊溢出。該官員搖頭道：“你們造假也不用點(diǎn)心？漿糊都沒干?！爆F(xiàn)場的人面面相覷，一時頗為尷尬。

調(diào)研的另一個村，是遠(yuǎn)近聞名的先進(jìn)典型，首創(chuàng)的村民議事論壇被多家媒體報道過。官員翻閱會議記錄時，臉色又沉下來：“你們倒用了些心，筆跡是不同人寫的，墨水也是不同顏色。但仔細(xì)看，還是破綻百出。”

該官員接著說：“論壇不是半個月舉行一次嗎？怎么這些筆跡、墨水不同的會議記錄，信箋紙頁碼全是連著的？”隔了一會兒，當(dāng)?shù)馗刹拷忉屨f：“之前的會議記錄筆跡太潦草，擔(dān)心領(lǐng)導(dǎo)看不清楚，所以讓人謄抄了一遍?！甭牭竭@個解釋，官員未置可否。

把功夫下在一個點(diǎn)

習(xí)近平總書記指出，調(diào)查研究是做好領(lǐng)導(dǎo)工作的一項(xiàng)基本功，調(diào)查研究能力是領(lǐng)導(dǎo)干部整體素質(zhì)和能力的一個組成部分。他痛批有的調(diào)研走過場，只看“盆景式”典型，滿足于聽聽、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、看看，蜻蜓點(diǎn)水、淺嘗輒止。凡此種種，嚴(yán)重影響決策的科學(xué)性，妨礙黨的路線方針政策的貫徹執(zhí)行，也損害領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部的形象。

近日，新華社刊發(fā)報道，稱當(dāng)前各級領(lǐng)導(dǎo)干部下基層調(diào)研更勤了，調(diào)研現(xiàn)場張貼懸掛標(biāo)語橫幅、鋪設(shè)紅地毯等現(xiàn)象已很少見。但在個別地方，一些調(diào)研出現(xiàn)形式主義苗頭，且日益成為基層新負(fù)擔(dān)。最極端的例子是中部省份某個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，成為全省出名的“被調(diào)研明星鄉(xiāng)”。據(jù)不完全統(tǒng)計，一年有500多批次領(lǐng)導(dǎo)干部前來調(diào)研?！斑@意味著鄉(xiāng)里一年365天，平均每天至少都有一撥領(lǐng)導(dǎo)前來調(diào)研。”

一名曾擔(dān)任過縣委書記的退休官員告訴記者，對領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研活動提前打個招呼，規(guī)劃一下路線，本意是節(jié)約時間，提高工作效率，但久而久之，變成了形式主義甚至是弄虛作假。現(xiàn)實(shí)中，只要提前打了招呼，按規(guī)定路線進(jìn)行調(diào)研，所呈現(xiàn)出來的往往是精心準(zhǔn)備的東西。

“調(diào)研中還有一種很不好的傾向，就是認(rèn)為行程安排得越緊密，調(diào)研的點(diǎn)越多，就越是沉得下去?！边@名退休官員坦言，有些領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研活動，一天安排好幾個點(diǎn)，每到一個點(diǎn)還要求對方控制時間，匯報不要超過10分鐘。這樣走一天，看的點(diǎn)不少，了解到的真實(shí)情況卻很少?！罢{(diào)研要沉下心，與其走馬觀花看幾個點(diǎn)，不如在一個點(diǎn)上扎扎實(shí)實(shí)了解情況?！?/p>

陳云曾說過，領(lǐng)導(dǎo)者要用百分之九十以上的時間花在調(diào)查研究掌握實(shí)際情況上，而用不到百分之十的時間作決策、制定政策。因此，在調(diào)研上花時間與精力是絕對值得的。

記者了解到，一名西部地區(qū)某市的市委書記，上任后不久就去山村蹲點(diǎn)調(diào)研半個月。事后他對人說，開始的兩天，縣里領(lǐng)導(dǎo)陪著，還有媒體記者拍照，場面很熱鬧，卻很難聽到真話。后來他把所有人都請走了，連秘書也不留。自己白天與農(nóng)民一起勞動，晚上走家串戶聊家常，漸漸聽到了許多真實(shí)情況。

十次“正規(guī)戰(zhàn)”，不如一次“突襲戰(zhàn)”

四川省委常委、紀(jì)委書記王雁飛曾舉了他在河北工作時的例子：“當(dāng)時我們要了解一個縣派出所的工作情況。先‘暗訪，去的途中隨機(jī)問老百姓，‘派出所怎么樣。這個派出所自身有問題，老百姓沒有一個不罵的。”

第二天，他們一行人到了該縣后，由鎮(zhèn)黨委出面，召集村干部、黨員、政協(xié)委員、村民代表開座談會。會上，大家卻異口同聲對派出所大加稱贊，露了餡。

這樣的情形現(xiàn)實(shí)中時有發(fā)生。以至于有人形容調(diào)研工作說，十次“正規(guī)戰(zhàn)”，不如一次“突襲戰(zhàn)”。

有媒體指出，領(lǐng)導(dǎo)下基層調(diào)研，往往進(jìn)入別人早就安排好的“包圍圈”。聽匯報，看展板，甚至與某些特定的群眾代表座談，不過是在“包圍圈”里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。想要跳出“包圍圈”，最好是采取不打招呼地調(diào)研甚至是突擊暗訪。

據(jù)報道，一名已卸任的省委書記有早晚散步的習(xí)慣，每次散步身邊只跟著秘書一人，而且一定得走到院子外。他把散步當(dāng)成調(diào)研的一種方式，邊走邊看，發(fā)現(xiàn)問題就讓秘書記下來。曾經(jīng)有一次，路上發(fā)現(xiàn)的問題太多，他實(shí)在忍不住，破例打電話請市委書記過來現(xiàn)場處理。

調(diào)研不僅要走到群眾中去，更要和群眾打成一片。一名官員向記者講述了調(diào)研過程中的故事——他下鄉(xiāng)蹲點(diǎn)時，按規(guī)定交了生活費(fèi)，也自帶了鋪蓋，但那床鋪蓋卻從沒用過?！按迕裰揽腿艘∷遥鸭依锸帐暗酶筛蓛魞?，鋪蓋也換了新的。我倒下床就睡了?！?/p>

這名官員表示，調(diào)研過程中領(lǐng)導(dǎo)希望聽到真話，一些群眾其實(shí)也在觀察領(lǐng)導(dǎo)，能夠接地氣的領(lǐng)導(dǎo)才更能聽到真話?！拔以阒幻I(lǐng)導(dǎo)蹲在院子里和村民圍成一圈聊天。村民們當(dāng)時正在抽旱煙，而且是一桿煙輪著抽，一人抿幾口。傳到領(lǐng)導(dǎo)那里，他也拿起來抿了一口?！?/p>

別急著表態(tài)

調(diào)研，顧名思義是調(diào)查與研究。但某些時候，有人只顧著調(diào)查卻忽視了研究。通過不打招呼的突襲或是微服私訪，或許能聽到真話，但是，真話有時也未必是全面情況。

記者曾跟隨某市領(lǐng)導(dǎo)去調(diào)研經(jīng)濟(jì)工作，第一站是一家煤炭企業(yè)。該企業(yè)負(fù)責(zé)人反映了許多實(shí)際困難，領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時便答應(yīng)給予相應(yīng)扶持。第二站是去發(fā)電企業(yè)，這家企業(yè)也是大吐苦水，并抱怨說利潤讓煤炭企業(yè)拿走了，虧損全由發(fā)電廠承擔(dān)，領(lǐng)導(dǎo)便陷入尷尬。

事后，一名官員告訴記者，家家有本難念的經(jīng)，煤企與電企說的都是真話。這時作為領(lǐng)導(dǎo)者，就需要統(tǒng)籌全局，經(jīng)過深思熟慮后作出決策。假若草率表態(tài)，后面的事就難辦了。

一名退休干部表示，調(diào)查與研究不可偏廢，調(diào)查行程再緊湊，晚上也要抽時間獨(dú)自靜下來，把搜集到的情況認(rèn)真梳理，研究比較，“要把許多人的真話湊到一起，才會得出真實(shí)情況?！绷硗?，領(lǐng)導(dǎo)既然下來調(diào)研，就說明你對某些情況掌握得不夠全面。這時需要謙虛求教，而不是在調(diào)研過程中急著發(fā)布指示，把調(diào)研變成了定調(diào)。

（摘自《廉政瞭望》）