淺析民商法的規(guī)制與企業(yè)商事的信用缺失

熱衣拉·亞生努日 艾尼瓦爾江·努爾買買提

【摘 要】在我國市場經(jīng)濟得到飛速發(fā)展的同時，企業(yè)運營過程中不僅會碰到諸多發(fā)展機遇，更會遭遇數(shù)不清的競爭困境。如果企業(yè)在此兩者間無法取得平衡點，那么企業(yè)將不得不面臨商事信用缺失的尷尬境地。一旦企業(yè)出現(xiàn)商事信用缺失，輕則給企業(yè)的發(fā)展帶來影響，重則給我國法治社會的建立形成不利因素。為此，建立企業(yè)商事信用缺失的民商法規(guī)制尤為關(guān)鍵，對規(guī)范我國市場經(jīng)濟秩序、促進社會各層面協(xié)調(diào)發(fā)展具有十分重要的意義。本論文的研究重點就是企業(yè)商事信用缺失的解決策略探索，以及民商法的規(guī)制建立討論。

【關(guān)鍵詞】商事信用；民商法規(guī)制；商事交易

誠信是企業(yè)發(fā)展最寶貴的隱形財富，因為只有在誠實守信這一重要原則下運營企業(yè)，企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍才能不斷拓寬，未來發(fā)展的道路才會更加順暢。在法律層面來看，誠實守信是信用的一類體現(xiàn)，盡管前者是道德概念，后者是法律概念。商事信用是信用分支出來的一種信用形式，它主要被用于商業(yè)活動中。商業(yè)主體為了企業(yè)運營更好，往往借助商業(yè)活動獲得更多的商業(yè)信賴，而這就是商事信用。商業(yè)主體之所以這樣做，是因為一方面可以保證企業(yè)的經(jīng)濟效益，另一方面對企業(yè)的未來更有幫助。

一、企業(yè)商事信用概述

商事信用的重要內(nèi)容是信任，是一方對另一方真實、客觀的評價。受當(dāng)前經(jīng)濟的影響，資金利用的局限性已經(jīng)被打破，在我國國內(nèi)甚至全球各個地方都能自由利用資金，而且信用享有對象也發(fā)生了很大改變，從以往的個人擴展到了商事主體。民商法規(guī)制對商事信用的相關(guān)事務(wù)具有監(jiān)督和管理責(zé)任，這樣不僅可以凈化商業(yè)交易市場，更能規(guī)范商業(yè)交易過程。

（一）商事信用的逐步演變過程

在市場逐步擴展和社會分工愈加細(xì)化相互作用之下，社會經(jīng)濟以越來越活躍的態(tài)勢朝前發(fā)展。從最初的物物交換到貨幣交易，不僅商品交易的方式越來越便利，而且交易的范圍也逐漸擴大。如果交易過程中資金不足，則可以和對方達(dá)成賒賬協(xié)議，這樣既緩解了自己資金緊張的矛盾，又使雙方交易依然達(dá)成。但之后交易范圍的擴大，使得商事主體不再像賒賬一樣簡單，因為他們的不確定因素更多，一些違反商業(yè)倫理道德的行為更容易出現(xiàn)。

（二）商事信用的屬性

商事信用是誠實守信在法律層面的內(nèi)容，是現(xiàn)代財產(chǎn)利益中的一部分，這是因為衡量一家企業(yè)信用等級如何，往往就是依靠企業(yè)財產(chǎn)利益的權(quán)衡。商事信用是一種隱性財產(chǎn)，是其他人對企業(yè)做出的社會性評價。盡管如此，仍可利用商事信用為企業(yè)發(fā)展謀求利益，從而讓企業(yè)的后期運營更加穩(wěn)健。比如，可以利用商事信用獲得來自外部的更好的企業(yè)信譽，可以依靠商事信用從銀行獲得更多貸款......但在法治社會中，任何商業(yè)活動都要接受法律的監(jiān)督。

二、企業(yè)商事信用缺失的商法規(guī)制

根據(jù)商法中對企業(yè)性質(zhì)的規(guī)定可以看出，企業(yè)運營的目的是為了獲得更多的利益。目前，我國國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)不具有商事信用，這對我國經(jīng)濟發(fā)展具有一定阻礙作用，同時也給市場秩序帶來一定混亂。商事交易面臨的風(fēng)險越來越大，要想解決這一問題，就必須制定有效措施遏制商事信用缺失，使越來越多的企業(yè)逐漸恢復(fù)商事信用。但是，我國在這方面的制度建設(shè)向來滯后，對企業(yè)信用環(huán)境的改善有一定困難。

企業(yè)是市場經(jīng)濟發(fā)展過程中非常重要的角色，具有一定的主體地位。這些年，我國的法律也逐漸完善起來，市場中的資源也得到了有效優(yōu)化，使得商業(yè)界將經(jīng)濟發(fā)展的下一個重心定為商事信用。根據(jù)民商法規(guī)制相關(guān)內(nèi)容來看，作為商事主體的企業(yè)，有義務(wù)按照商法制度規(guī)范操作。一家企業(yè)要想獲得更廣泛、更優(yōu)質(zhì)的客源，就必須建立企業(yè)的商事信用，因為信用是核心競爭力的重要內(nèi)容。所以，就此問題建立和完善相關(guān)的法律法規(guī)非常關(guān)鍵，民商法規(guī)制建設(shè)便是其中之一。

（一）企業(yè)登記制度

企業(yè)登記制度是一種準(zhǔn)入制度，即根據(jù)企業(yè)真實的運營數(shù)據(jù)對企業(yè)進行全方位的客觀評價，只有相關(guān)數(shù)據(jù)達(dá)到準(zhǔn)入門檻，才能讓相關(guān)企業(yè)成為其中一個商業(yè)交易主體。這樣一來，不僅對企業(yè)信譽的建立和提高非常有幫助，而且使后期的商業(yè)交易更加可靠。企業(yè)登記制度作為最基本的信用體現(xiàn)，直接影響到企業(yè)將信用轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y金貸款的結(jié)果。倘若企業(yè)的資金基礎(chǔ)不夠扎實，則會降低企業(yè)的債務(wù)償還能力，從而讓企業(yè)面臨信譽丟失的風(fēng)險。所以，企業(yè)在整個運營過程中，無論處于哪一個階段，都不能視企業(yè)信譽為兒戲。

（二）企業(yè)自身約束與信息收集

自身約束就是需要企業(yè)有正確的法律意識，在知法、懂法、守法的前提下，讓自身的行為得到一定約束。盡管企業(yè)的商事信用缺失比較普遍，但是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人對此導(dǎo)致的后果卻沒有充分的認(rèn)識，繼而給企業(yè)的發(fā)展帶來巨大阻礙。所以，有必要對企業(yè)的交易等行為進行監(jiān)控，形成一定的約束力，讓企業(yè)的整個信用環(huán)境得到有效改善。信息收集在法律層面是企業(yè)征信，征信的目的不僅是為了評估企業(yè)的貸款金額，而且還能在一定程度上對企業(yè)的行為產(chǎn)生約束力。當(dāng)前，我國國內(nèi)所有企業(yè)的金融信息是可以免費共享的，如果建立了征信機構(gòu)，可以有效降低銀行資金流轉(zhuǎn)風(fēng)險。

（三）強化企業(yè)信用意識

制定企業(yè)市場退出機制和準(zhǔn)入機制，不僅可以在一定程度上讓企業(yè)的信用意識得到加強，而且這種靈活的進出機制可以給企業(yè)造成一定的壓力。如果企業(yè)的運營遇到了無法解決會規(guī)避的困境，那么企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者可出于保護企業(yè)的目的申請退出交易市場。當(dāng)然，為了促進該機制的作用效果，還可以匹配獎懲制度一并執(zhí)行。如果一家企業(yè)出現(xiàn)了商事信用缺失，那么企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者將會承擔(dān)因此發(fā)生的一切后果。反之，則在貸款時給予適當(dāng)政策性照顧?？偠灾?，這樣做的目的就是為了讓企業(yè)建立信用意識，并在企業(yè)內(nèi)部逐步強化這種意識。

三、企業(yè)商事信用缺失的民法規(guī)則

首先，建立信用權(quán)。民法中規(guī)定，信用權(quán)可以被用來保護企業(yè)的實際利益。其次，保護債權(quán)和債務(wù)的相關(guān)機制。在法律層面，債權(quán)債務(wù)是信用的一種體現(xiàn)，是我國市場經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的重要形式。當(dāng)然，債權(quán)債務(wù)還可以轉(zhuǎn)變成信用，從而降低了信用缺失的可能性。其次，建立和健全物權(quán)保護制度。如此一來，不僅能對市場交易進行更好的監(jiān)管，而且還可以促進企業(yè)信用體系的形成。不過，物權(quán)法中的擔(dān)保多為不動產(chǎn)，對動產(chǎn)權(quán)發(fā)展的促進作用不大。另外，明確動產(chǎn)與不動產(chǎn)物權(quán)擔(dān)保的界限，進一步規(guī)范市場。

四、結(jié)語

為了有效應(yīng)對越來越大的競爭壓力，當(dāng)前有很多企業(yè)采用了不正確的方式。這不僅擾亂是市場交易正常秩序，而且影響了我國經(jīng)濟發(fā)展的整體質(zhì)量。所以，需要在建立和逐步完善商法和民法的基礎(chǔ)上，讓消費者的合法權(quán)益與企業(yè)的正當(dāng)利益都得到有效維護。良好的企業(yè)信譽關(guān)乎到企業(yè)未來的發(fā)展，只有企業(yè)重視這份隱形資產(chǎn)，才會讓企業(yè)運營更加穩(wěn)定、健康。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 顧安舟， 傅棟， 鄭杰. 企業(yè)商事信用缺失的民商法規(guī)制研究[J]. 商， 2012（23）：124-124.

[2] 熊靚. 企業(yè)商事信用原則缺失背景下的民商法規(guī)制分析[J]. 科技致富向?qū)В?2013（35）：296-296.

[3] 朱珍華. 民商法規(guī)制視角下的企業(yè)商事信用缺失研究[J]. 企業(yè)家信息， 2013（3）：6-7.