• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)研究

      2018-03-26 08:02:48張皓月董素
      魅力中國 2018年31期
      關(guān)鍵詞:民法保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)

      張皓月 董素

      摘要:近年來,由于互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,特別是網(wǎng)絡(luò)游戲的興起和越來越多的賬戶、游戲虛擬物品在線交易,產(chǎn)生了諸多網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)問題。目前,我國在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)上還沒有專門的法律規(guī)定,不能有效解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛問題。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn),分析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì),探討我國法律在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)中存在的問題,并借鑒國外保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法經(jīng)驗(yàn),提出從完善網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制認(rèn)證,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)評(píng)估機(jī)制建設(shè),明確網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和用戶之間的權(quán)利和義務(wù)這三個(gè)方面來加強(qiáng)我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民事保護(hù)。

      關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò);虛擬財(cái)產(chǎn);民法保護(hù)

      一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概述

      (一)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的涵義

      隨著新時(shí)代的到來,網(wǎng)絡(luò)虛擬領(lǐng)域蓬勃發(fā)展,各個(gè)專家對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義也是各執(zhí)一詞,但仍有可借鑒性。具體地說,我們可以將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義分為廣義和狹義的,廣義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指類似于網(wǎng)絡(luò)游戲中起著主導(dǎo)和操控作用的運(yùn)營商,由他們支配和控制網(wǎng)絡(luò)空間中具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的虛擬物件,包括電子郵箱、網(wǎng)絡(luò)賬戶等。在網(wǎng)絡(luò)游戲盛行的當(dāng)代社會(huì),狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)通常是指網(wǎng)絡(luò)游戲中游戲運(yùn)營商創(chuàng)造的整個(gè)游戲,在這個(gè)游戲中存在著各種各樣的虛擬財(cái)產(chǎn),包括游戲賬號(hào)、游戲貨幣等。作為一種無形財(cái)產(chǎn),網(wǎng)絡(luò)空間中虛擬財(cái)產(chǎn)的虛擬性不言而喻。在人們的支配和處分(如交易等)中,它也顯示出一定的價(jià)值性;由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)存在于網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi),又勢(shì)必會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的制約。因此,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的虛擬性、價(jià)值性、可交易性、技術(shù)限制性等特點(diǎn)也值得我們研究[1]。

      (二)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的界定

      對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的界定有多種觀點(diǎn),其中物權(quán)說和債權(quán)說占了多數(shù)。

      1.物權(quán)說。物權(quán)法中所指的物,主要是指物理上的物,如房屋這樣的有體物,而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)明顯是沒有具體形態(tài)的,一般推定無體物是不能作為物權(quán)的對(duì)象的。但是,隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的興起,法律并沒有對(duì)這種無體“物”性質(zhì)有進(jìn)一步明確的界定,研究民法的學(xué)者們就提出了一個(gè)“特殊物”的概念。特殊物的提出可能也是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),這一概念的提出,不僅擴(kuò)大了傳統(tǒng)意義上物權(quán)法對(duì)于“物”的定義范圍,還把“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”歸入了物權(quán)。

      2.債權(quán)說。在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)游戲之前都會(huì)跳出一個(gè)頁面,對(duì)于這個(gè)頁面大多數(shù)人都是一看而過,但就是這份協(xié)議使游戲運(yùn)營商與玩家之間形成了一種債權(quán)關(guān)系。盡管對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬并不像物權(quán)法上所定義的是所謂的有體物,但在網(wǎng)絡(luò)這一領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)就是網(wǎng)絡(luò)世界的有體物,是“真實(shí)的”網(wǎng)絡(luò)世界中所存在的“物權(quán)”,也是網(wǎng)絡(luò)世界里的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn),雖然這些財(cái)產(chǎn)是無形的,但都是有價(jià)值的物,具備傳統(tǒng)理論上物的屬性。因此,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì),不同學(xué)者有不同的觀點(diǎn),更多學(xué)者認(rèn)為物權(quán)說優(yōu)先于債權(quán)說[2]。

      二、我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀和存在問題

      (一)保護(hù)現(xiàn)狀

      財(cái)產(chǎn)是人格的基礎(chǔ),人將意志存于“物”之上進(jìn)而產(chǎn)生了財(cái)產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為另一種形式存在的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn),本質(zhì)上還是體現(xiàn)了“物”的屬性。依照我國立法,《民法總則》第127條規(guī)定:“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”這是我國民法首次對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作出概括性規(guī)定并將其納入羽翼之下。除法律之外,部分最高人民法院的司法解釋、行政法規(guī)和部門規(guī)章如《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣管理工作的通知》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等都為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)提供了相關(guān)的法律依據(jù)。

      (二)存在問題

      1.用戶身份真實(shí)性認(rèn)定存在障礙。當(dāng)前狀態(tài)下,我國實(shí)名制注冊(cè)已卓有成效。大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營商在用戶注冊(cè)問題上都能夠采用驗(yàn)證碼驗(yàn)證以及完善身份信息的方式,以此保證網(wǎng)絡(luò)用戶使用真實(shí)身份注冊(cè)賬號(hào)并使用服務(wù)。但是,不可否認(rèn),我國仍舊存在著以下兩項(xiàng)妨礙用戶身份確認(rèn)的問題。第一,網(wǎng)絡(luò)用戶賬號(hào)密碼被盜問題。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商以用戶提供的個(gè)人資料作為認(rèn)定用戶身份的唯一證據(jù),用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)送、銷毀等行為都將被直接推定為本人所為。第二,虛假信息注冊(cè)。部分抱有非法目的的網(wǎng)絡(luò)用戶通過不正當(dāng)手段獲取他人身份資料注冊(cè)使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù),在該種情況下,我們無法知悉其真實(shí)身份,訴訟主體也就無法確定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營商或第三人的權(quán)益將無法得到維護(hù)。

      2.虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易也不是一成不變的。在交易過程中,影響網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的因素有很多,包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)本身的性質(zhì)、服務(wù)器運(yùn)營狀態(tài)以及市場(chǎng)供求等。這些影響因素糅雜在一起使得價(jià)值認(rèn)定變得尤為困難,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也遲遲無法確定。因而對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件,我們僅僅能夠依據(jù)案件本身做具體的分析,而沒有統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

      3.用戶協(xié)議訂立的不對(duì)等性。用戶協(xié)議所體現(xiàn)的強(qiáng)硬性直接導(dǎo)致了不公平性的產(chǎn)生。米哈游戲用戶協(xié)議中有條款稱“有權(quán)終止或中斷游戲服務(wù)器所提供之全部或部分服務(wù)”,并對(duì)產(chǎn)生的損害不負(fù)任何責(zé)任。在這一條款中,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商規(guī)避責(zé)任的意圖表現(xiàn)得十分明顯。另一方面,有部分網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商直接在用戶協(xié)議中明確表示了游戲虛擬物品的所有權(quán)歸屬,由自己占有。這樣的規(guī)定就是基于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)定義、屬性、歸屬的無法確定而存在的,直接使得網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件中處于劣勢(shì)一方,無法得到應(yīng)有的保障。

      三、其他國家和地區(qū)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的立法經(jīng)驗(yàn)和啟示

      網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面,具有代表性的國家和地區(qū)主要有美國、日本、韓國以及我國臺(tái)灣地區(qū)。通過對(duì)上述國家和地區(qū)立法和判例闡述,能為我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)提供經(jīng)驗(yàn)啟示。

      (一)美國——虛擬財(cái)產(chǎn)實(shí)名制下的繼承權(quán)性質(zhì)

      美國對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)主要體現(xiàn)在相關(guān)法例中。主要是將虛擬財(cái)產(chǎn)看作傳統(tǒng)意義上的物,將其看作是動(dòng)產(chǎn)來保護(hù),在相關(guān)判例中承認(rèn)其繼承權(quán)性質(zhì)。2010年11月在美國俄克拉何馬州,通過并實(shí)施了一項(xiàng)法案來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承。其中法院審理過程中如何找出虛擬財(cái)產(chǎn)所有人及繼承人不可否認(rèn)運(yùn)營商提供的實(shí)名性質(zhì)的用戶信息起到了關(guān)鍵作用。

      (二)日本地區(qū)——承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值屬性

      關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),日本在其刑法典第246條中使用了“電磁記錄”一詞,此種電磁記錄涉及電子計(jì)算機(jī)的操作所引起的財(cái)產(chǎn)方面的變動(dòng)。

      (三)韓國——抨擊用戶協(xié)議不公平問題

      對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值屬性,與以上國家和地區(qū)相同,韓國立法者在立法上承認(rèn)其具有合法性和價(jià)值性,明確其具有物的屬性,并且規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商存在,用以對(duì)抗用戶協(xié)議單方面對(duì)用戶不公平問題。韓國公平貿(mào)易委員會(huì)(KTFC)表示:知名游戲暴雪戰(zhàn)網(wǎng)的用戶協(xié)議中存在單方面對(duì)用戶不利的條款,違反了公平交易法,應(yīng)認(rèn)定為無效條款。

      (四)啟示

      綜上所述,其他國家和地區(qū)相當(dāng)重視對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù),其具體的判例或立法條款為我國合理合法解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)方面的難題提供了經(jīng)驗(yàn)。

      美國承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值具有正常的財(cái)產(chǎn)性質(zhì),立法保護(hù)其繼承權(quán)的性質(zhì)。虛擬財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)問題產(chǎn)生時(shí),運(yùn)營商提供的虛擬游戲賬號(hào)所有者的真實(shí)身份信息提供了解決糾紛的便利。同樣“盜號(hào)”問題出現(xiàn)時(shí),實(shí)行實(shí)名制,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商充當(dāng)?shù)谌私巧峁┍憷梢约訌?qiáng)約束犯罪行為,減少侵權(quán)糾紛。

      另外韓國也肯定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有普通財(cái)產(chǎn)的價(jià)值屬性,把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)從網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的其他財(cái)產(chǎn)中獨(dú)立出來,并對(duì)用戶協(xié)議的不公平性進(jìn)行了抨擊。我國可根據(jù)《合同法》格式條款要求運(yùn)營商提供具體說明提醒義務(wù),限制用戶協(xié)議中“霸王條款”類要求。

      四、完善網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)建議

      (一)確保網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制認(rèn)證

      在網(wǎng)絡(luò)用戶間發(fā)生較多的是“盜號(hào)”等冒用他人網(wǎng)絡(luò)身份侵權(quán)糾紛。此時(shí),如果權(quán)利人和侵權(quán)者都能夠被確定,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商就可以扮演第三人或輔助人的角色,不用直接作為原告或被告參加訴訟,而是提供相關(guān)證據(jù)材料,以中立者的立場(chǎng)來促使訴訟程序順利進(jìn)行。同時(shí)對(duì)侵權(quán)者來說,完善了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,可以加強(qiáng)約束他們的行為,使他們對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),這樣網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的現(xiàn)象就會(huì)越來越少。

      (二)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估機(jī)制

      出于對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的雙重考慮,制定一套客觀、可行的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估機(jī)制,有利于良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的形成和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為了保障價(jià)值評(píng)估的有效性,可以考慮由物價(jià)局介入,在其指導(dǎo)下,綜合網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商初期官方定價(jià),抽取大量具有代表性的不同水平網(wǎng)絡(luò)用戶在購買該網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)后期對(duì)其投入的時(shí)間、金錢和勞動(dòng)時(shí)間等,結(jié)合用戶之間的約定或者在正規(guī)交易平臺(tái)上買賣的相關(guān)或同類虛擬財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格,納入計(jì)算。

      (三)明確網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和網(wǎng)絡(luò)用戶的權(quán)利義務(wù)

      在接受網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商服務(wù)前,網(wǎng)絡(luò)用戶往往被要求同意網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議或合同,多數(shù)網(wǎng)民在網(wǎng)站上快速瀏覽甚至直接忽略用戶協(xié)議頁面,通常直接毫不猶豫地點(diǎn)擊“同意”。應(yīng)根據(jù)《合同法》對(duì)格式條款的要求,規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商履行提醒注意和說明義務(wù)的具體實(shí)施方法,并限制網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的“霸王條款”等行為。

      此外,由于目前我國對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法缺位,而法律的制定需要經(jīng)過嚴(yán)格的立法程序,短時(shí)間無法實(shí)現(xiàn),因此,為了適應(yīng)日新月異的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代,應(yīng)當(dāng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施及其他法律如《侵權(quán)責(zé)任法》《合同法》等加強(qiáng)司法保護(hù)力度,完善司法保護(hù)方法。

      參考文獻(xiàn):

      [1]胡巖.論虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與保護(hù)[J].法律適用,2011(07):38-42

      [2]楊立新.民法總則規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的含義及重要價(jià)值[J].東方法學(xué),2017(03):64-72.

      作者簡介:張皓月(1996-),女,江蘇鹽城人,鹽城師范學(xué)院法政學(xué)院2015級(jí)法學(xué)專業(yè)本科學(xué)生。

      董素(1977-)女,江蘇大豐人,鹽城師范學(xué)院法政學(xué)院講師,碩士,主要從事民商法律制度研究。

      猜你喜歡
      民法保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)
      我國環(huán)境權(quán)民法保護(hù)現(xiàn)狀研究
      東方教育(2016年8期)2017-01-17 15:18:28
      基因隱私權(quán)的民法保護(hù)問題研究
      法制博覽(2016年12期)2016-12-28 13:24:09
      網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律屬性及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
      網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及其刑法保護(hù)
      論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)
      油氣集輸系統(tǒng)信息化發(fā)展形勢(shì)展望
      基于網(wǎng)絡(luò)的信息資源組織與評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)研究
      基于網(wǎng)絡(luò)的中學(xué)閱讀指導(dǎo)
      考試周刊(2016年79期)2016-10-13 21:50:36
      新形勢(shì)下地市報(bào)如何運(yùn)用新媒體走好群眾路線
      中國記者(2016年6期)2016-08-26 13:02:28
      親屬相盜行為的司法適用問題研究
      商(2016年19期)2016-06-27 09:03:43
      平泉县| 京山县| 金华市| 灵宝市| 额济纳旗| 抚州市| 永福县| 揭西县| 霍州市| 镇原县| 金坛市| 芜湖市| 扎赉特旗| 栾川县| 泰和县| 三台县| 玉山县| 宜黄县| 西乡县| 咸宁市| 健康| 鹤山市| 石狮市| 同仁县| 醴陵市| 丽水市| 哈密市| 白城市| 诸城市| 崇礼县| 洞口县| 永安市| 合山市| 乐平市| 五台县| 博罗县| 太和县| 荔浦县| 渝中区| 砚山县| 平阳县|