自1839年攝影技術(shù)誕生后，城市攝影作為一個(gè)重要的主題也隨之出現(xiàn)，成為城市紀(jì)實(shí)影像的重要組成部分。建筑、百姓、交通、環(huán)境都成為了城市攝影的表現(xiàn)對(duì)象。隨著自媒體時(shí)代的到來，城市攝影不僅真實(shí)地再現(xiàn)了社會(huì)群體與客觀事物的真實(shí)狀態(tài)，更成為人們抒發(fā)情感、表達(dá)建議、引發(fā)共鳴的一種方式。

一、城市攝影與城市的關(guān)系

隨著政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，快速更迭的城市建設(shè)和不斷變換的城市功能改變了生活在其中的人們的生活方式、價(jià)值觀念與心理狀態(tài)。德國(guó)社會(huì)學(xué)家奧爾格·齊美爾指出，城市生活是由“快速轉(zhuǎn)換的影像、瞬間的中斷與突如其來的意外感”所構(gòu)成，而攝影最顯著的特征是記錄物體的瞬間。攝影的出現(xiàn)，滿足了城市紀(jì)實(shí)影像片段式的視覺呈現(xiàn)方式。無論是為了記錄，或是為了表達(dá)對(duì)城市的情感，攝影都為我們提供了一種最恰當(dāng)?shù)墓ぞ?。城市的?dòng)態(tài)發(fā)展需要一種包含人類關(guān)懷的方式來呈現(xiàn)，而攝影本身也在呈現(xiàn)城市動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程中拓展視覺可能性，獲得真正意義上的存在價(jià)值。

二、自媒體時(shí)代城市攝影的發(fā)展特征

首先是攝影主體多元化。自媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，手機(jī)、單反等攝影技術(shù)的普及，使得全民攝影的時(shí)代也隨之誕生，圖像的產(chǎn)生變得輕而易舉。公眾號(hào)、微博等自媒體平臺(tái)，讓圖形的傳播更加短時(shí)高效，從而出現(xiàn)越來越多專業(yè)的、非專業(yè)的拍攝者對(duì)城市這一主題進(jìn)行攝影創(chuàng)作，對(duì)城市攝影作品進(jìn)行實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)的傳播。

其次，拍攝內(nèi)容多樣化。隨著城市化進(jìn)程的加快，被拍攝的對(duì)象如城市建筑、交通、環(huán)境等群體的范圍在擴(kuò)大，大到城市變遷、小到人情冷暖，拍攝的內(nèi)容在逐漸增多。在城市攝影紀(jì)實(shí)功能的要求下，集中反映了城市發(fā)展過程中出現(xiàn)的人口問題、城市化問題、底層生活狀況、環(huán)境污染問題等，將城市化運(yùn)動(dòng)不斷放大。

最后，在攝影觀念、手法上也有所創(chuàng)新。城市攝影發(fā)展初期，攝影者更多選擇紀(jì)實(shí)的方式來呈現(xiàn)城市的面貌，立足于現(xiàn)實(shí)生活，反映社會(huì)的真實(shí)寫照。隨著西方當(dāng)代攝影藝術(shù)的進(jìn)入，與攝影技術(shù)的普及，城市攝影也呈現(xiàn)出后現(xiàn)代特征，攝影者開始選擇充滿戲劇性的畫面和藝術(shù)性的手法展示城市生活的復(fù)雜與矛盾，注重作品的深層內(nèi)涵與藝術(shù)特征。

三、自媒體時(shí)代城市攝影的現(xiàn)實(shí)問題

(一)追求商業(yè)化利益，忽視社會(huì)價(jià)值

攝影歸結(jié)為藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)，需要一種純粹的價(jià)值取向。攝影者用鏡頭恰如其分地表達(dá)對(duì)城市生活的感觸，是一種自覺的行為。而當(dāng)創(chuàng)作初衷變?yōu)楂@獎(jiǎng)、成名、追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí)，作品本身純粹的價(jià)值取向發(fā)生變化。城市攝影作為城市紀(jì)實(shí)影像的一個(gè)重要組成部分，自紀(jì)實(shí)攝影的禁區(qū)界限被打破后，更多的攝影者開始關(guān)注禁區(qū)內(nèi)的邊緣群體，貧窮、災(zāi)難、毒品、疾病、戰(zhàn)爭(zhēng)等具有深刻意義的題材得到越來越多的關(guān)注與稱贊，在某種程度上附帶一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，城市攝影成為爭(zhēng)奪名利的捷徑，其體現(xiàn)真實(shí)與客觀的特性使得城市攝影取得了絕大多數(shù)民眾的支持與認(rèn)同，借助關(guān)注度實(shí)現(xiàn)了營(yíng)銷商品、賺取利潤(rùn)的目的。

(二)地域特色不明顯，作品趨向同質(zhì)化

從城市攝影的內(nèi)容來看，其主體主要集中在城市發(fā)展、生活變化、交通完善、環(huán)境保護(hù)等問題，但隨著城市化發(fā)展速度的加快，政府規(guī)劃、拆遷、改建使得城市地域文化漸漸趨同。很多城市相繼提出了建設(shè)國(guó)際化大都市的口號(hào)，但具體概念并不清晰。在這種宏觀目標(biāo)引導(dǎo)下，形成這樣一種意識(shí)導(dǎo)向：人們普遍認(rèn)為國(guó)際化的城市就是高聳入云的大廈、川流不息的車流，而忽略了背后的地域文化特色。將鏡頭對(duì)準(zhǔn)城市最繁華最絢麗的景象，作品千篇一律，人們很少能見到具有地方特色的圖片。內(nèi)容的雷同使得創(chuàng)作手法相似，例如新老城區(qū)變遷，大部分采取前景為老舊建筑，遠(yuǎn)景為現(xiàn)代化建筑的對(duì)比拍攝手法。因此，在攝影手法的創(chuàng)新、表達(dá)內(nèi)容的拓展已成為當(dāng)前城市攝影者創(chuàng)作時(shí)需要突破的關(guān)鍵瓶頸。

(三)過度追求視覺效果，忽視職業(yè)道德

新興的城市攝影創(chuàng)作群體大多是自由攝影師，隨著自媒體的發(fā)展，除部分專業(yè)攝影者外，越來越多的民眾加入了城市攝影的行列中，創(chuàng)作群體自于各個(gè)領(lǐng)域行業(yè)，背景經(jīng)歷各不相同。這樣一種相對(duì)獨(dú)立的角色定位使得他們?cè)诔鞘羞@一公共空間中更為自由、大膽地進(jìn)行自我觀念的視覺表達(dá)。但也有部分?jǐn)z影者將鏡頭靠近禁區(qū)內(nèi)的邊緣群體，出于完成任務(wù)、獵奇心理甚至追名逐利等目的，并不顧慮邊緣群體的感受，進(jìn)入其私人生活領(lǐng)域進(jìn)行拍攝，在其心理上留下了極大的創(chuàng)傷。而有些攝影師為了視覺效果過度渲染，有失偏頗，使公眾價(jià)值觀停留在譴責(zé)、憐憫的表面上，缺乏深層次的引導(dǎo)，甚至還會(huì)給公眾的輿論帶來誤導(dǎo)，影響城市文化的主流價(jià)值觀。

四、自媒體時(shí)代城市攝影的發(fā)展與思考

首先，重塑城市攝影的價(jià)值判定。當(dāng)代都市攝影作品的價(jià)值判斷，不應(yīng)僅僅局限于經(jīng)濟(jì)價(jià)值，審美價(jià)值與社會(huì)價(jià)值同樣重要。讀圖時(shí)代，圖片新聞遍布網(wǎng)絡(luò)，但攝影水平良莠不齊，其原因很大程度上在于攝影者的創(chuàng)作目的，并非為了“創(chuàng)作”而創(chuàng)作，其目的在于背后的商業(yè)價(jià)值。這種急功近利的行為嚴(yán)重削弱了城市攝影的本質(zhì)。城市攝影作為一種藝術(shù)，應(yīng)從難易程度、創(chuàng)新程度、思想深度和美感程度四個(gè)維度來全面考慮其價(jià)值。任何一種藝術(shù)都承擔(dān)著關(guān)照人類、審視生命的使命，這是當(dāng)代藝術(shù)的必然追求，也是城市攝影的社會(huì)意義。因此，城市攝影必須回歸于對(duì)生命的關(guān)注與思考，重新判定城市攝影的價(jià)值屬性。

其次，傳播主流文化，尋找地域特色。盡管許多地方文化部門試圖從多種渠道提升地方知名度，推廣地域文化，但是通過紀(jì)實(shí)圖片影像反映城市文化并進(jìn)行推廣的案例仍然不多見。城市的現(xiàn)實(shí)形態(tài)永遠(yuǎn)都不可能是單一而簡(jiǎn)略的。它不僅是一個(gè)景觀復(fù)合體，還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體和文化載體。在各類城市文化的研究報(bào)告中，學(xué)者從城市精神、城市性格、市井民生等角度分析城市文化特征，通過帶有明顯地域文化特色的城市變遷、城市運(yùn)動(dòng)、文化思潮等現(xiàn)象的視覺表達(dá)，可以更好地喚醒人們對(duì)城市共同的記憶，這也是城市特有的主流價(jià)值觀的充分表達(dá)。

最后，提升創(chuàng)作主體的專業(yè)素養(yǎng)。首先，攝影者應(yīng)為一個(gè)藝術(shù)創(chuàng)作群體，其自身定位是社會(huì)生活的記錄者。城市攝影將攝影與現(xiàn)代藝術(shù)結(jié)合，從消費(fèi)主義、城市精神、歷史文化等角度對(duì)社會(huì)展開思考。其次，要有廣泛的學(xué)科背景和專業(yè)的攝影技能，城市攝影除必要的專業(yè)技能要求外，城市問題在一定程度上也是專業(yè)的問題，需要攝影者潛心研究，掌握一定社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境學(xué)等領(lǐng)域的知識(shí)、信息。最后，避免獵奇心態(tài)，要以理性的研究姿態(tài)和專業(yè)性的影像技術(shù)，對(duì)拍攝主體做出有說服力的描述，從而讓城市攝影的表達(dá)更加系統(tǒng)化和理性化。

五、結(jié)語(yǔ)

城市攝影作為城市紀(jì)實(shí)影像的重要組成部分，不僅對(duì)記錄城市的發(fā)展軌跡、還原社會(huì)群體生活狀況等有直接作用，還對(duì)自媒體傳播環(huán)境下如何對(duì)公眾輿論方向引導(dǎo)、研究城市地域形象、保持和傳承城市記憶等也有著深遠(yuǎn)的意義和重要的參考。

[1]顧錚.中國(guó)攝影：特殊的歷史與特別的呈現(xiàn)[J].書城，2008(6).

[2]甘霖.中國(guó)都市攝影的現(xiàn)代性解讀[J].藝海，2009(01).

[3]劉星怡.基于圖片攝影看城市影像的紀(jì)實(shí)與觀念[J].大眾文藝，2013(9).