“是這樣,我們這個(gè)招聘主要還是針對(duì)211、985院校,你的條件不錯(cuò),但我還是需要考慮再答復(fù)你,后續(xù)的結(jié)果你注意看郵件?!弊罱?,一篇《我出身“二本”,你們真的不想看看簡歷嗎》的文章刷爆朋友圈。四年前,該文作者因不服從專業(yè)調(diào)劑,與心儀的學(xué)校失之交臂,被補(bǔ)錄到這所學(xué)校。從那時(shí)開始,學(xué)校就成為他面對(duì)詢問時(shí)一道尷尬的傷疤。難道“二本”的畢業(yè)生就活該找不到工作嗎?
@與智者同行
面對(duì)浩瀚如海的簡歷和不可勝數(shù)的應(yīng)聘者,企業(yè)如何在最短時(shí)間內(nèi)做出相對(duì)正確的選擇?誠然,不得不承認(rèn),將學(xué)歷視為重要參考標(biāo)準(zhǔn),并非毫無合理性。
@棉花糖
因?yàn)槊恳粋€(gè)篩選環(huán)節(jié)都可能有鄙視鏈,有的企業(yè)只要985、211的,有的企業(yè)不要跨專業(yè)的,你只能服從規(guī)則,否則就會(huì)被清理出局。
@心兒飛飛
難道“二本”的畢業(yè)生就活該找不到工作嗎?說到底,還是要解決人才與職位的精準(zhǔn)匹配問題。絕不是社會(huì)不需要“非一本”的大學(xué)生,真正需要他們的崗位數(shù)不勝數(shù),只不過未必能匹配到他們身上。工作職位與專業(yè)能力的匹配度,應(yīng)成為招聘市場的關(guān)鍵要素。
@銀河之夸克
不是“二本”的大學(xué)生找不到工作,而是他們也想找到“一本”那樣看似體面的工作。他們更多的是不甘心,說得直白些,就是不愿吃苦。滿大街都是招聘的信息,別說“二本”,就是“三本”“大?!薄爸袑!?,想找工作也一定能找到。
@善心寶寶
今年考研的孩子們一定要考上研究生啊,等你們考上了,就比我們這些“二本”的本科生多了一些籌碼,也能少受些窩囊氣了。
翻轉(zhuǎn)君
很多用人單位以大型招聘會(huì)、網(wǎng)絡(luò)投遞簡歷為主開展招聘。這些形式的共同特點(diǎn),就是囊括的人員范圍大,但挑選的過程較為簡單粗放。以“數(shù)據(jù)”為標(biāo)準(zhǔn)大規(guī)模淘汰應(yīng)聘者的企業(yè)絕不在少數(shù)。人才與企業(yè)間缺乏互動(dòng),很難做到人盡其才。因此,改革招聘形式,以專業(yè)招聘代替統(tǒng)招,以專業(yè)能力測試代替無效的“簡歷普查”,才稱得上有的放矢。社會(huì)應(yīng)該為廣大應(yīng)聘者提供更為多元化、多樣性的求職渠道,改變粗放式的用人模式,讓每位年輕人都找到適合自己的工作。
2018年據(jù)說是知識(shí)付費(fèi)的下半場。2018年剛過去兩個(gè)月,一群大v紛紛開設(shè)付費(fèi)的“知識(shí)類”清談節(jié)目,另一群大v被新老問答平臺(tái)搶來搶去。還有數(shù)個(gè)答題項(xiàng)目非常客氣,還沒要求“付費(fèi)”,先向用戶兜頭撒了一把錢?,F(xiàn)代職場人對(duì)于學(xué)習(xí)新知識(shí)的主要矛盾是,工作繁重而沒有學(xué)習(xí)的時(shí)間和知識(shí)迭代頻率加快必須不斷學(xué)習(xí)之間的矛盾。因此,付費(fèi)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生。走路時(shí)、乘車時(shí)、吃飯時(shí)、甚至健身時(shí),都可以隨時(shí)學(xué)習(xí)新的知識(shí)。但是這種二手知識(shí)的體驗(yàn),真的會(huì)給忙碌的職場人充滿電量嗎?
@小V
倒也不用因此批判“知識(shí)付費(fèi)”膚淺。親戚家的小男孩高聲朗誦“曲項(xiàng)向天歌”,要眾人喝彩到他滿意的熱度才沉吟著坐下??梢娗簏c(diǎn)贊是人之常情,不是數(shù)字時(shí)代的原罪。只不過新時(shí)代內(nèi)容產(chǎn)品非常坦誠,每個(gè)細(xì)節(jié)都浸透了投資回報(bào)的設(shè)計(jì),把大家的小心思擺到明面上而已。
@曉曉
大家工作都這么忙,不用“吭哧吭哧”啃全本了,連學(xué)習(xí)環(huán)境都不受限制了。上下班路上戴副耳機(jī),晃晃悠悠三站路就能完成任務(wù),可以朋友圈打卡了。
@吃葡萄不吐葡萄皮
大家在“知識(shí)付費(fèi)”的潮流中追求的可能不全是知識(shí),也是擁有知識(shí)的感覺。我們需要在社交中能侃侃而談,比如飯局高潮,忽然從嘴邊漏出一兩個(gè)生僻名字,援引一兩句至理名言,顯得謙遜而才華橫溢。
@Andy
“求知欲”和“求知感”是共生的。人既然追求快樂,那么知道本身帶來的快樂和求知被夸獎(jiǎng)的快樂之間,沒有高下之分。只不過,二手閱讀和原著,呈現(xiàn)出的是兩個(gè)完全不同的世界。
@威尼斯商人
這注定是一場商業(yè)大潮的洪流。當(dāng)盈利齒輪旋轉(zhuǎn)起來,KPI走起來,得到的注定是一個(gè)完整成熟的產(chǎn)品。每條流水線的產(chǎn)品都共用一個(gè)模板。財(cái)富故事少不了失敗和成功的對(duì)立矛盾、奮斗宣言和有關(guān)市場痛點(diǎn)的傳說。
翻轉(zhuǎn)君
翻轉(zhuǎn)君是個(gè)即將被拍在沙灘上的80后,原諒我一直習(xí)慣于一手閱讀。這種體驗(yàn)讓我無法放棄,它沒有模板,沒有邏輯,沒有好惡,卻讓我感覺到真實(shí)。它不讓我放松或快樂,甚至不會(huì)讓我自我感覺很好。它超越我的經(jīng)驗(yàn),讓我緊張得坐在凳子邊沿,試圖看清內(nèi)核,最終卻發(fā)現(xiàn)自己在自我審視。好像想看清太陽卻雙目灼痛,低頭從陰影里感知到它的存在。它無法被完全地轉(zhuǎn)述,也不能在十分鐘內(nèi)概括完。