蘇 玲,周 通
(一汽轎車股份有限公司產(chǎn)品部,吉林 長(zhǎng)春 130012)
某車型路試過程中,出現(xiàn)多輛路試車的鼓風(fēng)機(jī)工作失效的現(xiàn)象。檢查車輛,發(fā)現(xiàn)鼓風(fēng)機(jī)失效的原因是調(diào)速模塊損壞,將使用正常的調(diào)速模塊更換到故障車上后,鼓風(fēng)機(jī)可以正常工作。但是一段時(shí)間后,故障重現(xiàn),調(diào)速模塊被燒壞。
為了弄清楚調(diào)速模塊燒壞的根本原因,對(duì)已損壞的調(diào)速模塊進(jìn)行分析,排除調(diào)速模塊本身的問題,初步判斷是電流過大導(dǎo)致調(diào)速模塊過熱,最終被損壞。
在故障車上進(jìn)行電流檢測(cè),檢測(cè)到鼓風(fēng)機(jī)在0擋時(shí)(即鼓風(fēng)機(jī)關(guān)閉的情況下),鼓風(fēng)機(jī)控制端仍有2.6 V左右的輸出電壓,導(dǎo)致調(diào)速模塊始終處于放大的狀態(tài),長(zhǎng)時(shí)間后使得調(diào)速模塊溫度過高,內(nèi)部熱熔斷絲燒毀。
某車型空調(diào)控制器/鼓風(fēng)機(jī)控制原理如圖1所示,UBATSW由空調(diào)控制器本身提供。當(dāng)鼓風(fēng)機(jī)輸出為0擋且點(diǎn)火開關(guān)處于IG-ON擋時(shí),UBATSW電壓低于蓄電池電壓,從而導(dǎo)致控制輸出的比較器的正端大于負(fù)端,輸出了有效的驅(qū)動(dòng)信號(hào),鼓風(fēng)機(jī)控制模塊由于長(zhǎng)時(shí)間處于放大的工作狀態(tài),存在因過熱而失效的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)分析可知,F(xiàn)ETG輸出2.6 V的根本原因是IC5的正端大于負(fù)端。
圖1 空調(diào)控制器/鼓風(fēng)機(jī)控制原理圖
當(dāng)鼓風(fēng)機(jī)風(fēng)速為0擋時(shí),繼電器斷開,調(diào)速模塊的D端反饋為0,控制器驅(qū)動(dòng)芯片IC5的正端為0,負(fù)端大于正端,IC5的輸出為0,調(diào)速模塊關(guān)閉。
增加鼓風(fēng)機(jī)電壓反饋信號(hào),該信號(hào)用于更加準(zhǔn)確地調(diào)節(jié)鼓風(fēng)機(jī)擋位電壓。
各電阻值變化如表1所示。
表1 R50、R29、R28電阻值變化表
根據(jù)空調(diào)控制器的原理圖,得如下公式。
經(jīng)計(jì)算,不同電源電壓下各點(diǎn)電壓如表2所示。
從表2看出,更改電阻后,U2>U1,F(xiàn)ETG的輸出為L(zhǎng)ow,調(diào)速模塊關(guān)閉。
表2 不同電源電壓下的電壓值變化表
通過對(duì)硬件控制電路的優(yōu)化,調(diào)整運(yùn)放輸入端的分壓電阻阻值,保證了在鼓風(fēng)機(jī)斷開時(shí),鼓風(fēng)機(jī)控制輸出端電壓小于0,不再燒壞調(diào)速模塊。
零件開發(fā)應(yīng)遵循設(shè)計(jì)驗(yàn)證的V字型流程,實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)開發(fā)的閉環(huán)控制。也正因?yàn)樵趯?duì)空調(diào)控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和驗(yàn)證時(shí),均忽略了在鼓風(fēng)機(jī)斷開時(shí),空調(diào)控制器的鼓風(fēng)機(jī)控制輸出為0這一特殊工況的定義,導(dǎo)致了數(shù)輛車的調(diào)速模塊被燒。因此,完善系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范和零件測(cè)試規(guī)范,對(duì)減少故障的發(fā)生率起著重要的作用。