探究程序化護理干預措施應用于急性期腦出血患者中的價值

胡運嬌

【摘要】目的 分析程序化護理干預措施應用于急性期腦出血患者中的價值。方法 選取我院2016年1月20日至2017年2月10日急性期腦出血患者20例，隨機分為觀察組、對照組，觀察組實施程序化護理干預措施，對照組實施常規(guī)護理干預措施，將兩組患者護理后的指標進行對比。結果 觀察組急性期腦出血患者的并發(fā)癥發(fā)生率20.00%和病死率10.00%與對照組具有顯著差異（P<0.05）。結論 通過對急性期腦出血患者實施程序化護理干預措施，取得顯著效果，能降低患者并發(fā)癥發(fā)生率和病死率，保障患者的生命安全，值得應用。

【關鍵詞】程序化護理干預；急性期腦出血患者；價值

【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.1..01

研究顯示，腦出血疾病發(fā)病率近年來呈上升趨勢，在腦卒中疾病中占20%以上，若患者為腦出血急性期，患者病死率高達40%左右。急性期腦出血患者的發(fā)病因素和血管老化、高血糖、高血脂密切相關，而對于急性期腦出血患者實施一項有效的干預措施及其重要[1]。因此，我院將急性期腦出血患者20例作為研究對象，分別實施不同的護理，見我院各項研究內容中的描述。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月20日至2017年2月10日收治的急性期腦出血患者20例，將其隨機分為觀察組、對照組。觀察組年齡在31～60歲，平均年齡（46.12±1.02）歲，女6例、男4例。對照組年齡30～60歲，平均年齡（47.15±1.17）歲，女7例、男3例。兩組患者各項指標差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

排除標準-（1）精神病家族史患者、（2）其他嚴重疾病。

納入標準-（1）急性期腦出血患者（20例）均簽署知情同意書、（2）急性期腦出血患者臨床資料均完整。

1.2 方法

對照組實施常規(guī)護理干預措施。

在觀察組、對照組兩組患者入院后實施對癥治療，對照組患者實施日常護理措施。

觀察組實施程序化護理干預措施。在患者入院后，護理人員應掌握每位患者的意識狀態(tài)、生理狀態(tài)、病情等基本信息，并根據每位患者不同病情程度進行初步評估，根據患者評估結果，并結合相關臨床經驗，確定患者病情。

若患者為中癥或者急性輕度患者，首先應對患者實施吸氧處理，為患者創(chuàng)建靜脈通路，并對患者做好心電監(jiān)護，若患者發(fā)生意識障礙，應使用格拉斯哥昏迷量表測評，并對患者進行對癥治療，告知患者應按時用藥，在患者用藥后進行監(jiān)測，觀察患者有無不良反應，若患者為多通路輸液，還應監(jiān)測患者心肺功能，明確患者藥物配伍禁忌，預防患者發(fā)生不良反應和過敏反應。

1.3 觀察指標

對比以及分析兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率和病死率。

1.4 統(tǒng)計學處理

使用SPSS 26.0軟件，計數資料用百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料用“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率20.00%和病死率10.00%與對照組具有顯著差異（P<0.05），見表1。

3 討 論

研究顯示，急性期腦出血患者發(fā)病率呈上升趨勢，以發(fā)病急作為主要特點，該種疾病對人體危害較大，而給予患者實施一項有效的護理措施，能降低患者死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率，促進患者康復[2]。

在本次研究內容中，通過對患者實施程序化護理干預措施，取得顯著效果，首先對患者病情進行評估，利于護理人員了解患者病情，從而制定針對性護理方法，從患者吸氧、用藥、輸液等方面進行護理，能顯著改善患者病情，改善急性期腦出血患者的臨床癥狀，與常規(guī)護理干預措施相比，具有諸多優(yōu)勢，能顯著提高患者生活質量[3]。

經研究表明，觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率20.00%和病死率10.00%與對照組具有顯著差異（P<0.05）。

綜上所述，通過對急性期腦出血患者實施程序化護理干預措施，取得顯著效果，能降低患者并發(fā)癥發(fā)生率和病死率，保障患者的生命安全，值得應用。

參考文獻

[1] 唐云紅.急性期腦出血患者應用程序化護理干預的臨床效果觀察[J].國際護理學雜志，2017，36（1）：37-39.

[2] 王春霞，李錄花.急性期腦出血患者的臨床觀察與護理體會[J].臨床合理用藥雜志，2014，7（10）：178.

[3] 孫興蘭，羅曉艷.護理干預在急性期腦出血患者中的應用價值分析[J].醫(yī)藥前沿，2016，6（11）：251-252.

本文編輯：吳宏艷