棄用密封源管理現(xiàn)狀和趨勢顧問會議(Consultancy Meeting on Status and Trends in DSRS Management)于2017年11月27日—12月1日在奧地利維也納國際原子能機構(gòu)(IAEA)總部舉行。來自IAEA的2名官員主持了此次顧問會議,有來自巴西、德國、埃及和中國的各1名專家參加了此次同行評審專家任務(wù)。
各種不同形式的密封源被廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療和科研等領(lǐng)域。這些密封源作為核技術(shù)利用的基本工具用于健康、食物和水處理等方面,同時為獲得工業(yè)、農(nóng)業(yè)和自然資源利用等方面的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)提供了保障。盡管出現(xiàn)了可替代技術(shù) ,在世界范圍內(nèi)的各成員國中 ,密封源的應(yīng)用數(shù)量還在不斷增加。密封源的活度從幾千貝克到數(shù)萬居里。立法、監(jiān)管和管理設(shè)施等因素影響著其安全和保安,因丟失、被盜、誤用或惡意使用等進(jìn)一步增加了放射源的潛在危害。
多年內(nèi)來,IAEA持續(xù)關(guān)注與放射源安全和保安相關(guān)的問題。IAEA于1991年發(fā)布《廢放射源問題的分類和數(shù)量》(IAEA -TECDOC-620),該技術(shù)文件在提高廢放射源管理安全水平方面發(fā)揮了巨大作用。在涉及密封源的幾起嚴(yán)重事故后,密封源的安全問題得到了較高關(guān)注度;在2011年9月11日恐怖襲擊后,密封源的保安問題也提到了一定高度。
IAEA在編制的題為《密封源管理現(xiàn)狀和趨勢》(草案)的技術(shù)文件中全面描述了密封源的各種應(yīng)用、所用源的類型、性質(zhì)及其在各地區(qū)的數(shù)量和分布 ,以及今后數(shù)年的預(yù)期趨勢(包括替代核技術(shù)的影響)。新的技術(shù)文件將提供有關(guān)該專題的廣泛資料,但并不旨在涵蓋有關(guān)棄用密封源管理的可能解決方案和戰(zhàn)略。后一任務(wù)由IAEA許多其他活動和導(dǎo)則文件處理。新的技術(shù)文件旨在提供對密封源應(yīng)用和使用強度的深入了解和提高對這些方面的認(rèn)識。其中還將提供背景資料,以幫助設(shè)計適當(dāng)?shù)拿芊庠春蜅売妹芊庠垂芾碚吆蛻?zhàn)略。該技術(shù)文件可作為國家主管當(dāng)局、涉及密封源在整個壽期內(nèi)的安全和可靠管理的其他國家組織或國際組織的有用參考。
參加此次會議的顧問負(fù)責(zé)審查和修訂現(xiàn)有草案、審議其內(nèi)容并對確保該技術(shù)文件完整性非常重要的補充材料提出建議。
顧問小組人員來自巴西、德國、埃及和中國。中國輻射防護研究院安鴻翔代表中國參加了此次顧問會議。
作為顧問 ,對IAEA編制的題為《密封源管理現(xiàn)狀和趨勢》(草案)的大綱和內(nèi)容進(jìn)行審查和修訂 ,補充完善部分章節(jié)。
通過參加本次活動:
(1)進(jìn)一步解密封放射源的分類、性質(zhì)及其應(yīng)用概況,了解密封放射源從產(chǎn)生到處置全過程中可能出現(xiàn)的管理薄弱環(huán)節(jié)和原因,全面了解全球范圍內(nèi)密封放射源的盤存量,了解全球范圍內(nèi)密封放射源在審管、技術(shù)和管理層面的現(xiàn)狀 ,了解IAEA近年來在密封放射源管理方面的努力和采取的措施;可以站在全球視角 ,反思我國近年來在密封源管理方面取得的進(jìn)展和獲得的良好結(jié)果,為我國進(jìn)一步提高密封源管理安全提出寶貴建議。
(2)經(jīng)過討論 ,進(jìn)一步加深在立法和監(jiān)管、技術(shù)能力、人力資源、財力資源,以及利益相關(guān)方之間的合作和協(xié)作等方面存在的不足,仍然是導(dǎo)致密封源問題的主要因素,對我國從以上幾方面持續(xù)努力、減少密封源事故發(fā)生有很大借鑒意義。
(3)我國作為密封源生產(chǎn)和應(yīng)用大國,我們的經(jīng)驗對完善《密封源管理現(xiàn)狀和趨勢》技術(shù)文件至關(guān)重要 ,在該技術(shù)文件的準(zhǔn)備過程中 ,能夠參考我國的經(jīng)驗十分重要。
此次顧問會議審查了:
(1)報告的大綱 ;
(2)逐章審查了報告的主要內(nèi)容,報告的主要章節(jié)包括:
·前言 ;
·密封源特征及應(yīng)用;
·密封源問題分類;
·全球范圍內(nèi)密封源盤存量估計;·密封源管理現(xiàn)狀;
·密封源綜合管理方案;
·結(jié)論。
(3)補充了密封源管理綜合方案和結(jié)果部分的內(nèi)容。
在此次會議中,本人就以下方面提出了意見和建議:
(1)關(guān)于廢密封源、無看管源等定義應(yīng)參照IAEA 2004年發(fā)布的《放射源安全和保安行為準(zhǔn)則》中的定義,以便保持IAEA相關(guān)文件的一致性;
(2)在報告中 ,關(guān)于涉及成員國、管理機構(gòu)和許可證持有者在密封源管理的文件化、報告和追蹤方面的管理要求,在廢密封源返回供應(yīng)方的管理要求等方面,應(yīng)與《放射源安全和保安行為準(zhǔn)則》、《乏燃料管理安全和放射性廢物管理聯(lián)合公約》中的表述相一致;
(3)在密封源綜合管理方案部分,現(xiàn)有報告中對于密封源再利用內(nèi)容的描述非常有限,建議在報告中增加對于這部分內(nèi)容的描述,這是實施放射性廢物最小化原則的基本措施之一,也是提高密封源安全管理的措施之一;目前 ,在世界范圍內(nèi),除廢鐳源整備標(biāo)準(zhǔn)外,未發(fā)布其他類型,尤其是高活度廢密封源的整備標(biāo)準(zhǔn),我國也是實現(xiàn)的廢密封源的適當(dāng)整備、安全回收和貯存 ,沒有相關(guān)的整備標(biāo)準(zhǔn),建議在報告中增加制訂以廢密封源長期貯存、處置為目的的整備標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則的內(nèi)容。
此次顧問會議的結(jié)論如下:
(1)自從IAEA于1991年發(fā)布《廢放射源問題的分類和數(shù)量》以來,在世界范圍內(nèi),密封源管理已取得了很大進(jìn)步。
(2)成員國在監(jiān)管框架方面持續(xù)加強;
(3)IAEA開發(fā)并應(yīng)用了核技術(shù)利用密封源存量軟件,該平臺需要完善,以便使其界面更友好 ,更便于監(jiān)管人員、廢物管理者、源和設(shè)施制造者及銷售者使用。
(4)在《放射源安全和保安行為準(zhǔn)則》發(fā)布后,IAEA持續(xù)發(fā)布了幾份密封源管理文件,這些文件需要完善廢密封源在整備、貯存和最終處置等特定活動等方面的技術(shù)手冊;
(5)部分成員國已建造并運行了廢密封源貯存設(shè)施,且用于整備作業(yè)的移動熱室也已有多次成功整備實踐作業(yè);
(6)在廢密封源管理方面 ,通過討論 ,開展雙邊或多邊合作非常重要,這是制訂實際可行的國家、地區(qū)和國際工作計劃的必要步驟。這些工作計劃將確定技術(shù)、組織、經(jīng)費和政府協(xié)議和方案。
通過參加此次顧問任務(wù),在以下方面頗有收獲:
(1)認(rèn)識到《放射源安全和保安行為準(zhǔn)則》及《乏燃料管理安全和放射性廢物管理安全聯(lián)合公約》應(yīng)該作為確保密封源管理安全,持續(xù)提高安全水平的行動綱領(lǐng)性文件,應(yīng)針對準(zhǔn)則和公約具體條款的要求,審視我國放射源管理法律法規(guī)和監(jiān)管機構(gòu),完善部分管理條款和措施;
(2)高活度廢放射源的適當(dāng)整備和及時返回原供應(yīng)商是高活度放射源管理的最基本的方案之一 ,應(yīng)該堅持實施 ,并持續(xù)推進(jìn)高活度廢放射源返回供應(yīng)商;
(3)應(yīng)盡快推動我國高活度廢放射源整備,實現(xiàn)高活度廢放射源以安全、減容為目的的長期貯存,進(jìn)一步提高我國高活度廢放射源的安全管理水平;
(4)應(yīng)該盡快制訂放射源管理基金,確保放射源管理財務(wù)保證。