• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      高速公路運營管理中的法律風(fēng)險及防控

      2018-03-31 04:20:00
      四川水泥 2018年10期
      關(guān)鍵詞:營運被告高速公路

      劉 恒

      (四川成渝高速公路股份有限公司)

      1 明晰法律關(guān)系和地位

      目前,許多高速公路的管理者是以某某公司的形式來體現(xiàn),比如四川成渝高速公路股份有限公司,這類公司是依據(jù)《公司法》來設(shè)置,是一個普通的市場主體,他們與高速公路的使用者形成的是普通民事關(guān)系,即合同關(guān)系。

      依照《公路法》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定,高速公路企業(yè)與使用者發(fā)生民事法律關(guān)系,受《民法通則》、《合同法》等民事法律的調(diào)整。公路收費不屬于行政規(guī)費,而屬于使用公路而獲得的對價。公路收費權(quán)帶有盈利目的,權(quán)利人能夠自由處分,能夠?qū)⑵滢D(zhuǎn)讓、質(zhì)押,這些特征都是行政規(guī)費所不具備的。

      而公路管理機構(gòu)(與路政部門往往是同一機構(gòu),隸屬于交通主管部門)往往存在于高速公路的管理之中。企業(yè)經(jīng)營高速公路不排除公路管理機構(gòu)的路政管理。公路營運單位與通行車主之間存在多種法律關(guān)系,主要有三種:

      一是當(dāng)公路營運單位承擔(dān)路產(chǎn)管護職能時,與通行車主之間可以形成行政管理關(guān)系,比如高速公路交通執(zhí)法即是這種關(guān)系;

      二是當(dāng)公路營運單位作為高速公路的經(jīng)營管理者的身份出現(xiàn)時,通行車主則需要承擔(dān)交費義務(wù),兩者之間便形成了合同關(guān)系;

      三是公路營運單位作為養(yǎng)護者的身份出現(xiàn)時,由于養(yǎng)護不當(dāng)?shù)脑蚨斐赏ㄐ姓咭环降呢敭a(chǎn)或人身損害時,雙方之間便形成民事侵權(quán)法律關(guān)系。

      2 識別法律風(fēng)險

      高速公路營運單位的法律風(fēng)險管理體系主要由三個模塊構(gòu)成,被稱之為 ACE法律風(fēng)險動態(tài)管理體系,即法律風(fēng)險的分析、法律風(fēng)險的評估和法律風(fēng)險的控制。所謂分析,便是在法律框架內(nèi),運用法律知識對可能存在的法律風(fēng)險進行預(yù)估、測評,找準風(fēng)險防控的關(guān)鍵點。風(fēng)險的識別、評估和控制是三個循環(huán)的環(huán)節(jié),訴訟是法律風(fēng)險最典型的體現(xiàn),案件最能夠說明法律問題,所以案件中暴露出的問題就是法律風(fēng)險的“風(fēng)險點”。

      案例:

      成渝公司在2011年6月3日發(fā)生的駕駛?cè)藦埖赂唏{駛轎車為避讓高速路上的狗所發(fā)生的人傷車損事故,交警認定由駕駛?cè)顺袚?dān)全部責(zé)任。駕駛?cè)瞬环婪ㄌ崞鹪V訟,一審判決成渝公司賠償各項損失10萬余元,被告不服上訴至內(nèi)江中院,中院作出終局裁判:駁回上訴,維持原判。

      判決下來后,社會各界對“究竟是飼養(yǎng)人還是高速公路經(jīng)營企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任”展開熱烈討論。

      不承擔(dān)法律責(zé)任的案例:

      1、2003年6月1日,原告毛某駕車在隆納高速上因避讓行人,發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門交通事故責(zé)任認定:毛某由于避讓行人,措施不當(dāng),致使車輛失控后與兩邊護欄相撞,造成車輛嚴重損壞,經(jīng)保險公司核賠11.7萬余元后仍有3.7萬余元的損失。后毛某狀告四川南方高速公路有限公司(下稱“南方公司”),認為自己交納通行費后與南方公司形成了服務(wù)合同關(guān)系,由于高速公路邊網(wǎng)有破損,南方公司對損壞的邊網(wǎng)未進行修補,形成行人通道的不安全因素,具有違約行為,應(yīng)賠償其損失3.7萬余元。

      法院經(jīng)審理認為:原告履行了交通義務(wù),原、被告之間形成服務(wù)合同關(guān)系。被告應(yīng)當(dāng)為通行車輛提供安全快速通行。被告保證了高速公路的暢通和公路設(shè)施的完備,履行了自己的義務(wù)。被告經(jīng)營管理高速公路的活動,并非是一種純粹的商業(yè)活動,而是帶有社會公共福利的性質(zhì),對這類服務(wù)活動,法律并沒有規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)嚴格責(zé)任,被告只有在經(jīng)營管理的活動中存在過錯,才承擔(dān)民事責(zé)任。被告為防止行人和動物進入高速公路,修建了邊網(wǎng)、圍墻等設(shè)施,行人違章進入高速公路,并非被告疏于管理的過錯責(zé)任。原告為了維護行人的生命安全,緊急制動造成車輛與高速公路護欄相撞,屬緊急避險行為,根據(jù)《民法通則》第一百二十九條的規(guī)定:“因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任?!痹娴膿p失可向引起險情發(fā)生的行人追償。原告要求被告賠償因在高速公路上避讓行人造成的損失,沒有法律根據(jù),故不予支持。

      目前,因我國尚無統(tǒng)一的高速公路管理法律法規(guī),致使管理高速公路的模式及承擔(dān)責(zé)任的方式也不同。這個現(xiàn)狀給我們的風(fēng)險識別工作會帶來麻煩,但是也有助于我們對高速公路企業(yè)法律風(fēng)險的“風(fēng)險點”有更加深刻地認識。

      3 法律風(fēng)險評估

      按照風(fēng)險分析的一般方法,對高速公路運營單位的法律風(fēng)險評估可以從風(fēng)險事件的可能性和影響程度兩個方面進行。由于高速公路營運單位在上述案例中承擔(dān)的經(jīng)濟責(zé)任還不算太大,影響程度的法律風(fēng)險評估確定起來就還存在一定的難度。但考慮到高速公路的社會受眾廣,涉及到社會的各個階層,相關(guān)問題極易引發(fā)社會矛盾,在這里同樣可以把這樣的法律風(fēng)險歸為“高度風(fēng)險區(qū)”。

      4 法律風(fēng)險防控機制建設(shè)

      機制建設(shè)的總體框架和管理思想根據(jù)高速公路行業(yè)發(fā)展需要和高速公路營運單位實際工作情況,高速公路營運單位應(yīng)該結(jié)合自身實際建立健全本單位的法律風(fēng)控管理體系和總體目標(biāo)。那就是以制度、流程建設(shè)為重點,以行業(yè)規(guī)范的切實執(zhí)行為中心,形成法律風(fēng)險管理的長效機制,實現(xiàn)對企業(yè)法律風(fēng)險的有效管控。

      法律風(fēng)險控制應(yīng)具備一定的全面性。即,運用在法律準許的范疇內(nèi),利用合理的工具和方法,客觀分析營運單位所面臨的法律風(fēng)險,找準并制定風(fēng)險控制措施,同時,結(jié)合自身實際,建立健全本單位的相關(guān)制度、管理流程及考核標(biāo)準,搭建共同協(xié)作,有效運行的法律風(fēng)險管理管理體系,推動相關(guān)長效機制的建設(shè)和實施。

      法律風(fēng)險控制應(yīng)具備一定的整體性。高速公路營運單位的法律風(fēng)險主要發(fā)生在企業(yè)營運管理的具體工作,法律風(fēng)險的日常管控也應(yīng)涉及到經(jīng)營管理的各個層面,特別是一線的營運活動

      法律風(fēng)險控制應(yīng)確保體系運行的持續(xù)性。任何單位的法律風(fēng)險管理體系都是一個閉環(huán)的、動態(tài)的管理過程,需要結(jié)合內(nèi)外部的變動進行相應(yīng)的完善和不斷地調(diào)整、優(yōu)化,以達到和適應(yīng)企業(yè)、甚至是行業(yè)發(fā)展的需要,高速公路營運單位也不例外。

      建立健全律師制度。應(yīng)該按照或者參照《企業(yè)法律顧問管理辦法》、《國有企業(yè)法律顧問管理辦法》,各個高速公路集團公司建立獨立的法律事務(wù)部,各具體營運企業(yè)應(yīng)該有專人管理法律事務(wù)。要大力發(fā)揮企業(yè)法務(wù)人員的作用,改變他們事務(wù)性管理的工作方式,事務(wù)性處理無法實現(xiàn)對高速公路企業(yè)法律風(fēng)險的有效控制,因此,需要創(chuàng)新思維,開創(chuàng)一個管理型的工作方式。

      建立“以案說法”制度。高速公路企業(yè)在訴訟結(jié)束后,應(yīng)該將案情資料予以歸檔,并定期對員工“以案說法”,要求他們在具體業(yè)務(wù)流程中予以整改,同樣的法律責(zé)任不能承擔(dān)兩次。

      法律風(fēng)險分析量化是重點。高速公路營運單位的法律風(fēng)險管理體系應(yīng)能識別出潛在風(fēng)險,并量化測評,還應(yīng)能針對存在于不同層級、不同性質(zhì)的法律風(fēng)險事件可能形成的影響、后果、損失等進行統(tǒng)一評估。

      法律風(fēng)險過程控制是關(guān)鍵。過程控制貫徹并滲透于企業(yè)運作的每個過程。事先防范做好了,但過程控制沒有做好,同樣也不行。法律風(fēng)險的過程控制是風(fēng)險防范的關(guān)鍵因素,只有作好過程管控,整個風(fēng)控體制才能落到實處,高速公路營運單位才能有效掌控和化解法律糾紛。

      加強法律風(fēng)險管理。建立企業(yè)高速公路企業(yè)法律風(fēng)險防范機制,必須納入單位內(nèi)部監(jiān)督與日??己恕V挥羞@樣,才能把高速公路的交通事故率、訴訟發(fā)生率、敗訴率等納入企業(yè)的內(nèi)部的績效考核的范圍。

      總之,高速公路企業(yè)運營法律風(fēng)險防范的落腳點應(yīng)該在管理中,是企業(yè)管理的一個重要方面。法律規(guī)范、管理規(guī)范以及技術(shù)規(guī)范其實在內(nèi)在要求上是一致的,管理流程被嚴格執(zhí)行了,法律風(fēng)險也就隨之得到有效地控制。

      猜你喜歡
      營運被告高速公路
      雙被告制度的檢視與重構(gòu)——基于《行政復(fù)議法》的修訂背景
      直擊現(xiàn)場:“我單位成了被告”
      VRT在高速公路營運管理中的應(yīng)用
      大考已至:撤站后的三大營運管理痛點及應(yīng)對
      我被告上了字典法庭
      高速公路與PPP
      行政復(fù)議機關(guān)作共同被告的完善建議
      高速公路上的狗
      小說月刊(2014年4期)2014-04-23 08:52:20
      GPS在高速公路中的應(yīng)用
      河南科技(2014年18期)2014-02-27 14:15:06
      動畫短片的營運模式研究
      電影新作(2014年4期)2014-02-27 09:12:42
      靖边县| 辛集市| 丰原市| 商水县| 湖北省| 宁城县| 黄龙县| 金乡县| 阿克陶县| 大宁县| 秭归县| 额敏县| 宜宾县| 仙游县| 阿拉善左旗| 临洮县| 平原县| 辛集市| 成安县| 通道| 轮台县| 夹江县| 新平| 南汇区| 万安县| 梅河口市| 奉贤区| 曲阜市| 富裕县| 新干县| 和林格尔县| 平和县| 平远县| 共和县| 浠水县| 临沭县| 来安县| 彰武县| 天峻县| 广河县| 晴隆县|