■錢賢良
回想將近10個年頭前的事了,2009年3月我參加十一屆全國人大二次會議首場新聞發(fā)布會采寫的《大會發(fā)言人四次援引憲法作答》獲得第二十屆中國人大新聞獎二等獎。在眾多新聞界大咖云集的全國兩會期間,專業(yè)類報紙一篇短消息能在全國性新聞獎項(xiàng)中榮獲二等獎實(shí)屬不易。這篇不到700字的獲獎新聞作品,系本人作為檢察日報和正義網(wǎng)記者在18年平凡的新聞從業(yè)生涯中一抹亮麗的色彩,也是我曾經(jīng)參與全國兩會報道的“上會記者”印記。
這篇消息類稿件,新聞來源不是突發(fā)性事件和重大案件,是一場新聞發(fā)布會。原外交部長李肇星,第一次作為全國人民代表大會新聞發(fā)言人在全球媒體前亮相。按照常規(guī),李肇星回答的內(nèi)容,是記者出席新聞發(fā)布會關(guān)注焦點(diǎn),也是最重要新聞源。但是除非得到提問機(jī)會在鏡頭前“隆重亮相”,不然作為一家“非著名”媒體記者,很難寫出與其他媒體不同的獨(dú)特新聞。
近3000名記者大軍中,能得到提問機(jī)會的也就十來人。兩個多小時新聞發(fā)布會時間不知不覺就過去。答記者問內(nèi)容不少,可為我所用的卻不多。但我發(fā)現(xiàn),新聞發(fā)言人李肇星帶著一本憲法出場,而且?guī)状慰粗鴳椃l文回答記者問題。從沒有搶到提問機(jī)會的懊喪中,我似乎又找到了可以另辟蹊徑寫出一篇獨(dú)特新聞的嗅覺?;氐今v地,我向前方報道組組長肖瑋報告,她也注意到李肇星在新聞發(fā)布會現(xiàn)場帶著憲法的細(xì)節(jié),我便下定決心就寫帶著憲法答記者問的短消息。經(jīng)過自己回憶,并嚴(yán)格核對新華網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場直播內(nèi)容,精準(zhǔn)定位了一個客觀事實(shí):李肇星四次直接引用憲法條文回答了四位中外記者的提問,三次一邊手舉著憲法一邊回答問題。
從準(zhǔn)確核對答記者問內(nèi)容,到通過重復(fù)觀看網(wǎng)絡(luò)視頻直播的現(xiàn)場細(xì)節(jié);從精簡提煉相關(guān)文字內(nèi)容,到區(qū)分每一次援引憲法情形的行文表達(dá)方式;從打磨消息標(biāo)題,到控制字?jǐn)?shù)……這篇正文只有666字的新聞稿件,花了至少三個多小時的時間。向肖瑋提交稿件匯報任務(wù)完成之后,心里其實(shí)還在嘀咕:是不是有其他記者也注意到這個細(xì)節(jié)早就在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)了類似消息呢?慶幸的是,第二天見報后,也沒有發(fā)現(xiàn)其他媒體有關(guān)于新聞發(fā)言人援引憲法答記者問的類似消息。
回想十年前走進(jìn)那場人民大會堂的新聞發(fā)布會,其實(shí)我也事先精心準(zhǔn)備了問題。我的問題是:隨著改革開放外國人走進(jìn)來的同時眾多國人走出去,您曾是外交部長,如何看待中國人在海外依法保護(hù)合法權(quán)益問題?這個問題永遠(yuǎn)沒有發(fā)問的機(jī)會了,但欣慰的是,我采寫的關(guān)于這場新聞發(fā)布會的這一篇短消息,能引起新聞同行關(guān)注并獲了獎。
細(xì)想起來,只能說明一個問題:沒有天上掉餡餅,凡事沒有意外,只有水到渠成。冷板凳坐穿,十年磨一劍,在平凡工作生活中,或許只要有心用心,也能發(fā)出些許耀眼的光亮。2009年采寫《大會發(fā)言人四次援引憲法作答》,正是我2000年從中國新聞學(xué)院畢業(yè)后工作將近10年的一次讓人看得見的煙火而已。