本報駐香港特約記者 凌德
非法“占中”發(fā)起人、香港大學(xué)法律系副教授戴耀廷在臺灣發(fā)表“港獨論”的風(fēng)波繼續(xù)發(fā)酵。繼香港特區(qū)政府發(fā)表譴責(zé)聲明后,國務(wù)院港澳辦和香港中聯(lián)辦也公開回應(yīng)此事,稱堅決支持香港特區(qū)政府依法規(guī)管“港獨”分子與外部分裂勢力的勾連活動,把戴耀廷歸類為“港獨”分子。香港輿論認(rèn)為,香港是法治社會,港大校方應(yīng)該立即革除戴耀廷的教席,特區(qū)政府也應(yīng)啟動國家安全法立法工作。
港澳辦、中聯(lián)辦譴責(zé)戴耀廷
戴耀廷日前在臺灣參加所謂“人權(quán)論壇”,公然鼓吹港人要為“人民自決”做好準(zhǔn)備,思考將來應(yīng)成為一個“獨立國家”。對此,港府3月30日表示,對戴耀廷相關(guān)言論“感到震驚,并予以強烈譴責(zé)”。香港《明報》1日報道稱,國務(wù)院港澳辦發(fā)言人3月31日表示,戴耀廷到臺灣參加“臺獨”組織舉辦的會議并公然鼓吹“港獨”,暴露了分裂國家的企圖,嚴(yán)重違反國家憲法、《基本法》和香港法律,是對“一國兩制”底線的挑戰(zhàn)。港澳辦發(fā)言人還稱,主張并支持特區(qū)政府依法規(guī)管“港獨”分子與外部分裂勢力的勾連活動,切實維護(hù)國家主權(quán)和安全。香港中聯(lián)辦負(fù)責(zé)人3月31日也表示,對戴耀廷的言論表示極大憤慨和強烈譴責(zé),認(rèn)為“這是他繼發(fā)動違法占中之后又一赤裸裸肆意踐踏法治的行為”,重申“港獨”在全中國、全世界都是“零空間”。
戴耀廷3月31日則在網(wǎng)上宣稱,他只是參加當(dāng)?shù)毓裆鐣F(tuán)體的活動,對過去兩日政府和主要政黨先后發(fā)表強烈譴責(zé)聲明,甚至連港澳辦都要求依法規(guī)管,感到“極度震驚”,狡辯自己無違反任何現(xiàn)行的刑事法律。他鼓動港人警惕,聲稱種種跡象顯示“項莊舞劍”是為23條立法鋪路。
戴耀廷此前赴臺出席由“臺獨”分子舉辦的“人權(quán)論壇”發(fā)言時,肆無忌憚地發(fā)表分裂國家的言論。他狂言,“反共、反專制一定會成功,而且不用太久”,并揚言“我們可以考慮成立獨立的國家;可以考慮成為聯(lián)邦的一部分;也可以考慮歐盟那種邦聯(lián)的一部分。這就是‘民主自決”。香港《大公報》3月31日報道稱,戴耀廷返回香港后可能深知形勢不妙,3月30日急召一批疑似反對派“軍師”于將軍澳一家酒店“開密會”,求教如何“甩身”。戴耀廷在聚會后立即在網(wǎng)上發(fā)聲明,稱自己不贊同“香港獨立”。
全城憤怒,反對派噤聲
不過,戴耀廷的言行已經(jīng)激起全城公憤。民建聯(lián)和工聯(lián)會3月31日先后發(fā)聲明譴責(zé),批評戴的“港獨”言行明目張膽,有違“一國兩制”及基本法,向?qū)W生散播“港獨”信息有違教育工作者操守,促請政府盡快為國家安全立法?!罢邢愀廴恕闭偌藙⒌A(chǔ)慊接受《環(huán)球時報》采訪時稱,戴耀廷的“港獨”言論可能刺激中央,換來對香港實施更強硬的政策,加速進(jìn)行23條立法。
面對戴耀廷此次成為眾矢之的,香港反對派一改“借題發(fā)揮、趁機(jī)上位”的慣常手段,對于戴耀廷鼓吹“港獨”以及中央和特區(qū)政府的嚴(yán)正表態(tài),大多數(shù)人表現(xiàn)回避、不予評論,各大政黨也未作任何正式表態(tài)。在臉書上,黃之鋒、郭家麒、鄭松泰等人只分享了戴耀廷的回應(yīng)和相關(guān)新聞,未作評論。比較活躍的立法會議員毛孟靜在臉書上三次分享戴耀廷的回應(yīng),并加上“撐戴耀廷”“23條”等標(biāo)簽,但未見具體行動。
呼吁港大進(jìn)行制裁
另外,多個團(tuán)體3月31日前往港大示威,要求校方革除戴耀廷的教席。香港《東方日報》1日發(fā)表評論質(zhì)疑,策動違法“占中”的戴耀廷,過去3年多以來坐擁香港大學(xué)教席,以言論自由、學(xué)術(shù)自由作擋箭牌,肆意宣揚“違法達(dá)義”、教導(dǎo)年輕人不守法,毀壞一個個青年學(xué)生的大好前程。港大卻從未采取制裁行動,對數(shù)以萬計市民網(wǎng)上聯(lián)署、游行集會的民意視若無睹。香港大學(xué)還要包庇戴耀廷到什么時候?文章呼吁,港大為了自身校譽,為了學(xué)生的福祉,不應(yīng)再袒護(hù)戴耀廷,應(yīng)盡快將他革職。香港
時事評論員朱家健接受《環(huán)球時報》采訪時稱,發(fā)表“港獨”言論并非言論自由,戴耀廷休想再掛“學(xué)術(shù)”的羊頭,賣“港獨”的狗肉。大學(xué)管理層應(yīng)重新審視戴耀廷是否仍然適合任教和做研究,應(yīng)果斷解聘戴耀廷。
港大校委會主席李國章1日接受媒體問詢時表示,戴耀廷的言論等同支持“港獨”,但戴當(dāng)時并不代表港大發(fā)言,是私人發(fā)言,難以阻止其發(fā)表謬論。至于港大會否就事件作出跟進(jìn),李國章稱,這得視乎戴耀廷的言行是否犯法,若非犯法,便無權(quán)跟進(jìn)。
香港《商報》1日的社論稱,香港基本法第1條明確規(guī)定“香港特別行政區(qū)是中華人民共和國不可分離的部分”;第23條規(guī)定“香港特別行政區(qū)應(yīng)自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府等行為”,盡管香港未就第23條立法,但不代表有人可以漠視、肆意違反此法。在香港本地法律方面,《刑事罪行條例》第9條和第10條規(guī)定,任何人企圖或準(zhǔn)備做出煽動意圖,引起憎恨中央政府和香港特區(qū)政府,激起對其離叛等,即屬犯罪?!断愀廴藱?quán)法案條例》第16條及《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第19條則明確指出,言論自由并非絕對的權(quán)利,不能凌駕于國家安全及公共秩序。香港沒有法外之地,也沒有法外之人,戴耀廷必須為其“港獨”言論負(fù)法律責(zé)任。▲