吳宮魅影

李慶西

東吳太元二年（252）四月，孫權薨，孫亮嗣。此后三嗣主時期禍亂不斷，吳大帝身后一幕幕宮斗大戲，由其身前血雨腥風已見端緒。

其時孫亮還是十歲的孩子，他是孫權最小的兒子。孫亮之前的太子是孫和，兩年前的改嗣著實引發(fā)了一場地震。傳位幼子有違嫡庶之義，大臣們不能全都睜一眼閉一眼。廢立之際，孫權已將孫和幽閉在宮內，驃騎將軍朱據、尚書仆射屈晃等率大批官員連日赴宮門叩首請愿，孫權從宮里親睹這情形，心里發(fā)怒，也有些發(fā)毛。先是殺了幾個諫諍的官員，又將為首的朱據、屈晃拽入宮內杖笞。朱據是孫權的小女婿，竟未能得免，后來更被“追賜死”。此事見《三國志·吳書》吳主五子傳和朱據傳。

其實，東吳立嗣不止鬧出這一場風波。孫權有七子：登、慮、和、霸、奮、休、亮。早在魏黃初二年（221），長子孫登被立為吳王太子（孫權稱帝后即為皇太子），可是沒等到繼位就死了，時在赤烏四年（241）。翌年，立第三子孫和為太子。此前次子孫慮已亡，按說順位承嗣自是順理成章，可偏就鬧出軒然大波。發(fā)難者是孫和的姐弟，全公主和魯王霸。

吳大帝孫權像（閻立本《歷代帝王圖》）

全公主就是孫權長女魯班（初適周瑜之子周循，后嫁與全琮），此女與孫和生母王夫人夙有怨隙，竭力譖毀孫和母子。孫權惑溺于讒言，漸而考慮重新立儲。與其同時，封為魯王的孫霸（孫權第四子）亦覬覦上位，又有全寄（全琮次子）、吳安（孫堅吳夫人侄孫）、孫奇、楊竺等人與之結成一黨，這就跟太子孫和那邊死磕，形成所謂“二宮構爭”的局面。

大臣們自然以兩宮選邊站隊。按殷基《通語》的說法，雙方幾乎勢均力敵—

丞相陸遜、大將軍諸葛恪、太常顧譚、驃騎將軍朱據、會稽太守滕胤、大都督施績、尚書丁密等奉禮而行，宗事太子;驃騎將軍步騭、鎮(zhèn)南將軍呂岱、大司馬全琮、左將軍呂據、中書令孫弘等附魯王。中外官僚，將軍大臣，舉國中分。（五子傳裴注引）

陸遜、吾粲、顧譚這些人堅持嫡庶之分，力挺太子，為此連表諫爭。但孫權既不屬意孫和，更不容臣下雞一嘴鴨一嘴。于是痛下殺手以儆效尤，吾粲被“下獄誅”，顧譚被流徙交州。陸遜幸未獲罪，大概是礙于此公勛業(yè)卓著聲望太高。既已“舉國中分”，孫權自是難以決斷，五子傳稱“（孫）權沉吟者歷年”，擺在他面前的選項已經不是非A即B那么簡單。直到赤烏十三年（250）八月，終于廢黜太子孫和。但同時魯王霸被“賜死”，不知怎么孫權更覺此兒不能留。至于全寄、吳安、孫奇、楊竺一班魯黨，亦皆被誅。魯黨背后是全琮和全公主兩口子，全琮此前已亡故，因而未予鞫劾。同年十一月，立孫亮為太子。

孫峻謀殺諸葛恪《三國演義》清初大魁堂本第一百八回插圖

以上所述，乃孫權立嗣始末之概要。圍繞爭嗣的兩次權力對撞，徹底撕裂了東吳王室乃至士族集團，而孫權更以殺戮（管他兒子女婿宗室外戚）改變了親緣關系與倫紀之常。

孫亮在位六年（建興元年至太平三年，252-258），實為孫峻、孫綝秉政。峻、綝二孫是從兄弟，乃東吳開山之祖孫堅的曾侄孫，亦即其弟孫靜的曾孫（按世譜是孫亮侄輩）。孫權將個黃口小兒擺上殿堂，直接后果是使宗室強人把持國柄。

孫峻起家為丹陽太守，又徙任吳郡、會稽，孫權疾寢之際進入中樞，領武衛(wèi)將軍，受遺詔與大將軍諸葛恪、中書令孫弘、太常滕胤、太子右部督呂據等同為輔政大臣。然而，孫亮即位第二年，即建興二年（253），孫峻設了圈套誅殺諸葛恪，隨之將丞相和大將軍這兩個最重要的職位抓到手里。不過，幾個輔政大臣中最早被除掉的不是諸葛恪，孫權剛死尚未發(fā)喪，孫弘就被誅殺。孫弘與諸葛恪有夙嫌，企圖發(fā)矯詔除之，豈料孫峻通風報信，使諸葛恪得了先手。但看這一節(jié)，孫峻起初似乎還是諸葛恪的盟友，按韋曜《吳書》說法，孫權將后事托付諸葛恪，倒是因為孫峻一再保薦：

（孫）權寢疾，議所付托。時朝臣咸皆注意于（諸葛）恪，而孫峻表恪器任輔政，可付大事。權嫌恪剛很自用，峻以當今朝臣皆莫及，遂固保之，乃征恪。（恪傳裴注引）

可是，孫峻后來怎么突然變臉？《三國志·吳書》恪傳說是因為連年出征淮南，虛耗國力，加之合肥之役失利，諸葛恪已大失人心。有謂：“孫峻因民之多怨，眾之所嫌，構（諸葛）恪欲為變?！比绱苏f來，殺諸葛恪倒是為民除害了。以前學者評論此節(jié)，多著眼于權力分配。王應麟認為他們的合作沒有確立主輔關系，“孫峻薦諸葛恪可付大事，而恪終死于峻之手?！兑住吩唬罕戎疅o首，無所終也”（《困學紀聞》卷十三）。何焯說是因為權力不能共享，“按（孫）峻始保恪，而后乃相圖，權勢之難共如此”（《義門讀書記》卷二十八）。這些說法自然不錯，只是有些隔靴搔癢?；蛟S，這里的疑問可以倒過來作想：孫峻原先為什么要跟諸葛恪合作？譬如，若是起初就撇開諸葛恪，原先太子和的擁躉是否將重新集結？可惜這其中真實事況在史家筆下蓋付闕如，結果是殺戮本身成了真相。

陳壽傳述諸葛恪罹兇之日，筆墨不憚其煩，從孫峻置酒設局說起，又述諸葛恪晨起盥漱之后一系列惡兆（出門時“犬銜引其衣”這一細節(jié)竟寫了兩遍）;此時宮帷中已埋伏刀斧手，車抵宮門，亦有人向他發(fā)出警示，諸葛恪在疑慮之中躊躇而入，依然顯示其剛愎、自矜的性格。之后，從席間刀劍交斫，到最后拋尸城南石子岡，整個敘述從容有致。這完全不像是陳壽那種簡略枯瘁的手筆，倒頗有幾分太史公的敘事風范。所以，《三國演義》第一百零八回說到此事，不須小說家費心結撰，幾乎是照搬恪傳記述。不過，小說將滕胤作為孫峻同黨，實無史據。滕胤跟二孫只是“內不沾洽，而外相包容”的關系（孫峻傳），后來恰為孫綝所殺。

五鳳三年（改元太平，256）九月，孫峻病死。據說是夢見諸葛恪索命，驚懼而亡。此后孫綝接替了他的位置—“及（孫）峻死，（孫綝）為侍中、武衛(wèi)將軍，領中外諸軍事，代知朝政?！保▽O綝傳）這時候，滕胤和呂據都反對孫綝上位，結果雙方調兵遣將打了起來。但滕、呂兩邊的軍隊未能及時會合，被各個擊破，滕胤被誅，呂據自殺。自孫權謝世至此不過四年工夫，當初五個輔政大臣已經一個不剩。隨后，二十六歲的孫綝遷升大將軍。

何焯《義門讀書記》（全三冊）崔高維點校中華書局2000年版

小鮮肉孫亮這時才十四歲。

據三嗣主傳，太平二年（257）夏四月，少帝孫亮“始親政事”，對于孫綝不再完全聽任其事—“綝所表奏，多見難問”。本傳又謂，孫亮甚至組織了一支少年近衛(wèi)軍，募集十八歲以下、十五歲以上的軍戶子弟，得三千余人，選任“大將子弟年少有勇力者”為將帥，每日在宮苑里訓練。少帝放言：“吾立此軍，欲與之俱長。”小小年紀就明白，槍桿子要抓在自己手里，看來此娃有些頭腦。可畢竟只是一幫半大孩子游戲式操演，派不上正經用處。如果可以比作一部充滿勵志色彩的成長小說，孫亮卻等不及要翻到篇末去了。他實在不甘做傀儡皇帝，第二年就迫不及待要除掉孫綝。

王應麟《困學紀聞》欒保群 ?田松青點校上海古籍出版社2015年版

年幼的孫亮畢竟涉世未深，找來謀事的竟是太常全尚（全琮之侄）和全公主那班人，結果走漏風聲。據說是皇后全氏向孫綝告發(fā)。這位全夫人是全尚之女，全公主的從孫女，也是孫綝未出五服的遠房侄女;而全尚妻乃孫峻姊，也即孫綝從姊，從母系方面說全夫人又是二孫的外甥女。姓全的一家子跟東吳宗姓有著多重姻親關系，其中盡是錯亂復雜的倫序交互。陳壽所謂“孫權之婚親重臣也”（《魏書》鐘會傳），此亦可見一斑。當然，這里還有另一層關系，就是全公主跟孫峻的私通（說來二人還是姑侄）。這事情即便不是全夫人去通風報信，也難保不從她母親或是全公主那邊透出去。按《江表傳》所說，就是全夫人的母親向孫綝舉告—最初是全尚兒子黃門侍郎全紀被少帝召去密謀，孫亮還告誡全紀不能讓他母親知道，豈料全尚奉詔之后卻泄于其母。真是天下沒有不透風的墻。

在東吳的政治格局中，血親、姻親和宗親往往是權力結盟的基礎，可是最靠不住的也是這些翁婿姑婆的親緣關系。孫權身后窩里斗不斷，本質上就是宗室乃至宗親的戰(zhàn)爭。

二孫挾少帝，看似不可一世，其執(zhí)政地位并不穩(wěn)固，孫峻就曾兩度險遭宗室剿殺。五鳳元年（254），吳侯孫英（孫權之孫，太子登次子）謀誅孫峻;第二年，又有將軍孫儀（孫靜之孫，孫峻、孫綝叔伯輩）、孫邵、林恂等意欲除之。兩次都因為“事泄”而不成，謀主孫英、孫儀均自戕，后一次捎帶朱公主（孫權次女魯育，朱據妻）亦被殺。太平元年，則有孫憲（一作孫慮，峻、綝從兄弟）與將軍王惇等謀殺孫綝，敗露后孫憲服藥死，王惇被殺。

這回孫綝得知孫亮要動手，夤夜發(fā)兵包圍宮苑，宣布廢黜少帝，立孫權第六子瑯琊王孫休為帝。隨即清除異己，自然又是一場腥風血雨。大概是看在全氏提供情報的分上，總算未將姓全的趕盡殺絕，全尚、全公主都被流徙荊蠻之地（《江表傳》說全紀自殺）。

孫休踐祚，褒獎孫綝“扶危定傾”，喻之霍光廢劉賀、迎立漢宣帝故事。于是，孫綝以大將軍為丞相，其兄弟孫恩、孫據、孫幹、孫闓皆封侯加爵，本傳稱：“（孫）綝一門五侯，皆典禁兵，權傾人主，自吳國朝臣，未嘗有也?！?/p>

可是，誰能想倏然間來了個大逆轉，孫綝扶上位的孫休一翻臉把他給滅了。歷史之詭異，莫過于王權授受與廢立之局。后來，這種事情還將重復。

孫休白撿了個皇位，一開始有些犯暈，面對前來奉迎的內臣顯得誠惶誠恐。在往都城途中，以武帳設殿，這位被安排上位的君主不即御座，竟侍立一側。本傳描述其謙恭恂謹不吝筆墨。然而，孫休并不是一個任人擺弄的主兒，非但能屈能伸，亦有殺伐決斷的膽略。他知道，有驕橫倨傲的孫綝在側，一輩子將不得安生。也許登基之日就有除兇之念。他于永安元年十月即位，十一月還對孫綝兄弟數加賞賜，十二月臘會上就開了殺戒。顯然，孫休用人吸取了孫亮的教訓，替他辦事的是老臣丁奉和左將軍張布，二人與宗室均無姻親關系。

孫綝廢吳主孫亮《三國演義》清初大魁堂本一百十三回插圖

頭天夜晚狂風大作，飛沙走石，建業(yè)城中傳言要出大事。孫綝可能有預感，臘會當日稱疾不出，但招架不住孫休派人上門催促。他出門前布置部隊待命，又與家人約定，入宮后即在府中放火，以便借故脫身?？墒堑鹊较喔鸹穑瑢O休硬是不讓他離席，這時丁奉、張布示意左右將孫綝拿下。《三國演義》第一百十三回說的就是這事情，情節(jié)與陳壽的傳述幾無差別。孫綝問斬之際與孫休有這樣一番對話：

（孫）綝叩頭曰：“愿徙交州?！保▽O）休曰：“卿何以不徙滕胤、呂據？”綝復曰：“愿沒為官奴。”休曰：“何不以胤、據為奴乎？”遂斬之。

當初他不肯放人一馬，現(xiàn)在孫休也不肯放過他，這就叫你死我活。宗室的斗爭從來就是這樣，絲毫沒有溫良恭儉讓之余地。按史家筆法，加諸孫綝的罪名自然是“逆謀”“圖反”之類，歷史敘事的官樣文章免不了成王敗寇那套話語。其實，孫綝若是自己要做皇帝（作為宗姓，理論上亦在承祧之列），何必要立孫休？他是要將人主捏在自己手里，演繹周公攝政的故事?？墒?，孫綝哪里懂得周公那套章程。其實，他都沒有參透王權授受之奧秘，豈知對于人主和權臣而言，權力亦是“他者”，本身具有反制的性格。孫綝是自己掘坑把自己埋了。

自然，歷史進程的相似性很快得到驗證。因為不按規(guī)則出牌已成慣例（其實什么是規(guī)則也很難說），孫休死后，主事的大臣們再玩廢立之局。丞相濮陽興、左將軍張布不知是出于公心還是私心，反正是聽信左典軍萬彧之言（萬某將孫皓說成是孫策那樣的開拓性人物），一拍腦袋，決定廢棄太子，迎立烏程侯孫皓。于是，這位早先的廢太子孫和的長子成了吳國最后一位君主。

但孫皓粗暴驕盈，又好酒色，很快讓濮陽興和張布追悔不已。怎么辦？還能怎么辦！孫皓登基在八月，到十一月他們就被自己選定的人主給收拾了。他們只是私下嘀咕幾句，還來不及再搞廢立，或許都未動過那念頭，孫皓已將二人流徙廣州，繼而追殺于途中。

不錯，正如哲人所說，一切重大歷史事件都會出現(xiàn)兩次。但東吳的事況表明：第一次作為悲劇出現(xiàn)，第二次還是悲劇。

孫休在位七年（永安元年至七年，258-264），除了誅滅孫綝，基本上無所作為。在所有四位吳主之中，他是最平和的一個，而且酷愛讀書。傳稱：“（孫）休銳意于典籍，欲畢覽百家之言，尤好射雉，春夏之間，常晨出夜還，唯此時舍書?！庇殖Ｅc博士祭酒韋曜、博士盛沖等學者講論道藝?？墒?，深為得寵的張布唯恐自己不得專寵，以讀書妨礙政事為由，迫使孫休罷了博士們的講筵。孫休大概不擅理政，大臣中偏是倚重不靠譜的濮陽興和張布。

建業(yè)石頭城遺址

不過，他并不是那種書呆子。他知道，對于宗室人員的舉動總須保持高度警覺。聽說廢帝會稽王孫亮有些不安分—“使巫禱祠，有惡言”，怕是有非分之想，便將他黜為侯官侯。在遣往侯國途中，孫亮自殺了，年僅十八歲。不過，比起后來的孫皓，這般對付自家兄弟的手段還真是小巫見大巫。孫皓三個弟弟中，孫謙和孫俊都死在他手里。

據孫皓傳，寶鼎元年（266），永安（今浙江德清一帶）山賊劫持孫謙，聚集數千人向都城進軍，被官軍阻殺于建業(yè)城外。因孫謙有被擁立之嫌，俘獲后便自殺了事。但據孫和傳裴注引胡沖《吳歷》，孫謙是被孫皓酖殺，還連帶殺了其母子?！秴菤v》又謂殺孫俊一事，只是因為他“聰明辨惠，為遠近所稱”。兄弟乃至宗姓之間，所有的事情都很微妙，因為相同的血脈之中同樣有著承祧的基因，在孫皓眼里就是一個個定時炸彈。

對于其前任孫休的妻兒，孫皓更是毫不留情。其傳中記述，甘露元年（265），逼殺孫休的皇后朱氏，后將孫休兩個大的孩子（包括太子）一并翦除。如此喪心病狂，慘絕人道，實令人發(fā)指。當初濮陽興、張布改嗣孫皓，朱后是相當配合，有謂：“我寡婦人，安知社稷之慮，茍吳國無隕，宗廟有賴可矣?！保ㄥ鷭鍌鳎┛墒窃趯O皓看來，孫休有子在世就是隱患。當然，這不是多慮，后來陸凱就考慮重立孫休之子（見后文引陸凱傳）。

還有，另外兩個重要宗室人物—孫權第五子孫奮、孫策的孫子孫奉，也都被孫皓所誅。奇怪的是，事情出于一樁謠言。五子傳謂：建衡二年（270），孫皓因溺于夫人王氏喪事，數月不出，民間訛傳其死，有謠言稱章安侯孫奮或上虞侯孫奉要繼任大位;這種流言蜚語卻使孫皓惕怵不安，想到大臣們兩度廢立的把戲，他自然不能掉以輕心。像孫奮、孫奉這些蟄伏封邑的宗姓人物，看似哪個角落里的冷棋閑子，可不知什么時候就會蹦出來，隨時加入王位戰(zhàn)。他們跟太子一樣，也成了孫皓心中的鬼魅。

至此，孫權謝世十八年后，他七個兒子已經一個不剩。七個兒子中只有早夭的孫慮沒有卷入嗣位的漩流，其他人都曾主動或是被動地置身其中。這是他們的宿命。

孫權黜太子孫和以幼子孫亮為嗣，孫綝廢少帝而立孫休，濮陽興和張布則棄太子而立孫皓，皆于冥冥之中墜入權力迷思的陷阱。孫權身后亂局頻仍，從前史家多咎于其晚年昏悖，其實說到底是權力致亂。衡之儒家政治倫理，東吳三嗣主的合法性都成問題。

當初，孫和被黜封南陽王，遣之長沙就國，或有機會東山再起。五子傳暗示，孫權死后，諸葛恪秉政，其時便有翻盤的考慮。二宮構爭時，諸葛恪就力挺孫和，而孫和的王妃張氏又是諸葛恪的甥女，很可能私下有所承諾，這時候找上來了—

（張）妃使黃門陳遷之建業(yè)，上疏中宮，并致問于（諸葛）恪。臨去，恪謂遷曰：“為我達妃，期當使勝他人?！贝搜灶H泄。又，恪有徙都意，使治武昌宮，民間或言欲迎（孫）和。

張妃讓陳遷致問什么，諸葛恪要向張妃轉達什么，盡管言語閃爍，但意思還是很清楚，無非是廢立之事?，F(xiàn)在孫權不在了，諸葛恪讓她再等等，想必有機會扭轉乾坤。民間傳言欲迎立孫和，不是空穴來風（“此言頗泄”）。但東吳的政治節(jié)奏太快，諸葛恪轉眼讓孫峻給殺了，孫和復辟的機會就這樣稍縱即逝。但悲催的是，這回竟搭上了性命，孫峻將他流徙新都（今浙江淳安一帶），繼而又派使者宣詔“賜死”，張妃亦自殺。

孫和未能做成皇帝，東吳宗廟里卻有其一席。東吳前后四帝，宗廟奉祀四個牌位：孫權謚號大皇帝，孫休謚號景皇帝，廢帝孫亮、亡國之君孫皓自然沒有廟號，另外兩個廟號是做了皇帝的兒子追謚沒做過皇帝的老爸—孫權追謚孫堅為武烈皇帝，孫皓追謚孫和為文皇帝。孫堅未做皇帝是那時東吳尚未建國，而孫和則毀于慘烈的宮斗?？墒?，誰料想孫和的兒子竟替老爸出了一口惡氣，儼然國王版王子復仇記。歷史行跡往往呈現(xiàn)詭異的回歸，孫皓降晉后賜號“歸命侯”，這名頭饒有意味。

孫皓在位長達十七年之久（元興元年至天紀四年，264-280），之前蜀漢已亡，繼而曹魏禪晉，東吳的日子越來越不好過。但孫皓依然花天酒地，惡行累累，那些爛事不提也罷。但孫皓傳所記述的最后幾年，倒是祥瑞迭出。吳地掘銀，旋得石函天璽，鄱陽、吳興皆出奇石瑞兆;又有黃姓、吳姓人家生長巨形野菜（被視為芝草一類），一時朝中歡欣鼓舞。

孫皓一朝年號繁多，如甘露、寶鼎、鳳凰、天冊、天璽，多取名祥瑞之物（孫權年號亦類此）。孫皓迷信巫覡占驗，不能不讓人想到孫權晚年熱衷迎神之事。史家有曰：“國將興，聽于民;國將亡，聽于神?！保▍侵鱾髋嶙⒁龑O盛語）這是基于歷史經驗的祛魅。雖然，帝國宮廷中那些錯綜混亂的綱常與倫常可由儒者隨意解釋，但君臣之間卻如天人之際，永遠穿梭著無法祛除的鬼魅。因為權力的欲望就像空氣一樣，裹挾著那些被煎熬的靈魂。

當君權神授的神話鬼話變成了君權臣授的現(xiàn)實敘事，儼然放大了士大夫的話語權力，想要擺脫被操控的命運，便要跳出人家擬定的故事腳本。所以，君臣之間的“相斫史”仍將推出新的戲碼。孫皓殺了將他推上權力寶座的濮陽興、張布，甚而當初力薦孫皓的萬彧亦不能幸免，躲過了初一卻未逃過十五。

孫皓傳中記載，鳳皇（凰）元年（272）右丞相萬彧“被譴，憂死”。但何以被譴，沒說具體事因。這語焉不詳的文字背后，是大臣們重謀廢立的一次敗局。參照《江表傳》所述，此事概由萬彧與丁奉、留平等密謀，敗露后孫皓酖殺萬彧、留平（此前丁奉已卒）。

另有一說，左丞相陸凱亦參與廢立之謀，其傳謂：

或曰：寶鼎元年（266）十二月，（陸）凱與大司馬丁奉、御史大夫丁固謀，因（孫）皓謁廟，欲廢皓立孫休子。時左將軍留平領兵先驅，故密語平，平拒而不許，誓以不泄，是以所圖不果。太史郎陳苗奏皓：“久陰不雨，風氣迴逆，將有陰謀?！别┥罹瘧衷?。

從時間上看，陸凱應該不是萬彧一伙，因為萬彧謀事在建衡三年（271）。但兩處都出現(xiàn)丁奉、留平的名字，讓人莫辨其是。陸凱之所以未被追究，蓋因族弟陸抗擁兵荊襄，孫皓頗有忌憚。陸氏宗族勢力不可小覷，孫皓曾問陸凱：“卿一宗在朝有幾人？”陸凱回答說：“二相、五侯、將軍十余人。”（《世說新語·規(guī)箴》）難怪他犯顏忤旨底氣十足。但不知何故，陸凱的廢立之局亦竟“所圖不果”。當然，睚眥必報的孫皓心里記著這筆賬，陸抗死后，陸凱的家人就被流徙荒陬海隅。

二○一八年一月十一日記