方方

摘要：人口、土地、產(chǎn)業(yè)是區(qū)域發(fā)展的核心要素，三要素的變化趨勢(shì)及其耦合匹配程度，直接影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力。應(yīng)用要素評(píng)價(jià)模型與耦合協(xié)調(diào)度模型，以京津冀147個(gè)縣域?yàn)闃颖?，分析?000年、2008年和2015年人口、土地、產(chǎn)業(yè)要素發(fā)展格局及其耦合協(xié)調(diào)格局，揭示了京津冀縣域人口土地產(chǎn)業(yè)要素耦合的空間分異規(guī)律。研究表明：京津冀縣域人口、土地、產(chǎn)業(yè)要素發(fā)展格局空間差異顯著，京津及其周邊縣域具有較強(qiáng)的人口集聚能力與較高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，土地資源稟賦較為豐富，土地投入產(chǎn)出能力較強(qiáng)，是人口、土地、產(chǎn)業(yè)指數(shù)的高值區(qū)；低值區(qū)主要分布在冀北壩上高原與太行山山脈地區(qū)，人口集聚能力較弱，土地投入產(chǎn)出能力較低；中值區(qū)與次低值區(qū)覆蓋縣域數(shù)量最多，主要分布在河北平原地區(qū)。隨著人口要素的流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)的空間集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，京津冀縣域人口

土地產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)格局表現(xiàn)出一定的交替演化特征，其中，京津及環(huán)京津地區(qū)部分縣域?yàn)槿丝谕恋禺a(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)度的高值區(qū)，次高值區(qū)以石家莊、邢臺(tái)、邯鄲等地為中心，呈現(xiàn)出多個(gè)團(tuán)塊狀集聚分布格局，中值區(qū)主要分布在冀中南次高值區(qū)周圍，冀北地區(qū)耦合協(xié)調(diào)程度最低。最后，應(yīng)用聚類分析方法，將京津冀縣域劃分為五種耦合類型，并提出不同類型區(qū)未來的發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：人口土地產(chǎn)業(yè)要素；耦合；空間分異；縣域單元；京津冀

中圖分類號(hào)：F301.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

當(dāng)前，我國正在經(jīng)歷劇烈的城鄉(xiāng)發(fā)展轉(zhuǎn)型過程，人口、土地、資本等要素向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)快速集聚，對(duì)流入地與流出地經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。在不同時(shí)期國家政策導(dǎo)向與市場(chǎng)機(jī)制作用下，我國形成了差異化的產(chǎn)業(yè)格局、流動(dòng)人口格局與土地利用格局，進(jìn)而在不同地域單元上呈現(xiàn)出一定的人口、土地、產(chǎn)業(yè)要素非協(xié)調(diào)的格局特征，對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提出了諸多的挑戰(zhàn)。例如，人口過度集聚對(duì)流入地施加了就業(yè)壓力，造成產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的空間不匹配；一些地區(qū)興起了“開發(fā)區(qū)熱”、“房地產(chǎn)熱”，而一些地區(qū)開發(fā)區(qū)閑置與城市房屋空置導(dǎo)致土地利用效率低下等。近年來，學(xué)者們對(duì)多要素之間耦合協(xié)調(diào)性進(jìn)行了廣泛的研究，涉及人口與經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)、人口與土地非農(nóng)化，土地利用結(jié)構(gòu)與人口流動(dòng)、城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度等內(nèi)容，也有學(xué)者從人口消費(fèi)與食物安全、人類需求與資源供給、資源環(huán)境承載力等視角判斷耕地與建設(shè)用地對(duì)人口、經(jīng)濟(jì)要素的承載能力，其根本目的在于探索最優(yōu)的要素空間分布格局。

京津冀地區(qū)是中國北方最具活力的地區(qū)之一，人口與產(chǎn)業(yè)要素的空間集聚現(xiàn)象顯著。據(jù)《中國流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2016》統(tǒng)計(jì)，京津冀地區(qū)是全國重要的流動(dòng)人口集聚地，至2015年，京津冀流動(dòng)人口總量超過1400萬人；二、三產(chǎn)業(yè)持續(xù)優(yōu)化調(diào)整，2015年，二、三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到94.54%，高于全國平均水平的91_12%，河北、天津、北京二、三產(chǎn)業(yè)比重分別為88.46%、98.74%、99.39%。本研究選取京津冀147個(gè)縣域作為樣本，綜合測(cè)度2000年、2008年和2015年人口、土地、產(chǎn)業(yè)要素發(fā)展水平及其耦合協(xié)調(diào)水平，應(yīng)用聚類分析方法劃分京津冀縣域人口-土地-產(chǎn)業(yè)要素耦合類型，揭示京津冀縣域要素耦合作用規(guī)律。

1研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1研究方法

人口、土地、產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域發(fā)展的核心要素，三要素變化趨勢(shì)及其耦合匹配程度，直接影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力。人口、土地、產(chǎn)業(yè)三要素的相互作用關(guān)系表現(xiàn)為（圖1）：①土地作為人口與產(chǎn)業(yè)的空間載體，為人口集聚與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)提供必要的活動(dòng)場(chǎng)所，土地資源稟賦決定其對(duì)產(chǎn)業(yè)、人口要素的承載能力；②人口與產(chǎn)業(yè)要素構(gòu)成了區(qū)域主要經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)，在產(chǎn)生用地需求的同時(shí)，也帶來了一定的資源環(huán)境壓力；③產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地要素投入密不可分，產(chǎn)業(yè)為人口提供必要的產(chǎn)品、服務(wù)與就業(yè)崗位，是引導(dǎo)人口空間集聚的重要驅(qū)動(dòng)力，同時(shí)，人口也為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供勞動(dòng)力來源與智力支持。由于土地要素具有空間位置相對(duì)不變性，而人口與產(chǎn)業(yè)要素具有向要素配置效率高的區(qū)域流動(dòng)的特征，三要素不同的空間趨向性導(dǎo)致三要素空間“不匹配”現(xiàn)象，進(jìn)而在不同地域單元三要素耦合協(xié)調(diào)程度呈現(xiàn)出一定的空間分異規(guī)律。

基于上述理論分析，確定研究思路為，首先，應(yīng)用要素評(píng)價(jià)模型，分析評(píng)價(jià)研究區(qū)人口、土地、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平；其次，通過構(gòu)建耦合模型，定量測(cè)度研究區(qū)人口

土地產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)程度，揭示要素耦合空間分異規(guī)律；最后，依據(jù)研究區(qū)人口

土地產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)度，劃分要素耦合類型。具體如下：

1.1.1人口、土地、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平測(cè)度

遵循數(shù)據(jù)可獲得性、可比性、典型性、科學(xué)性等原則，建立要素評(píng)價(jià)模型，分別構(gòu)建人口指數(shù)（P_ij）、土地指數(shù)（L_ij）、產(chǎn)業(yè)指數(shù)（T_ij），綜合測(cè)度人口、土地、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。指標(biāo)體系如表1所示，共選取了14項(xiàng)指標(biāo)，各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算公式如下：

應(yīng)用K-means聚類分析方法對(duì)研究區(qū)人口-土地-產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)格局進(jìn)行類型劃分。K-means方法以歐式距離作為相似度評(píng)價(jià)指標(biāo)，是一種典型的基于距離的聚類算法，具有算法快速、高效的優(yōu)點(diǎn)。在類型劃分過程中，應(yīng)用SPSS軟件，選擇P_ij、L_ijT、D_ij四個(gè)變量進(jìn)行主成分分析，以耦合協(xié)調(diào)度為主要?jiǎng)澐忠罁?jù)，根據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行聚類分析，耦合協(xié)調(diào)度由高至低依次對(duì)應(yīng)于發(fā)展協(xié)調(diào)型、中級(jí)協(xié)調(diào)型、初級(jí)協(xié)調(diào)型、輕度失調(diào)型、滯后失調(diào)型五種類型，并結(jié)合區(qū)位特征、自然地理特征等因素對(duì)部分聚類結(jié)果進(jìn)行人工調(diào)整。

1.2數(shù)據(jù)來源

本研究選取了2000年、2008年和2015年三個(gè)年份的京津冀分縣截面數(shù)據(jù)，其中，北京、天津與河北地區(qū)下轄區(qū)縣分別為16、11和146個(gè)。為確保不同地域單元具有可比性，剔除了北京與天津的主城區(qū)與河北省11個(gè)地級(jí)市的市轄區(qū)樣本數(shù)據(jù)，按照2000年的行政區(qū)劃進(jìn)行調(diào)整，北京保留昌平、大興（不含開發(fā)區(qū)）、平谷、懷柔、密云和延慶六個(gè)區(qū)縣，天津保留武清、寶坻、寧河、靜海、薊縣五個(gè)區(qū)縣，河北保留136個(gè)縣及縣級(jí)市，共獲得147個(gè)樣本數(shù)據(jù)。其中，經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)據(jù)來源于《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001、2009），《中國縣（市）經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001、2009），北京、天津與河北統(tǒng)計(jì)年鑒（2001、2009、2016）以及部分區(qū)縣的國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)（2016）；土地利用數(shù)據(jù)來源于對(duì)應(yīng)年份的分縣土地利用詳查變更數(shù)據(jù)，部分縣域缺失的指標(biāo)采取相鄰年份數(shù)據(jù)插值處理后獲得。

2結(jié)果分析

2.1人口、土地、產(chǎn)業(yè)要素空間格局及耦合協(xié)調(diào)格局

應(yīng)用要素發(fā)展水平測(cè)度方法，分別計(jì)算了2000年、2008年和2015年京津冀縣域人口、土地、產(chǎn)業(yè)指數(shù)及人口土地產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)（圖2）。主要特征如下：

①人口要素空間格局。三個(gè)年份人口指數(shù)均值在0.305～0.363之間，中值區(qū)與次低值區(qū)縣域約占縣域總數(shù)的80%，低值區(qū)與高值區(qū)縣域數(shù)量比例均低于5%。其中，高值區(qū)與次高值區(qū)零散分布于京津及其周圍地區(qū)，中值區(qū)相對(duì)集中分布于河北平原地區(qū)，次低值區(qū)與低值區(qū)分布于冀北壩上高原、太行山

燕山山脈地區(qū)。京津及其周邊縣域具有較強(qiáng)的人口集聚能力與就業(yè)吸納能力，人口城鎮(zhèn)化率與就業(yè)非農(nóng)化程度較高，導(dǎo)致人口指數(shù)相對(duì)較高，冀北地區(qū)人口密度低、縣域的人口集聚能力較弱，導(dǎo)致人口指數(shù)相對(duì)較低。②土地要素空間格局。三個(gè)年份土地指數(shù)均值在0.207～0.241之間，中值區(qū)與次低值區(qū)縣域數(shù)量約占縣域總數(shù)的60%，高值區(qū)縣域比例低于3%。其中，中值區(qū)分散布局在河北平原與冀東地區(qū)，低值區(qū)與次低值區(qū)交錯(cuò)分布于冀北壩上高原與太行山山脈地區(qū)，環(huán)京津經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)受京津經(jīng)濟(jì)輻射擴(kuò)散影響較大，城鎮(zhèn)用地資源稟賦較為豐富，土地投入產(chǎn)出能力較強(qiáng)，是土地指數(shù)高值區(qū)。③產(chǎn)業(yè)要素空間格局。三個(gè)年份產(chǎn)業(yè)指數(shù)均值在0.193～0.234之間，中值區(qū)與次低值區(qū)縣域共占縣域總數(shù)的60%左右，次高值區(qū)與高值區(qū)縣域數(shù)量比例低于8%。產(chǎn)業(yè)指數(shù)的不同類型區(qū)呈交錯(cuò)分布，2000年～2015年，高值區(qū)由相對(duì)集中分布于京津地區(qū)，向環(huán)京津的河北部分縣域擴(kuò)張，低值區(qū)與次低值區(qū)呈擴(kuò)大的趨勢(shì)，主要分布于壩上高原與太行山山脈地區(qū)。④人口土地產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)空間格局。結(jié)合Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果判斷，人口-土地-產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)與人口、土地指數(shù)相關(guān)性極強(qiáng)，r均大于0.85（P<0.01），總體來看，人口-土地-產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)分布與人口、土地指數(shù)分布具有顯著的空間一致性。

從耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值來看，三年份均值在0.463 0.469之間，最大值為0.789，最小值為0.213，各年份不同耦合類型縣域數(shù)量排序均為：中值區(qū)>次高值區(qū)>次低值區(qū)>高值區(qū)，次低值區(qū)與中值區(qū)縣域約占縣域總量的90%左右。京津冀縣域不同耦合類型呈現(xiàn)一定的空間集聚態(tài)勢(shì)，其中，低值區(qū)相對(duì)集中分布于冀北地區(qū)，高值區(qū)縣域數(shù)量較少，零散分布于京津及環(huán)京津地區(qū)，次高值區(qū)以石家莊、邢臺(tái)、邯鄲等地為中心，呈現(xiàn)出多個(gè)團(tuán)塊狀集聚分布格局，次低值區(qū)主要分布于太行山脈地區(qū)，中值區(qū)主要分布在冀中南次高值區(qū)周圍。在人口、土地、產(chǎn)業(yè)要素演化過程中，除中值區(qū)縣域數(shù)量減少明顯之外，其他類型區(qū)縣域數(shù)量變化較??；在空間上，冀北地區(qū)存在著低值區(qū)與次低值區(qū)之間的空間轉(zhuǎn)換，京津及環(huán)京津地區(qū)高值區(qū)與次高值區(qū)由相對(duì)分散向集中連片轉(zhuǎn)換，冀中南地區(qū)以石家莊、邢臺(tái)為中心的次高值區(qū)空間集聚明顯。

京津冀縣域人口-土地-產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)格局與人口集聚、產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局之間具有一定的空間一致性，且要素耦合空間差異顯著。京津地區(qū)作為全國及區(qū)域性中心城市，集聚了數(shù)量眾多的經(jīng)濟(jì)社會(huì)要素，部分縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高，人口集聚能力較強(qiáng)，土地利用產(chǎn)出效益較高，成為人口-土地-產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)程度較高的典型地區(qū)；在冀中南地區(qū)，石家莊、邯鄲、邢臺(tái)、廊坊等城市具備一定的要素空間集聚能力，土地要素投入產(chǎn)出能力相對(duì)較高，是人口-土地-產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)程度相對(duì)較高的典型地區(qū)，同時(shí)，在這些城市周圍分散布局了人口-土地-產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)的中值區(qū)，這些縣域人口城鎮(zhèn)化與就業(yè)非農(nóng)化程度相對(duì)較高，但是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為滯后，導(dǎo)致人口-土地-產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)程度處于中等水平，覆蓋縣域范圍較廣；冀北壩上高原與太行山地區(qū)受地理環(huán)境因素的制約，經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體發(fā)展較為滯后，人口集聚能力、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與其他類型地區(qū)相比存在較大的差距，人口-土地-產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)程度較低，在時(shí)序上變化幅度也相對(duì)較小。

隨著人口要素的流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)的空間集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，京津冀縣域人口-土地-產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)程度呈現(xiàn)出一定的空間演化特征。在快速工業(yè)化與城鎮(zhèn)化過程中，隨著京津發(fā)達(dá)地區(qū)輻射擴(kuò)散效應(yīng)不斷增強(qiáng)，環(huán)京津的部分縣域得以迅速發(fā)展，成為人口-土地-產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)程度較高的區(qū)域；隨著冀中南地區(qū)進(jìn)入快速工業(yè)化時(shí)期，人口集聚能力不斷提升，土地投入產(chǎn)出能力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的空間差異擴(kuò)大，從而使人口-土地-產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)程度表現(xiàn)出一定的交替演化特征。

2.2人口-土地-產(chǎn)業(yè)要素耦合類型劃分

應(yīng)用聚類分析方法，對(duì)2015年京津冀縣域人口-土地-產(chǎn)業(yè)要素耦合格局進(jìn)行類型劃分（圖3），不同類型區(qū)的要素耦合特征與主要經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)數(shù)據(jù)如表2所示。

發(fā)展協(xié)調(diào)型（Ⅰ）區(qū)域分布于天津、環(huán)京津地區(qū)及石家莊周圍縣域，該類型區(qū)資源稟賦與區(qū)位條件較為優(yōu)越，是京津冀縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高的地區(qū)，集聚了大量外來人口，人口密度高，經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，土地投入產(chǎn)出效率較高；受京津、石家莊等城市輻射的影響，唐山、廊坊、石家莊等地的部分縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，成為區(qū)域性的新的增長(zhǎng)極，未來應(yīng)進(jìn)一步承接京津與石家莊產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步升級(jí)。

中級(jí)協(xié)調(diào)型（Ⅱ）區(qū)域主要分布在天津與石家莊地區(qū)，其他零散分布于唐山、邯鄲、滄州、廊坊的部分縣域，人口集聚能力略低于Ⅰ類型，具有較好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，是京津與石家莊市經(jīng)濟(jì)社會(huì)要素進(jìn)一步轉(zhuǎn)移的重要承接地，在未來發(fā)展過程中，借助于京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的帶動(dòng)作用，應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人口-土地-產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)程度提升。

初級(jí)協(xié)調(diào)型（Ⅲ）區(qū)域環(huán)繞在Ⅰ類型和Ⅱ類型區(qū)周圍，主要分布于石家莊、邯鄲、邢臺(tái)、滄州、唐山、秦皇島等地。該類型區(qū)京津冀地區(qū)重要的糧棉產(chǎn)區(qū)，人口要素資源豐富，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，制約了人口土地產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)水平的提升。在未來發(fā)展過程中，需進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，借助人口資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展勞動(dòng)密集型與資本密集型產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步推進(jìn)人口要素向城鎮(zhèn)地區(qū)的轉(zhuǎn)移。

輕度失調(diào)型（Ⅳ）區(qū)域以冀中南地區(qū)為主，集中連片地分布于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型區(qū)域周圍，包括衡水、邢臺(tái)、邯鄲、石家莊、保定、張家口、承德的部分縣域。這一區(qū)域是京津冀地區(qū)重要的糧棉產(chǎn)區(qū)，人口要素集聚能力較強(qiáng)，工業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，工農(nóng)業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較為有限，處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)縣向工業(yè)縣轉(zhuǎn)型過程中。該類縣域應(yīng)制定以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與人口城鎮(zhèn)化之間的互動(dòng)機(jī)制，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化帶動(dòng)人口城鎮(zhèn)化，強(qiáng)化縣域人口集聚功能，引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力要素的有序轉(zhuǎn)移。

滯后失調(diào)型（Ⅴ）區(qū)域相對(duì)集中連片地分布于壩上高原、燕山-太行山山脈南段，以山地丘陵區(qū)為主，人口密度低，經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)，土地利用效益低。該地區(qū)作為京津冀重要的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，工農(nóng)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力不足，對(duì)人口集聚與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的帶動(dòng)作用有限，在未來發(fā)展過程中，應(yīng)注重山地經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相結(jié)合，發(fā)展特色農(nóng)牧產(chǎn)品及深加工產(chǎn)業(yè)。

3結(jié)論與討論

應(yīng)用要素評(píng)價(jià)模型與耦合協(xié)調(diào)度模型，分析了2000年、2008年和2015年京津冀縣域人口、土地、產(chǎn)業(yè)要素發(fā)展格局及其耦合協(xié)調(diào)格局。研究表明，京津及其周邊縣域具有較強(qiáng)的人口集聚能力與較高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，土地資源稟賦較為豐富，土地投入產(chǎn)出能力較強(qiáng)，是人口、土地、產(chǎn)業(yè)指數(shù)的高值區(qū)，受自然地理環(huán)境的制約，冀北壩上高原與太行山山脈地區(qū)人口集聚能力較弱，土地投入產(chǎn)出能力較弱，是人口、土地、產(chǎn)業(yè)指數(shù)的低值區(qū)，中值區(qū)與次低值區(qū)覆蓋縣域數(shù)量最多，主要分布在河北平原地區(qū)。隨著人口要素的流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)的空間集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，京津冀縣域人口土地產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)程度表現(xiàn)出一定的交替演化特征，其中，京津及環(huán)京津地區(qū)部分縣域人口土地產(chǎn)業(yè)要素耦合協(xié)調(diào)程度最高，次高值區(qū)以石家莊、邢臺(tái)、邯鄲等地為中心，呈現(xiàn)出多個(gè)團(tuán)塊狀集聚分布格局，中值區(qū)主要分布在冀中南次高值區(qū)周圍，冀北地區(qū)耦合協(xié)調(diào)程度最低。

結(jié)合京津冀縣域人口

土地產(chǎn)業(yè)要素耦合特征，對(duì)京津冀縣域進(jìn)行耦合類型劃分，包括發(fā)展協(xié)調(diào)型、中級(jí)協(xié)調(diào)型、初級(jí)協(xié)調(diào)型、輕度失調(diào)型、滯后失調(diào)型五種類型，分析了不同類型人口、土地、產(chǎn)業(yè)要素特征，以要素耦合協(xié)調(diào)程度提升為著眼點(diǎn)，從產(chǎn)業(yè)升級(jí)、人口城鎮(zhèn)化等視角提出不同類型區(qū)域未來發(fā)展路徑，為區(qū)域制訂區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃提供參考依據(jù)。