■ 張華麗/張國(guó)慶

（1.漢口學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430212；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢），湖北 武漢 430074）

0 引言

“景觀”泛指鄉(xiāng)村風(fēng)景或景色。早在16世紀(jì)末期，作為繪畫(huà)專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)“景觀”開(kāi)始被使用。17世紀(jì)以后，“景觀”在園林設(shè)計(jì)中被廣泛使用[1]。廣義而言，地質(zhì)地貌作用為主的景觀都叫地質(zhì)景觀。狹義角度，地質(zhì)景觀則主要指地質(zhì)遺跡景觀。地質(zhì)景觀特征是地質(zhì)旅游景觀資源保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用的基本前提，在把握區(qū)域地質(zhì)景觀特點(diǎn)的前提下探討地質(zhì)旅游問(wèn)題意義重大。地質(zhì)旅游發(fā)展要突出地質(zhì)景觀的特征，既有嚴(yán)肅的科學(xué)性又有強(qiáng)大的市場(chǎng)沖擊力。地質(zhì)旅游發(fā)展與規(guī)劃設(shè)計(jì)要做到地質(zhì)景觀與生態(tài)環(huán)境的高度一致性。

神農(nóng)架地區(qū)是我國(guó)重要的地質(zhì)景觀資源富集區(qū)，尤以神農(nóng)架世界地質(zhì)公園范圍內(nèi)的景觀為特色，而作為國(guó)家公園組成區(qū)域的核心區(qū)域更具獨(dú)特性和代表性。神農(nóng)架地區(qū)海拔高差變化大，地形地貌豐富多彩，旅游地質(zhì)景觀資源豐富。山岳地貌、冰川地貌、濕地等地質(zhì)旅游景觀資源極具獨(dú)特性、多樣性。生態(tài)環(huán)境的變遷和旅游活動(dòng)的深入，給脆弱的神農(nóng)架地區(qū)生態(tài)帶來(lái)了嚴(yán)重的破壞。隨著交通瓶頸突破，大量游客涌入很有可能加劇生態(tài)環(huán)境破壞的程度。因此，神農(nóng)架地區(qū)地質(zhì)景觀保護(hù)與利用亟需科學(xué)、可行的理論指導(dǎo)，如何在合理保護(hù)的前提下科學(xué)利用神農(nóng)架地區(qū)地質(zhì)景觀發(fā)展地質(zhì)旅游意義重大。

1 文獻(xiàn)綜述與研究進(jìn)展

1.1 地質(zhì)景觀特征研究進(jìn)展

地質(zhì)景觀特征可以從多角度去分析和揭示，通常主要分析成因特征和類(lèi)型特征。

首先，地質(zhì)景觀成因特征的研究歷來(lái)就是重點(diǎn)。國(guó)外學(xué)者研究成果表明，地質(zhì)景觀具有較明顯的空間分異特征，原因是地質(zhì)景觀形成、演化受到不同地質(zhì)背景和環(huán)境的影響和制約，形成機(jī)理有共性也有區(qū)域特征[2]。國(guó)內(nèi)早期關(guān)注地質(zhì)景觀的學(xué)者以任美鍔為代表，后期研究則主要針對(duì)某些具體景觀點(diǎn)的成因進(jìn)行，普遍性、規(guī)律性的研究較少。代表性的成果主要有對(duì)西安翠華山地質(zhì)遺跡景觀成因的研究[3]、對(duì)四川射洪硅化木國(guó)家地質(zhì)公園景觀特征及成因的研究[4]。近年來(lái)，部分學(xué)者開(kāi)始綜合運(yùn)用不同的地質(zhì)學(xué)科來(lái)系統(tǒng)研究不同類(lèi)型的地質(zhì)遺跡景觀成景機(jī)制和成景模式[5]?？傮w看，2000年地質(zhì)公園計(jì)劃實(shí)施以來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)地質(zhì)景觀成因的研究逐漸增多。神農(nóng)架地質(zhì)景觀是多種內(nèi)外營(yíng)力綜合作用的結(jié)果。以陽(yáng)日灣斷裂作為分界線，北部是神農(nóng)架逆沖褶皺斷裂帶，南部為神農(nóng)架隆起帶。神農(nóng)架地區(qū)地層完整，尤以晚前寒武紀(jì)地層的“神農(nóng)架群”地層為代表。

其次，地質(zhì)景觀類(lèi)型特征的研究歷來(lái)受到重視。1990年，英國(guó)自然保護(hù)委員會(huì)把地質(zhì)遺跡景觀分為出露性景點(diǎn)(exposure site)和完整性景點(diǎn)(integrity site)兩類(lèi)，這套分類(lèi)方法至今仍為國(guó)際學(xué)界肯定和使用。國(guó)際地質(zhì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)地質(zhì)遺產(chǎn)工作組（IUGS.Geosite）在1993年提出把地質(zhì)遺跡景觀分為巖石、地層、礦物、構(gòu)造、古生物、古環(huán)境、地貌、經(jīng)濟(jì)地質(zhì)、海洋尺度的地質(zhì)特征和海底地貌等類(lèi)型的分類(lèi)方案[6]。聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）也對(duì)地質(zhì)遺跡景觀進(jìn)行了分類(lèi)并制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求[7]?！吨袊?guó)國(guó)家地質(zhì)公園建設(shè)技術(shù)要求和工作指南(2000)》中把地質(zhì)遺跡景觀分為典型地質(zhì)剖面、生物景觀、地質(zhì)地貌景觀、水體景觀、地質(zhì)災(zāi)害遺跡景觀、地質(zhì)工程景觀、典型礦床和〇礦遺址景觀共7大類(lèi)。目前國(guó)內(nèi)對(duì)旅游地質(zhì)景觀類(lèi)型的劃分比較關(guān)注，一般將地質(zhì)旅游資源分為重要地質(zhì)剖面、重要化石產(chǎn)地、重要地質(zhì)構(gòu)造遺跡、碳酸鹽巖峰叢峰林地質(zhì)景觀、砂巖峰林地質(zhì)景觀、丹霞地質(zhì)景觀、雅丹地質(zhì)景觀等35類(lèi)[8]。

1.2 地質(zhì)旅游研究進(jìn)展

基于地質(zhì)景觀特征分析的地質(zhì)旅游發(fā)展問(wèn)題近幾年來(lái)越來(lái)越受到重視，尤其是隨著地質(zhì)公園、國(guó)家公園建設(shè)步伐的加快，對(duì)該問(wèn)題的關(guān)注度越來(lái)越高。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是對(duì)旅游地質(zhì)景觀資源的分析分類(lèi)和評(píng)價(jià)。國(guó)外比較關(guān)注旅游地質(zhì)景觀的登錄及分析評(píng)價(jià)。1996年，希臘的佐羅斯(Nickolus Zoulos)和法國(guó)的馬丁尼(Guy Martini)通過(guò)對(duì)地質(zhì)遺跡景觀資源價(jià)值的分析評(píng)價(jià)，建立了一套比較全面系統(tǒng)科學(xué)的地質(zhì)遺跡景觀登錄評(píng)價(jià)體系和方法，并在英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞等國(guó)的國(guó)家公園地質(zhì)遺跡景觀保護(hù)中運(yùn)用了相關(guān)成果[9]。Ibrahim Komoo認(rèn)為地質(zhì)遺跡景觀具有休閑娛樂(lè)價(jià)值以及宗教、歷史、考古價(jià)值等文化價(jià)值[10]。國(guó)內(nèi)學(xué)者同樣也比較關(guān)注旅游地質(zhì)景觀價(jià)值的分析評(píng)價(jià)，多是在定性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上采用定量評(píng)價(jià)的方法來(lái)對(duì)其進(jìn)行綜合的評(píng)價(jià)[11]?！吨袊?guó)旅游資源普〇規(guī)范》將地質(zhì)景觀劃分為典型地質(zhì)構(gòu)造、標(biāo)準(zhǔn)地層剖面、其它地文景觀等12個(gè)基本類(lèi)型。神農(nóng)架主要地質(zhì)景觀類(lèi)型劃分從不同角度和目的出發(fā)可以作出不同劃分方案，但本質(zhì)是一致的。根據(jù)地質(zhì)遺跡景觀常規(guī)分類(lèi)法，可分為地質(zhì)剖面遺跡景觀、地質(zhì)構(gòu)造遺跡景觀、古生物遺跡景觀、礦物與礦床遺跡景觀、地貌景觀、水體景觀、環(huán)境地質(zhì)遺跡景觀等類(lèi)型[12]。二是關(guān)注旅游地質(zhì)景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)。謝萍比較全面地討論了地質(zhì)公園景觀設(shè)計(jì)問(wèn)題[13]，朱怡分析了地質(zhì)景觀對(duì)環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的影響[14]，郭宏峰等對(duì)地質(zhì)公園景觀設(shè)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行了研究[15]。此外，相關(guān)學(xué)者還圍繞地質(zhì)公園生態(tài)景觀三維仿真系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)、地質(zhì)公園硬質(zhì)景觀設(shè)計(jì)的地域性理念與實(shí)踐、基于地質(zhì)景觀保護(hù)的地質(zhì)公園建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)等問(wèn)題進(jìn)行了研究[16-18]。三是特定區(qū)域的地質(zhì)旅游問(wèn)題。如王志先等研究了神農(nóng)架地質(zhì)旅游發(fā)展與保護(hù)問(wèn)題[12]，楊夢(mèng)瑤等探討了神農(nóng)架地質(zhì)公園旅游資源的分類(lèi)與評(píng)價(jià)問(wèn)題[19]。

2 神農(nóng)架地質(zhì)景觀旅游價(jià)值評(píng)估

2.1 評(píng)估目的與原則

神農(nóng)架地質(zhì)景觀旅游價(jià)值評(píng)估的根本目的在于把握地質(zhì)景觀特點(diǎn)，并在此前提下按照保護(hù)優(yōu)先的基本理念，發(fā)現(xiàn)、挖掘、實(shí)現(xiàn)地質(zhì)景觀的旅游價(jià)值，服務(wù)于神農(nóng)架地區(qū)旅游的科學(xué)持續(xù)發(fā)展。具體目的包括為科學(xué)研究提供依據(jù)、服務(wù)于保護(hù)和合理開(kāi)發(fā)利用、有利于科學(xué)規(guī)范管理三個(gè)方面。

科學(xué)性、系統(tǒng)性、操作性是神農(nóng)架地質(zhì)景觀旅游價(jià)值評(píng)估的三個(gè)基本原則。首先，要以嚴(yán)格的科學(xué)調(diào)查與分析為支撐，遵循地質(zhì)景觀形成、演化的基本規(guī)律，在充分科學(xué)考察的基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)估。其次，要全面系統(tǒng)，綜合各方面的因素進(jìn)行評(píng)估。第三，操作性是最基本也是最重要的要求，評(píng)估的結(jié)果直接服務(wù)于地質(zhì)旅游實(shí)踐活動(dòng)，因此一定要注意其實(shí)用性。

2.2 評(píng)估方法與結(jié)果

地質(zhì)景觀旅游價(jià)值評(píng)估方法較多，本文采用層次分析法（AHP）。基本思路是以《旅游資源分類(lèi)、調(diào)查與評(píng)價(jià)》及《自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃技術(shù)規(guī)程》等規(guī)范性文件為指導(dǎo)，以地質(zhì)景觀特征為依據(jù)，通過(guò)要素篩選及專(zhuān)家調(diào)研確定權(quán)重并建立評(píng)估指標(biāo)體系予以分析評(píng)估（表1）。

表1 神農(nóng)架地質(zhì)景觀旅游價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系

評(píng)估結(jié)果表明，神農(nóng)架地質(zhì)景觀旅游價(jià)值普遍較高，具有很高的旅游觀賞價(jià)值以及科研、科普價(jià)值。115個(gè)列入評(píng)估的地質(zhì)景觀中五級(jí)景點(diǎn)10個(gè)、四級(jí)景點(diǎn)41個(gè)、三級(jí)景點(diǎn)64個(gè)?？傮w看，神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀極為豐富且具有典型性和稀有性。不僅如此，地質(zhì)旅游景觀分布廣又相對(duì)集中，具有很強(qiáng)互補(bǔ)性?？梢哉f(shuō)，神農(nóng)架擁有吸引力極大的世界級(jí)品質(zhì)的典型地質(zhì)旅游景觀資源，是進(jìn)行科學(xué)研究、科普教育的天然博物館，具有極高的旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值。

3 神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀空間分布特征與集聚區(qū)劃分

神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀具有分布廣又相對(duì)集中的特點(diǎn)。根據(jù)這一特點(diǎn)，參照地質(zhì)旅游景觀價(jià)值評(píng)估結(jié)果，從整個(gè)神農(nóng)架林區(qū)來(lái)看，地質(zhì)旅游景觀主要分布在以神農(nóng)頂為中心呈放射狀分布的西南、中南、東部部分區(qū)域，這一區(qū)域?yàn)榈刭|(zhì)旅游景觀相對(duì)富集區(qū)，其界限與神農(nóng)架世界地質(zhì)公園的界限基本吻合。簡(jiǎn)單而言，神農(nóng)架世界地質(zhì)公園就是建立在地質(zhì)旅游景觀相對(duì)富集區(qū)。其他區(qū)域地質(zhì)旅游景觀也比較豐富，但相比而言較少，故為地質(zhì)旅游景觀相對(duì)稀疏區(qū)。也就是說(shuō)，從神農(nóng)架林區(qū)層面可分為地質(zhì)旅游景觀相對(duì)富集區(qū)和地質(zhì)旅游景觀相對(duì)稀疏區(qū)，在地質(zhì)旅游景觀相對(duì)富集區(qū)，又可以根據(jù)地理位置、景觀特征及分布分為大九湖、神農(nóng)頂、天燕、官門(mén)山、老君山五個(gè)地質(zhì)旅游景觀富集區(qū)（圖1）。

圖1 神農(nóng)架林區(qū)地質(zhì)旅游景觀空間分布態(tài)勢(shì)圖

表2 神農(nóng)架地質(zhì)景觀旅游價(jià)值評(píng)估結(jié)果（等級(jí)劃分）

以這五個(gè)地質(zhì)旅游景觀集聚區(qū)暨神農(nóng)架世界地質(zhì)公園為基礎(chǔ)，結(jié)合神農(nóng)架?chē)?guó)家森林公園、神農(nóng)架?chē)?guó)家自然保護(hù)區(qū)、神農(nóng)架?chē)?guó)家濕地公園的地質(zhì)旅游景觀特征，可以劃分出神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀集聚區(qū)的核心區(qū)。該核心區(qū)在世界地質(zhì)公園基礎(chǔ)上整合了上述幾個(gè)“國(guó)字號(hào)”的自然地保護(hù)區(qū)，將范圍有交叉重疊、功能上各有側(cè)重但也有交叉的區(qū)域整合為神農(nóng)架?chē)?guó)家公園暨神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀核心集聚區(qū)。國(guó)家公園是一種保護(hù)體制的具體形態(tài)，對(duì)神農(nóng)架?chē)?guó)家公園來(lái)講，地質(zhì)旅游景觀核心集聚區(qū)是其主要支撐元素。神農(nóng)架?chē)?guó)家公園總面積為1170km2，按照國(guó)家公園功能的要求，神農(nóng)架?chē)?guó)家公園分為嚴(yán)格保護(hù)區(qū)、生態(tài)保育區(qū)、游憩展示區(qū)、傳統(tǒng)利用區(qū)四類(lèi)功能區(qū)。嚴(yán)格保護(hù)區(qū)面積為608km2，該區(qū)域原則上禁止任何開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)，所以該區(qū)域地質(zhì)旅游景觀以保護(hù)為主；生態(tài)保育區(qū)面積為489km2，允許建設(shè)少量用于保護(hù)、監(jiān)測(cè)等用途的建筑，游客可適量進(jìn)入，該區(qū)域地質(zhì)旅游景觀原則上為保護(hù)兼顧少量觀賞；游憩展示區(qū)面積為48km2，供游客可游覽的地質(zhì)旅游景觀主要在該區(qū)域，但保護(hù)依然是前提和出發(fā)點(diǎn)；傳統(tǒng)利用區(qū)是國(guó)家公園的必要組成部分，其地質(zhì)旅游景觀同樣比較豐富，作為主景觀的支撐景觀同樣比較重要。與國(guó)家公園功能區(qū)相對(duì)應(yīng)，神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀集聚區(qū)的核心區(qū)還可劃分為地質(zhì)景觀核心保護(hù)區(qū)、生態(tài)環(huán)境保育區(qū)、地質(zhì)景觀觀賞區(qū)、傳統(tǒng)利用區(qū)四個(gè)類(lèi)型區(qū)域（圖2）。需要說(shuō)明的是這四個(gè)類(lèi)型的區(qū)域并不是完全集中連片的，而是分屬于大九湖、神農(nóng)頂、木魚(yú)、老君山四個(gè)片區(qū)。

4 神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)理念與地質(zhì)旅游線路策劃

4.1 神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)理念

地質(zhì)旅游景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)是根據(jù)地質(zhì)旅游發(fā)展需求和要求，在科學(xué)性、科普性基礎(chǔ)上針對(duì)旅游活動(dòng)作出的規(guī)劃創(chuàng)意。地質(zhì)旅游景觀的特殊性決定了在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)更多的是保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)而不是開(kāi)發(fā)規(guī)劃設(shè)計(jì)，而且基于旅游觀賞性目的，重點(diǎn)是選擇標(biāo)志性地質(zhì)旅游景觀加以規(guī)劃設(shè)計(jì)。標(biāo)志性地質(zhì)旅游景觀是核心地質(zhì)旅游景觀的展示工程，標(biāo)志性景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)必須要體現(xiàn)出地質(zhì)景觀的獨(dú)有特征。

圖2 神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀集聚核心區(qū)態(tài)勢(shì)圖

地貌旅游景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的重點(diǎn)是根據(jù)其原有特征加以整飾，突出“雄、險(xiǎn)、奇”特征。神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀聚集核心區(qū)以構(gòu)造地貌、冰川地貌、流水地貌和巖溶地貌為主的地貌景觀眾多，典型景觀有神農(nóng)頂、神農(nóng)谷、老君山、涼風(fēng)埡、關(guān)門(mén)巖、天門(mén)埡、燕子埡、三堆河火焰山、板壁巖、紅石溝、大窩坑、酒壺坪、角峰、石流坡等。本區(qū)水體景觀主要有大九湖、野馬河、香溪河、南河、堵河、三堆河、響水河、九潭溪、潮水泉、丹泉、水簾瀑等。大九湖水體景觀為其代表，湖面沼澤靜謐，山水交融一體。冰川地貌景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)盡可能突出冰斗、刃脊、角峰等地方，水體景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)則主要突出動(dòng)感美和自然美。

典型地質(zhì)剖面遺跡景觀、古生物遺跡景觀、地質(zhì)構(gòu)造遺跡景觀、礦物與礦床遺跡景觀是神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀的核心和精華。典型地質(zhì)剖面遺跡景觀主要有木魚(yú)鎮(zhèn)石槽河、大窩坑、猴子石、風(fēng)景埡、涼風(fēng)埡、神農(nóng)頂?shù)?，典型的古生物遺跡景觀有猴子石、風(fēng)景埡、石槽河、礦石山、天門(mén)埡石牌、西蒿坪燈影、南津關(guān)、龍馬溪、新灘、羅惹坪、紗帽、犀牛洞、牛蹄塘等，典型的地質(zhì)構(gòu)造遺跡景觀包括城口、陽(yáng)日、涼風(fēng)埡、蓮沱、鄭家埡、石槽河、大窩坑、官門(mén)山、板橋等，典型的礦物與礦床遺跡景觀主要有磷塊巖礦床、低溫?zé)嵋撼涮钚忘S鐵礦床、沉積型黃鐵礦等。這類(lèi)地質(zhì)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)以科學(xué)價(jià)值為主，其次為觀賞價(jià)值。

崩塌滑坡等是本區(qū)域主要的環(huán)境地質(zhì)遺跡景觀。木魚(yú)鎮(zhèn)、神農(nóng)祭壇、紅花坪、三堆河、下谷坪鄉(xiāng)興隆寺一組馬家溝、板橋河、小當(dāng)陽(yáng)等地該類(lèi)景觀較多。對(duì)這類(lèi)地質(zhì)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)需要展示其科學(xué)價(jià)值的可觀賞問(wèn)題。

此外，地質(zhì)景觀的衍生景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)也要引起重視，它們也可能作為標(biāo)志性景觀存在，如地質(zhì)博物館等。

4.2 神農(nóng)架地質(zhì)旅游線路策劃

神農(nóng)架地質(zhì)旅游線路確定的前提是明確旅游動(dòng)機(jī)，也就是游客需求。通?？梢园吹刭|(zhì)旅游景觀集聚區(qū)域和地質(zhì)旅游景觀類(lèi)型來(lái)策劃。從地質(zhì)旅游景觀集聚區(qū)域角度而言，可以實(shí)行分區(qū)游覽方式，即可以依托大九湖、神農(nóng)頂、天燕、官門(mén)山、老君山五個(gè)地質(zhì)旅游景觀富集區(qū)對(duì)應(yīng)形成五個(gè)游覽區(qū)來(lái)組織安排地質(zhì)旅游線路。從地質(zhì)旅游景觀類(lèi)型角度而言，可以按照游覽考察目的確定專(zhuān)題線路，通常按照典型地質(zhì)剖面景觀游覽線、地質(zhì)構(gòu)造景觀游覽線、古生物遺跡礦物與礦床遺跡景觀游覽線、地貌景觀游覽線、水體景觀游覽線、環(huán)境地質(zhì)景觀游覽線來(lái)組織安排地質(zhì)旅游線路。上述兩種游覽線路設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，主要適合專(zhuān)業(yè)性的人群，如地質(zhì)考察研究者、地質(zhì)科普宣傳者、實(shí)習(xí)性考察等，需要有充足時(shí)間和專(zhuān)業(yè)背景。

對(duì)于大眾旅游者來(lái)講，更多的是科普性、知識(shí)性、觀賞性的觀光休閑旅游，相應(yīng)地質(zhì)旅游線路設(shè)計(jì)需要考慮科學(xué)性前提下的適游性。實(shí)際線路設(shè)計(jì)更多的是綜合各種因素并充分考慮交通、服務(wù)等具體情況后確定，而且線路也是可以不斷變化的。

具體可參考如下線路（圖3）：

線路一：木魚(yú)鎮(zhèn)（可含香溪源）—官門(mén)山—神農(nóng)祭壇—天生橋。這條線路上的官門(mén)山、神農(nóng)祭壇、天生橋都是標(biāo)志性的地質(zhì)旅游景觀，神農(nóng)祭壇、天生橋是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地質(zhì)景觀，官門(mén)山是一個(gè)綜合性的大體量的地質(zhì)景觀。這條線路適合青少年和科普工作者及大眾游客游覽，也適合從事地質(zhì)構(gòu)造、滑坡等相關(guān)研究的專(zhuān)家學(xué)者考察。這條線路短而又集中，可游覽性高且便捷舒適。

圖3 神農(nóng)架地質(zhì)旅游精品線路圖

線路二：木魚(yú)鎮(zhèn)—酒壺坪—鴨子口—大龍?zhí)丁鸷飵X—小龍?zhí)丁褶r(nóng)頂—神農(nóng)谷—瞭望塔—風(fēng)景埡—板壁巖。這條線路上的金猴嶺、神農(nóng)頂、板壁巖都是標(biāo)志性的地質(zhì)旅游景觀。這條線路適合青少年、科普工作者及大眾游客游覽，也適合從事地質(zhì)構(gòu)造、地貌、生態(tài)保護(hù)等相關(guān)研究的專(zhuān)家學(xué)者考察。這條線路地質(zhì)景觀資源豐富、品味高，科學(xué)價(jià)值和觀賞價(jià)值高度統(tǒng)一。

線路三：木魚(yú)鎮(zhèn)—酒壺坪—鴨子口—神農(nóng)谷—瞭望塔—風(fēng)景埡—板壁崖—猴子石—太子埡—國(guó)公坪—大九湖。這條線路以地質(zhì)構(gòu)造、冰川地貌、濕地景觀為特色，板壁巖、大九湖都是標(biāo)志性的地質(zhì)旅游景觀。這條線路適合青少年、科普工作者及大眾游客游覽，也適合從事地質(zhì)構(gòu)造、冰川地貌、高山濕地、環(huán)境保護(hù)等相關(guān)研究的專(zhuān)家學(xué)者考察。這條線路地質(zhì)景觀資源融合度高，也是一條值得推薦的地質(zhì)旅游線路。

線路四：木魚(yú)鎮(zhèn)—酒壺坪—鴨子口—紅坪畫(huà)廊—天燕滑雪場(chǎng)—天門(mén)埡—燕子埡—燕子洞。紅坪畫(huà)廊、天門(mén)埡是這條線路上標(biāo)志性的地質(zhì)旅游景觀。這條線路適合青少年、科普工作者及大眾游客游覽，也適合地質(zhì)工作者、環(huán)境生態(tài)和戶(hù)外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者考察游覽。

5 結(jié)論

國(guó)內(nèi)外比較關(guān)注地質(zhì)景觀特征及其支撐下的地質(zhì)旅游發(fā)展問(wèn)題。地質(zhì)景觀特征是地質(zhì)旅游景觀資源保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用的基本前提，地質(zhì)旅游發(fā)展要突出地質(zhì)景觀的特征。通常從成因特征和類(lèi)型特征兩方面分析地質(zhì)景觀特征?；诘刭|(zhì)景觀特征分析的地質(zhì)旅游發(fā)展問(wèn)題近幾年來(lái)越來(lái)越受到重視，尤其是隨著地質(zhì)公園、國(guó)家公園建設(shè)步伐的加快，該問(wèn)題關(guān)注度越來(lái)越高。主要表現(xiàn)在對(duì)旅游地質(zhì)景觀資源的分析分類(lèi)和評(píng)價(jià)、旅游地質(zhì)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)和特定區(qū)域的地質(zhì)旅游問(wèn)題研究三個(gè)方面。神農(nóng)架地區(qū)旅游地質(zhì)景觀資源豐富，在合理保護(hù)的前提下，科學(xué)利用神農(nóng)架地區(qū)地質(zhì)景觀發(fā)展地質(zhì)旅游意義重大，有利于高效推動(dòng)神農(nóng)架地區(qū)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

從地質(zhì)景觀旅游資源品位和地質(zhì)景觀開(kāi)發(fā)利用條件兩個(gè)角度，建立神農(nóng)架地質(zhì)景觀旅游價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系，并采用層次分析法對(duì)神農(nóng)架地質(zhì)景觀旅游價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明：神農(nóng)架地質(zhì)景觀旅游價(jià)值普遍較高。115個(gè)列入評(píng)估的地質(zhì)景觀中五級(jí)景點(diǎn)10個(gè)、四級(jí)景點(diǎn)41個(gè)、三級(jí)景點(diǎn)64個(gè)。神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀極為豐富且具有典型性和稀有性，空間分布廣又相對(duì)集中，市場(chǎng)潛力巨大。

根據(jù)神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀空間分布特點(diǎn)并參照地質(zhì)旅游景觀價(jià)值評(píng)估結(jié)果，從神農(nóng)架林區(qū)層面將神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀分為地質(zhì)旅游景觀相對(duì)富集區(qū)和地質(zhì)旅游景觀相對(duì)稀疏區(qū)，在地質(zhì)旅游景觀相對(duì)富集區(qū)又可以根據(jù)地理位置、景觀特征及分布分為大九湖、神農(nóng)頂、天燕、官門(mén)山、老君山五個(gè)地質(zhì)旅游景觀富集區(qū)。進(jìn)一步以這五個(gè)地質(zhì)旅游景觀集聚區(qū)暨神農(nóng)架世界地質(zhì)公園為基礎(chǔ)，劃分出神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀集聚區(qū)的核心區(qū)，結(jié)合神農(nóng)架?chē)?guó)家公園功能區(qū)劃分，將神農(nóng)架地質(zhì)旅游景觀集聚區(qū)的核心區(qū)進(jìn)一步劃分為地質(zhì)景觀核心保護(hù)區(qū)、生態(tài)環(huán)境保育區(qū)、地質(zhì)景觀觀賞區(qū)、傳統(tǒng)利用區(qū)四個(gè)類(lèi)型區(qū)域。

地質(zhì)旅游景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)是地質(zhì)旅游發(fā)展的前提，地質(zhì)旅游景觀的特殊性決定了在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)更多的是保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)而不是開(kāi)發(fā)規(guī)劃設(shè)計(jì)，地質(zhì)旅游景觀重點(diǎn)是選擇標(biāo)志性地質(zhì)旅游景觀加以規(guī)劃設(shè)計(jì)。針對(duì)不同類(lèi)型的地質(zhì)旅游景觀，其具體規(guī)劃設(shè)計(jì)理念和思路是不同的。

地質(zhì)旅游線路的確定是地質(zhì)旅游活動(dòng)開(kāi)展的基本要求，通常可以按地質(zhì)旅游景觀集聚區(qū)域和地質(zhì)旅游景觀類(lèi)型來(lái)策劃，但這兩種游覽線路設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，不適合大眾旅游。本文根據(jù)地質(zhì)景觀的特點(diǎn)和游覽需求，策劃了四條地質(zhì)旅游專(zhuān)題線路。

[1] 方海川.景觀及旅游景觀特征探討[J].樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2002(3):101-104.

[2] HOFFMAN P F.Did the breakout of Laurentia turn Gonclwanaland inside-our?[J].Science,1991(252):1409-1412.

[3] 賀明靜,孫根年,宋詠梅.陜西西安翠華山地質(zhì)景觀遺跡成因探析[J].干旱區(qū)地理,2005(2):145-149.

[4] 鄭媛,周家云,朱創(chuàng)業(yè),等.四川射洪硅化木國(guó)家地質(zhì)公園景觀特征及成因[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2006(3):286-288.

[5] 韋躍龍.廣西樂(lè)業(yè)國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡成景機(jī)制及旅游開(kāi)發(fā)模式研究[D].成都:成都理工大學(xué),2009.

[6] 趙汀,趙遜.地質(zhì)遺跡分類(lèi)學(xué)及其應(yīng)用[J].地球?qū)W報(bào),2009,30 (3):309-324.

[7] United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization.Guidelines and Criteria for National Geoparks seeking UNESCO's assistance to join the Global Geoparks Network(GGN)[Z].]United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization,2010.

[8] 地質(zhì)礦產(chǎn)部環(huán)境地質(zhì)研究所.中國(guó)旅游地質(zhì)資源圖說(shuō)明書(shū)[M].北京:中國(guó)地圖出版社,1991.

[9] 趙汀,趙遜.歐洲地質(zhì)公園掠影[J].國(guó)土資源,2002 (10):40-41.

[10] IBRAHIM KOMOO.Geoheritage conservation and its potential for Geopark development in Asia-Oceania[R].Bangi Malaysia: Institute for Environment and Development(LESTARI) National University of Malaysia,2005.

[11] 周廷儒.《現(xiàn)代旅游地理學(xué)》序[J].旅游學(xué)刊,1988(3):80.

[12] 王志先,吳楠,雷博宇,等.湖北省神農(nóng)架地質(zhì)旅游發(fā)展與保護(hù)[J].國(guó)土與自然資源研究,2017(5):66-69.

[13] 謝萍,田明中.地質(zhì)公園景觀設(shè)計(jì)的理論與實(shí)踐[C]//中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)旅游地學(xué)與國(guó)家地質(zhì)公園研究分會(huì)成立大會(huì)暨第20屆旅游地學(xué)與地質(zhì)公園學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,2006-08,中國(guó)北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2005:169-173.

[14] 朱怡.地質(zhì)景觀對(duì)環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的影響探究[J].中華民居(下旬刊),2014(7):134.

[15] 郭宏峰,李瑛.地質(zhì)公園景觀設(shè)計(jì)初探[J].新美術(shù),2008 (5):102-103.

[16] 劉安偉,韓立欽,楊軍義.地質(zhì)園生態(tài)景觀三維仿真系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].礦山測(cè)量,2017,45(5):32-34,38.

[17] 陶慧,劉家明.地質(zhì)公園硬質(zhì)景觀設(shè)計(jì)的地域性理念與實(shí)踐:以新疆溫宿地質(zhì)公園的標(biāo)志碑設(shè)計(jì)為例[J].地理研究,2014,33(9):1758-1767.

[18] 趙梅紅,萬(wàn)敏,李珎.基于地質(zhì)景觀保護(hù)的地質(zhì)公園建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究:以葡萄牙盆哈-加西亞化石足跡公園為例[J].華中建筑,2017,35(3):80-84.

[19] 楊夢(mèng)瑤,陳方明.神農(nóng)架地質(zhì)公園旅游資源的分類(lèi)與評(píng)價(jià)[J].旅游縱覽(下半月),2016(11):132-133.