●本報(bào)駐美國、新加坡特約記者　李勇　辛斌　●本報(bào)記者　倪浩　謝戎彬　●魏輝　王偉　柳玉鵬

“中國打響反擊美國貿(mào)易關(guān)稅第一槍?！睂τ谥袊紝γ绹糠之a(chǎn)品加征關(guān)稅的決定，昨天有外媒這樣評論。作為對美國鋼鋁關(guān)稅的報(bào)復(fù)，中國自2日起對從美進(jìn)口的128項(xiàng)產(chǎn)品加征15%或25%的關(guān)稅。特朗普政府最近頻繁揮動貿(mào)易大棒，有美媒稱，中國是第一個對其貿(mào)易威脅進(jìn)行報(bào)復(fù)的國家。中國的反制會把鼓吹“貿(mào)易戰(zhàn)很容易打贏”的特朗普政府“打醒”嗎？至少美國輿論場許多人是清醒的，警告貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家、呼吁與中國談判的聲音連日來不絕于耳。本周美國政府將公布對600億美元中國商品加征關(guān)稅的具體清單，比起此前的鋼鋁關(guān)稅，它對中國的刺激性要大得多?？梢灶A(yù)期的是，中國的“回敬”手段同樣也會強(qiáng)很多。美國福克斯新聞網(wǎng)2日稱，如果白宮兌現(xiàn)對600億美元中國進(jìn)口產(chǎn)品征收25%關(guān)稅的承諾，中國的進(jìn)一步回?fù)魧⒔吁喽痢?/p>

精準(zhǔn)指向美國“痛點(diǎn)”

根據(jù)國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會的決定，中國從4月2日起對自美進(jìn)口的128項(xiàng)產(chǎn)品加征15%或25%的關(guān)稅。水果及制品等120項(xiàng)進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為15%，豬肉及制品等8項(xiàng)進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為25%。

“中國用關(guān)稅回?fù)裘绹?，英國廣播公司2日稱，中國對包括豬肉和葡萄酒在內(nèi)的美國128項(xiàng)商品加征關(guān)稅，受影響的商品大約價值30億美元。北京表示，此舉是為了“維護(hù)我國利益，平衡因美國232措施給我國利益造成的損失”。中國此前曾表示，不希望爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，但如果經(jīng)濟(jì)利益受到損害，不會坐視不理。

上月8日特朗普簽署命令，認(rèn)定外國進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品“威脅到美國國家安全”，決定于3月23日起對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅。經(jīng)過一系列討價還價，美國的許多盟友得到豁免，但中國不在此列。不僅如此，特朗普進(jìn)一步變本加厲，于上月22日簽署備忘錄，以“中國侵犯知識產(chǎn)權(quán)”為由，要對中國價值600億美元進(jìn)口商品加征關(guān)稅。

《紐約時報(bào)》認(rèn)為，中國的報(bào)復(fù)舉措意在向特朗普政府施壓，迫使他從正在醞釀的貿(mào)易戰(zhàn)中后退。報(bào)道稱，中國的反擊并不令人意外，但中國似乎比最初的威脅更進(jìn)一步。上月宣布將對美國128項(xiàng)產(chǎn)品加征關(guān)稅時，中國商務(wù)部表示將分兩部分行動：第一部分對水果和葡萄酒等120項(xiàng)商品加征15%的關(guān)稅；然后經(jīng)過進(jìn)一步評估美國關(guān)稅的影響，再對豬肉及制品等8項(xiàng)進(jìn)口商品加征25%的關(guān)稅。但最新的聲明顯示，2日生效的關(guān)稅清單涵蓋了所有128種產(chǎn)品。中國商務(wù)部發(fā)言人表示，在征求有關(guān)貿(mào)易措施的評論意見時，公共輿論支持相關(guān)措施，“大量民眾通過電話、電子郵件等方式，對措施及產(chǎn)品清單表示支持”。

30億美元相較5800億美元的中美貿(mào)易額不算大，但與美國鋼鋁關(guān)稅對中國的影響相當(dāng)，而且“打擊精準(zhǔn)”。受相關(guān)消息影響，美股2日早盤大幅下跌。美國CNBC稱，中國的回應(yīng)與特朗普的鋼鐵和鋁產(chǎn)品關(guān)稅有關(guān)，但最終會傷害美國農(nóng)場主和農(nóng)民——他們許多來自于2016年投票給特朗普的地區(qū)。美國2017年向中國出口近200億美元農(nóng)產(chǎn)品，美國豬肉業(yè)向中國出口11億美元產(chǎn)品。

韓國《中央日報(bào)》稱，中方精準(zhǔn)對準(zhǔn)特朗普的傳統(tǒng)支持勢力農(nóng)場主，因此反制意味非常強(qiáng)烈?？ㄋ柊雿u電視臺稱，當(dāng)中國尋找能夠打擊特朗普政府及其支持者的目標(biāo)時，他們知道從哪兒下手。芝加哥全球事務(wù)協(xié)會的菲爾·里維說：“中國一直在選擇能夠給美國造成最大經(jīng)濟(jì)痛處的產(chǎn)品?！?/p>

《華盛頓郵報(bào)》稱，中國是特朗普政府最大的貿(mào)易目標(biāo)，看起來也是第一個對他的貿(mào)易威脅進(jìn)行報(bào)復(fù)的國家。這增加了雙方的壓力，必須迅速預(yù)測彼此的下一步行動。

美本周公布600億“清單”

根據(jù)特朗普簽署的備忘錄，美國貿(mào)易代表辦公室需要在4月6日也就是本周五之前，公布對600億美元中國商品加征關(guān)稅的具體清單。在輿論看來，這將是又一個“燃點(diǎn)”。路透社2日稱，預(yù)計(jì)此舉將進(jìn)一步加劇全球兩個最大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易緊張關(guān)系。美國政府官員表示，涵蓋500億至600億美元的關(guān)稅清單預(yù)計(jì)“主要是高科技產(chǎn)品”，加稅將在清單公布兩個月后生效。美國科技行業(yè)官員透露，他們預(yù)計(jì)特朗普政府的清單將瞄準(zhǔn)那些得益于“中國制造2025”計(jì)劃的產(chǎn)品。

美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，特朗普宣布加征關(guān)稅后，美國的高級官員和中國同行已經(jīng)有過接觸，但沒有證據(jù)表明雙方正進(jìn)行密集的談判來取消關(guān)稅?！罢谛Х律鲜兰o(jì)80年代的日本模式”，一名美國科技行業(yè)高管說，“他們將公布對某些產(chǎn)品征收關(guān)稅的公告，然后在接下來60天內(nèi)設(shè)法達(dá)成協(xié)議”。

中國絕非當(dāng)年的日本，有能力和決心反擊美國的挑釁。美國有線電視新聞網(wǎng)2日稱，專家認(rèn)為，一旦特朗普政府公布對600億美元中國商品加稅的更多細(xì)節(jié)，預(yù)計(jì)中國會進(jìn)一步采取報(bào)復(fù)行動?！都~約時報(bào)》稱，中國可能會選擇更有價值的美國出口品加稅，比如大豆，并傷及蘋果公司和其他嚴(yán)重依賴中國消費(fèi)者的企業(yè)。

“這不是一個純粹的貿(mào)易糾紛，也不是一個純粹的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，美國的舉動遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常貿(mào)易摩擦的范疇。它的做法指向‘中國制造2025這一國家戰(zhàn)略，目的就是要遏制中國科技的發(fā)展。”中國國際貿(mào)易學(xué)會中美歐經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究中心共同主席李永2日對《環(huán)球時報(bào)》說，中國目前的回應(yīng)有理、有力、有節(jié)，告訴美國中國反制的決心非常明確，采取貿(mào)易戰(zhàn)的方式不是最好的選擇，希望美國不要一意孤行。“局勢如何演變，取決于美國有多少誠意愿坐下來談判，如果它把貿(mào)易戰(zhàn)的心態(tài)帶到談判桌上來，那么局勢就難以控制”。

美媒忌憚中國“反擊武器”

輿論紛紛對美國的危險舉動發(fā)出警告?！懊绹鴳?yīng)當(dāng)避免與中國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)”，美國《新聞周刊》以此為題稱，與中國的貿(mào)易戰(zhàn)對美國經(jīng)濟(jì)造成的損害要比從關(guān)稅和其他保護(hù)主義征稅中得到的大得多。除了懲罰美國消費(fèi)者，這些行為還違反美國對世貿(mào)組織的承諾。負(fù)面連鎖反應(yīng)包括減少美國出口、增加美國企業(yè)和消費(fèi)者的成本以及降低制造業(yè)競爭力等。

“常識告訴我們，特朗普在推特上寫的‘貿(mào)易戰(zhàn)好，容易取勝并不正確。與此相反，它應(yīng)該是：‘貿(mào)易戰(zhàn)最糟，無人能贏?！毕愀邸赌先A早報(bào)》稱，反華關(guān)稅將給美國經(jīng)濟(jì)帶來同樣多的痛苦。美國《時代》周刊2日則提到中國的另一件“武器”——中國是一個龐大市場，對許多美國公司來說，是未來增長的關(guān)鍵市場，13億中國消費(fèi)者的憤怒被點(diǎn)燃，將令美企損失巨大。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平對《環(huán)球時報(bào)》說，中美經(jīng)貿(mào)合作是互利共贏的。美方指責(zé)中方存在強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓等不公正情況，但是中國政府根本沒有強(qiáng)迫美國企業(yè)這么做，也根本沒有出臺過類似的文件。美國企業(yè)是因?yàn)橛欣蓤D，想搶占更多的中國市場份額，才同中方企業(yè)進(jìn)行技術(shù)合作的，是純粹的企業(yè)行為。“美國企業(yè)進(jìn)入中國市場，技術(shù)上或許存在合作，但這是對擠壓東道國產(chǎn)業(yè)的必要補(bǔ)償?！?/p>

曹和平表示，現(xiàn)在中國國內(nèi)要求在貿(mào)易上反制美國的聲音很強(qiáng)，不少產(chǎn)業(yè)都提出了“自力更生”的口號。公平地說，其實(shí)中方與美方的合作，中方也有安全風(fēng)險的，如集成電路、飛機(jī)制造等領(lǐng)域。在服務(wù)貿(mào)易方面，美方是賺走中方很多錢的，美國對中國存在巨量的服務(wù)貿(mào)易順差，大概每年有500多億美元。如果美方今后限制了中方的旅游、留學(xué)等，這對美方才是真正的打擊，現(xiàn)在國內(nèi)呼吁對美方的服務(wù)貿(mào)易采取反制措施的聲音也很高?！?/p>