劉偉

【摘 要】由嚴(yán)歌苓編劇、馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影《芳華》無疑賺足了觀眾的口碑。若仔細(xì)分析每一部優(yōu)秀的電影，無論是戰(zhàn)爭題材影片，還是人文藝術(shù)片，其創(chuàng)作核心都是在探討人物的內(nèi)心世界或者命運沉浮，都是對角色形象的重塑與解構(gòu)。

【關(guān)鍵詞】電影；人物形象；形象分析

在一個崇尚集體歸屬感與榮譽(yù)感的“芳華”年代，又有多少人能夠真正破繭成蝶？

2017年12月15日，由嚴(yán)歌苓編劇、馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影《芳華》幾經(jīng)周折終于與觀眾見面，上映伊始便立刻賺足了觀眾的口碑，成為當(dāng)年“賀歲檔”電影票房紀(jì)錄的有力爭奪者。《芳華》主要講述了上世紀(jì)七八十年代，一群正值芳華年紀(jì)的青年男女在部隊文工團(tuán)經(jīng)歷的一系列關(guān)乎愛情、友誼，甚至生存與死亡的感人故事。他們經(jīng)歷不同，性情各異，卻在文工團(tuán)這個集體里演繹著時代環(huán)境下的風(fēng)采。其中，影片深入探討了集體主義時代下個體力量的渺小與命運的漂泊性，并以發(fā)生在劉峰與何小萍兩個角色身上的故事極力謳歌與贊揚(yáng)了人性中的“真善美”。

在《芳華》的主要人物中，劉峰、何小萍、蕭穗子、林丁丁……這一個個性格迥異卻豐滿立體的人物形象悉數(shù)亮相，著實滿足了受眾的審美期待，而其中最為真實、善良的無疑是劉峰與何小萍。一個是被全軍推崇敬仰的“標(biāo)兵”，一個是遭文工團(tuán)孤立排擠的棄兒。兩人身份地位的截然不同，看似毫不相關(guān)的人生軌跡卻在文工團(tuán)里意外地產(chǎn)生了交集，而后于時間的長河中，兩人逐漸走進(jìn)了對方的生命里，以生命本真的態(tài)度溫暖著彼此，以愛的名義向世人詮釋了人性的光輝。

電影《芳華》中，善良的劉峰卻最終過著孤獨悲涼的生活。如原著中所寫，“他是個當(dāng)今誰也不需要，誰也不尊重的人了。”縱觀劉峰的悲情一生，一切都是因情而始，也因情而終。

一、因情而始

劉峰是純粹的。他是部隊中備受矚目與受人崇敬的“活雷鋒”，大事小事，甚至女兵那邊縫被補(bǔ)衣之類的針線活，只要處理不了的，都可以找劉峰。眾人眼中的劉峰，是“神圣”與“善良”的化身，是不沾有任何污垢的。

原本“標(biāo)兵”稱號會跟隨劉峰一輩子，但是他悲情的命運卻在不知不覺中悄然來臨，他對林丁丁熱烈追求所引發(fā)的“觸摸門”事件，直接顛覆與摧毀了他以往的“圣人”形象，所有的褒獎與美譽(yù)也毀于一旦。在崇尚榮譽(yù)與集體的特定年代，個人需求往往很難被彰顯與認(rèn)可，尤其還是作為“標(biāo)兵”的劉峰。

劉峰是無奈的。當(dāng)“標(biāo)兵”等一系列代表高尚與榮譽(yù)的稱號附加在劉峰身上的那一刻開始，劉峰就不再是一個普通的個體了，他的一言一行，哪怕是舉手投足也將代表的是集體的榮譽(yù)。但作為“人”必定會有人的弱點，如原著中寫道，“人之所以為人，就是他有著令人憎恨也令人熱愛，令人發(fā)笑也令人悲憐的人性。并且人性的不可預(yù)期，不可靠，以及它的變幻無窮，不乏罪惡，葷腥肉欲，正是人性魅力所在?！钡珓⒎遄鳛椤袄卒h”式的形象，在當(dāng)時特定的年代，他已成了時代的“符號”，普通人身上的自私、貪婪、欲望等各種弱點也不能在他身上出現(xiàn)。劉峰的悲情，“錯”在了年代，也錯在了“情”字，他偏偏是在那個特殊的年代對身為普通人的林丁丁動了情。

劉峰是矛盾的。眾人眼中的他是“圣人”?？稍谒约嚎磥恚且粋€人，榮譽(yù)稱號只不過是社會對他人格品行的認(rèn)可而已，他也會像所有人一樣為愛情癡狂、沉醉。劉峰對林丁丁的愛是純粹的，但在這份感情里他又是矛盾的。他自知榮譽(yù)的身份標(biāo)簽使他不能如普通人那樣具備大膽追求愛的權(quán)利，所以他對林丁丁的感情，愛得小心翼翼，愛得心驚膽戰(zhàn)。

在那個充滿變數(shù)的時代下，劉峰的愛一直隱藏著，隱忍著，不敢輕易示人。而作為普通人的林丁丁，卻愛得隨意，一邊接受著他人的追求，一邊又暗暗消費著劉峰對她的好感。

劉峰是天真的。為了能與心愛的人在一起，劉峰一直默默等待著、煎熬著。直到林丁丁成預(yù)備黨員的那一天，糾纏在劉峰內(nèi)心多年的心結(jié)終于打開了。也許在劉峰看來，一個是“標(biāo)兵”，一個是預(yù)備黨員，在身份上兩個人也算平等了，那他對于林丁丁的愛也就可以名正言順地公開了。

但劉峰的純粹與天真并未換得時代的同情?！傲侄《。愫么蟮哪懽?，竟敢腐蝕我們活雷鋒！”“誰讓他是活雷鋒，活雷鋒就是不行?！薄皠⒎澹惝?dāng)時是不是有猥褻的想法？……”“觸摸門”如同一顆重磅炸彈，炸毀了劉峰對所有美好生活的向往與憧憬，也摧毀了劉峰的一切。昔日的“標(biāo)兵”被推到了大眾輿論的討伐臺上，眾人眼里的劉峰是要絕對純凈的，不允許沾有任何個人情感。

在那個注重集體榮譽(yù)的年代，劉峰作為全軍“模范”代表，一旦被暴露出“弱點”，就可能成為眾矢之的。特殊的時代環(huán)境下，人人為求自保，不得不依靠集體的力量尋求一個短暫的安全期，一旦某個個體（尤其是被當(dāng)做英雄看待的人）表現(xiàn)出與集體背道而馳的態(tài)度立場，都將成為人民的“公敵”，接受所有人的口誅筆伐。編劇嚴(yán)歌苓在原著中就形象地寫道，“一旦發(fā)現(xiàn)英雄也會落井，投石的人格外勇敢，人群會格外擁擠?！?/p>

劉峰是無助的。善良真誠的劉峰因為動情，卻落下了被孤立、討伐的下場。這是當(dāng)時時代的悲哀，也是人性的悲哀。面對著一次次審訊與傳話，劉峰徹底絕望了。沒想到對林丁丁純粹真摯的愛情，卻成了人們口中骯臟不堪的代名詞。此時，他被自己無比熱愛的集體冷冰冰地拋下，拋進(jìn)了萬丈深淵。

他被調(diào)離軍隊，后在戰(zhàn)場落下了殘疾，復(fù)員后過著孤獨的生活……回首看來，劉峰的悲情結(jié)局終究因情而生?！坝|摸門”事件的根源并不在于“觸摸”，而是劉峰以公眾眼中“圣人”的形象挑戰(zhàn)了集體的“榮譽(yù)”，違背了世俗的情感?？稍诋?dāng)時注重集體與榮譽(yù)的特定年代，劉峰是無助的，是渺小的。偌大的時代環(huán)境下，戰(zhàn)爭的爆發(fā)，文工團(tuán)的解散，任何個體的命運都在不斷變化的格局中充滿著變數(shù)，人如同荒原上隨風(fēng)飄搖的蒲公英，無根漂泊，訴說著塵世的蒼涼與無助。

二、因情而終

但劉峰又是幸運的。他的幸運是從何小萍轉(zhuǎn)入文工團(tuán)開始的。在劉峰眼里，這個瘦弱堅強(qiáng)的女孩有著太多難言的過去，而她可憐的身世并未引起戰(zhàn)友的同情，反而用嘲諷與捉弄將她一次次推入冰冷的囚室。對劉峰來說，部隊的任何人都是他愿意幫助的對象，包括受盡屈辱的何小萍。

兩人的一次伴舞，讓他們本不相交的人生有了交集，并在未來漫長的歲月里溫暖著彼此。何小萍從劉峰身上第一次感受到了自己多年來未曾再體會與擁有過的安全感，甚至可以說是一份真摯深沉的愛意。

就如電影中蕭穗子所言，“一個始終不被人善待的人，最能識得善良，也最能珍視善良?！碑?dāng)劉峰因“觸摸門”事件成為口誅筆伐的指責(zé)對象時，人性中徹骨的寒冷與虛偽讓劉峰感覺到前所未有的孤立與無助，而此時卻只有何小萍能真正懂得劉峰，懂得他內(nèi)心深處的善良與真誠，懂得他那份善良不被真誠相待時的無助與憤怒。因為兩人的真誠，他們彼此珍惜這份難得的善良。在劉峰不被理解，最孤獨無助的艱難時期，何小萍一直陪伴在他身邊。而劉峰同樣以善意的行為溫暖著何小萍，溫暖著那個時代。當(dāng)何小萍被文工團(tuán)孤立受盡委屈時，當(dāng)她因戰(zhàn)爭創(chuàng)傷住進(jìn)精神病院無依無靠時，劉峰也在默默陪伴著她。如影片最后所言，“兩人沒有結(jié)婚，也沒有孩子，但卻把彼此當(dāng)成了唯一的親人?！?/p>

劉峰與何小萍，一個曾經(jīng)是時代的寵兒，一個曾經(jīng)是時代的棄兒，兩個本不屬同緯度的人，卻在那段美好的、青春的，卻又充滿著殘酷與悲涼的時代里幸運地遇見了彼此，他們本著對生命善良真誠的態(tài)度在對方的生命里留下了最為純真、最為絢爛的“芳華”。

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)歌苓.芳華[M].北京：人民文學(xué)出版社，2017.

[2]張志慶，皇甫錚.從喜劇現(xiàn)實主義到荒謬現(xiàn)實主義的流變——馮小剛電影的敘事美學(xué)研究[J].現(xiàn)代傳播，2017（03）：75-78.

[3]陳思和.被誤讀的人性之歌——讀嚴(yán)歌苓的新作《芳華》[J].當(dāng)代作家評論，2017（05）：58-60.

（作者單位：青島農(nóng)業(yè)大學(xué)海都學(xué)院）

責(zé)編：姚少寶