以更加積極的姿態(tài)堅(jiān)持軍事力量走出去

摘要：新時(shí)代，我國國家安全內(nèi)涵與外延更加豐富，時(shí)空領(lǐng)域更加寬廣。我軍的使命任務(wù)有了極大地?cái)U(kuò)展。在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的指導(dǎo)下，我軍要在維護(hù)國家利益的過程中、拓展國家戰(zhàn)略空間的進(jìn)程中、堅(jiān)持積極防御戰(zhàn)略思想前提下，以更加積極的姿態(tài)，堅(jiān)持軍事力量走出去。

關(guān)鍵詞：國家利益；戰(zhàn)略空間；軍事力量

“隨著國家利益不斷拓展，國際和地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩、恐怖主義、海盜活動(dòng)、重大自然災(zāi)害和疾病疫情等都可能對(duì)國家安全構(gòu)成威脅，海外能源資源、戰(zhàn)略通道安全以及海外機(jī)構(gòu)、人員和資產(chǎn)安全等海外利益安全問題凸顯?！盵1]，今天，中國軍隊(duì)在維護(hù)國家利益和地區(qū)和平穩(wěn)定方面發(fā)揮日益重要的作用。但是，當(dāng)前社會(huì)和軍隊(duì)內(nèi)部存在很多對(duì)我軍事力量走出去的誤解和顧慮。西方國家存在強(qiáng)國必霸的冷戰(zhàn)思維，極力鼓吹“中國威脅論”。我們不能被這些誤解和質(zhì)疑延緩腳步，而應(yīng)該用實(shí)際行動(dòng)打破這種假象，以更加積極的姿態(tài)堅(jiān)持把軍事力量走出去。

一、在維護(hù)國家利益的過程中堅(jiān)持軍事力量走出去

國家利益是與特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系相聯(lián)系的國家物質(zhì)與精神需求、生存與發(fā)展需求的總和[2]。根據(jù)不同性質(zhì)，國家利益分為政治利益、經(jīng)濟(jì)利益、軍事利益等。而海外利益是國家利益的重要組成部分。目前，我們存在海外利益孤懸，安全得不到有效保障的尷尬現(xiàn)象。2011年，中國在利比亞開展投資合作的企業(yè)共有75家、大型項(xiàng)目共有50個(gè)，涉及合同金額188億美元、人員3.3萬人。但由于利比亞內(nèi)亂，許多合作終止、設(shè)備遺棄、人員撤離，國家利益遭受重大損失。慘痛的教訓(xùn)告訴我們，必須要有軍事力量到海外去保護(hù)我們國家利益，國家利益延伸到哪里，這支力量就必須部署到哪里。2013年，習(xí)近平主席提出建立“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和開辟“21世紀(jì)海上絲綢之路”?！耙粠б宦贰痹趲砭薮笊虣C(jī)的同時(shí)，也給我軍對(duì)保障國家的海外投資安全提出了更高的要求?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)深入實(shí)施，走出去的深度、廣度、節(jié)奏前所未有，我們不能因?yàn)榘踩珕栴}導(dǎo)致“一帶一路”這一偉大工程得不到回報(bào)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，截至2015年末，我國在海外勞務(wù)合作派出人員為總數(shù)達(dá)到618295人，在海外總投資金額為1457億美元。但是目前我軍維護(hù)海外利益的能力與海外利益安全需求還不匹配，首先我國只在極少數(shù)國家建立有海上補(bǔ)給基地，還滿足不了我維護(hù)國家海外利益的需要；其次是為打擊索馬里海盜，海軍在阿拉伯和紅海保持了少量軍事存在，任務(wù)單一、范圍狹小；再次陸軍執(zhí)行維和任務(wù)的主要是工程兵部隊(duì)，所擔(dān)負(fù)的任務(wù)主要是根據(jù)聯(lián)合國的授權(quán)，保護(hù)當(dāng)?shù)仄矫瘛?011年的利比亞撤僑的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，哪里有中國人民，哪里就需要有中國軍隊(duì)，我們要的不僅僅是大使館，我們更需要的是軍事基地、是荷槍實(shí)彈的軍人，來保衛(wèi)我們國家利益。

二、在拓展國家戰(zhàn)略空間的進(jìn)程中堅(jiān)持軍事力量走出去

戰(zhàn)略空間，不僅僅是軍事上的，也包括政治、經(jīng)濟(jì)、外交等各方面。當(dāng)前，隨著全球化不斷深入，“一帶一路”建設(shè)深入實(shí)施，中國對(duì)戰(zhàn)略空間的需求不僅僅停留在安全層面，而是要為中華民族的偉大復(fù)興提供更大的發(fā)展空間，因此中國對(duì)于新的戰(zhàn)略空間需求日益增大。當(dāng)前，我們應(yīng)該清醒地看到，西方國家會(huì)千方百計(jì)壓縮我戰(zhàn)略空間。美國地理學(xué)家尼古拉斯﹒斯派克曼指出“誰控制了邊緣地帶，誰就控制了歐亞大陸；誰控制了歐亞大陸，誰就掌握世界命運(yùn)”。英國地理學(xué)家麥金德認(rèn)為世界島分為“心臟地帶”、“內(nèi)新月地帶”、“外新月地帶”，而中國正處于內(nèi)新月地帶，這一地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口眾多，在地緣上極為重要。從地緣上看，中國既處于斯派克曼所認(rèn)為的“邊緣地帶”、又處于麥金德認(rèn)為的“內(nèi)新月地帶”，這一地區(qū)地緣優(yōu)勢(shì)明顯，發(fā)展基礎(chǔ)良好，被西方國家長(zhǎng)期覬覦。時(shí)至今日，全球化進(jìn)程日益推進(jìn)，和平與發(fā)展作為世界主題已經(jīng)持續(xù)幾十年，世界各國爭(zhēng)相拓展戰(zhàn)略空間，而中國的戰(zhàn)略空間已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于自身發(fā)展需求，這就像把一頭雄獅關(guān)進(jìn)了一個(gè)小籠子里，使它既不能站又不能坐更不能躺，怎么都不舒服。一方面是中國戰(zhàn)略空間和自身發(fā)展需求不相適應(yīng)；另一方面是西方國家對(duì)我進(jìn)行長(zhǎng)期戰(zhàn)略圍堵。如果我們不想方設(shè)法打破這個(gè)藩籬，有效的拓展戰(zhàn)略空間，那么中國這頭雄獅，將感到“籠子”越扎越緊，將會(huì)日益消瘦下去。因此，我們必須把軍事力量走出去，用軍事量來保障我們的國際市場(chǎng)、海外能源資源、戰(zhàn)略通道和資產(chǎn)安全，以及海外機(jī)構(gòu)和人員。從而拓展我戰(zhàn)略空間，打破西方國家戰(zhàn)略圍堵，為國家發(fā)展贏得更大的發(fā)展空間。

三、在堅(jiān)持積極防御戰(zhàn)略思想前提下指導(dǎo)軍事力量走出去

當(dāng)前，我們的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針是積極防御，這一戰(zhàn)略思想是我們黨軍事戰(zhàn)略思想的基本點(diǎn)，是我軍一貫堅(jiān)持的總方針和克敵制勝的法寶。新時(shí)代，我國在各個(gè)方面均取得了巨大成就，已經(jīng)無限接近實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興這一目標(biāo)。國家這一切成就來之不易，在未來戰(zhàn)爭(zhēng)中我們絕對(duì)不允許已經(jīng)取得的成就被破壞。因此堅(jiān)持積極防御戰(zhàn)略思想必須在“積極”二字上做文章，進(jìn)一步拓寬戰(zhàn)略視野、更新戰(zhàn)略思維、前移指導(dǎo)重心，最重要的是把未來戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)定在遠(yuǎn)離國家本土的地方，注重深遠(yuǎn)經(jīng)略。首先必須明確對(duì)手力量，做到知己知彼。自美國推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來，與日本、韓國等軍事合作更為密切，加大軍事力量部署力度。目前，美國在韓國、日本、菲律賓等東亞、東南亞部署大量兵力兵器；2012年，美軍“環(huán)太平洋”軍演參演國創(chuàng)歷史之最；2017年，“薩德”入韓。可以說，我國已經(jīng)處于以美國為首的軍事同盟的包圍之中。其次是確定內(nèi)外線。在以美國為首的軍事同盟圍堵之下，我們的內(nèi)線必須確定為國家本土和領(lǐng)海，外線是美國為首的軍事同盟打造的軍事封鎖線以外的地區(qū)。再次是確定未來戰(zhàn)場(chǎng)。我們堅(jiān)持“人不犯我、我不犯人；人若犯我、我必犯人”的原則，因此我們要以防御為根本，堅(jiān)持戰(zhàn)略外線的速?zèng)Q戰(zhàn)，以外線的速?zèng)Q保衛(wèi)中國特色社會(huì)主義來之不易的果實(shí)。最后是確定包圍和反包圍。把敵人的后方變成我們的前線，利用政治、經(jīng)濟(jì)、外交手段把敵人的后方變成我們新的“根據(jù)地”，塑造有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，依靠外線的戰(zhàn)略盟友成功實(shí)現(xiàn)“敵進(jìn)我進(jìn)”。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室.中國的軍事戰(zhàn)略（白皮書）[M]，2015.

[2]陳舟，國家利益與戰(zhàn)略空間[M]，長(zhǎng)征出版社，2012.

作者簡(jiǎn)介：畢鵬（1990—），男，山東青島人，國防大學(xué)政治學(xué)院研究生。