曾國(guó)藩晚年為何沒(méi)能退出官場(chǎng)

眭達(dá)明

同治六年（1867）九月十日晚，曾國(guó)藩與他的心腹幕僚及心愛(ài)弟子趙烈文（字惠甫）進(jìn)行過(guò)一次長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的密談。

當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩心情非常不好，決意退出官場(chǎng)，趙烈文卻反復(fù)勸慰曾國(guó)藩不能息肩，并建議他把妻子兒女兄弟都接出來(lái)。

曾國(guó)藩聽(tīng)后不僅打消了退出官場(chǎng)的想法，而且下決心把家人接到了金陵（今南京）。

在趙烈文看來(lái)，慈禧太后和年幼的皇帝離不開(kāi)曾國(guó)藩，平民百姓離不開(kāi)曾國(guó)藩，湘軍離不開(kāi)曾國(guó)藩，國(guó)家穩(wěn)定更離不開(kāi)曾國(guó)藩，不管是天下安危還是曾國(guó)藩一家人的安全，都不允許曾國(guó)藩退出官場(chǎng)，這真應(yīng)了“騎虎難下”和“人在江湖，身不由己”這些老話。而造成這種局面的原因，說(shuō)到底正是在于曾國(guó)藩親手締造的湘、淮軍制。

湘軍只有曾國(guó)藩指揮得了

在編練湘軍時(shí)，曾國(guó)藩為了使其成為由他個(gè)人控制、指揮的軍隊(duì)，不僅大肆制造輿論，說(shuō)他創(chuàng)辦的湘軍不同于“官勇”和“義師”，并且在軍制上精心設(shè)計(jì)，巧為謀劃。

為此，他著重在兩個(gè)方面做了努力：一是加強(qiáng)各級(jí)軍官權(quán)力，下級(jí)絕對(duì)服從上級(jí)，士兵絕對(duì)服從軍官，全軍絕對(duì)服從他曾國(guó)藩本人；二是堅(jiān)持募勇的地域和私人情誼至上原則。

曾國(guó)藩規(guī)定，湘軍的招募，統(tǒng)領(lǐng)由大帥挑選，營(yíng)官由統(tǒng)領(lǐng)挑選（湘軍規(guī)模擴(kuò)大后，統(tǒng)領(lǐng)之下又設(shè)置了分統(tǒng)即小統(tǒng)領(lǐng)這一層級(jí)——筆者注），哨官由營(yíng)官挑選，什長(zhǎng)由哨官挑選，士兵由什長(zhǎng)挑選。對(duì)于湘軍內(nèi)部的關(guān)系，曾國(guó)藩還規(guī)定：一軍之權(quán)全付統(tǒng)領(lǐng)，大帥不為遙制；一營(yíng)之權(quán)全付營(yíng)官，統(tǒng)領(lǐng)不為遙制；一哨之權(quán)全付哨官，營(yíng)官不為遙制；一什之權(quán)全付什長(zhǎng)，哨官不為遙制。一旦主將如統(tǒng)領(lǐng)、營(yíng)官、哨官或戰(zhàn)死、或革差、或病退、或離任，他所指揮的部隊(duì)即全部解散，或整軍、整營(yíng)重新改組，或由新人重新招募，選中者改換門(mén)庭，投靠新主子，未被選中者遣送回籍。如咸豐十年（1860）初唐訓(xùn)方赴任湖北糧道之前，胡林翼打算將訓(xùn)營(yíng)整軍交由鮑超指揮，曾國(guó)藩馬上寫(xiě)信表示反對(duì)：“鄙意勇以親手招募者為佳，似可一面令訓(xùn)營(yíng)撤散，一面令霆營(yíng)招選，仍令春霆（鮑超，字春霆）酌用訓(xùn)營(yíng)之豪強(qiáng)者為營(yíng)、哨官，移花接果，當(dāng)可兩得其宜?！?p>

這種兵為將有、將為帥有的軍制，自然很容易形成各樹(shù)一幟、各護(hù)其長(zhǎng)的風(fēng)氣，下級(jí)軍官和士兵，唯恐招募和任用自己的長(zhǎng)官死去而失去升官發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。如咸豐四年（1854）塔齊布統(tǒng)率湘軍陸師攻打湘潭時(shí)，“主將偶爾不見(jiàn)，即相與痛哭尋覓，入群賊中，若無(wú)人者”。而但凡不是招募和任用自己的軍官擔(dān)任指揮，打起仗來(lái)就棄之不顧。如咸豐十年蕭翰慶奉命增援浙江，時(shí)間倉(cāng)促，將來(lái)不及改編的唐訓(xùn)方舊部調(diào)來(lái)使用，結(jié)果途中與太平軍遭遇，所部潰散，不顧主將，致使蕭翰慶白白送掉性命。

此后湘軍將領(lǐng)都不敢?guī)ьI(lǐng)別人招募的部隊(duì)打仗，一旦指揮易人，軍隊(duì)必須重新改編，另行選募，否則不能作戰(zhàn)。所以王闿運(yùn)總結(jié)說(shuō)：“湘軍之制，則上下相維，將卒親睦，各護(hù)其長(zhǎng)。其將死，其軍散；其將存，其軍完。”

除了在軍制上實(shí)行兵為將有、將為帥有原則，曾國(guó)藩還認(rèn)為，一軍之中若有兩地士兵，必然造成地區(qū)的不和，因而干脆只在湖南一地招募兵員，其中又主要在長(zhǎng)沙和寶慶兩府招募，尤以湘鄉(xiāng)縣最多。

這樣，士兵由私人關(guān)系轉(zhuǎn)相招引，軍官則憑個(gè)人好惡選用下屬，官與官之間也靠同鄉(xiāng)、同事、師生、朋友等私人感情相維系，這就形成了地域和私情至上的原則。于是維系湘軍的紐帶，除政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、思想等因素外，還有同鄉(xiāng)、同學(xué)、同年、同事、師生、親友、兄弟等私情關(guān)系。士兵與軍官、下級(jí)軍官與上級(jí)軍官以及各統(tǒng)兵將帥之間，不僅在戰(zhàn)場(chǎng)上靠私情關(guān)系相互支持和救援，而且在政治交往及調(diào)兵、籌餉等一切問(wèn)題上都通行這種私情至上原則，而把同級(jí)的公文、上級(jí)的命令乃至朝廷的諭旨都視為次要的東西。在湘軍將帥心目中，堂堂朝廷命令，遠(yuǎn)不如他們小圈子人員的一紙私函。

為了鼓勵(lì)士兵為其個(gè)人賣(mài)命，曾國(guó)藩編練湘軍時(shí)，還制定了一條“營(yíng)中論任不論官”的原則。

眾所周知，從咸豐八年（1858）復(fù)出帶兵開(kāi)始，曾國(guó)藩就改變了以往“不妄保舉”的做法。到了咸豐十一年（1861）打下安慶之后，他采納趙烈文的建議，更是積極主動(dòng)保舉手下人。從此以后，湘軍官兵包括幕府人員大多數(shù)都得到過(guò)他的保舉，即使不是實(shí)授官員，也有候補(bǔ)、候選、記名之類資格，有不少人甚至一再得到褒獎(jiǎng)。

然而，曾國(guó)藩雖然給湘軍官兵濫保虛銜，但任命統(tǒng)領(lǐng)、營(yíng)官、哨官等職務(wù)，并不根據(jù)這些人的資歷、功勞和官位，而是依據(jù)關(guān)系親疏和能力大小。于是有的人參軍很久，多次立功，已保奏至一、二品提督和總兵大員，但仍為營(yíng)、哨或士兵；有的人從軍不久，僅保到九品，卻已被任命為分統(tǒng)或營(yíng)官，湘軍中因而普遍存在“千總為營(yíng)官，參、游為哨官”這種官職倒掛的現(xiàn)象。

為了保證軍事指揮系統(tǒng)的堅(jiān)強(qiáng)有效，曾國(guó)藩于是在湘軍中規(guī)定，不管積功幾品，官位多高，哪怕已保至一、二品提督和總兵大員，只要在湘軍中仍處于營(yíng)、哨之位，就必須絕對(duì)服從統(tǒng)領(lǐng)、分統(tǒng)的指揮，即使這些統(tǒng)領(lǐng)、分統(tǒng)只是從九品官員。

湘軍實(shí)行這一原則的結(jié)果，是在士兵中形成了一種觀念，什么朝廷，什么國(guó)家，什么官秩尊卑、級(jí)別高低，統(tǒng)統(tǒng)都是沒(méi)有用的東西，可以不去理睬；只有上級(jí)長(zhǎng)官的意志和喜怒好惡，才是最重要也是最需要特別留意的。這樣一來(lái)，所謂朝廷“名器”，就變成無(wú)足輕重的東西，往往頂不上湘軍長(zhǎng)官的一句話。

另外，湘軍的軍餉自籌，也導(dǎo)致了湘軍官兵與朝廷和國(guó)家不斷離心離德。

軍需供應(yīng)是兵權(quán)的標(biāo)志。民以食為天，兵以餉為命。軍隊(duì)由誰(shuí)發(fā)餉，兵權(quán)自然歸誰(shuí)所有。湘軍從成立起，所有錢(qián)糧幾乎全部自籌，事后逐年向清政府清單上奏。清政府要湘軍自行籌餉的最初動(dòng)機(jī)，當(dāng)然是為了轉(zhuǎn)移財(cái)政困難，臨機(jī)解決軍隊(duì)供餉問(wèn)題，結(jié)果卻導(dǎo)致軍心轉(zhuǎn)移。

俗話說(shuō)，“吃誰(shuí)的飯干誰(shuí)的活”“爹親娘親不如錢(qián)親”。軍隊(duì)由國(guó)庫(kù)發(fā)餉時(shí)，官兵心里想著的，自然是報(bào)效“國(guó)家”和盡忠“皇上”。當(dāng)他們的工資是從長(zhǎng)官那里領(lǐng)取，每天吃的飯菜、穿的衣服，都是出于長(zhǎng)官的“恩賜”，“國(guó)恩”“皇恩”自然變成了將帥的“私恩”，他們感恩圖報(bào)的對(duì)象，就只能是湘軍的各級(jí)統(tǒng)兵長(zhǎng)官和曾國(guó)藩大帥，而不是國(guó)家和皇帝了。

由于以上原因，湘軍中便形成這樣一種牢不可破的風(fēng)氣：除非給自己發(fā)過(guò)餉的軍官，其他人無(wú)論官職多大，地位多高，與自己都沒(méi)有多大關(guān)系，對(duì)于他們的命令，皆可拒不執(zhí)行。所以，不僅湘軍以外的官員無(wú)法領(lǐng)導(dǎo)這支軍隊(duì)，即使湘軍內(nèi)部也必須函商妥當(dāng)、層層下令，任何人包括曾國(guó)藩都不能越級(jí)指揮。于是湘軍統(tǒng)兵將帥之間每當(dāng)奏請(qǐng)一事，凡涉及他人者，必待函商妥當(dāng)后才能啟奏，否則不僅達(dá)不到目的，反而會(huì)把關(guān)系弄僵，使事情更加難辦。至于湘軍不同派系之間更是如此。如江家軍除非江姓兄弟不能管帶，劉家軍除非劉姓兄弟不能指揮，湘軍各軍則非曾國(guó)藩統(tǒng)轄不可。這樣的軍隊(duì)，曾國(guó)藩之外誰(shuí)能指揮得了？

騎虎難下，苦不堪言

曾國(guó)藩想退出官場(chǎng)的愿望，不僅多次同趙烈文說(shuō)過(guò)，而且在同治六年（1867）五月十二日寫(xiě)給曾國(guó)荃的信中也明確表示過(guò)：在大局日壞的情況下，“與其在任而日日如坐針氈，不如引退而寸心少受煎逼?！x開(kāi)亦未始非?！?。

在曾國(guó)藩日記中，更是經(jīng)常能見(jiàn)到他迫切希望功成身退的文字。同治六年正月二十九日的日記就寫(xiě)道：“四點(diǎn)睡，不甚成眠。心中郁郁，常思解去要職，以免謗疑?！?/p>

為了能夠順利引退，同治六年正月七日，曾國(guó)藩甚至為上年年末因灞橋慘敗被奪職回籍的原陜西巡撫劉蓉感到慶幸：“是日接奉廷寄，因十二月十八日秦兵之?dāng)?，霞仙革職……宦途風(fēng)波真難測(cè)矣！ 然得回籍安處，脫然無(wú)累，猶為亂世居大位者不幸中之幸。”

曾國(guó)藩可能做夢(mèng)都不會(huì)想到，到最后竟然會(huì)有自己想退出官場(chǎng)卻不能的這一天！

曾國(guó)藩既然不能功成身退回家鄉(xiāng)頤養(yǎng)天年，那就只能繼續(xù)為清政府賣(mài)命。清政府偏偏對(duì)他疑忌很深，不放心他在兩江總督位置上久待，于是一會(huì)兒將他調(diào)到這里，一會(huì)兒將他調(diào)到那兒，表面上好像是借重他的名望和地位，讓他擔(dān)當(dāng)大任，實(shí)際上是對(duì)他的污辱和折磨，成心把他累死。這是因?yàn)樵鴩?guó)藩在兩江地區(qū)建立了非常發(fā)達(dá)的權(quán)力支配網(wǎng)，他在江南的勢(shì)力實(shí)在太大，清政府無(wú)論從政權(quán)安全的角度考慮，還是從操縱國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的角度著想，都不會(huì)讓曾國(guó)藩長(zhǎng)久在這里任職，于是一有機(jī)會(huì)就動(dòng)他的心思，打他的主意，非將他趕出老巢不可。

到了晚年，曾國(guó)藩的身體狀況已經(jīng)很差，別說(shuō)要他承擔(dān)如此繁重的任務(wù)，就是翻來(lái)覆去地北上南下、長(zhǎng)途跋涉，也會(huì)將他折磨死。同治十一年（1872）二月五日，曾國(guó)藩三任兩江總督期間一直在書(shū)局工作的張文虎，得知曾國(guó)藩去世消息后，就在當(dāng)天日記中寫(xiě)道：爵相“治兵十載，被極勞苦，其蒞兩江，七年之間凡三往返，心力倶困”。

所以對(duì)曾國(guó)藩來(lái)說(shuō)，為國(guó)效力，實(shí)是騎虎難下，身不由己，真是苦不堪言。尤其是剿捻失敗與辦理天津教案所承受的精神壓力和打擊，更是常人難以體會(huì)。曾國(guó)藩不僅連遭彈劾，聲望大損，而且被國(guó)人罵為賣(mài)國(guó)賊，落到千夫所指，舉國(guó)欲殺，悒郁而終的可悲下場(chǎng)。這一切在很大程度上又是曾國(guó)藩自己一手造成的，說(shuō)他是自作自受或是自食其果，豈會(huì)有錯(cuò)？

對(duì)曾國(guó)藩了解極深的老友歐陽(yáng)兆熊，也不理解視榮華富貴如塵土的曾國(guó)藩，既然早就做好了退出官場(chǎng)的安排，最后為什么既不激流勇退，也不向朝廷請(qǐng)假回鄉(xiāng)補(bǔ)制，為父母守滿三年孝？為此他在《水窗春囈·曾文正公事》中說(shuō)：“而文正處功名之際，志存退讓，自以年力就衰，諸事推與蕭毅（李鴻章），其用意殆欲作退步計(jì)耳。乃自收復(fù)金陵以后，竟不休官林下，亦不陳請(qǐng)補(bǔ)制，以文正之塵視軒冕，詎猶有所戀戀者，豈其身受殊恩，有不敢言退、不忍言退者乎？然亦非其本心矣?！?/p>

歐陽(yáng)兆熊哪里知道，曾國(guó)藩不是不敢言退、不忍言退，而是騎虎難下，想退退不了！