小麥莖基腐病近年來成為河南省小麥生產(chǎn)上的一種重要病害，危害日益嚴重。小麥苗期受到侵染后，幼苗莖基部葉鞘和莖稈變?yōu)楹稚?，嚴重時引起麥苗發(fā)黃死亡；拔節(jié)抽穗期感病植株莖基部變?yōu)楹稚?，成熟期嚴重病株產(chǎn)生枯死白穗，籽粒秕瘦甚至無籽，對產(chǎn)量造成極大影響。為做好小麥莖基腐病的防治，篩選出高效防治藥劑，筆者開展了酷拉斯對小麥莖基腐病的田間防治效果和安全性試驗研究，以期為小麥莖基腐病的防治提供參考。

一、材料與方法

（一）試驗作物

小麥品種選用感病品種矮抗58。

（二）防治對象

防治對象為莖基腐病（F.pseudograminearum）。

（三）試驗地要求

選用歷年小麥莖基腐病發(fā)生較重的地區(qū)進行。栽培管理及施肥水平中等，相對條件一致，符合試驗要求。整個試驗過程，除試驗處理具體要求外，不改變其他農(nóng)事操作。

二、試驗設計和安排

（一）供試藥劑與處理

供試藥劑及試驗處理見表1。

（二）小區(qū)設計及小區(qū)面積

小區(qū)按隨機區(qū)組設計，各小區(qū)試驗實際分布記錄見表2。

每小區(qū)面積約為200m2，共18個小區(qū)，共計 3600m2。

（三）施藥時間、次數(shù)及方法

1.施藥時間、次數(shù)。本試驗共1次施藥，播種前進行藥劑拌種。

2.施藥方法。取一定量的藥液，用少量清水充分稀釋藥劑后，倒入小麥種子中，充分混勻并晾干，直接用于播種。

三、藥效調(diào)查時間、調(diào)查方法及記錄

（一）調(diào)查時間和次數(shù)

灌漿期采樣調(diào)查小麥莖基腐病成株期發(fā)病情況。

（二）調(diào)查方法

每小區(qū)對角線固定5點取樣，每點查20株，調(diào)查莖基部或莖稈部的病情分級，計算病情指數(shù)和防效。成株期小麥莖基腐病的分級方法如下：

0級：無癥狀；

1級：第1莖節(jié)部分變褐；

3級：第1莖節(jié)完全變褐或第2莖節(jié)部分變褐；

5級：第2莖節(jié)完全變褐或第3莖節(jié)部分變褐；

7級：第3莖節(jié)完全變褐或第3莖節(jié)以上變褐，但植物不死亡；

9級：植物由于CR病害而枯死。

（三）計算方法

按下列公式計算病情指數(shù)。

按下列公式計算防效。

防治效果利用鄧肯式新復極差法進行方差分析。

四、基本情況記載

（一）栽培條件

試驗地設置在焦作市沁陽市王召鄉(xiāng)李大人村，選擇土質(zhì)偏黏土，地勢平坦，肥力均勻，播種期墑情良好的地塊，多年種植小麥、玉米輪作，小麥莖基腐病常年發(fā)生。

（二）土壤資料及田間管理情況

播種期與當?shù)囟←湻N植時期一致。按照當?shù)亓晳T進行田間管理。試驗區(qū)的害蟲防治與其他地塊一致。

五、結(jié)果分析

由表3可知，27%酷拉斯懸浮液對小麥進行拌種后播種，對小麥成株期莖基腐病的防治效果最好，為31.85%；而4.23%頂苗新微乳劑處理后的防治效果最差，僅為4.34%，與酷拉斯處理差異顯著。奧拜瑞和生防菌在小麥生長后期的防效也較好，可達20%，但與之前提到的兩種處理差異不顯著。

六、小結(jié)

供試的5個處理對小麥莖基腐病均有一定的防效，供試藥劑酷拉斯的防治效果最好且較為穩(wěn)定。出苗調(diào)查顯示，各藥劑處理均對小麥的出苗沒有明顯影響。同時，未發(fā)現(xiàn)各處理對田間生物群落有明顯影響。

表1 不同處理的設計

表2 各小區(qū)的分布

表3 不同藥劑處理對小麥成株期病情指數(shù)的統(tǒng)計