薛晨紅 張宏偉 彭芬 何聰芬 王巧娥 陳周 張建中
100044北京大學(xué)人民醫(yī)院皮膚科[薛晨紅(現(xiàn)在河南省人民醫(yī)院皮膚科,450003鄭州)、彭芬、陳周、張建中];中國疾病預(yù)防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所毒理室(張宏偉);北京工商大學(xué) 北京市植物資源研究開發(fā)重點實驗室(何聰芬、王巧娥)
細顆粒物PM2.5是指懸浮于空氣中空氣動力學(xué)直徑≤2.5 μm的固態(tài)或液態(tài)顆粒物。皮膚直接暴露于空氣污染物中,時刻受到污染物的威脅[1]。PM2.5可能通過損害或降解角蛋白,破壞皮膚屏障致?。?]。研究表明,PM2.5不僅與外源性皮膚老化有關(guān),而且與炎癥性皮膚病,如濕疹、特應(yīng)性皮炎(AD)的發(fā)生及嚴重程度相關(guān)[3?5]。毒理學(xué)研究表明,多環(huán)芳烴類為主的有機物、各種重金屬元素(尤其是水溶性金屬)及病原微生物可能是PM2.5起主要毒性作用的成分[6]。但基于PM2.5本身的特性及其吸附成分的復(fù)雜性,單一組分的研究并不能完全反映PM2.5對皮膚的整體危害效應(yīng)。我們收集北京市采暖季霧霾天氣PM2.5,探討PM2.5對HaCaT細胞形態(tài)、增殖、周期及凋亡的影響,為PM2.5在皮膚科領(lǐng)域的相關(guān)研究奠定基礎(chǔ)。
一、材料
永生化人角質(zhì)形成細胞HaCaT細胞系來自北京大學(xué)人民醫(yī)院皮膚科。澳洲胎牛血清及0.25%胰酶(美國Gibco公司),DMEM培養(yǎng)基(美國HyClone公司),CCK8細胞計數(shù)試劑盒(日本Dojindo公司),細胞全蛋白提取試劑盒、BCA法蛋白定量試劑盒(上海碧云天生物公司),鼠抗人細胞周期蛋白A2(cyclin A2)單克隆抗體、兔抗人細胞周期蛋白依賴性激酶1(CDK1)單克隆抗體(美國Abcam公司),鼠抗人GAPDH多克隆抗體、辣根過氧化物酶(HRP)標(biāo)記的山羊抗鼠、兔二抗(美國Santa Cruz公司),膜聯(lián)蛋白V-異硫氰酸熒光素/碘化丙錠(annexin V?FITC/PI)細胞凋亡檢測試劑盒(杭州聯(lián)科生物公司)。
二、方法
1.PM2.5樣品采集及處理:選擇北京市東二環(huán)及東三環(huán)交界處,距地面約20 m的建筑物頂部為采樣地點。在12月至次年1月,運用HY?1000智能大流量TSP采樣器(選配PM2.5切割器,青島恒遠科技發(fā)展有限公司),使用石英濾膜采樣。平均采樣流量為1 000 L/min,每次連續(xù)采樣24 h。采樣后的石英濾膜于恒溫恒濕條件下平衡24 h。將濾膜剪成1 cm×1 cm后浸于75%乙醇中,水浴超聲振蕩60 min以洗脫顆粒物,保持水溫在20℃以下。洗脫液用70 μm濾網(wǎng)過濾到多個培養(yǎng)皿中,紫外燈殺菌,待大部分乙醇溶液揮發(fā)掉后再行冷凍干燥處理24 h,最后稱重。用無菌水配制成高濃度儲存液,-20℃保存。以上采集處理均由中國疾病預(yù)防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所毒理室完成。
2.實驗分組及濃度設(shè)置:HaCaT細胞分為以下幾組,空白組,僅用細胞培養(yǎng)基,無細胞及PM2.5;對照組,不加PM2.5,其他條件同實驗組;實驗組,不同濃度PM2.5處理。細胞形態(tài)學(xué)觀察與CCK8法檢測細胞增殖實驗中設(shè)置50、100、200、400、800 mg/L 5個濃度組。流式細胞儀檢測細胞周期、凋亡及Western印跡法檢測細胞周期相關(guān)蛋白實驗中設(shè)置100、200、400 mg/L 3個濃度組。
3.細胞培養(yǎng)與混懸液制備:在37℃、5%CO2、濕度飽和的細胞培養(yǎng)箱中用DMEM培養(yǎng)基常規(guī)培養(yǎng)HaCaT細胞。取對數(shù)生長期細胞,以1×105個細胞/ml的密度接種,貼壁生長至50%~60%融合度時進行下述實驗。用DMEM培養(yǎng)基將PM2.5儲存液稀釋成低濃度工作液。
4.細胞形態(tài)學(xué)觀察:HaCaT細胞接種于6孔培養(yǎng)板,每孔2 ml。倒置顯微鏡下觀察PM2.5處理24 h后HaCaT細胞形態(tài)并拍照記錄。
5.CCK8法檢測細胞增殖:HaCaT細胞接種于96孔培養(yǎng)板,每孔100 μl。含不同濃度PM2.5培養(yǎng)基處理24 h后,吸棄培養(yǎng)基,磷酸鹽緩沖液(PBS)洗滌1~2次,更換含1%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)基每孔100 μl;加入10 μl CCK8檢測試劑,孵育90 min。用酶標(biāo)儀在雙波長(450 nm、630 nm)模式下測定各孔吸光度(A值)。細胞存活率(%)=(實驗組A值-空白組A值)/(對照組A值-空白組A值)×100%。每組設(shè)3個復(fù)孔,實驗重復(fù)3次。
6.流式細胞儀檢測細胞周期分布:將HaCaT細胞接種于6孔培養(yǎng)板,含不同濃度PM2.5培養(yǎng)基處理24 h后,消化離心收集細胞,4℃PBS洗滌細胞1次,270×g離心5 min,棄上清液;以4℃預(yù)冷的2 ml 75%乙醇固定細胞至少1 h,離心棄固定液。配制細胞染色液,加入一定體積染色液(0.6~1.0 ml)重懸細胞沉淀物,避光室溫放置30 min;吹打混勻后用300目濾網(wǎng)過濾至流式管中上機檢測。每組設(shè)3個復(fù)孔,實驗重復(fù)3次。
7.Western印跡法檢測細胞周期相關(guān)蛋白表達:PM2.5處理24 h后收集細胞樣品,RIPA裂解液裂解細胞;BCA法測定蛋白濃度;每個加樣孔加入20 μg樣本蛋白進行SDS?PAGE電泳、轉(zhuǎn)膜、封閉;按合適比例(1∶1 000~1∶4 000)稀釋 cyclin A2、CDK1和GAPDH一抗,4℃搖床孵育過夜;次日洗膜后室溫搖床孵育二抗(1∶5 000稀釋)1 h,洗膜,曝光顯影。使用ImageJ軟件進行灰度值分析。根據(jù)目的條帶與GAPDH條帶的灰度比值計算相對灰度值,檢測cyclin A2、CDK1蛋白的表達。實驗重復(fù)3次。
8.流式細胞儀檢測細胞凋亡:PM2.5處理24 h后,將細胞培養(yǎng)上清液及用0.25%胰酶消化下來的細胞全部收集于離心管中,360×g離心5 min,棄上清液;4℃預(yù)冷的PBS洗滌細胞2次,再次離心棄上清液;1×annexin?V結(jié)合緩沖液重懸細胞沉淀物,調(diào)整細胞密度為1 × 106個/ml;取100 μl細胞懸液置于流式管中,加入5 μl annexin?V溶液及10 μl PI工作液,室溫避光孵育15 min后再加入400 μl 1×annexin?V結(jié)合緩沖液,混勻后立即上流式細胞儀檢測。細胞總凋亡率=早期細胞凋亡率+晚期細胞凋亡率。每組設(shè)3個復(fù)孔,實驗重復(fù)3次。
9.統(tǒng)計學(xué)分析:用SPSS16.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,實驗結(jié)果以x±s表示,多組間及兩兩組間均值比較分別采用單因素方差分析(One?way ANOVA)及LSD法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
圖1 不同濃度PM2.5對HaCaT細胞形態(tài)的影響(×100) 1A:對照組細胞形態(tài)均一,呈多角形;1B、1C:細胞形態(tài)及數(shù)目均無明顯變化;1D:細胞數(shù)目有所減少,個別細胞形態(tài)不規(guī)則;1E:細胞數(shù)目明顯減少,部分細胞失去正常形態(tài),漂浮細胞明顯增多;1F:可見大量漂浮細胞,僅少數(shù)細胞仍貼壁生長
一、PM2.5對HaCaT細胞形態(tài)的影響
見圖1。對照組及不同濃度PM2.5組(50、100、200、400、800 mg/L)HaCaT細胞處理24 h后,對照組細胞形態(tài)均一,分布均勻,貼壁緊密,呈典型鋪路石樣增殖(圖1A);50、100 mg/L組細胞形態(tài)及數(shù)目變化均不明顯(圖1B、1C);200 mg/L組細胞數(shù)目較對照組有所減少,個別細胞形態(tài)開始變得不規(guī)則(圖1D);400 mg/L組細胞數(shù)目明顯減少,部分細胞失去正常形態(tài),漂浮死亡細胞明顯增多(圖1E);800 mg/L組可見大量漂浮死亡細胞,多數(shù)細胞腫脹變形(圖1F)。
二、PM2.5對HaCaT細胞增殖的影響
各組間HaCaT細胞的存活率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=471.25,P<0.001)。50 mg/L組細胞存活率為(98.49±1.44)%,對照組為(100±4.95)%,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);100、200、400、800 mg/L組細胞存活率分別為(91.77±2.04)%、(80.01±1.57)%、(57.80 ± 1.56)%、(21.98 ± 0.86)%,與對照組相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且隨著PM2.5濃度升高,細胞存活率明顯降低。
三、PM2.5對HaCaT細胞周期分布的影響
流式細胞儀檢測發(fā)現(xiàn),100~400 mg/L PM2.5處理HaCaT細胞24 h后,隨著PM2.5濃度的升高,G1期細胞比例無明顯變化,S期細胞比例逐漸增高,G2/M期細胞比例逐漸降低,并呈濃度依賴關(guān)系(r值分別為0.91、-0.97,均P<0.05),見表1。
四、PM2.5對細胞周期相關(guān)蛋白表達水平的影響
見表1。與對照組相比,100、200、400 mg/L組cyclin A2、CDK1蛋白表達量均降低,200 mg/L組降低最明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見圖2。
五、PM2.5對HaCaT細胞凋亡的影響
對照組細胞總凋亡率為(6.24±0.17)%,100、200、400 mg/L組分別為(9.98±0.21)%、(12.56±0.74)%、(16.74± 1.48)%,細胞總凋亡率呈濃度依賴性升高(r=0.97,P<0.05)。見圖3。
表1 不同濃度PM2.5處理HaCaT細胞24 h后細胞周期分布及相關(guān)蛋白表達變化(x±s)
圖2 不同濃度PM2.5對HaCaT細胞表達細胞周期蛋白(cyclin)A2及細胞周期蛋白依賴性激酶1(CDK1)蛋白的影響 1:對照組;2:100 mg/L PM2.5組;3:200 mg/L PM2.5組;4:400 mg/L PM2.5組。GAPDH:3-磷酸甘油醛脫氫酶
圖3 流式細胞儀檢測不同濃度PM2.5處理HaCaT細胞24 h后細胞凋亡率
PM2.5化學(xué)組分復(fù)雜,主要包括無機成分、有機成分、元素碳、微量金屬元素、微生物[7]。既往PM2.5在體外的毒理學(xué)研究多集中在呼吸道上皮細胞、肺泡巨噬細胞、血管內(nèi)皮細胞、外周血淋巴細胞等,但對皮膚細胞的研究不多[8]。本實驗中我們發(fā)現(xiàn),HaCaT細胞在PM2.5處理24 h后,隨著PM2.5濃度升高(0~400 mg/L),細胞數(shù)目逐漸減少,漂浮細胞逐漸增多;細胞存活率逐漸下降,細胞增殖明顯受限。這與Li等[9]的研究結(jié)果基本一致,說明PM2.5可對HaCaT細胞造成明顯的毒性損傷。
已知細胞增殖與細胞周期密切相關(guān),而細胞周期調(diào)控是一個精妙復(fù)雜的過程,受cyclin和CDK兩大家族基因的控制。我們用100~400 mg/L PM2.5處理HaCaT細胞24 h后,發(fā)現(xiàn)S期細胞比例逐漸升高,G2/M期細胞比例逐漸降低,提示PM2.5導(dǎo)致細胞周期發(fā)生紊亂,誘導(dǎo)HaCaT細胞阻滯于DNA合成期,即S期。進一步檢測S期進展相關(guān)蛋白cyclin A2、CDK1的表達水平,發(fā)現(xiàn)cyclin A2、CDK1的表達水平均有一定程度下降,這種變化趨勢與S期HaCaT細胞比例升高趨勢相一致。進一步研究PM2.5對HaCaT細胞凋亡的影響,發(fā)現(xiàn)隨著PM2.5濃度從100 mg/L升高至400 mg/L時,細胞平均凋亡率由9.98%升高至16.74%,說明PM2.5可一定程度促進HaCaT細胞凋亡。丁曉潔[10]在研究PM2.5對人支氣管上皮細胞增殖的影響時發(fā)現(xiàn),PM2.5可通過誘導(dǎo)細胞S期阻滯及一定程度促進細胞凋亡來抑制支氣管上皮細胞增殖。覃輝艷等[11]研究發(fā)現(xiàn),廣州市霧霾天氣PM2.5可誘導(dǎo)人支氣管上皮細胞(16?HBE)凋亡,抑制細胞增殖,導(dǎo)致細胞氧化損傷。角質(zhì)形成細胞與支氣管上皮細胞同屬上皮來源,研究結(jié)果的相似性提示PM2.5可能通過誘導(dǎo)S期阻滯導(dǎo)致HaCaT細胞增殖受限,且S期阻滯可能與cyclin A2、CDK1蛋白的表達下調(diào)有關(guān)。由于PM2.5的具體成分因采樣時期、地點不同而有所差別,其對機體造成的損傷程度及相關(guān)機制也可能不同。本實驗采集的是北京市霧霾天氣PM2.5,其誘導(dǎo)HaCaT細胞產(chǎn)生明顯的細胞毒性,包括引起細胞形態(tài)改變、抑制細胞增殖、誘導(dǎo)細胞S期阻滯,一定程度促進細胞凋亡,相關(guān)毒性機制尚待進一步研究。
[1]甄雅賢,劉瑋.環(huán)境空氣污染與皮膚健康[J].中華皮膚科雜志,2015,48(1):67?70.doi:10.3760/cma.j.issn.0412?4030.2015.01.026.
[2]柯冰,胡康洪.環(huán)境污染和皮膚疾?。跩].醫(yī)學(xué)綜述,2007,13(18):1377?1379.doi:10.3969/j.issn.1006?2084.2007.18.008.
[3]Peng F,Xue CH,Hwang SK,et al.Exposure to fine particulate matter associated with senile lentigo in Chinese women:a cross?sectional study[J].J Eur Acad Dermatol Venereol,2017,31(2):355?360.doi:10.1111/jdv.13834.
[4]Krutmann J,Liu W,Li L,et al.Pollution and skin:from epidemiological and mechanistic studies to clinical implications[J].J Dermatol Sci,2014,76(3):163?168.doi:10.1016/j.jdermsci.2014.08.008.
[5]李永荷,王旭英,王巧偉,等.北京市某醫(yī)院皮炎患者門診量與空氣污染的相關(guān)性研究[J].中華皮膚科雜志,2015,48(12):835?839.doi:10.3760/cma.j.issn.0412?4030.2015.12.002.
[6]王欣心,金銀龍.多環(huán)芳烴遺傳毒性研究進展[J].環(huán)境與健康雜志,2010,27(2):174?177.
[7]Englert N.Fine particles and human health?a review of epidemiological studies[J].Toxicol Lett,2004,149(1?3):235?242.doi:10.1016/j.toxlet.2003.12.035.
[8]Feng SL,Gao D,Liao F,et al.The health effects of ambient PM2.5 and potential mechanisms[J].Ecotoxicol Environ Saf,2016,128:67?74.doi:10.1016/j.ecoenv.2016.01.030.
[9]Li Q,Kang ZH,Jiang S,et al.Effects of ambient fine particles PM2.5 on human HaCaT cells[J].Int J Environ Res Public Health,2017,14(1):72.doi:10.3390/ijerph14010072.
[10]丁曉潔.PM2.5對人支氣管上皮細胞毒性作用的初步研究[D].南京:南京醫(yī)科大學(xué),2014.
[11]覃輝艷,彭曉武,李琴,等.大氣細顆粒物對人支氣管上皮細胞氧化損傷作用的研究[J].環(huán)境與健康雜志,2012,29(11):1017?1019.