付騰飛 宋林 張瑞 曹猛
近年來正畸治療的需求迅速增長,常規(guī)正畸治療平均需要24個月[1],一些患者由于治療難度大、治療計劃復(fù)雜和個人原因?qū)е轮委煏r程更長[2]。延長固定矯治器戴用時間會產(chǎn)生很多不良影響,如疼痛不適、齲齒、牙齦退縮和牙根吸收[3-4]。另外越來越多的成年患者因為社交或美學(xué)的原因希望更快地結(jié)束正畸治療[5]。所以加速牙齒移動、縮短治療時間成為正畸醫(yī)生和患者共同渴望實現(xiàn)的目標(biāo)[6]。
臨床研究與實踐中,已經(jīng)有多種方法被用來縮短正畸治療時間,例如充分的結(jié)扎,使用適合的力量,低摩擦的托槽[7]等。通過手術(shù)方法加速牙齒移動、縮短治療時間是臨床應(yīng)用最多,也被證明最為有效[8]。
早在上世紀(jì)50年代,Kole[9]介紹了一種手術(shù)方法——翻起全厚黏骨膜瓣去除牙根間牙槽骨骨皮質(zhì),并聲稱這種手術(shù)可以使骨塊移動而不是單顆牙齒移動,從而提高矯治效率,縮短矯治時間,減少牙根吸收。最近的研究指出骨皮質(zhì)切開加速正畸治療與局部加速度現(xiàn)象(regional acceleratory phenomenon,RAP)有關(guān)。局部加速現(xiàn)象的主要特點是局部的骨密度降低和激活的骨轉(zhuǎn)化[10-11]。然而只有少數(shù)的患者能夠接受骨皮質(zhì)切開術(shù)加速正畸治療,主要是由于該手術(shù)需要切開黏骨膜,產(chǎn)生明顯的疼痛、腫脹,以及術(shù)后產(chǎn)生牙槽骨密度降低、牙齦退縮等并發(fā)癥[12]。近年來,微創(chuàng)傷手術(shù)作為一種替代傳統(tǒng)骨皮質(zhì)切術(shù)的方法,被引入正畸治療來加速牙齒移動,例如:超聲骨刀切開術(shù)(Piezocision)、微骨穿孔 (Micro-osteoperforations,MOP)[13]等。
超聲骨刀切開術(shù)、微骨穿孔等具有極小的侵入性,并且在臨床中比傳統(tǒng)的骨皮質(zhì)切開術(shù)更具有可行性,并且已有大量的實驗支持。動物實驗顯示,在大鼠模型中超聲骨刀切開術(shù)可以引起牙槽骨脫鈣、破骨細(xì)胞募集,從而促進(jìn)牙齒移動[14]。此外,一些臨床報告也明確了超聲骨刀切開術(shù)在加速牙齒移動中的作用[15]。本系統(tǒng)評價的目的是評估微創(chuàng)傷手術(shù)加速牙齒移動的證據(jù)和微創(chuàng)傷手術(shù)的不良反應(yīng)。
本系統(tǒng)評價根據(jù)《Cochrane系統(tǒng)評價干預(yù)手冊:Cochrane叢書》進(jìn)行Mmeta分析。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①研究是一項前瞻性隨機(jī)對照研究(RCT)或臨床對照研究(CCT);②受試者為健康所需的正畸治療患者;③研究微創(chuàng)傷手術(shù)加速牙齒移動;④結(jié)果包括牙齒移動速度、牙齒累計移動距離、或治療所需時間。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①病例報告、綜述、重復(fù)發(fā)表及尚未見刊的文獻(xiàn);②患有精神疾病患者;③無法獲得數(shù)據(jù)或?qū)嶒灲Y(jié)果無法轉(zhuǎn)換成所需數(shù)據(jù)的文獻(xiàn);④不符合研究目的的文獻(xiàn);⑤研究設(shè)計或方法無法明確的文獻(xiàn)。
計算機(jī)檢索中國知網(wǎng)CNKI、維普、萬方數(shù)據(jù)庫、Pubmed、Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL)、EMBASE、Scopus、Web of Science、Sciencedirect數(shù)據(jù) 庫。以 “piezocision”、“corticision”、“piez*”、“mop”、“micro-osteoperforation”、“minimally invasive”、“微骨穿孔”、“超聲骨刀切開術(shù)”為檢索字段通過計算機(jī)分別在數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,檢索策略見表1。檢索截止時間為2017-07-31。
1.3.1 納入文獻(xiàn)特征 文獻(xiàn)檢索結(jié)果初次檢索得到361篇文獻(xiàn),經(jīng)過閱讀題目,排除重復(fù)文獻(xiàn)172篇,明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)181篇。閱讀所獲得的8篇全文,排除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)或無研究結(jié)果的文獻(xiàn)(3篇)后,納入5篇文獻(xiàn)。文獻(xiàn)篩選流程圖見圖1,納入文獻(xiàn)特征見表2。
表1 檢索策略Tab 1 Search strategy for each database
1.3.2 納入文獻(xiàn)評價 使用Cochrane偏倚風(fēng)險工具[21]評估納入研究的質(zhì)量。我們評估以下領(lǐng)域的低、高或不確定的偏倚:選擇偏倚、分組不均衡性偏倚、期望偏倚、測量偏倚、失訪偏倚、發(fā)表偏倚和其他偏倚。
對納入研究的偏倚風(fēng)險總體是按照如下評價:①低偏倚風(fēng)險:如果所有的方面被評價為在低偏倚風(fēng)險(偏倚不會改變結(jié)果);②不明確的偏倚風(fēng)險:如果至少有一個或多個方面評估為存在不明確的偏倚風(fēng)險(偏倚導(dǎo)致結(jié)果可疑);③高偏倚風(fēng)險:如果至少有一個或多個方面被評價為高風(fēng)險的偏倚(偏倚嚴(yán)重影響結(jié)果)。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖Fig 1 PRISMA flow diagram of selection
提取文獻(xiàn)中相關(guān)數(shù)據(jù)輸入Revman 5.3進(jìn)行分析。變量類型為連續(xù)型變量;采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)值合并,當(dāng)異質(zhì)性>50%時采用隨機(jī)模型來合并效應(yīng)值并解釋異質(zhì)性來源;通過敏感性分析進(jìn)行異質(zhì)性分析。
在所有包括的研究中,微創(chuàng)傷刺激后立即加力,并在短時間(約1周~1個月)內(nèi)進(jìn)行調(diào)整。有3項實驗[16-17,20]比較了拔除上頜第一前磨牙,常規(guī)正畸和微創(chuàng)傷手術(shù)刺激4周后拉上頜尖牙遠(yuǎn)移的移動距離。統(tǒng)計顯示與常規(guī)正畸相比,使用微創(chuàng)傷手術(shù)刺激的牙齒移動距離更大,較常規(guī)正畸多0.70 mm,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(圖 2;WMD=0.70;95%可信區(qū)間為(0.57,0.82);P<0.001)。異質(zhì)性低(χ2=0.07,P=0.97,I2=0%)。
2項試驗比較了拔除上頜第一前磨牙后,微創(chuàng)傷手術(shù)與常規(guī)正畸上頜尖牙2個月累積遠(yuǎn)中移動的量[16,19]。統(tǒng)計顯示與常規(guī)正畸相比,使用微創(chuàng)手術(shù)刺激的正畸牙齒移動量增加1.31 mm,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(圖 3;WMD=1.31;95%可信區(qū)間為(0.69,1.92);P<0.001)。異質(zhì)性較低(χ2=0.69,P=0.41,I2=0%)。
有2項研究[18,20]比較了超聲骨刀切開術(shù)與常規(guī)正畸排齊牙齒所用時間。Uribe等[18]報道超聲骨刀切開術(shù)組排齊擁擠下前牙所用時間(102.1±34.7)d與對照組排齊所用時間(112±46.2)d無統(tǒng)計學(xué)差異。Charavet等[20]報道超聲骨刀切開術(shù)組與對照組排齊上下頜牙列所用時間有統(tǒng)計學(xué)差異,對照組比實驗組的治療時間長43%。兩項研究中排齊牙齒所用時間,在統(tǒng)計學(xué)上存在明顯的不同。Uribe等[18]的研究統(tǒng)計每一階段的牙齒不規(guī)則得分和牙齒的排齊率,但有較高的失訪率29%,納入41例樣本量(實驗組26例、對照組25例),最終完成實驗的只有29例。Charavet等[20]的研究只統(tǒng)計比較整個正畸治療時間,實驗中每次更換弓絲的時機(jī)由臨床醫(yī)生主觀評估,對結(jié)果的客觀性有較大的影響。
2項研究使用視覺量表評估患者的疼痛程度[17,20]。Charavet等[20]報道,超聲骨刀切開術(shù)組患者的疼痛評分平均為6.0±1.9,與對照組無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。Alikhani等[17]報道,統(tǒng)計微骨穿孔組和對照組疼痛評分,2組結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異。
圖3 上頜尖牙2個月移動量Meta分析結(jié)果Fig 3 Meta-analysis ofmaxillary caninemovement at2 months
在納入的5項研究中,有兩項研究觀察超聲骨刀切開術(shù)對牙周健康的影響,包括菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、出血指數(shù)、牙齦退縮和牙周袋。沒有研究報道超聲骨刀切開術(shù)對牙周組織的不良影響。Aksakalli等[16]發(fā)現(xiàn)尖牙遠(yuǎn)中移動之前和之后牙齦指數(shù)在2組得分相似(P>0.05)。Charavet等[20]發(fā)現(xiàn)牙周指數(shù)包括牙齦退縮的深度、菌斑指數(shù)、牙周袋深度、出血指數(shù)在治療后保持不變,在超聲骨刀切開術(shù)組和對照組結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
在1項研究中,使用CT掃描對比治療前后牙根長度,觀察到在使用超聲骨刀切開術(shù)組與對照組均沒有觀察到明顯牙根吸收(P>0.05)[20]。實驗組與對照組均未發(fā)現(xiàn)骨開窗、骨開裂。此外,2組頰側(cè)骨板的厚度與頰舌向牙槽骨寬度變化不明顯。
偏倚風(fēng)險評估詳見圖4。5篇納入文獻(xiàn)都有不明確的偏倚風(fēng)險。由于實驗組有非常明顯的手術(shù)創(chuàng)傷,因此在這些實驗中使用盲法是非常困難的[22]。但實驗開始前有周密的設(shè)計,可以減小由于不能使用盲法導(dǎo)致的偏倚。
圖4 納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評價Fig 4 Quality evaluation of the studies
本文回顧了牙槽骨的微創(chuàng)傷手術(shù),例如:超聲骨刀切開術(shù)、微骨穿孔、減少牙槽骨間隔對牙齒移動的影響;以往關(guān)于加速牙齒移動的手術(shù)方法有很多評價,但這些研究集中在更具侵襲性的方法上[8,23]。本文系統(tǒng)評價回顧了目前能獲得的微創(chuàng)傷手術(shù)對牙齒移動作用的臨床實驗證據(jù),結(jié)果顯示只有低質(zhì)量的關(guān)于微創(chuàng)傷手術(shù)在加速牙齒移動中作用的證據(jù)。根據(jù)本文的研究結(jié)果相對于微創(chuàng)傷手術(shù)加速牙齒移動可能的副作用,其優(yōu)勢尚有爭議。
有3篇文獻(xiàn)報告了拔除上頜第一前磨牙后上頜尖牙遠(yuǎn)移的速率[16-17,19],微創(chuàng)傷手術(shù)與常規(guī)正畸方法相比,上頜尖牙有更快的移動速度,在1個月和2個月時間內(nèi)移動量分別增加0.70 mm和1.31 mm。雖然微骨穿孔的研究只有1項且只追蹤了4周時間,但從目前現(xiàn)有的數(shù)據(jù)指示在臨床正畸治療中,短期內(nèi)對加速單顆牙齒移動效果是肯定的。雖然微創(chuàng)傷手術(shù)對正畸治療總時間的作用沒有研究,但是這些研究顯示上頜尖牙移動速度是明顯加快的。
與以往的研究評估不同,微創(chuàng)傷手術(shù) (超聲骨刀切開術(shù)、微骨穿孔和牙槽隔間骨減少)與骨皮質(zhì)切開手術(shù)相比創(chuàng)傷小、無需翻開黏骨膜瓣;此外,使用的工具也不一樣,如超聲骨刀工具,微骨穿孔一次性鉆孔工具。因此,未來的研究的重點應(yīng)檢驗這些差異 (手術(shù)方案、切割的大小和設(shè)計、使用的工具)對牙齒移動、治療成本和不良副作用的影響,還需要更多的實驗更加關(guān)注研究的樣本量,整個治療過程中的隨訪,手術(shù)的方式 (程度、大小、手術(shù)切口的設(shè)計),微創(chuàng)傷的類型 (超聲骨刀切開術(shù),微骨穿孔,牙槽間隔骨減少),正畸治療的方式 (拔牙或非拔牙),微創(chuàng)傷手術(shù)干預(yù)的次數(shù) (單次或多次干預(yù)),造成的不良反應(yīng)和成本效益比。
2個月之后,牙齒移動速率是明顯減少的。一種可能的解釋是局部加速現(xiàn)象的短暫性質(zhì),它表現(xiàn)為隨著時間的推移牙齒運動速率下降[24]。因此,這些微創(chuàng)傷手術(shù)的優(yōu)勢可能會隨著時間的推移而減弱,在臨床應(yīng)用當(dāng)中應(yīng)嚴(yán)格把握使用微創(chuàng)傷手術(shù)的時機(jī)。未來的研究應(yīng)該評估重復(fù)多次干預(yù)對減少總治療時間以及對牙周組織可能產(chǎn)生的不良反應(yīng)的影響。
目前只有數(shù)量較少和質(zhì)量較低的關(guān)于微創(chuàng)傷手術(shù)在加速牙齒移動中的作用的證據(jù)。因此,本文系統(tǒng)評價的結(jié)果是應(yīng)謹(jǐn)慎對待微創(chuàng)傷手術(shù),當(dāng)需要加快單顆牙齒移動時,微創(chuàng)傷手術(shù)可以作為一種有效的輔助手段,但仍不能推薦日常臨床應(yīng)用。
[1]Tsichlaki A,Chin SY,Pandis N,et al.How long does treatmentwith fixed orthodontic appliances last?A systematic review[J].Am JOrthod Dentofacial Orthop,2016,149(3):308-318.
[2]Fisher MA,Wenger RM,HansMG.Pretreatment characteristics associated with orthodontic treatment duration[J].Am JOrthod Dentofacial Orthop,2010,137(2):178-186.
[3]Talic NF.Adverse effects of orthodontic treatment:A clinical perspective[J].Saudi Dent J,2011,23(2):55-59.
[4]Segal GR,Schiffman PH,Tuncay OC.Meta analysis of the treatment-related factors of external apical root resorption[J].Orthod Craniofac Res,2004,7(2):71-78.
[5]Rosvall MD,F(xiàn)ields HW,Ziuchkovski J,et al.Attractiveness,acceptability,and value of orthodontic appliances[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2009,135(3):276.
[6]Uribe F,Padala S,Allareddy V,et al.Patients',parents',and orthodontists'perceptions of the need for and costs of additional procedures to reduce treatment time[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2014,145(4 Suppl):S65-S73.
[7]Fathimani M,Melenka GW,Romanyk DL,et al.Development of a standardized testing system for orthodontic sliding mechanics[J].Prog Orthod,2015,16:14.
[8]Nimeri G,Kau CH,Abou-Kheir NS,et al.Acceleration of tooth movement during orthodontic treatment——A frontier in orthodontics[J].Prog Orthod,2013,14:42.
[9]Kole H.Surgical operations on the alveolar ridge to correct occlusal abnormalities[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol,1959,12(5):515-529.
[10]WilckoWM,Wilcko T,Bouquot JE,etal.Rapid orthodonticswith alveolar reshaping:Two case reports of decrowding[J].Int JPeriodontics Restorative Dent,2001,21(1):9-19.
[11]Wang L,Lee W,LeiDL,et al.Tisssue responses in corticotomy-and osteotomy-assisted tooth movements in rats:Histology and immunostaining[J].Am JOrthod Dentofacial Orthop,2009,136(6):770.
[12]Cassetta M,Di Carlo S,GiansantiM,et al.The impact of osteotomy technique for corticotomy-assisted orthodontic treatment(CAOT)on oral health-related quality of life[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2012,16(12):1735-1740.
[13]Kim SJ,Park YG,Kang SG.Effects of Corticision on paradental remodeling in orthodontic tooth movement[J].Angle Orthod,2009,79(2):284-291.
[14]Dibart S,Yee C,Surmenian J,et al.Tissue response during Piezocision-assisted tooth movement:A histological study in rats[J].Eur JOrthod,2014,36(4):457-464.
[15]吳穎,彭國光,陳揚熙,等.微創(chuàng)骨皮質(zhì)切開術(shù)加速成人正畸牙移動的臨床研究[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(2):239-243.
[16]Aksakalli S,Calik B,Kara B,et al.Accelerated tooth movement with piezocision and its periodontal-transversal effects in patients with Class II malocclusion[J].Angle Orthod,2016,86(1):59-65.
[17]AlikhaniM,Raptis M,Zoldan B,et al.Effect ofmicro-osteoperforations on the rate of tooth movement[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2013,144(5):639-648.
[18]Uribe F,Davoody L,Mehr R,et al.Efficiency of piezotome-corticision assisted orthodontics in alleviatingmandibular anterior crowding-a randomized clinical trial[J].Eur J Orthod,2017,39(6):595-600.
[19]Leethanakul C,Kanokkulchai S,Pongpanich S,et al.Interseptal bone reduction on the rate ofmaxillary canine retraction[J].Angle Orthod,2014,84(5):839-845.
[20]Charavet C,Lecloux G,Bruwier A,etal.Localized piezoelectric alveolar decortication for orthodontic treatment in adults:A randomized controlled trial[J].JDentRes,2016,95(9):1003-1009.
[21]Higgins JP,Altman DG,G?tzsche PC,etal.The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials[J].BMJ,2011,343:d5928.
[22]Papageorgiou SN,Antonoglou GN,Tsiranidou E,et al.Bias and small-study effects influence treatment effect estimates:A meta-epidemiological study in oralmedicine[J].JClin Epidemiol,2014,67(9):984-992.
[23]Liem AM,Hoogeveen EJ,Jansma J,et al.Accelerated orthodontic treatment[J].Ned Tijdschr Tandheelkd,2015,122(11):627-635.
[24]Frost HM.The regional acceleratory phenomenon:A review[J].Henry Ford Hosp Med J,1983,31(1):3-9.