馮 薇
(江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院急診科,江蘇鎮(zhèn)江 212001)
嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者的發(fā)生率隨著建筑業(yè)、交通業(yè)的發(fā)展而呈逐漸上升的趨勢,若患者不能接受及時的治療干預(yù)以及護(hù)理干預(yù),則較易導(dǎo)致患者死亡[1]。本文主要對嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克急診護(hù)理期間應(yīng)用并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理的價值作分析,結(jié)果如下。
選取2015年3月至2017年5收治的嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者100例,根據(jù)入院時間不同分為兩組,各50例。
實(shí)驗(yàn)組,男女之比為35/15,年齡9~71歲,平均年齡(38.56±5.23)歲。對照組,男女之比為36/14,年齡10~73歲,平均年齡(34.52±5.13)歲。
兩組嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克進(jìn)行基本資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組急診護(hù)理中實(shí)施常規(guī)護(hù)理,即護(hù)理人員積極協(xié)助醫(yī)生完成各種醫(yī)療操作,合理按照醫(yī)囑用藥等。
實(shí)驗(yàn)組則實(shí)施并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理,具體為:
(1)盡早救治,協(xié)助醫(yī)生對嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者進(jìn)行全面的檢查,并合理留置尿管、胃管,建立有效輸液通路于其健肢,并對其血壓、呼吸等進(jìn)行監(jiān)測?;颊叩牟∏榉€(wěn)定后,協(xié)助其保持平臥位,清除其口鼻腔中存在的異物,保證其呼吸道處于通暢的狀態(tài),給予面罩吸氧、無創(chuàng)呼吸機(jī)等干預(yù)進(jìn)行輔助通氣[2]。
(2)出血控制,嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者失血速度較快,應(yīng)及時給予其出血控制干預(yù),盡快協(xié)助醫(yī)生將其送至手術(shù)室中。
(3)監(jiān)測體征,對患者的血壓、心率、呼吸等監(jiān)測,根據(jù)其具體的監(jiān)測結(jié)果,實(shí)施相應(yīng)的并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理干預(yù)。
(4)心理護(hù)理,患者會因?yàn)閲?yán)重創(chuàng)傷失血性休克而出現(xiàn)恐懼、緊張等心理,為患者實(shí)施救治時,應(yīng)充分給予患者鼓勵和安慰,緩解其緊張情緒,促進(jìn)其建立治療的信心。
對兩組嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者的救治成功率以及并發(fā)癥概率進(jìn)行觀察分析。
采用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者的救治成功率顯著高于對照組(98.00 vs. 84.00,P<0.05),其并發(fā)癥的概率顯著低于對照組(4.00 vs. 20.00,P<0.05)。
嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克病情較為嚴(yán)重,且變化快,若其不能接受有效的臨床干預(yù)或臨床干預(yù)不當(dāng),會威脅患者生命安全。機(jī)體在受到創(chuàng)傷后,會發(fā)生炎癥反應(yīng)、缺氧、缺血等變化,同時出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)。導(dǎo)致患者出現(xiàn)創(chuàng)傷性應(yīng)激失調(diào)綜合征的主要原因是應(yīng)激失調(diào)、紊亂,可出現(xiàn)多種并發(fā)癥以及全身性損害[3],因此,采取有效治療和護(hù)理干預(yù)來促進(jìn)患者病情的改善、并發(fā)癥的控制,十分必要。
并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理在嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者中應(yīng)用,具有較高的價值,在急診護(hù)理的過程中,主要對救治的及時性進(jìn)行強(qiáng)調(diào),根據(jù)患者的具體情況,有預(yù)見性的對患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥進(jìn)行判斷,并實(shí)施針對性的干預(yù),更好對各種危險因素進(jìn)行控制,不僅可以促進(jìn)搶救成功率的提高,且可將并發(fā)癥的概率降低[4,5]。
本文研究結(jié)果顯示,接受并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者,其救治成功率明顯高于常規(guī)護(hù)理的對照組,同時,其并發(fā)癥的概率明顯低于對照組。結(jié)果表明,并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理,能夠有效控制患者并發(fā)癥的發(fā)生,將其救治的成功率提高[6,7]。
綜上所述,并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理在嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者中應(yīng)用,具有較高價值,可提高其救治的成功率,減少并發(fā)癥的發(fā)生,對改善嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者的預(yù)后,有著積極的意義[8]。
[1] 周偉,朱月蘭.嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者常規(guī)和優(yōu)質(zhì)急診護(hù)理干預(yù)對照研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(15):1684-1685.
[2] 徐靜.護(hù)理干預(yù)用于嚴(yán)重創(chuàng)傷性失血性休克急診護(hù)理與并發(fā)癥預(yù)防 [J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(16):3069,3072.
[3] 李素文,王小麗,張益香,等.嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克急診護(hù)理與并發(fā)癥預(yù)防 [J]. 中外醫(yī)療,2016,35(9):158-160.
[4] 杜雅明,孫永芳.護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克急診護(hù)理的效果分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2017,37(1):87-89.
[5] 周永紅.嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克的急診護(hù)理與并發(fā)癥的預(yù)防[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015,29(11):119.
[6] 魯來娣,凌霏,汪姝卉.嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克急診護(hù)理期間實(shí)施并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的效果[J].母嬰世界,2017,7(1):156.
[7] 曹歡,徐樂娟,李麗,等.嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克急診護(hù)理期間實(shí)施并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的效果[J].中國保健營養(yǎng),2015,25(17):160-161.
[8] 周雅靜.嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克急診護(hù)理期間實(shí)施并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(18):246-247.