張?jiān)卢?/p>

那幾縷跨越近百年的淡漠的血

痕，如今，在一些人的心里真的還在嗎？

——題記

如今，“紅色”電視劇數(shù)不勝數(shù)，紀(jì)念活動(dòng)比比皆是，似乎那抹血痕依舊縈繞在每個(gè)中國(guó)人的心頭。

那是值得欣慰的事?？墒聦?shí)，真的如此嗎？

血痕，給我們留下了什么？

還記得上初中的時(shí)候，學(xué)校舉辦紀(jì)念三·一八慘案和一二·九運(yùn)動(dòng)的表演活動(dòng)，其目的是讓同學(xué)們銘記歷史、傳承血痕。我用一種滿(mǎn)懷期待的心情坐在前排，注視著臺(tái)上演員們的一舉一動(dòng)。參加表演的同學(xué)穿著民國(guó)的學(xué)生服和軍警服，像模像樣地站在臺(tái)上，用鏗鏘有力的聲音流利地說(shuō)著臺(tái)詞，臺(tái)下掌聲雷動(dòng)?；顒?dòng)似乎很成功，但我卻至今無(wú)法忘記其中的一幅畫(huà)面——

當(dāng)幾位“請(qǐng)?jiān)浮钡呐煌L(fēng)凜凜的“軍警”用棍棒擊倒在舞臺(tái)一角時(shí)，她們卻突然笑了，而對(duì)面的軍警也笑了，但隨即繃住了臉，繼續(xù)著表演。

我當(dāng)時(shí)坐在前排，深深為所見(jiàn)所聞而感到震驚和悲哀。

那一刻，仿佛眼前的一幕幕不再是沉痛壓抑的紀(jì)念，而是一群麻木的人們?cè)诒硌葜啪殶o(wú)數(shù)遍的荒誕的話(huà)劇。

那一刻，從未有過(guò)的無(wú)力感和失望感在心底蔓延開(kāi)來(lái)，匯聚成了一股濃黑的悲涼。

當(dāng)然，作為觀眾的我是沒(méi)有資格指責(zé)那些為此付出了時(shí)間和經(jīng)歷的表演者的。我只是感到疑惑不解：血痕，給我們留下了什么？

那一抹令人深思的血痕在濃黑的悲涼中擴(kuò)大，在魯迅的訴說(shuō)下升華，卻在蒼茫歲月中得到無(wú)情的沖刷。

人們想要挽留它，想要讓世世代代的中國(guó)人永遠(yuǎn)地記住它，將它生硬地烙印在了教科書(shū)中。可隨著時(shí)間的流逝，人們到底記住了什么？血痕，又給我們留下了什么？

在一群沒(méi)有思想的人們面前，真正的血痕是挽留不住的。

被烙印在書(shū)本中的，不再是沾滿(mǎn)腥氣、觸目驚心的血痕；取而代之的，是幾滴散發(fā)著現(xiàn)代工業(yè)氣息的更加鮮紅的顏料，是血的贗品，是與當(dāng)時(shí)無(wú)異的麻木的靈魂！

當(dāng)年那些軍警向手無(wú)縛雞之力的女學(xué)生痛下殺手，這不是一批有思想、有判斷力的軍人的所作所為，而是一群沒(méi)思想、沒(méi)靈魂的行尸走肉的“豐功偉績(jī)”。

而如今，那些所謂的愛(ài)國(guó)青年以“愛(ài)國(guó)”的噱頭怒砸日本車(chē)、日本店；那些所謂的粉絲為了追星去看“紅色”電視劇找樂(lè)子；那些紀(jì)念活動(dòng)的表演者們浪費(fèi)時(shí)間、敷衍了事的所作所為，又何嘗是有思想、有判斷力的呢？缺乏思想和判斷力的人，又何談成為歷史血痕的傳承者呢？

真正的痛哭，是無(wú)聲的；真正的哀慟，是無(wú)淚的；真正的傳承，是無(wú)言而付諸行動(dòng)的。

我們是否銘記歷史，傳承血痕，并不在于英雄故地的莊重合影，也不在于長(zhǎng)歌當(dāng)哭的哀悼陳詞，那只不過(guò)是更多“表演者”對(duì)于“愛(ài)國(guó)”名頭的追求罷了。真正的銘記，是唯有自己知曉的，內(nèi)心深處對(duì)于歷史血痕的尊重與真誠(chéng)。

在內(nèi)心的尊重與真誠(chéng)面前，歷史也會(huì)給予你尊重與真誠(chéng)。

在歷史的尊重與真誠(chéng)面前，你才會(huì)真正地了解歷史。

在真正了解歷史后，你才會(huì)擁有血痕蘊(yùn)含的力量與精魂。

這才是血痕真正的傳承者，才是中華民族血脈之中的鐵，骨骼之中的鈣！

血痕，給我們留下的力量與精魂在何處？

——在每個(gè)尊重歷史的、有判斷力的人的心中。

（責(zé)任編輯 劉冬楊）