杜鵑　楊瑛

澳大利亞安全情報局人員2月1日進(jìn)入澳大利亞廣播公司兩處辦公地點，封存存放在那里的國家機密文件。

這家獨立運作的國有媒體報道，前不久有人從一家二手家具店購得兩只檔案柜，希望可以找到古董或是稀世珍寶，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)里面存放著不少屬于安全情報局的文件，涉及先前5屆澳大利亞政府的信息。這家媒體據(jù)此報道了一些有關(guān)前任政府的“黑料”。

澳大利亞現(xiàn)任政府將情報檔案柜被不當(dāng)賣出一事定性為“嚴(yán)重違反保密規(guī)定”。

協(xié)商封存

澳大利亞廣播公司1月31日報道，他們掌握了數(shù)干份有關(guān)前5屆政府內(nèi)閣的機密文件。這些文件原先儲存在兩只檔案柜里，被人從首都堪培拉一家二手家具店購得。這兩只柜子以打折價出售，因為它們一直鎖著，而鑰匙又找不到。

這家媒體沒有透露買家的身份。據(jù)悉此人是用電鉆拆除了柜子上的鎖件。

這一事件曝光引發(fā)澳大利亞政府高度重視?？偫韮?nèi)閣部1月31日啟動緊急調(diào)查。

澳大利亞副總理巴納比·喬伊斯說，裝有機密文件的檔案柜出現(xiàn)在舊貨店“嚴(yán)重違反保密規(guī)定”，“顯而易見，有人會因此震驚，調(diào)查會搞清楚這件事緣何發(fā)生?！笨偫眈R爾科姆·特恩布爾說：“這是嚴(yán)重失職，肇事者必將付出沉重代價。”

2月1日一早，澳大利亞安全情報局人員來到澳大利亞廣播公司分別位于堪培拉議會大廈和布里斯班市的兩處辦公地點，用保險箱封存了被泄露的機密文件。

澳大利亞廣播公司新聞部門主管加文·莫里斯證實，封存這些文件是這家媒體的律師與總理內(nèi)閣部協(xié)商的結(jié)果，“國家安全不會再受威脅”。

他說：“在澳大利亞廣播公司的辦公地內(nèi)，這些文件現(xiàn)在是安全的。”如今，澳大利亞安全情報局和澳大利亞廣播公司都可以使用這些保險柜。將吃官司

按澳大利亞廣播公司的說法，被泄露情報的等級包括“絕密”“敏感”“僅供澳大利亞人閱讀”“內(nèi)閣保密”。相關(guān)信息涉及前5屆內(nèi)閣，依法應(yīng)保密至少20年。

澳大利亞廣播公司據(jù)此報道了一些前任政府和數(shù)名議員的“黑料”，包括現(xiàn)任國庫部長斯科特·莫里森先前尋求放慢對難民做安全審核的速度；前總理托尼·阿博特考慮過取消向失業(yè)澳大利亞青年發(fā)放補助：警方曾經(jīng)弄丟數(shù)百份秘密檔案……這家媒體稱，考慮國家安全因素，他們沒有報道其他一些“猛料”。

澳大利亞廣播公司將因這類報道而吃官司。前總理陸克文2月1日在社交媒體推特上留言，批評這家媒體有關(guān)他的報道不實。這篇報道指認(rèn)陸克文無視安全警告，2008年執(zhí)意啟動免費安裝隔熱層的項目。

2008年至2010年，陸克文領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府以財政補貼形式推廣在住宅中安裝隔熱層，以節(jié)省能源，結(jié)果上百個家庭因安裝問題導(dǎo)致房屋失火，4人死亡，迫使政府在2010年上半年宣布取消隔熱層計劃。

陸克文2月1日說，澳大利亞廣播公司曲解了相關(guān)機密文件的意思，有人曾經(jīng)提醒他隔熱層計劃暗藏的行政和財政風(fēng)險，但絕非安全隱患。他說：“正因如此，針對澳大利亞廣播公司的法律訴訟已經(jīng)啟動?！保ㄙY料來源：新華網(wǎng)）