郭冰清,孫 運(yùn),褚美娟,武隆豐,蔣學(xué)慧,2,汪 曣,2*,穆新林*
(1.天津大學(xué) 精密儀器與光電子工程學(xué)院,天津 300072;2.天津大學(xué) 天津市生物醫(yī)學(xué)檢測(cè)技術(shù)與儀器重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300072;3.北京大學(xué)人民醫(yī)院,北京 100083)
肺癌是對(duì)人類(lèi)健康構(gòu)成威脅最大的惡性腫瘤之一,在我國(guó)的發(fā)病率呈上升趨勢(shì),目前我國(guó)城市中肺癌的發(fā)病率和死亡率居腫瘤之首,其總體 5 年生存率不足15%。目前,臨床上對(duì)肺癌的早期發(fā)現(xiàn)主要依賴(lài)于低劑量螺旋 CT、PET、熒光纖支鏡、開(kāi)胸手術(shù)檢查等,但這些檢查手段較為復(fù)雜,費(fèi)用昂貴,且給病人造成一定痛苦,較難在臨床上廣泛應(yīng)用,因此尋求檢測(cè)方便且無(wú)創(chuàng)的肺癌預(yù)測(cè)新方法及特征性分子標(biāo)志物具有重要的科學(xué)與臨床意義。
揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOCs)是指熔點(diǎn)低于室溫而沸點(diǎn)在 50~260 ℃ 之間的有機(jī)物。自1971 年 Pauling 等[1]從人呼出氣體中檢出VOCs以來(lái),利用呼氣分析研究人體的生理和病理機(jī)制備受關(guān)注[2]。Gordon 在 1985 年采用氣相色譜儀/質(zhì)譜分光儀分析了 12 名肺癌患者和健康人呼出氣體成分的質(zhì)譜峰值分布圖,提出將呼吸氣體檢測(cè)應(yīng)用于肺癌診斷的思想。其后 O′N(xiāo)eill等[3]采用不同呼吸氣體分析方法改進(jìn)該實(shí)驗(yàn),認(rèn)為多種成分組合分析優(yōu)于單一化學(xué)成分分析。2007 年,Phillip等[4]利用氣相色譜-質(zhì)譜分析聯(lián)用儀分析 193 名肺癌患者與 221 名健康人呼氣中的 VOCs,并采用 logic 回歸分析選取其中 16 種內(nèi)源性 VOCs(主要是烷烴類(lèi)及其衍生物和苯的衍生物)作為特征性標(biāo)志物建立診斷模型。但GC-MS需復(fù)雜的樣品預(yù)處理過(guò)程,同時(shí)富集方法、色譜柱選擇、色譜升溫條件等會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生很大影響。因此近年來(lái)研究者們發(fā)展了多種直接質(zhì)譜分析技術(shù),如選擇離子流動(dòng)管質(zhì)譜(EESI-MS)和質(zhì)子轉(zhuǎn)移質(zhì)譜技術(shù)(PTR-MS)。EESI-MS是一種常壓快速質(zhì)譜分析技術(shù),可將中性樣品與帶電試劑離子分開(kāi),直接完成樣品的萃取和電離,另外EESI不僅能監(jiān)測(cè)呼吸氣體中含有的極性分子,還能夠檢測(cè)其中的非極性分子[5]。南昌大學(xué)劉曉妮[6]利用EESI-MS對(duì)肺癌患者、肺部良性疾病患者和健康對(duì)照組呼氣進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)丁二烯、四氫生物蝶呤、N-苯乙酰谷氨酰胺等7種VOCs為肺癌特征性VOCs。2007年,Wehinger等[7]利用 PTR-QMS 對(duì)17 位肺癌患者和 170 位健康人的呼氣成分進(jìn)行檢測(cè),最終發(fā)現(xiàn)甲醛和異丙醇可作為肺癌呼氣標(biāo)志物,用來(lái)區(qū)分肺癌患者和健康人。但該研究選擇的肺癌患者樣本量太少,與健康對(duì)照組樣本量嚴(yán)重不匹配。相比于PTR-MS,EESI-MS的定量能力欠缺;質(zhì)譜圖僅能直接顯示各物質(zhì)的相對(duì)豐度,雖有研究將液相乙腈標(biāo)準(zhǔn)品濃度換算成氣相中的乙腈濃度,對(duì)呼出氣體中的乙腈濃度進(jìn)行半定量分析[8],但此方法僅適用于對(duì)特定物質(zhì)的定量分析,難以對(duì)呼氣譜圖中的所有物質(zhì)成分進(jìn)行定量,給尋找呼氣中VOCs濃度與疾病的線性關(guān)系帶來(lái)困難。因此本文利用 PTR-MS對(duì)原發(fā)性早期肺癌患者和健康志愿者呼出的氣體進(jìn)行檢測(cè),基于檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)了肺癌人群的特征呼氣標(biāo)志物,并分析這些標(biāo)志物與肺癌的相關(guān)性,建立肺癌呼氣預(yù)測(cè)模型并對(duì)呼氣標(biāo)志物的生成機(jī)制進(jìn)行探討。
PTR-QMS質(zhì)子轉(zhuǎn)移反應(yīng)質(zhì)譜儀(奧地利Ionicon公司產(chǎn)品),配有 PTR-MS Control 數(shù)據(jù)處理軟件。一次性吹嘴、2 L Tedlar 采樣袋均為大連德霖公司產(chǎn)品。
PTR-QMS 由空心陰極放電源、漂移管和質(zhì)量檢測(cè)器3部分組成。PTR-MS 采用軟電離源,空心陰極放電源產(chǎn)生的H3O+作為反應(yīng)離子進(jìn)入漂移管,若待測(cè)氣體中 VOCs 的質(zhì)子親和勢(shì)(PA)大于 H3O+(PA=691 kJ/mol),則與 H3O+發(fā)生質(zhì)子轉(zhuǎn)移反應(yīng),反應(yīng)方程式為 VOC+H3O+→(VOC)H++H2O,產(chǎn)物離子和反應(yīng)離子在漂移管電場(chǎng)的作用下進(jìn)入四極桿檢測(cè)器,從而得到離子的質(zhì)荷比及其離子計(jì)數(shù)值。
表1 志愿者的人口基本特征統(tǒng)計(jì)Table 1 Basic characteristics of volunteer
1.2.1研究對(duì)象回顧性分析 2016 年 8 月至 2017 年 5 月北京大學(xué)人民醫(yī)院收治的 40 例肺癌患者,并收集同期健康體檢者及健康狀況良好的社會(huì)志愿者共 32 例。所有病例均經(jīng)細(xì)胞學(xué)或組織學(xué)病理診斷確診,據(jù) WHO 肺癌組織分類(lèi)法確定肺癌分型,按照 ULCC(國(guó)際抗癌聯(lián)盟)2009 年修行的肺癌分期進(jìn)行分期,要求同期肺癌患者無(wú)其他慢性疾病,無(wú)通氣或換氣功能障礙。兩組志愿者的人口基本特征見(jiàn)表1,肺癌患者病理類(lèi)型如下:小細(xì)胞肺癌7例,非小細(xì)胞肺癌33例(包括腺癌 20 例,鱗癌 13 例)。
1.2.2呼氣樣品采集以Tedlar 袋作為志愿者呼氣收集裝置,使用方法如下:(1)清洗:首次使用前需用純凈水反復(fù)清洗,然后在采樣袋閥門(mén)口打開(kāi)的情況下,將采樣袋置于加熱箱上方,向其中通入純度為99.9%的氮?dú)膺M(jìn)行反復(fù)沖洗,直至采樣袋被烘干。之后用真空泵將采樣袋內(nèi)氣體抽干。(2)采樣:采集志愿者呼氣時(shí),將一次性吹嘴通過(guò)橡膠管與采樣袋閥門(mén)相連,打開(kāi)閥門(mén),采集氣體樣本。(3)重復(fù)清洗:每次檢測(cè)完畢后,需將采樣袋內(nèi)殘余氣體用真空泵抽干,反復(fù) 5~7 次充入純度為99.9%的氮?dú)?,至采樣袋?nèi)全部VOCs的濃度均降至儀器基線,此時(shí)采樣袋已完全洗凈。用真空泵將采樣袋內(nèi)殘余氮?dú)馔耆楦?。清洗后的采樣袋可重?fù)使用。
于每日上午6∶30~7∶30時(shí)段采集呼氣樣本,要求全部志愿者在采氣前禁食 12 h,呼氣前一晚避免高脂飲食,禁酒,不食用大蒜、生姜等具有刺激性氣味的食物。吸煙者在檢測(cè)前需禁煙 12 h。志愿者采氣前半小時(shí)用清水漱口,但不能刷牙。所有志愿者需簽署知情同意書(shū),填寫(xiě)調(diào)查表。采氣時(shí),在志愿者平靜呼吸 30 min 后,打開(kāi) Tedlar 采氣袋閥門(mén),通過(guò)一次性吹嘴向采樣袋內(nèi)吹氣,共收集 2 L 氣體樣本。用一次性注射器采集志愿者呼吸環(huán)境的空氣樣本注入采樣袋中。為保證實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確性,收集的氣體樣本均在24 h內(nèi)完成檢測(cè)。
檢測(cè)器電壓:2 600 V,漂移管壓強(qiáng):2 mbar,質(zhì)量掃描范圍:m/z1~200,單個(gè)離子掃描駐留時(shí)間為200 ms,每個(gè)樣本進(jìn)行 5 次掃描。單個(gè)樣品檢測(cè)時(shí)間約4 min。
數(shù)據(jù)處理使用 SPSS version 21.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件。計(jì)量資料的組間比較采用 Mann-Whitney秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),Sig<0.05 具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。將單因素分析顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的 VOCs 加入多因素 logistic 回歸模型,進(jìn)一步分析呼氣中 VOCs 與罹患肺癌的相關(guān)性。采用二元 logistic 回歸和 Fisher 判別建立肺癌呼氣篩查模型并對(duì)模型的準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
表2 肺癌患者和健康對(duì)照組一般資料檢驗(yàn)結(jié)果Table 2 Comparison of general data between lung cancer patients and healthy controls
2.1.1一般資料比較由表2可見(jiàn),肺癌患者和健康對(duì)照組的年齡、性別、吸煙情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.2原始數(shù)據(jù)處理及內(nèi)源性VOCs的篩選圖1A和B分別為隨機(jī)選取的一次實(shí)驗(yàn)中人體呼出氣體譜圖和呼氣環(huán)境空氣譜圖。
記C1為呼氣中 VOCs 濃度,C2為空氣中 VOCs 濃度,對(duì)所有志愿者呼氣譜圖篩選滿(mǎn)足 0.6×C1≥C2的物質(zhì)。最終篩選出m/z33、39、41、43、45、59、61、69 這 8 種物質(zhì)作為呼氣內(nèi)源性 VOCs。
表3 肺癌患者和健康對(duì)照組的Mann-Whitney秩和檢驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of Mann-Whitney test in lung cancer group and healthy group
表4 多因素logistic回歸分析結(jié)果Table 4 Results of logistic regression
2.1.3肺癌呼氣特征性VOCs篩選及相關(guān)性研究利用 Mann-Whitney 秩和檢驗(yàn)比較上述 8 種 VOCs 在三組志愿者呼氣之間的表達(dá),認(rèn)為 Sig<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。
由表 3可 知,上述 8 種 VOCs 中,m/z33、39、41、45、59 在肺癌患者和健康志愿者之間的表達(dá)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,分別記為 VOC 33、VOC 39、VOC 41、VOC 45、VOC 59。利用多因素 logistic 回歸模型對(duì)上述5個(gè)變量與肺癌的相關(guān)性作進(jìn)一步分析,結(jié)果如表 4所示。VOC 33、VOC 39、VOC 45對(duì)應(yīng)的Sig<0.05,VOC 41 和 VOC 59 的 Sig 值均遠(yuǎn)大于 0.05,且由表 5知,VOC 33、VOC 39、VOC 45 的濃度與志愿者的性別、年齡、吸煙情況無(wú)關(guān)。 以上結(jié)果說(shuō)明僅VOC 33、VOC 39、VOC 45與罹患肺癌有關(guān),可作為肺癌患者呼氣中的標(biāo)志性VOCs。
表5 VOC 33、VOC 39、VOC 45濃度與志愿者一般統(tǒng)計(jì)資料的關(guān)系Table 5 The relationship between VOC 33,VOC 39,VOC 45 and general statistical data of volunteers
圖2 乙醛在小細(xì)胞肺癌和非小細(xì)胞肺癌患者呼氣中的濃度箱狀圖Fig.2 Box-whisker plots of acetaldehyde between small cell lung cancer patients and non-small cell lung cancer patients
同時(shí)檢驗(yàn)不同病理類(lèi)型肺癌患者呼氣中VOC 33、VOC 39、VOC 45的濃度是否有差異。其中,組1為鱗癌組,組 2為腺癌組,組 3為小細(xì)胞肺癌組;Sig12為組 1 與組 2 比較的 Sig 值,Sig13為組 1 與組 3 比較的 Sig 值,Sig23為組 2 與組 3 比較的 Sig 值。 Nemenyi 秩和檢驗(yàn)結(jié)果顯示,Sig13和 Sig23均小于0.05,Sig12大于0.05,說(shuō)明VOC 45在非小細(xì)胞肺癌和小細(xì)胞肺癌患者的呼氣中具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但不可區(qū)分鱗癌和腺癌。圖2表明VOC 45在非小細(xì)胞肺癌患者呼氣中濃度較高。其它兩種 VOCs 在3種肺癌患者中均不存在顯著差異。
2.2.1二元logistic回歸預(yù)測(cè)模型將自變量 VOC 33、VOC 39、VOC 45 作為協(xié)變量建立二元 logistic 回歸方程。記P為罹患肺癌的概率,其預(yù)測(cè)方程如式(1)所示。由表6中OR值知VOC 33、VOC 39、VOC 45 每增加 1 ppb,罹患肺癌的概率將提高 0.104、0.030、0.023倍,Omnibus 檢驗(yàn)結(jié)果表明,回歸模型的Sig 值為 0.000,說(shuō)明該模型對(duì)患癌概率的預(yù)測(cè)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
log(P)=-6.420+0.014X1+0.030X2+0.023X3
(1)
圖3為該回歸模型的 ROC 曲線,曲線下面積(AUC)為0.878,靈敏度為85.5%,特異性為 63.5%。該模型靈敏度較好,特異性尚可,總體預(yù)測(cè)能力較好。
表6 回歸模型系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)Table 6 Regression model coefficient and significance test
2.2.2Fisher判別分析模型利用 VOC 33、VOC 39、VOC 45 進(jìn)行 Fisher 判別分析,得到的判別函數(shù)形式如式(2)所示。
Y=-3.203+0.009X1+0.019X2+0.005X3
(2)
若Y>1,則被判別為肺癌人群;若Y<1,則被判別為健康人群。Fisher判別模型的 ROC 曲線如圖4所示,敏感度為 82.5%,特異性為 62.5%。曲線下面積(AUC)為 0.822。相比于二元 logtistic 回歸模型,該模型的敏感度和特異性均較低,預(yù)測(cè)能力較差。
圖3 二元logistic模型的ROC曲線Fig.3 ROC curve of the regression model
圖4 Fisher 判別模型的 ROC 曲線Fig.4 ROC curve of the discriminant model
本實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)肺癌患者和非肺癌人群呼氣中 VOCs 的檢測(cè),認(rèn)為 VOC 33、VOC 39、VOC 45 的濃度在肺癌患者和健康對(duì)照組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說(shuō)明這3種物質(zhì)最有可能是肺癌患者呼出氣體中的生物標(biāo)記物。Turner等[9]在2006年利用SIFT-MS在30名志愿者中也檢測(cè)到VOC 33,并利用標(biāo)準(zhǔn)物驗(yàn)證該物質(zhì)對(duì)應(yīng)為甲醇發(fā)生質(zhì)子轉(zhuǎn)移反應(yīng)后的產(chǎn)物。2008年,Kushch等[10]利用PTR-MS在205名志愿者呼氣中檢出VOC 39,并利用不同濃度的異戊二烯標(biāo)準(zhǔn)品對(duì)該物質(zhì)進(jìn)行驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)表明,VOC 39與異戊二烯的相關(guān)性為0.92,說(shuō)明VOC 39對(duì)應(yīng)異戊二烯質(zhì)子轉(zhuǎn)移反應(yīng)后的產(chǎn)物。2004年,Zhao等[11]利用PTR-MS對(duì)78種碳?xì)浠衔镞M(jìn)行了檢測(cè),最終確定VOC 45對(duì)應(yīng)的是乙醛質(zhì)子轉(zhuǎn)移反應(yīng)后的產(chǎn)物。
目前很多研究表明,癌細(xì)胞代謝與脂質(zhì)過(guò)氧化過(guò)程密切相關(guān)。Pitkanen等[12]研究發(fā)現(xiàn)人體脂質(zhì)過(guò)氧化過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生多種烷類(lèi)VOC,Wang等[13]通過(guò)直接分析肺底氣體中VOC在腫瘤切除手術(shù)前后的差異,認(rèn)為脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)會(huì)產(chǎn)生大量烷烴類(lèi)VOC。2003年,Phillips等[14]選擇了9個(gè)VOCs所謂潛在的肺癌標(biāo)志物,并認(rèn)為烷烴是肺部脂質(zhì)過(guò)氧化的產(chǎn)物,且與肺癌患者體內(nèi)的多態(tài)細(xì)胞色素P450混合型氧化酶有關(guān)。
甲醇是呼氣中主要存在的醇類(lèi)物質(zhì)。腫瘤患者中介導(dǎo) VOCs 代謝的肝臟細(xì)胞色素 P 450 酶系統(tǒng)的多家族基因的改變,可能導(dǎo)致烷烴成分增加,這些烷烴物質(zhì)通過(guò)細(xì)胞色素混合酶系統(tǒng)代謝,最終可氧化成甲醇排出體外[15-16]。
異戊二烯屬于不飽和烴類(lèi),是人體呼氣中常見(jiàn)有機(jī)物,主要是在膽固醇生物合成通路中產(chǎn)生。同時(shí),F(xiàn)uchs等對(duì) 79 名肺癌患者呼氣中的異戊二烯濃度進(jìn)行檢測(cè),認(rèn)為異戊二烯可能與肺癌患者體內(nèi)脂質(zhì)代謝的變化有關(guān)[17]。浙江大學(xué)胡燕婕曾在對(duì)肺癌細(xì)胞株代謝氣體產(chǎn)物中檢測(cè)到異戊二烯,并推測(cè)其在肺癌組織中的形成與肺泡表面活性物質(zhì)的氧化損傷有關(guān)[18]。
乙醛是體內(nèi)糖類(lèi)代謝的中間產(chǎn)物,由乙醇經(jīng)肝臟NAD依賴(lài)性醇脫氫酶氧化代謝形成。Esterbauer提出大部分脂氫過(guò)氧化物可通過(guò)脂鏈的一次或多次斷裂生成醛類(lèi)物質(zhì)[19]。Redondo等在兩種非小細(xì)胞肺癌細(xì)胞株(Skmes,CALU-1)體外培養(yǎng)過(guò)程的代謝氣體中也發(fā)現(xiàn)了乙醛的成分,認(rèn)為乙醛可以作為肺癌標(biāo)志性VOC[20]。
本文提出了利用 PTR-QMS 進(jìn)行肺癌呼氣研究的方法,完成了32名健康志愿者和40名肺癌患者呼氣中VOCs的采集和分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)呼氣中VOC 33、VOC 39、VOC 45在肺癌患者和非肺癌患者之間有顯著差異。以上述3個(gè)變量建立的預(yù)測(cè)模型總體預(yù)測(cè)效果較好,相比于Fisher 判別模型,二元 logistic 能更加明顯的體現(xiàn)呼氣濃度與罹患肺癌概率的函數(shù)關(guān)系,靈敏度及特異性更高,AUC值更大,說(shuō)明其對(duì)肺癌有更準(zhǔn)確的預(yù)判能力。但兩種模型均無(wú)法進(jìn)一步對(duì)肺癌患者的病理類(lèi)型進(jìn)行預(yù)判。
本實(shí)驗(yàn)從志愿者呼氣中檢出8種離子強(qiáng)度,在此基礎(chǔ)上,可擴(kuò)大檢測(cè)樣本量以獲取更多、更全面的肺癌病人和健康人呼氣中的VOCs信息,尋找更多與肺癌有關(guān)的氣體標(biāo)志物,并可進(jìn)一步將PTR-MS用于肺癌分期診斷。由于PTR-MS的定性能力有限,可通過(guò)一些特殊的方法與色譜等儀器聯(lián)用來(lái)確定物質(zhì)成分[19-20]。相信在不久的將來(lái),利用PTR-MS進(jìn)行呼氣分析將會(huì)得到更為廣泛的應(yīng)用。
致謝:感謝北京大學(xué)人民醫(yī)院住院患者及相關(guān)醫(yī)護(hù)人員對(duì)本研究的幫助和配合,感謝中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院提供的質(zhì)譜儀器。
參考文獻(xiàn):
[1] Pauling L,Robinson A B,Teranishi R,Cary P.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica,1971,68(10):2374-2376.
[2] Gordon S M,Szidon J P,Krotoszynski B K,Gibbons R D,O′N(xiāo)eill H J.Clin.Chem.,1985,31(8):1278-1282.
[3] O′N(xiāo)eill H J,Gordon S M,O′N(xiāo)eill M H, Gibbons R D,Szidon J P.Clin.Chem.,1988,34(8):1613-1616.
[4] Phillips M,Altorki N,Austin J H,Cameron R B,Cataneo R N .CancerBiomarkers,2007,3(2):95-97.
[5] Zhang Y,Pan S S,Zhu Z Q,Zhang X L,Xu S G,Wei Y P,Chen H W,Ding J H.Anal.Chem.(張燕,潘素素,朱志強(qiáng),張興磊,徐四高,魏益平,陳煥文,丁建樺.分析化學(xué)),2013,41(8):1220-1225.
[6] Liu X N.DetectionofExhaledGasbasedonElectrosprayIonizationCombinedMassSpectrometryintheDiagnosisofLungCancer.Nanchang:Nanchang University(劉曉妮.基于電噴霧萃取電離聯(lián)合質(zhì)譜技術(shù)檢測(cè)呼出氣體于肺癌診斷的研究.南昌:南昌大學(xué)),2015.
[7] Wehinger A,Schmid A,Mechtcheriakov S,Ledochowski M,Grabmer C.Int.J.MassSpectrom.,2007,265(1):49-59.
[8] Kerry W.DevelopmentofChemicalIonisationReactionTime-of-flightMassSpectrometryfortheAnalysisofVolatileOrganicCompoundsinExhaledBreath.Leicester:University of Leicester,2010.
[9] Turner C,Spanel P,Smith D.Physiol.Meas.,2006,27(4):637-648.
[10] Kushch I,Arendacká B,Stolc S,Mochalski P,Filipiak W,Schwarz K.Clin.Chem.Lab.Med.,2008,46(7):1011-1015.
[11] Zhao J,Zhang R.Atmos.Environ.,2004,38(14):2177-2185.
[12] Pitk?ken O M.FreeRad.Biol.Med.,1992,13(3):239-241.
[13] Wang C,Ke C,Wang X,Chi C,Guo L.Anal.Bioanal.Chem.,2014,406(19):4757-4763.
[14] Phillips M,Cataneo R N,Cummin A,Cummin A R,Gagliardi A J,Gleeson K.Chest,2003,123(6):2115-2123.
[15] Kneepkens C M F,Lepage G,Roy C C.FreeRad.Biol.Med.,1994,17(2):127-131.
[16] Sponring A,Filipiak W,Mikoviny T,Ager C,Schubert J.AnticancerRes.,2009,29(1):419-421.
[17] Fuchs D,Jamnig H,Heininger P,Klieber M,Schroecksnadel S.J.BreathRes.,2012,6(2):027101.
[18] Hu Y J.ScreeningandDiagnosticValueofExpiratoryCharacteristicVOCsinLungCancer.Hangzhou:Zhejiang University(胡燕婕.肺癌呼氣特征性VOCs的篩選及診斷價(jià)值研究.杭州:浙江大學(xué)),2010.
[19] Esterbauer H,Cheeseman K H,Dianzani M U,Poli G,Slater T F.Biochem.J.,1982,208(1):129-131.
[20] Redondo M,Ruiz-Cabello F,Concha A,Cueto A,Gonzalez A.CancerRes.,1991,51(9):2463-2466.