本報駐臺北特約記者　蕭師言　尹彥 ●邵長軍

島內(nèi)高等學府的學者們最近“談‘陸色變”。臺灣大學校長當選人管中閔、“內(nèi)政部長”葉俊榮和新任“教育部長”吳茂昆赴大陸講學引發(fā)的爭議持續(xù)發(fā)酵。在此敏感之際，又有媒體爆料稱，臺“教育部”要求公立大學限期呈報因公派員赴大陸的計劃，引發(fā)外界對“教育部”刻意清查的聯(lián)想。島內(nèi)《天下》雜志稱，如今，赴大陸講學、開課，像無形的蜘蛛網(wǎng)，困住了臺灣學術(shù)界。

一份讓學者心里發(fā)毛的公文

東森新聞云報道稱，管中閔與葉俊榮等人的“赴陸兼課”爭議還沒落幕，臺“教育部”又送來“計劃調(diào)查”公文。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》21日報道，臺“教育部”4月16日發(fā)函公立大學，要求提供2019年度因公派員出國及赴大陸地區(qū)的計劃，排列優(yōu)先級，4月26日前函報“教育部”。因為時機敏感，加上時間緊迫，有些教授收到學校轉(zhuǎn)發(fā)的公文后，感到心里發(fā)毛，不知道“教育部”為何調(diào)查。

一名“國立大學”教授透露，公文共3頁，針對2019年度因公派員赴大陸地區(qū)計劃提報列了一些原則，包括所需經(jīng)費不超過2018年度；2018年度計劃未獲核準或未提計劃者，2019年度經(jīng)費總數(shù)只能在8萬元（新臺幣）內(nèi)；赴大陸確屬業(yè)務需要，且有實質(zhì)效益；有助于兩岸關系發(fā)展或增進人民利益；推動交流工作所必需；人數(shù)、天數(shù)應力求精簡等。還有教授發(fā)現(xiàn)，這份公文中有明顯錯字，顯示發(fā)此公文時間倉促，沒有人勘誤錯別字。

臺大動力所教授王立升表示，這次清查僅針對使用公務預算赴大陸計劃，但如果不是使用公務預算，或是受對方邀請呢？目前有爭議的是兼職問題，“教育部”應先把規(guī)范定出來，否則萬一更多學者原本打算赴陸交流，卻因為要清查一事而放棄，“教育部”不是應該鼓勵學者走出去嗎？王立升說，臺灣要走出去，最好的方式就是通過學術(shù)交流、國際競賽等，如果把管道關閉或縮減，到底是沒錢還是閉關自守？策略有待商榷。私立高校實踐大學校長陳振貴認為，在這個時間點去查證很敏感，動作有點多余，對學術(shù)交流是有負面影響的，臺“教育部”要清查，教授自然減少交流意愿，首波針對公立大學，但恐怕也會讓各私校交流時更加謹慎。

“卡管”風波重創(chuàng)學術(shù)生態(tài)

臺“教育部”辯解稱，該公文主要是調(diào)查公立大學2019年度赴大陸計劃，并非“清查”，是依照“行政院”規(guī)定，提醒“教育部”及所屬機關、學校，配合2019年度預算編列期程，辦理因公派員出國或赴大陸地區(qū)計劃“編制”事宜，且近年發(fā)函說明時間均固定于4月間。

管中閔曾擔任前“總統(tǒng)”馬英九任內(nèi)的官員，他當選臺大校長后，臺當局遲遲不核準他的任命。外界認為管中閔的問題出在“顏色不對”，被民進黨當局視為眼中釘，堅決不讓其坐上臺大校長的位置，隨后傳出多起子虛烏有的“罪名”，包含在廈門大學等大陸高校兼職。隨后，臺當局的“內(nèi)政部長”葉俊榮和新任“教育部長”吳茂昆也被不斷爆料有過大陸兼職經(jīng)驗，外界質(zhì)疑當局“雙重標準”。

臺灣《中國時報》22日報道稱，雖然“教育部”立即澄清，稱所謂“清查”只是每年例行公文，但“卡管”對臺灣社會、高教造成的傷害，難以彌補。一名公立大學校長表示，“卡管對臺大很不利，以后根本沒人敢選臺大校長”，兩岸文教交流氣氛也很緊張，現(xiàn)在大學舉辦與兩岸交流有關的活動，大多會有“國安”單位人員出現(xiàn)，甚至也有“國安”人員在計算大學教職員到大陸交流的次數(shù)，令大家無所適從。

實踐大學教授賴岳謙批評稱，蔡當局若是如此限制臺灣學者的國際與大陸交流管道，是一項無比笨拙、自掘墳墓的不當作為。如果真的在臺灣形成一種“不能與大陸交流”的肅殺氣氛，大陸未必受到多少傷害，但臺灣學術(shù)生態(tài)將遭到嚴重破壞，有意向來臺工作的外國學者，恐怕會將到臺灣講學、研究視為畏途，因為過去許多外國學者愿意到臺灣做學問的原因之一，就是看重臺灣與大陸之間的交流便利。若是學者被“禁足”不能赴大陸，那豈不是形同“學術(shù)鎖國”，臺灣還有何生機可言？

10年間50萬學者赴陸交流

實踐大學校長陳振貴分析說，根據(jù)臺“教育部”數(shù)據(jù)顯示，從2004年至今，兩岸各級學校簽訂的交流協(xié)議書共超過1.5萬份。馬英九執(zhí)政時期大量鼓勵兩岸進行學術(shù)交流，粗估最近10年，臺灣學者去過對岸的恐超過50萬人次。陳振貴稱，大陸的政策就是大量吸收海歸派，積極邀請臺灣學者互相交流、講學及參與研討會。但他們不只找臺灣人才，而是全球人才，其中臺灣特別多，是因為語言、文化背景類似。

陳振貴告訴島內(nèi)媒體，對于到大陸交流的臺灣學者，大陸有些學校會發(fā)聘函或聘書，給出的頭銜五花八門，包括講師、教授、顧問、博士生導師等多達17種，但這些頭銜未必代表“實質(zhì)兼職”，交流或兼職內(nèi)容只有當事人和對方學校知道，除非學者個人或?qū)W校坦白，才能厘清真相。臺灣“清華大學”榮譽講座教授李家同批評稱，現(xiàn)在臺灣學術(shù)界變成政黨惡斗的戰(zhàn)場，教授被卷進去，變成炮灰?！?/p>