郭先建

【中圖分類號】R446.11 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2018）03--01

在臨床診斷之中，血常規(guī)檢查屬于被廣泛的生化檢驗項目，可為臨床疾病的診斷提供科學依據(jù)[1]。在臨床之中，采血方式差異會導致檢查結果存有明顯的差異。加上醫(yī)學研究的不斷深入，血常規(guī)檢驗技術性能穩(wěn)定、高效率，因此被廣泛應用[2]。本文將2016年12月-2017年11月于我院進行檢查的200例患者進行觀察，探究血常規(guī)檢驗之中應用不同采血方式所取得的應用效果，著重分析不同采血方式在臨床中的應用價值，報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年12月-2017年11月于我院進行檢查的200例患者進行觀察，其中第一組100例患者均進行了末梢血采集，第二組100例患者進行靜脈血的采集。第一組受檢者中男女比例為53：47，年齡歲15歲-85歲，年齡的均值是（50.23±10.42）歲。第二組受檢者中，男女比例為49：51，年齡14歲-83歲，年齡的均值是（49.98±10.85）歲。受檢者、家屬對此次實驗方案等均有所了解，均簽署知情同意書。本次已將臟器功能障礙者、哺乳期者、妊娠期女性、血液系統(tǒng)疾病者、無法配合檢查者以及血液疾病家族史者排除在外。第一組和第二組在臨床資料上并無明顯的差異，無統(tǒng)計學意義，P>0.05。

1.2 方法

本次血常規(guī)檢驗，應用的儀器是邁瑞公司提供的BC-5390血液分析儀，在研究之中所需稀釋液、清潔液均是由儀器配套，應用的抗凝管為滄州永康公司提供的EDTA-K2真空抗凝管。受檢者在進行采血之前需禁食十二小時，在次日清晨八點空腹狀態(tài)下進行采血。第一組受檢者進行末梢血采集，受檢者取坐位或臥位，應用酒精球對手指部位進行消毒，進行末梢血的采集，采集完成之后將血液轉至稀釋液管中。而第二組進行靜脈血采集，受檢者取坐位或臥位，對其前壁肘窩進行常規(guī)消毒，采血部位于前壁肘窩正中靜脈位置，直接應用一次性采血針將真空抗凝管連接采血。第一組和第二組受檢者在進行血液采集之后，對患者的血液進行充分搖勻，并在兩個小時之內需進行血常規(guī)檢測。

1.3 觀察指標

本次研究主要對MCHC、RBC、MCH、WBC、PLT、RDW展開對比和分析。

1.4 統(tǒng)計學方法 在該次實驗中的數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學軟件SPSS22.0展開相應處理，計數(shù)資料經(jīng)（n%）進行表示，計量資料經(jīng)（±s）進行表示，如果組間數(shù)據(jù)展開對比之后，P值低于0.05，則可證實統(tǒng)計存有意義；反之，不成立。

2 結果

在對研究結果展開分析的時候，第二組受檢者的RBC、MCH、WBC、PLT、RDW指標明顯優(yōu)于第一組，組間數(shù)據(jù)對比存有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。在進行MCHC的對比之中，第一組和第二組之間并無明顯差異，組間數(shù)據(jù)對比無統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表1：

3 討論

血常規(guī)在臨床的操作十分簡單，具有高效率、低醫(yī)療成本的特征，不管是在大型醫(yī)院還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層醫(yī)院均可展開，血常規(guī)檢驗在臨床被廣泛應用[3]。因為醫(yī)療的不斷發(fā)展，血常規(guī)檢測過程之中，采集血液的方式出現(xiàn)了很大的變化。末梢采血、靜脈采血是最為常見的血液采集方式，下文將對兩種不同采集方式展開分析。在本次研究結果中，在對研究結果展開分析的時候，第二組受檢者的RBC、MCH、WBC、PLT、RDW指標明顯優(yōu)于第一組，組間數(shù)據(jù)對比存有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。在進行MCHC的對比之中，第一組和第二組之間并無明顯差異，組間數(shù)據(jù)對比無統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

末梢采血是一種傳統(tǒng)的采血方式，主要是選擇受檢者的手指、耳垂部位進行采血，這種采血方式十分簡單，不會產生強烈的疼痛感，但是末梢采血存有諸多弊端，主要有以下幾點：一是，會受到諸多因素的感染，容易引起溶血現(xiàn)象的出現(xiàn)；二是，無法控制采血部位的出血速度，費力又費時。三是，應用酒精棉球進行消毒，容易使得異物進入血液樣本之中，影響檢查結果，這會縮短檢測儀器的使用時間。而選擇靜脈血采集，是因為靜脈血成分（紅細胞、白細胞以及血小板）更加單一，組成成分較穩(wěn)定，可準確、全面反應血液成分，有利于提升檢驗的穩(wěn)定性，并可反映出受檢者的全身情況。

概而言之，在進行血常規(guī)檢驗之中應用靜脈血采集方式，可有效減少誤差的發(fā)生，在血常規(guī)檢驗之中可進行推廣，可有效提升血常規(guī)檢查的有效性和準確性。

參考文獻

駱文龍，胡婷，包文星.直接靜脈采血、留置針采血和末梢采血的血常規(guī)檢測結果比較[J].預防醫(yī)學，2017，29（11）：1187-1188.

李成梅.血常規(guī)檢驗中進行靜脈血檢驗與末梢血檢驗的結果[J].臨床檢驗雜志（電子版），2017，6（03）：621-622.

潘佑文，陳鄒陽.經(jīng)PICC采血取代外周靜脈血實驗室血常規(guī)、凝血功能檢驗的可行性及應用價值分析[J].醫(yī)學理論與實踐，2017，30（16）：2448-2449.