朱小如

這一期的對話，總體上有質(zhì)量，特別是楊曉帆和張忌之間就作品的修改問題，談得十分具體，并且十分誠懇。比如楊曉帆提問得十分具體，這還容易，張忌回答得十分誠懇，卻很難。說實話，在我的幾十年文學(xué)閱讀經(jīng)驗中，一般的情況下，批評家和名氣越大的作家的對話或記者對著名作家的訪談，往往會有很大的“水分”，而且這“水分”和作家的名氣成正比。在我看來張忌的名氣也算是“如日中天”，但他竟然“劇透”出自己的作品，在《收獲》雜志上發(fā)表后，交給出版社出書前還繼續(xù)把作品中的人物對話語言改得更口語化一些。如此兢兢業(yè)業(yè)的寫作精神和如此誠懇的態(tài)度令我十分敬佩！而另一方面我倒有些替他擔(dān)心：《收獲》雜志的編輯會不會為之不高興。我想這樣的擔(dān)心大概只是說明了我還有很傳統(tǒng)的“功利心”，對于張忌而言，這一個“忌”字，本來就是為了真正做到“無忌”吧。

再看湯天勇和喻之之之間的對話，雖然也還感性可讀，但湯提問“愛情的出路”有點“笨”，而湯提問：“最后一個問題啊，寫作到現(xiàn)在，對自己以前的寫作作一個總結(jié)吧?！北日沼髦卮穑透袷遣坏貌辉诮Y(jié)尾處生硬地“開個玩笑”。

次仁羅布的《祭語風(fēng)中》是我近年所讀的“厚重實”長篇小說的最佳作品，同時也深受他筆下人物“偉大的人格”的感召，以致我一如既往對文學(xué)保持宗教般的“虔誠”。