于奧運(yùn)

（四川大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院，成都 610065）

0 引言

犬類(lèi)是與人類(lèi)最緊密相連的動(dòng)物，是人類(lèi)患難與共的朋友。隨著人類(lèi)生活水平的日益提高，越來(lái)越多的家庭會(huì)選擇養(yǎng)狗作為寵物或者“護(hù)院者”，人類(lèi)對(duì)犬類(lèi)越來(lái)越關(guān)注。犬類(lèi)的種類(lèi)有很多，對(duì)犬類(lèi)的識(shí)別有重要的意義：既可以增進(jìn)對(duì)狗的了解，又可以促進(jìn)動(dòng)物學(xué)科的發(fā)展。

傳統(tǒng)的，犬類(lèi)可以根據(jù)專家方法和基于DNA鑒定的方式進(jìn)行分類(lèi)，然而這些方式，在評(píng)估中需要花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢(qián)。此外，還可以借助對(duì)人臉圖像進(jìn)行分類(lèi)的粗糙圖像處理技術(shù)，它是利用輪廓分類(lèi)器進(jìn)行粗分類(lèi)和基于主成分分析（PCA）的分類(lèi)器進(jìn)行精細(xì)分類(lèi)。隨后，又提出了基于人臉局部、NCC圖像匹配算法和PCA[1-2]進(jìn)行分類(lèi)的犬種分類(lèi)，然而NCC方法用于發(fā)現(xiàn)和捕獲犬類(lèi)圖像的每個(gè)局部區(qū)域是相當(dāng)耗時(shí)的。

多年以來(lái)，人們通常依靠人工設(shè)計(jì)的特征，如尺度不變特征變換（SIFT）、方向梯度直方圖（HOG）等完成計(jì)算機(jī)視覺(jué)、圖像目標(biāo)識(shí)別等相關(guān)任務(wù)。這種方式對(duì)圖像中的高級(jí)信息如：局部外觀、邊緣交叉的處理效果欠佳。深度學(xué)習(xí)是近些年來(lái)在人工智能領(lǐng)域取得的重大突破之一。如今深度學(xué)習(xí)已廣泛應(yīng)用于以下領(lǐng)域：圖像識(shí)別、文字識(shí)別、人臉技術(shù)、智能監(jiān)控以及圖像視頻編輯等。在圖像目標(biāo)識(shí)別任務(wù)中，深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（DCNN）已被證明具有杰出的分類(lèi)性能。

1 犬種識(shí)別

1.1 基本思想

從Clickture挖掘更多的犬類(lèi)相關(guān)數(shù)據(jù)。Clickture提供包含93k張340余種狗的圖片,在Clickture獲取圖片數(shù)據(jù)過(guò)程，分為兩步。第一步通過(guò)輸入關(guān)鍵字（如：dog,puppy等），點(diǎn)擊查詢結(jié)果即為犬類(lèi)相關(guān)數(shù)據(jù)，然后這些狗的圖像分發(fā)到340余犬種中[3-4]。更類(lèi)似的詞（包括許多常見(jiàn)的犬種稱呼和常見(jiàn)的拼寫(xiě)錯(cuò)誤，例如，Breed，Akita，doggs等）與狗有關(guān)，并進(jìn)一步用于查找70k的與狗相關(guān)的圖片。因此，340余種狗的訓(xùn)練圖像的總數(shù)明顯增加到163k。

充分利用在ImageNet上預(yù)訓(xùn)練深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（DCNNs）而獲取的信息。DCNNs通過(guò)一個(gè)端到端的訓(xùn)練方案大大改進(jìn)了圖像分類(lèi)任務(wù)，而DCNNs在像Ima?geNet這樣的大型數(shù)據(jù)集上進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練也能很好地推廣到其他視覺(jué)任務(wù)?？紤]到DCNNs的廣泛使用，可以將DCNNs作為特征提取器，很好地應(yīng)用在犬類(lèi)識(shí)別的系統(tǒng)中。在新分類(lèi)任務(wù)中，相比正常使用預(yù)訓(xùn)練DCNNs切掉最后一層（包括ImageNet中1000個(gè)類(lèi)別的1000個(gè)神經(jīng)元）或者更換一個(gè)新網(wǎng)絡(luò)層（包括340個(gè)犬種的340個(gè)神經(jīng)元）,我們?cè)囍陬A(yù)先訓(xùn)練的DCNNs中保持更多有用的信息，通過(guò)在1000個(gè)類(lèi)別中使用最相似的神經(jīng)元的權(quán)重來(lái)初始化每一個(gè)新的神經(jīng)元。通過(guò)這種修改，網(wǎng)絡(luò)中的所有權(quán)重都可以有更好的初始化。

1.2 拓展犬類(lèi)數(shù)據(jù)集

優(yōu)化分類(lèi)識(shí)別效果的第一個(gè)方式是獲取更多的犬類(lèi)相關(guān)的圖片數(shù)據(jù)。因?yàn)樵谌?lèi)識(shí)別的有監(jiān)督學(xué)習(xí)尤其是犬類(lèi)耳部的深度學(xué)習(xí)過(guò)程中，越多的訓(xùn)練集獲得的效果越好，即使訓(xùn)練集是存在噪聲的數(shù)據(jù)[5]。采用的數(shù)據(jù)集由Clicktrue提供，在Clicktrue中，因?yàn)槊總€(gè)圖像都與一組相關(guān)聯(lián)的文本查詢匹配，獲得狗相關(guān)的圖像可以轉(zhuǎn)化為尋找狗相關(guān)的查詢這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的任務(wù)。

這里的狗相關(guān)的數(shù)據(jù)查詢可以包含的相關(guān)詞匯，記為R.IRC組織者定義犬類(lèi)相關(guān)詞匯為R={dog、dogs、puppy、puppies}。按照這種常規(guī)查詢方式，可以獲得93k狗相關(guān)的圖片。我們借助單詞嵌入來(lái)自動(dòng)找到與狗相似的單詞：

R={r:sim（R,dog）>α ||sim（R，puppy）>α};

其中,sim（,）是構(gòu)造的單詞嵌入空間中定義的余弦相似度；α表示閾值參數(shù)，將其設(shè)置為0.4。

通過(guò)上述方式拓展，可以獲得額外70k狗相關(guān)的圖片。所以我們總共有163k的圖片，值得注意的是，即使是狗的圖片數(shù)據(jù)獲取增多，但是仍然小于ImageN?et所需的數(shù)目，并且一些稀有品種的狗圖片僅有幾張。對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題通過(guò)對(duì)原始圖像隨機(jī)裁剪、鏡像以及旋轉(zhuǎn)等方式來(lái)拓展數(shù)據(jù)集。

1.3 預(yù)訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

使用ImageNet的深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（DCNN）被廣泛地用于初始化新的DCNN，用于其他識(shí)別任務(wù)，特別是在訓(xùn)練數(shù)據(jù)有限的情況下[6]。在這個(gè)工作中，我們還使用了一些在ImageNet上預(yù)先訓(xùn)練的不同架構(gòu)的DCNNs來(lái)初始化我們的DCNNs。與大多數(shù)現(xiàn)有的方法不同，通過(guò)對(duì)預(yù)先訓(xùn)練的DCNN的最后一層進(jìn)行截?cái)啵秒S機(jī)初始化的權(quán)重來(lái)替換一個(gè)新的層，我們的方法可以在最后一層和相應(yīng)的權(quán)重中保留有用的神經(jīng)元。這種修改可以幫助挖掘更多的與狗相關(guān)的信息。除此之外，這對(duì)只有少數(shù)圖像的品種是很有幫助的，因?yàn)閷?duì)于這些品種，即使得到最后一層參數(shù)權(quán)重，也難以借此得到全部層次的參數(shù)權(quán)重。具體地說(shuō)，在最后一層中，每個(gè)犬種都有最相似的神經(jīng)元ni，重新定義神經(jīng)元ni來(lái)預(yù)測(cè)犬種cj。神經(jīng)元ni和犬種cj之間的相似性，是通過(guò)對(duì)犬種cj圖像中神經(jīng)元的平均預(yù)測(cè)得分來(lái)定義的，即:

Icj是一組cj的圖像集，而Sni（I）是在神經(jīng)元ni上的圖像I的預(yù)測(cè)得分。相似的犬種類(lèi)別對(duì)應(yīng)的神經(jīng)元之間看起來(lái)也是相似的，有些甚至是相同的。通過(guò)相似性，犬種cj|最相似的神經(jīng)元ni輸出高預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)的狗狗品種，那么，即使沒(méi)有進(jìn)一步的訓(xùn)練，也可以以此做出預(yù)測(cè)。然后，識(shí)別340余種犬類(lèi)的深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)犬種可以完全由預(yù)訓(xùn)練的DCNN實(shí)現(xiàn)初始化。

2 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證與分析

在本節(jié)中，我們通過(guò)兩組評(píng)價(jià)來(lái)驗(yàn)證所提出的方法，一個(gè)是在算法設(shè)計(jì)階段中廣泛的離線比較，另一個(gè)則是在線評(píng)估。

2.1 訓(xùn)練

我們使用Caffe進(jìn)行DCNN的訓(xùn)練和測(cè)試[7]。在我們的實(shí)驗(yàn)中使用了 5個(gè) DCNNs，包括 AlexNet[8]，vgg-A[9]，vgg-16[9]，ResNet-50[10]和 ResNet-101[10]。對(duì)于AlexNet、vgg-A 和 vgg-16，批處理大小設(shè)置為 256，而ResNet-50和ResNet-101的批處理大小設(shè)置為128。學(xué)習(xí)速率最初設(shè)置為0.001，用于微調(diào)。

為了驗(yàn)證提出的兩步挖掘更多狗相關(guān)信息的有效性，我們以增量的方式設(shè)計(jì)了三組實(shí)驗(yàn):

實(shí)驗(yàn)1 93k:這是使用Clickture提供的93k圖片作為數(shù)據(jù)集進(jìn)行訓(xùn)練，用隨機(jī)權(quán)值初始化的新層取代最后一層預(yù)先訓(xùn)練的DCNNs;

實(shí)驗(yàn)2 163k:拓展獲得的70k狗圖像被添加到原始的93k圖片集中，同實(shí)驗(yàn)1樣使用預(yù)先訓(xùn)練的DCNNs;

實(shí)驗(yàn)3 163K+預(yù)訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)：拓展獲得的70k狗狗圖像被添加到原始的93k圖片集中，并使用預(yù)訓(xùn)練方式對(duì)DCNNs進(jìn)行完全初始化。

2.2 評(píng)估

IRC只提供了Clicktrue-full和它的子集Click?true-dog[11]進(jìn)行訓(xùn)練，但是在算法開(kāi)發(fā)階段沒(méi)有測(cè)試集進(jìn)行評(píng)估。為了評(píng)估不同的方法，我們構(gòu)建了一個(gè)由3個(gè)犬類(lèi)基準(zhǔn)（Stanford-Dog[12]，Columbia-Dog[13]和 Ima?geNet-Dog[14]）的評(píng)估集。首先，我們加入了Stanford-Dog測(cè)試集、Columbia-Dog測(cè)試集和ImageNet-Dog驗(yàn)證集，以形成一個(gè)大的集合（相同的狗狗在不同的數(shù)據(jù)集上的圖像被合并）。其次，我們將狗的品種和它們的圖像作為我們的測(cè)試集。測(cè)試集包含128個(gè)犬種共12000張圖片。

在IRC組織的在線評(píng)估中，只會(huì)評(píng)估100只狗的品種，但沒(méi)有給出100只狗的品種。因此，參與者需要對(duì)所有340余種犬種進(jìn)行預(yù)測(cè)，這比通常的評(píng)估設(shè)定更困難，因?yàn)樗鼈兊挠?xùn)練和測(cè)試類(lèi)別都是相同的，因?yàn)楫?dāng)預(yù)測(cè)類(lèi)別不在評(píng)估列表中時(shí)，會(huì)出現(xiàn)額外的錯(cuò)誤。評(píng)估設(shè)置更接近真實(shí)場(chǎng)景，很難知道在將模型成功部署后，用戶將對(duì)哪些類(lèi)別進(jìn)行測(cè)試，因此基本策略是盡可能多地構(gòu)建模型。為了使評(píng)價(jià)一致，我們還通過(guò)假設(shè)測(cè)試類(lèi)別是未知的，并對(duì)340余種犬種進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而對(duì)我們的線下實(shí)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)估設(shè)置。

2.3 離線比較

在表1中，顯示構(gòu)建的測(cè)試集在離線評(píng)估上具有最高的精度結(jié)果。實(shí)驗(yàn)1一列顯示了所有深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（DCNNs）的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)，而更深層的模型（VGG?Nets和ResNet）比AlexNet獲得了更高的精度。實(shí)驗(yàn)2一列通過(guò)在放大的數(shù)據(jù)集上訓(xùn)練DCNNs來(lái)顯示數(shù)字，這大大提高了識(shí)別的準(zhǔn)確度。最后一列實(shí)驗(yàn)3是我們的方法的全模式，在所有DCNNs上取得了最好的結(jié)果。結(jié)果表明，該方法對(duì)建立更好的犬種識(shí)別模型有一定的效果。

表1 三組實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練模型的性能比較

2.4 在線比較

通過(guò)參與“IRC@ICME2016”進(jìn)行在線評(píng)估，并用其提供的10k測(cè)試圖像上測(cè)試我們的方法。為了獲得更好的性能，我們將包括vgg16、ResNet-50和ResNet-101在內(nèi)的三種模型的輸出結(jié)合在一起，權(quán)重分別為0.5、0.3和0.2。該融合模型在離線評(píng)價(jià)中達(dá)到了67.31%的最高精度。值得注意的是，訓(xùn)練所需數(shù)據(jù)源僅僅使用Clicktrue-Full，而沒(méi)使用其他外部數(shù)據(jù)。

在最后的評(píng)估中，我們獲得了第二名，比較了其他9個(gè)團(tuán)隊(duì)（包括7個(gè)使用外部數(shù)據(jù)的團(tuán)隊(duì)和2個(gè)沒(méi)有使用外部數(shù)據(jù)的團(tuán)隊(duì)）。更公平的比較，僅比較不使用外部數(shù)據(jù)的團(tuán)隊(duì)，本文的方法也更優(yōu)于其他方法。

3 結(jié)語(yǔ)

本文提出了兩種提高犬類(lèi)識(shí)別準(zhǔn)確率的方法，即通過(guò)拓展犬類(lèi)相關(guān)數(shù)據(jù)和預(yù)訓(xùn)練深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方式對(duì)犬類(lèi)品種進(jìn)行識(shí)別。通過(guò)大量的離線實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證了所挖掘的信息可以顯著提高性能。與其他團(tuán)隊(duì)相比、在線評(píng)估都顯示了該策略的優(yōu)勢(shì)。在未來(lái)，我們將繼續(xù)研究這兩個(gè)方向，并將它們統(tǒng)一為更優(yōu)化的方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]Prasong,P.,Chamnongthai,K.Face-recognition-based Dog-Breed Classification Using Size and Position of Each Local Part,and PCA.P Electrical Engineering/Electronics,Computer,Telecommunications and Information Technology(ECTI-CON),2012 9th International Conference on 2012:1-3.

[2]Chanvichitkul,M.,Kumhom,P.,Chamnongthai,K.Face Recognition Based Dog Breed Classification Using Coarse-to-fine Concept and PCA.2007 Asia-Pacific Conference on Communications，2007:25-29.

[3]Yalong Bai,Wei Yu,Tianjun Xiao,Chang Xu,Kuiyuan Yang,WeiYing Ma,and Tiejun Zhao.Bag-of-words Based Deep Neural Network for Image Retrieval.in ACM Multimedia,2014.

[4]Yalong Bai,Kuiyuan Yang,Wei Yu,Chang Xu,Wei-Ying Ma,Tiejun Zhao.Automatic Image Dataset Construction from Click-Through logs Using Deep Neural Network.in Proceedings of the 23rd Annual ACM Conference on Multimedia Conference.ACM,2015：441-450.

[5]Jonathan Krause,Benjamin Sapp,Andrew Howard,Howard Zhou,Alexander Toshev,Tom Duerig,James Philbin,and Li Fei-Fei.The Unreasonable Effectiveness of Noisy Data for Fine-grained recognition.arXiv preprint arXiv:1511.06789,2015.

[6]Hossein Azizpour,Ali Sharif Razavian,Josephine Sullivan,Atsuto Maki,and Stefan Carlsson.From Generic to Specific Deep Representations for Visual Recognition.arXiv Preprint arXiv:1406.5774,2014.

[7]Yangqing Jia,Evan Shelhamer,Jeff Donahue,Sergey Karayev,Jonathan Long,Ross Girshick,Sergio Guadar-Rama,and Trevor Darrell.Caffe:Convolutional Architecture for Fast Feature Embedding,”arXiv preprint arXiv:1408.5093,2014.

[8]Alex Krizhevsky,Ilya Sutskever,Geoffrey E Hin-ton.Imagenet Classification with Deep Convolutional Neural Networks.in Advances in Neural Information Processing Systems,2012：1097-1105.

[9]Karen Simonyan，Andrew Zisserman.Very Deep Convolutional Networks for Large-Scale Image Recognition.arXiv Preprint arXiv:1409.1556,2014.

[10]HEKai-ming,ZHANG Xiang-yu,REN Shao-qing,SUN Jian.Deep Residual Learning for Image Recognition.arXiv Preprint arXiv:1512.03385,2015.

[11]HUA Xian-sheng,YANGLin-jun,WANG Jing-dong,WANG Jing,YE Ming,WANG Kuan-san,RUI Yong,LI Jin.Clickage:Towards Bridging Semantic and Intent Gaps Via Mining Click Logs of Search Engines.in Proceedings of the 21st ACM International Conference on Multimedia.ACM,2013：243-252.

[12]Aditya Khosla,Nityananda Jayadevaprakash,YAO Bang-peng,LI Fei-fei.Novel Dataset for Fine-Grained Image Categorization.in First Workshop on Fine-Grained Visual Categorization,IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition,2011.

[13]LIU Jiong-xin,Angjoo Kanazawa,David Jacobs,Peter Belhumeur.Dog Breed Classification Using Part Lo-calization.in Computer Vision-ECCV 2012.2012：172-185,Springer.

[14]Olga Russakovsky,DENG Jia,SU Hao,Jonathan Krause,Sanjeev Satheesh,Sean Ma,HUANG Zhi-heng,Andrej Karpathy,Aditya Khosla,Michael Bernstein,Alexan-der C.Berg,LI Fei-fei.ImageNet Large Scale Visual Recognition Challenge.International Journal of Computer Vision(IJCV),2015，115（3）：211-252.