趙振 馬保安 龍華 牛舜

糖尿病已經(jīng)成為最常見的慢性疾病之一。據(jù)統(tǒng)計(jì) 2013 年，全球大約有 3 億 8200 萬人患糖尿病，預(yù)計(jì)到 2035 年將上升至 5 億 9200 萬；而大多數(shù)糖尿病患者生活在低收入和中等收入的國家和地區(qū)( 包括中國 )[1]。文獻(xiàn)報(bào)道中關(guān)節(jié)置換的患者中糖尿病患者的比例約為 7.8%～25%[2-9]。O’Toole 等[3]報(bào)告到 2030 年進(jìn)行人工關(guān)節(jié)置換 ( total joint arthroplasty，TJA ) 的患者中大約 40% 將是糖尿病患者。

TJA 能夠明顯緩解患者關(guān)節(jié)疼痛、改善關(guān)節(jié)功能、提高患者生活質(zhì)量，已經(jīng)成為治療終末期關(guān)節(jié)疾病最有效的方法之一。但是術(shù)后并發(fā)癥，特別是關(guān)節(jié)假體周圍感染 ( prosthetic joint infection，PJI )，常導(dǎo)致嚴(yán)重后果，并造成患者嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[10-13]。據(jù)報(bào)道，PJI 在關(guān)節(jié)置換后的發(fā)生率為0.51%～3.35%[6,8-9,11,13-18]，同時(shí) Bozic 等[19]認(rèn)為 PJI 患病率可能因?yàn)槠湓\斷的困難而被低估。并且 PJI 已經(jīng)成為術(shù)后翻修的最常見原因之一，超過 25% 的翻修是由于發(fā)生感染，而這個(gè)比例還在上升。據(jù)多篇文獻(xiàn)報(bào)道，糖尿病被認(rèn)為是關(guān)節(jié)置換后發(fā)生 PJI 的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[7,20-25]。也有研究認(rèn)為糖尿病和 PJI 患病率并沒有相關(guān)性[26-27]。本研究回顧性分析了我院經(jīng)治的 1799 例全髖、全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的臨床資料，以探討糖尿病及糖耐量異常與初次人工全髖及全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染的關(guān)系。

資料與方法

一、納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)

1. 納入標(biāo)準(zhǔn)：( 1 ) 2010 年 1 月至 2016 年 3 月，在我院行初次人工全髖或全膝關(guān)節(jié)置換者；( 2 ) 臨床診斷明確者；( 3 ) 年齡 ≥ 18 歲者。

2. 排除標(biāo)準(zhǔn)：( 1 ) 資料不全者；( 2 ) 失訪或隨訪時(shí)間＜12 個(gè)月者；( 3 ) 合并有免疫功能缺陷或者其它特殊的內(nèi)科疾病者；( 4 ) 腫瘤患者；( 5 ) 肺部感染者。

二、數(shù)據(jù)收集

本研究共納入 1799 例，2319 個(gè)人工關(guān)節(jié) ( 雙側(cè)同時(shí)置換者 520 例 )。其中糖尿病組 361 例，共453 個(gè)人工關(guān)節(jié) ( 雙側(cè)同時(shí)置換者 92 例 )，非糖尿病組 1438 例，共 1866 個(gè)人工關(guān)節(jié) ( 其中雙側(cè)同時(shí)置換者 428 例 )，1799 例隨訪至少 12 個(gè)月 ( 12～48 個(gè)月 )?；€資料收集包括年齡，性別，吸煙史，并發(fā)癥 ( 腦梗、冠心病 )，高血壓史，手術(shù)時(shí)間，是否炎性關(guān)節(jié)炎。

三、診斷標(biāo)準(zhǔn)

1. 本次研究采用美國肌肉與骨骼感染協(xié)會(huì) ( Muscularskeletal infection society，MSIS ) 共識(shí) PJI 的診斷標(biāo)準(zhǔn)：( 1 ) 2 次假體周圍標(biāo)本培養(yǎng)出同一種致病菌或發(fā)現(xiàn)與關(guān)節(jié)相通的竇道；( 2 ) 當(dāng)下列 6 種情況中存在 4 種時(shí)：ESR 及 CRP 水平升高；關(guān)節(jié)液中 WBC計(jì)數(shù)升高；關(guān)節(jié)液中 PMN% 升高；受感染關(guān)節(jié)周圍發(fā)現(xiàn)膿液；從 1 例假體周圍組織標(biāo)本中培養(yǎng)、分離出細(xì)菌；假體組織病理學(xué)分析，在 5 個(gè)或以上高倍鏡視野下觀察到至少 5 個(gè)中性粒細(xì)胞 / 視野。

2. 糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn) WHO ( 1999 年 )：( 1 ) 糖尿病癥狀 ( 典型癥狀包括多飲、多尿和不明原因的體重下降 ) 加 ① 隨機(jī)血糖 ≥ 11.1 mmol / L ( 200 mg /dl ) 或 ② 空腹血糖 ≥ 7.0 mmol / L ( 126 mg / dl ) 或③ 葡萄糖負(fù)荷后 2 h 血糖 ≥ 11.1 mmol / L ( 200 mg /dl )；( 2 ) 無糖尿病癥狀者，需另日重復(fù)檢查明確診斷。糖耐量異常診斷標(biāo)準(zhǔn)：6.1 mmol / L ≤ 空腹血糖＜7.0 mmol / L 和 ( 或 ) 7.8 mmol / L ≤ 葡萄糖負(fù)荷后 2 h 血糖＜11.1 mmol / L。

四、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次隊(duì)列研究數(shù)據(jù)采用 SPSS 19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)基線資料采用χ2檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn)，通過Logistic 回歸分析來計(jì)算比值比 ( odds ratios，OR) 和95% 可信區(qū) ( confidence intervals，CI)，評(píng)估糖尿病與 PJI 發(fā)病率的相關(guān)性。之后將性別、年齡、手術(shù)時(shí)間、高血壓病史、并發(fā)癥進(jìn)行分層，評(píng)估糖尿病與 PJI 發(fā)病率的相關(guān)性。最后按照血糖正常、糖耐量異常、糖尿病患者進(jìn)行分組，評(píng)估糖尿病及糖耐量異常與 PJI 發(fā)病率的相關(guān)性。以P≤ 0.05 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

糖尿病組與非糖尿病組在性別、手術(shù)時(shí)間及吸煙史方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＞0.05 )。糖尿病組中高齡人群、高血壓患者、患有其它并發(fā)癥比例高于非糖尿病組患者 (P＜0.05 ) ( 表1 )。

糖尿病組患者 PJI 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)提高了 1.83 倍 ( 95%CI：1.01～3.32，P＜0.05 )；調(diào)節(jié)性別、年齡、手術(shù)時(shí)間、吸煙、高血壓、并發(fā)癥、炎性關(guān)節(jié)炎等因素后OR值為 1.8 ( 95%CI：0.971～3.34，P＝0.06 ) ( 表2 )。

表3 將患者性別、年齡、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥進(jìn)行分層后，女性患者中相較于非糖尿病患者，糖尿病組患者 PJI 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)提高了 2.0 倍 ( 95%CI：0.95 ～4.1；P＝0.067 )；年齡＜55 歲患者中糖尿病組患者比非糖尿病患者 PJI 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)提高了 6.2 倍 ( 95%CI：0.95～41.1，P＝0.057 )；手術(shù)時(shí)間＞180 min 患

注：廣泛調(diào)節(jié)：調(diào)節(jié)性別、年齡、手術(shù)時(shí)間、吸煙、高血壓、并發(fā)癥、炎性關(guān)節(jié)炎

Notice: Wide range of adjustment: to adjust the gender, age, operation time,smoking, high blood pressure, complications, inflammatory arthritis者中相較于非糖尿病患者，糖尿病患者發(fā)生 PJI 的OR值為 3.2 ( 95%CI：1.2～8.7；P＜0.05 )，明顯高于手術(shù)時(shí)間＜180 min 組；雙側(cè)同時(shí)行人工關(guān)節(jié)置換患者組中，糖尿病患者 PJI 發(fā)病率的OR值為 7.2( 95%CI：1.2～43.6；P＜0.05 )，明顯高于僅行單側(cè)人工關(guān)節(jié)置換組患者 (OR值為 1.9 )。

表3 糖尿病與 PJI 相關(guān)性的分層分析Tab.3 Stratified analysis of the relationship between diabetes mellitus and periprosthetic infection

糖尿病組患者的糖耐量異常，血糖正常組患者在性別、手術(shù)時(shí)間、吸煙史及炎性關(guān)節(jié)病方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＞0.05 )。糖尿病組中高齡人群、高血壓患者、患有其它并發(fā)癥比例高于糖耐量異常組及血糖正常組患者 (P＜0.05 ) ( 表4 )。

表4 按照血糖正常、糖耐量異常、糖尿病分組患者基線資料特點(diǎn)Tab.4 Baseline characteristics in different groups: normal blood glucose, abnormal glucose tolerance and diabetes mellitus

糖尿病組患者及糖耐量異?；颊?PJI 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)提高了 7.5 倍 ( 95%CI：1.4～38.7，P＜0.05 ) 和 5.8 倍( 95%CI：1.1～31.6，P＜0.05 )；調(diào)節(jié)性別、年齡、手術(shù)時(shí)間、吸煙、高血壓、并發(fā)癥、炎性關(guān)節(jié)炎等因素后OR值分別為 7.2 ( 95%CI：1.3～39.2，P＜0.05 ) 和 5.6 ( 95%CI：1.0～31.0，P＜0.05 ) ( 表5 )。

討 論

本研究結(jié)果顯示，糖尿病及糖耐量異?；颊逿JA 術(shù)后發(fā)生 PJI 的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)顯著增加，糖尿病患者雙側(cè)同時(shí)行 TJA 時(shí)，更容易發(fā)生 PJI。

表5 糖尿病及糖耐量異常與 PJI 相關(guān)性的比較Tab.5 Comparison of the relationship between diabetes mellitus,abnormal glucose tolerance and periprosthetic infection

Namba 等[7]回顧性分析了 56 216 例 TKA 患者，發(fā)現(xiàn)糖尿病患者 TKA 術(shù)后發(fā)生 PJI 的風(fēng)險(xiǎn)是無糖尿病患者的 1.28 倍。同時(shí) Iorio 等[18]報(bào)告 4241 例關(guān)節(jié)置換患者的回顧性隊(duì)列研究，發(fā)現(xiàn)糖尿病患者感染的風(fēng)險(xiǎn)比非糖尿病患者高 4.027 倍。Kong 和 Kunutsor等[24]對(duì) TKA 或 THA 后 PJI 危險(xiǎn)因素的 Meta 分析證明，糖尿病與 TKA 或 THA 后 PJI 相關(guān)。來自中國的臨床研究也有類似的結(jié)論，上海第九人民醫(yī)院的 Wu等[23]進(jìn)行的病例對(duì)照研究顯示糖尿病患者較非糖尿病患者 PJI 的風(fēng)險(xiǎn)增加 (OR＝5.47；95%CI，1.77～16.97 )。與此不同的是，Bozic 等[16]通過病例對(duì)照研究，得出糖尿病與 THA 后 PJI 關(guān)系無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)論。Maradit 等[2]進(jìn)行了包含 20 171 例 TJA 的回顧性隊(duì)列研究，發(fā)現(xiàn)調(diào)整了 BMI、手術(shù)類型、ASA 評(píng)分、手術(shù)時(shí)間后，糖尿病與 PJI 不再具有顯著相關(guān)性。本研究發(fā)現(xiàn)，相較于非糖尿病患者，糖尿病患者發(fā)生假體感染的概率增加了 1.8 倍，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)糖尿病患者及糖耐量異?；颊甙l(fā)生 PJI 風(fēng)險(xiǎn)是血糖正?；颊叩?7.2 倍和 5.6 倍。

圍手術(shù)期血糖值為糖尿病患者圍手術(shù)期血糖控制的直觀指標(biāo)，反映血糖控制的實(shí)時(shí)水平。Hwang等[28]回顧性分析了 3112 例 TKA 患者，發(fā)現(xiàn)空腹血糖 FBG＞11.1 mmol / L 可以作為糖尿病患者 TKA 術(shù)后感染的預(yù)測因素。同時(shí) J?msen 等[29]發(fā)現(xiàn)無論是否糖尿病患者，隨著術(shù)前空腹血糖升高，PJI 發(fā)生率均有明顯的提升。Maradit Kremers 等[2]也發(fā)現(xiàn)術(shù)前 1 天血糖值升高對(duì)于糖尿病患者和非糖尿病患者術(shù)后 PJI 風(fēng)險(xiǎn)升高均相關(guān)。與此同時(shí)，Boris 等發(fā)現(xiàn)糖尿病患者術(shù)后第 1 天清晨高血糖 ( BG＞11.1 mmol /L ) 增加的 PJI 的風(fēng)險(xiǎn)超過 2 倍。而即使患者無糖尿病，如果術(shù)后第 1 天空腹血糖＞7.8 mmol / L，感染的幾率將增加 3 倍[30]。本研究同樣發(fā)現(xiàn)糖尿病患者及糖耐量異常患者發(fā)生 PJI 風(fēng)險(xiǎn)均會(huì)顯著提高。因此糖尿病患者實(shí)現(xiàn)最佳的血糖控制是很重要的，同時(shí)，糖耐量異?；颊邍中g(shù)期血糖控制也值得重視。圍手術(shù)期高血糖可能比糖尿病本身對(duì)術(shù)后 PJI的發(fā)生有更強(qiáng)的預(yù)測性，應(yīng)努力保持在整個(gè)圍手術(shù)期中充分控制血糖水平。而最佳的血糖狀態(tài)水平，尚未確立，還須進(jìn)一步研究提供更多的證據(jù)，筆者推薦將糖尿病及糖耐量異?；颊叩男g(shù)前及術(shù)后血糖盡量控制在正常血糖水平，即空腹血糖＜6.1 mmol /L，餐后 2 h 血糖＜7.8 mmol / L。進(jìn)一步分層分析發(fā)現(xiàn)雙側(cè)同時(shí)行人工關(guān)節(jié)置換患者組中，糖尿病患者PJI 發(fā)病率明顯高于僅行單側(cè)人工關(guān)節(jié)置換組患者，因此對(duì)于糖尿病患者應(yīng)謹(jǐn)慎評(píng)估術(shù)后感染的風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免雙側(cè)同時(shí)行 TJA。

相較于前人對(duì)于糖尿病和 PJI 相關(guān)性的研究報(bào)道，本研究有如下優(yōu)勢(shì)。首先，這是第一個(gè)針對(duì)中國人糖尿病和 PJI 發(fā)病率相關(guān)性的隊(duì)列研究；其次，引入糖耐量異常組，這可以更全面地了解患者血糖異常和 PJI 的相關(guān)性。同時(shí)，本次研究的不足是：首先，病例數(shù)相對(duì)較小，降低了本研究結(jié)論的普遍性。其次，由于本研究為回顧性研究，部分臨床資料不足，如血糖控制情況及 BMI 等信息收集不全，這將會(huì)降低本次研究結(jié)論的可靠性。希望有越來越多的針對(duì)中國人的此類研究，還須進(jìn)行大量的前瞻性研究，完全隨機(jī)臨床試驗(yàn)來進(jìn)一步證實(shí)糖尿病及血糖異常與 TJA 術(shù)后的 PJI 發(fā)生率的關(guān)系。

[1]Guariguata L, Whiting DR, Hambleton I, et al. Global estimates of diabetes prevalence for 2013 and projections for 2035[J].Diabetes Res Clin Pract, 2014, 103(2):137-149.

[2]Maradit Kremers H, Lewallen LW, Mabry TM, et al. Diabetes mellitus, hyperglycemia, hemoglobin A1C and the risk of prosthetic joint infections in total hip and knee arthroplasty[J].J Arthroplasty, 2015, 30(3):439-443.

[3]O’Toole P, Maltenfort MG, Chen AF, et al. Projected increase in periprosthetic joint infections secondary to rise in diabetes and obesity[J]. J Arthroplasty, 2016, 31(1):7-10.

[4]Pruzansky JS, Bronson MJ, Grelsamer RP, et al. Prevalence of modifiable surgical site infection risk factors in hip and knee joint arthroplasty patients at an urban academic hospital[J].J Arthroplasty, 2014, 29(2):272-276.

[5]Toor AS, Jiang JJ, Shi LL, et al. Comparison of perioperative complications after total elbow arthroplasty in patients with and without diabetes[J]. J Shoulder Elbow Surg, 2014, 23(11):1599-1606.

[6]Neuman D, Grzebieniak Z. Surgical site infection- the authors’own prospective research[J]. Pol Przegl Chir, 2014, 86(1):26-32.

[7]Namba RS, Inacio MCS, Paxton EW. Risk factors associated with deep surgical site infections after primary total knee arthroplasty[J]. J Bone Joint Surg Am, 2013, 95(9):775-782.

[8]Adams AL, Paxton EW, Wang JQ, et al. Surgical outcomes of total knee replacement according to diabetes status and glycemic control, 2001 to 2009[J]. J Bone Joint Surg Am, 2013,95(6):481-487.

[9]Maoz G, Phillips M, Bosco J, et al. The otto aufranc award:modifiable versus nonmodifiable risk factors for infection after hip arthroplasty[J]. Clin Orthop Relat Res, 2015, 473(2):453-459.

[10]Rezapoor M, Parvizi J. Prevention of periprosthetic joint infection[J]. J Arthroplasty, 2015, 30(6):902-907.

[11]Kapadia BH, Berg RA, Daley JA, et al. Periprosthetic joint infection[J]. The Lancet, 2016, 387(10016):386-394.

[12]Kurtz SM, Lau E, Watson H, et al. Economic burden of periprosthetic joint infection in the united states[J].J Arthroplasty, 2012, 27(8):61-65.

[13]Poultsides LA, Ma Y, Della Valle AG, et al. In-hospital surgical site infections after primary hip and knee arthroplastyincidence and risk factors[J]. J Arthroplasty, 2013, 28(3):385-389.

[14]Chrastil J, Anderson MB, Stevens V, et al. Is hemoglobin a1c or perioperative hyperglycemia predictive of periprosthetic joint infection or death following primary total joint arthroplasty[J]?J Arthroplasty, 2015, 30(7):1197-1202.

[15]Kunutsor SK, Whitehouse MR, Blom AW, et al. Patient-related risk factors for periprosthetic joint infection after total joint arthroplasty: a systematic review and meta-analysis[J]. PLOS ONE, 2016, 11(3):e150866.

[16]Bozic KJ, Ward DT, Lau EC, et al. Risk factors for periprosthetic joint infection following primary total hip arthroplasty: a case control study[J]. J Arthroplasty, 2014, 29(1):154-156.

[17]J?msen E, Nevalainen P, Eskelinen A, et al. Obesity, diabetes,and preoperative hyperglycemia as predictors of periprosthetic joint infection[J]. J Bone Joint Surg Am, 2012, 94(14):e101.

[18]Iorio R, Williams KM, Marcantonio AJ, et al. Diabetes mellitus,hemoglobin A1C, and the incidence of total joint arthroplasty infection[J]. J Arthroplasty, 2012, 27(5):726-729.

[19]Bozic KJ, Kurtz SM, Lau E, et al. The epidemiology of revision total knee arthroplasty in the united states[J]. Clin Orthop Relat Res, 2010, 468(1):45-51.

[20]Everhart JS, Altneu E, Calhoun JH. Medical comorbidities are independent preoperative risk factors for surgical infection after total joint arthroplasty[J]. Clin Orthop Relat Res, 2013,471(10):3112-3119.

[21]Parvizi J, Cavanaugh PK, Diaz-Ledezma C. Periprosthetic knee infection: ten strategies that work[J]. Knee Surg Relat Res,2013, 25(4):155-164.

[22]Bozic KJ, Lau E, Kurtz S, et al. Patient-related risk factors for postoperative mortality and periprosthetic joint infection in medicare patients undergoing TKA[J]. Clin Orthop Relat Res,2012, 470(1):130-137.

[23]Wu CL, Qu XH, Liu FX, et al. Risk factors for periprosthetic joint infection after total hip arthroplasty and total knee arthroplasty in chinese patients[J]. PLoS One, 2014, 9(4):e95300.

[24]Kong L, Cao J, Zhang Y, et al. Risk factors for periprosthetic joint infection following primary total hip or knee arthroplasty:a meta-analysis[J]. Int Wound J, 2016, 14(3):529-536.

[25]Chun Y, Lee S, Lee S, et al. Clinical implication of diabetes mellitus in primary total hip arthroplasty[J]. Hip Pelvis, 2014,26(3):136-142.

[26]Mm D, Pf C. Obesity is a major risk factor for prosthetic infection after primary hip arthroplasty[J]. Clin Orthop Relat Res, 2008, 466(1):153-158.

[27]Bozic KJ, Ward DT, Lau EC, et al. Risk factors for periprosthetic joint infection following primary total hip arthroplasty: a case control study[J]. J Arthroplasty, 2014, 29(1):154-156.

[28]Hwang JS, Kim SJ, Bamne AB, et al. Do glycemic markers predict occurrence of complications after total knee arthroplasty in patients with diabetes[J]? Clin Orthop Relat Res, 2015,473(5):1726-1731.

[29]J?msen E, Nevalainen P, Kalliovalkama J, et al. Preoperative hyperglycemia predicts infected total knee replacement[J]. Eur J Intern Med, 2010, 21(3):196-201.

[30]Boris Mraovic MDDS. Perioperative hyperglycemia and postoperative infection after lower limb arthroplasty[J].J Diabetes Sci Technol, 2011, 5(2):412-418.