文/劉志勤

解決貿(mào)易爭(zhēng)端“講法還要講理”

美國(guó)人深夜排隊(duì)搶購(gòu)中國(guó)商品

美國(guó)政府為了懲罰中國(guó)的出口企業(yè)，對(duì)鋼材和鋁材制品要征收25%和10%的關(guān)稅，引起市場(chǎng)軒然大波。被特朗普總統(tǒng)一陣亂棒打暈的國(guó)家不少，主要是歐洲和美洲的發(fā)達(dá)國(guó)家也被列入關(guān)稅名單。各國(guó)紛紛表示不滿和憤怒是理所當(dāng)然的反映。美國(guó)政府解釋這個(gè)行為的原因就是遵照美國(guó)國(guó)內(nèi)法而采取的行動(dòng)。表面上看，美國(guó)在以(自己的)法律處理國(guó)際爭(zhēng)端，但這個(gè)“法”卻是一個(gè)“不講理”的法律，自然會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的一致抨擊和嚴(yán)厲批評(píng)。在剛剛結(jié)束的G20各國(guó)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上，IMF總裁拉加德對(duì)某些國(guó)家采取的保護(hù)主義色彩嚴(yán)重的措施表示關(guān)注，大會(huì)呼吁國(guó)際社會(huì)抵制“貿(mào)易保護(hù)主義”，保證國(guó)際貿(mào)易的正常運(yùn)轉(zhuǎn)與流動(dòng)。

要解決國(guó)家間貿(mào)易爭(zhēng)端，不僅僅要講法，也要講理。一個(gè)現(xiàn)代化社會(huì)的主要標(biāo)志就是：治理既要用法律，也要用道理。一個(gè)好的法律，一定有一個(gè)好的“道理”作為它的基礎(chǔ)和支柱?！胺珊偷览怼笔墙M成現(xiàn)代社會(huì)的兩個(gè)翅膀，沒(méi)有“法律和道理”的有效組合的社會(huì)一定是沒(méi)有生命力和活力的機(jī)構(gòu)，無(wú)法給社會(huì)變革和進(jìn)步提供最有益的“法理”社會(huì)必須的內(nèi)容。

特朗普總統(tǒng)應(yīng)該懂得一個(gè)基本道理：禮尚往來(lái)，來(lái)而不往非禮也。中國(guó)雖然是禮儀之邦，卻視自己的老百姓利益為生命。凡事適可而止，不可胡亂造次。特朗普總統(tǒng)應(yīng)該感謝中國(guó)：他靠罵中國(guó)騙取不少選票而坐進(jìn)白宮，或許也會(huì)因?yàn)榕c中國(guó)結(jié)仇而失去美國(guó)民眾的信任，把他請(qǐng)出白宮也未必不可能。

中國(guó)是個(gè)講道理的國(guó)家，中國(guó)人是講道理的。中國(guó)政治家有句名言：大道理管小道理。中美之間矛盾不少，究竟哪個(gè)是大道理，哪些是小道理，特朗普總統(tǒng)應(yīng)該心知肚明。中美關(guān)系大局，中美兩國(guó)人民的福祉，中美之間的“共同市場(chǎng)”是“大道理”，至于那些貿(mào)易逆差也好，順差也好，都是“小道理”，交給市場(chǎng)機(jī)制去調(diào)配完全可以。既然美國(guó)總是自詡為“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家，那就不妨給中國(guó)市場(chǎng)和世界各國(guó)再做一次“路演”，展示美國(guó)式的自信，“讓市場(chǎng)決定市場(chǎng)”豈不更具說(shuō)服力？中美之間不要總是陷在“順差”和“逆差”之中，而是要集中精力尋找相互之間的“公差”，一個(gè)雙方都可接受的貿(mào)易平衡狀態(tài)，造福于中美企業(yè)界和世界經(jīng)濟(jì)。

中美之間建立的四個(gè)級(jí)別的對(duì)話機(jī)制，就是雙方共同“講理”的場(chǎng)所，在這里雙方暢所欲言，可以爭(zhēng)論，可以討價(jià)還價(jià)，已經(jīng)證明是除了“法律”以外的最佳解決紛爭(zhēng)的平臺(tái)?？上乩势湛偨y(tǒng)太缺乏耐性，向中國(guó)等發(fā)起了“征稅攻勢(shì)”?？磥?lái)特朗普總統(tǒng)特別陶醉于在白宮簽署文件時(shí)的“瀟灑”感覺(jué)，完全不顧市場(chǎng)可能掀起的驚濤駭浪。特朗普的莽撞，肯定會(huì)直接傷害美國(guó)市場(chǎng)的穩(wěn)定和民眾的生活質(zhì)量。

一個(gè)成熟的現(xiàn)代化社會(huì)，之所以“成熟”，是它不僅有完善的“法制”而且有充足的“道理”基礎(chǔ)。因?yàn)槿魏螄?guó)家的法律都不可能實(shí)現(xiàn)“面面俱到”的“全覆蓋”，一定會(huì)存在陽(yáng)光照不到的黑暗角落，這時(shí)就有“無(wú)處不在”的“道理”作為法律的補(bǔ)充，讓社會(huì)達(dá)成新的和諧與默契，所以只有一個(gè)“講道理”的社會(huì)，其“法制”的效率才會(huì)得以充分發(fā)揮。“動(dòng)之以情，曉之以理”是中國(guó)處理“法律”不能解決的問(wèn)題時(shí)最常用的方法，被無(wú)數(shù)事實(shí)證明是有效的，總能獲得“皆大歡喜”的結(jié)果。

這次中美貿(mào)易爭(zhēng)端中的“道理”是什么呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單：主要是美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，供給側(cè)存在短板，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)機(jī)制存在不平衡和不完善的地方，需要借此機(jī)會(huì)推動(dòng)改革和開放。明白這個(gè)“道理”了，知道病因，處方就不難找到了?？上绹?guó)政府中缺乏這樣的高明“醫(yī)生”，為自己診斷開藥，而只是迷信于“開刀手術(shù)”，結(jié)果大傷元?dú)?，真是得不償失?/p>

這次由美國(guó)挑起的貿(mào)易紛爭(zhēng)已經(jīng)逐步向全球蔓延，其可能產(chǎn)生的各種后果需要認(rèn)真研究和關(guān)注。無(wú)非有兩個(gè)后果：一是各自退一步，找到共同利益的“公差”并提出各自滿意的“補(bǔ)差”措施。二是貿(mào)易爭(zhēng)端未能妥善解決，并波及到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯或衰退，或通貨膨脹，直至導(dǎo)致“突發(fā)”事件(戰(zhàn)爭(zhēng))。因貿(mào)易爭(zhēng)端引發(fā)戰(zhàn)端的事件在中國(guó)歷史和世界歷史上也是屢有發(fā)生的。

我們對(duì)未來(lái)的國(guó)際局勢(shì)的復(fù)雜多變性要有充足的認(rèn)識(shí)，做好最壞的準(zhǔn)備。我們必須想到，美國(guó)特朗普政府的最終目的絕不是僅僅是征稅那么簡(jiǎn)單，而是醉翁之意不在酒，他的主戰(zhàn)場(chǎng)是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上讓中國(guó)的發(fā)展止步或進(jìn)入衰退,因?yàn)樗麜r(shí)刻想辦法讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)“硬著陸”，最好出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崩盤，以便能夠確?！懊绹?guó)第一”的地位永遠(yuǎn)不變。對(duì)美國(guó)特朗普政府還會(huì)做出什么“意外舉動(dòng)”，我們必須做出準(zhǔn)確判斷，并做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。我們還要明白，雖然這個(gè)世界變化太快，但是有一點(diǎn)卻是始終沒(méi)有變的：那就是西方從骨子眼里存在著的對(duì)中國(guó)人民的歧視和不信任。他們并不像自己媒體渲染的那么“害怕”中國(guó)，這些都是假裝的。試想，如果是真的害怕中國(guó)，還會(huì)如此接二連三的挑戰(zhàn)中國(guó)利益痛點(diǎn)嗎？有些西方國(guó)家在處理中美貿(mào)易爭(zhēng)端中“拉偏架”，以圖蹭些便宜。這些已是司馬昭之心，人人皆知。

總之，美國(guó)特朗普政府不會(huì)讓中國(guó)舒舒服服，順順利利地實(shí)現(xiàn)“民族復(fù)興”和“中國(guó)夢(mèng)”，尤其不會(huì)讓中國(guó)輕而易舉地超過(guò)美國(guó)，他會(huì)用盡一切合法和非法的手段制止中國(guó)的穩(wěn)定發(fā)展?，F(xiàn)在看來(lái)特朗普政府已經(jīng)沒(méi)有耐心，不再等待，而是要利用目前尚存的一點(diǎn)點(diǎn)余力做一次“賭博”，這是特朗普失算之處。

盡管存在各種困難，我們依然要堅(jiān)持“先禮后兵”的傳統(tǒng)，“對(duì)話，協(xié)商，討論，談判”等“講道理”的方式和美國(guó)交流，輕易不訴諸法律，以免真的傷了“和氣”，而“和氣”恰恰又是中國(guó)經(jīng)商文化的“精髓”，因?yàn)椤昂蜌馍?cái)”是成功商人的法則：“和氣”是手段，“生財(cái)”是目的。包括特朗普總統(tǒng)在內(nèi)，不會(huì)不知道這些“道理”。

當(dāng)然有的西方人的思維方式可能與中國(guó)人不大相同，但是“依法尊道”應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)國(guó)際行為規(guī)范，尤其是在處理各種爭(zhēng)端的時(shí)候，用好“法律”和“道理”可以達(dá)到事半功倍的效果！

如果僅僅依靠美國(guó)的法律來(lái)處理中美之間的貿(mào)易問(wèn)題，則可能發(fā)生規(guī)模不測(cè)的“貿(mào)易戰(zhàn)”，但是如果同時(shí)引進(jìn)中國(guó)式的“道理”制約，雙方的意見分歧肯定可以縮小，最終得以“化干戈為玉帛”，何樂(lè)不為？

中美兩國(guó)是當(dāng)今世界上的“權(quán)重股”，任何一方的傷害對(duì)對(duì)方和世界經(jīng)濟(jì)都是不可承受的損失。正所謂：本是同舟人，相逼何太急？美國(guó)政府當(dāng)三思而后行。美國(guó)挑起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)或許將改變美國(guó)的現(xiàn)代史，因?yàn)樗淖兞嗣绹?guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向。或許二十年后的人們會(huì)如此評(píng)價(jià)今天的“貿(mào)易戰(zhàn)”：這是一場(chǎng)美國(guó)為自己挖掘墳?zāi)沟摹皯?zhàn)爭(zhēng)”!

中國(guó)的鋁材廠

美國(guó)的根本目的是想用此手段阻止中國(guó)的崛起，阻止中國(guó)的復(fù)興，但是這反而激起中國(guó)人民的團(tuán)結(jié)一致，加強(qiáng)與世界其它國(guó)家的合作，堅(jiān)定不移的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，最終實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)！

當(dāng)前，中國(guó)的外貿(mào)形勢(shì)遇到了一個(gè)非常時(shí)期：美國(guó)堅(jiān)持采用“壓服”的方式處理貿(mào)易糾紛。美國(guó)近期提出的針對(duì)鋼鐵和鋁材的懲罰性措施，破壞了世界貿(mào)易的秩序公平和相互尊重的氣氛。這個(gè)態(tài)度給全世界敲響了警鐘，也給我們一個(gè)深思的機(jī)會(huì)：如何讓美國(guó)對(duì)世界貿(mào)易的沖擊減少到最低程度呢？昨日，恰逢中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)氣“龍?zhí)ь^ ”，預(yù)示新的開始于春天，充滿希望的季節(jié)。中國(guó)的兩會(huì)選舉出習(xí)近平為國(guó)家主席，新的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)班子組成，成為世界關(guān)注的中心。因?yàn)槭澜鐬橛幸粋€(gè)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的中國(guó)對(duì)未來(lái)滿懷信心。

中國(guó)制造業(yè)技術(shù)含量提升

近幾天美國(guó)也發(fā)生了許多新鮮事兒，讓各國(guó)的觀眾大飽眼福。先是白宮的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)柯恩辭職，接著國(guó)務(wù)卿蒂勒森被辭職;美國(guó)總統(tǒng)安全顧問(wèn)也被棄用，除了白宮高官輪流走馬燈之外，總統(tǒng)特朗普簽署了對(duì)鋼鐵和鋁箔產(chǎn)品征收高額關(guān)稅的文件，激怒了世界上不少國(guó)家。尤其是特朗普總統(tǒng)不顧中國(guó)的一再反對(duì)，簽署了危害中美合作基石的“臺(tái)灣旅行法”， 給中美間的矛盾“火上澆油”.......短短幾天，人們?cè)俅晤I(lǐng)教了特朗普特色的“治政風(fēng)格”：我行我素，到處放炮!“懲罰，制裁，對(duì)抗，修墻”一系列組合拳表面顯得來(lái)勢(shì)洶洶，但是究竟會(huì)帶給美國(guó)何種回報(bào)，尚不得而知。

美國(guó)不顧為商之道：君子愛財(cái)，取之有道。為了彌補(bǔ)所謂的貿(mào)易逆差，有點(diǎn)迫不及待，要直接從中國(guó)人兜里“搶錢”了。我們可以肯定，中美之間的貿(mào)易爭(zhēng)端勢(shì)必成為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典教材，是新與舊的經(jīng)濟(jì)體，改革和保守經(jīng)濟(jì)體之間的磨合碰撞。

中美兩國(guó)的貿(mào)易逆差并不單純是中國(guó)方面的原因，有買才有賣，有需求，就有供給。上個(gè)世紀(jì)開創(chuàng)的全球化，創(chuàng)新了新的國(guó)際合作和國(guó)際分工新模式。當(dāng)時(shí)的全球化也是美國(guó)等西方國(guó)家設(shè)計(jì)好的，他們精打細(xì)算，認(rèn)為符合西方國(guó)家的發(fā)展利益和發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易的主要利潤(rùn)留在了西方國(guó)家，中國(guó)和新興經(jīng)濟(jì)體只是西方倡導(dǎo)的全球化和“農(nóng)民工”和 “廉價(jià)勞工”。用中國(guó)民間人的話來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家吃肉，發(fā)展中國(guó)家喝湯。西方國(guó)家為此興奮了好一陣子?？墒钱?dāng)西方國(guó)家吃完了肉，卻發(fā)現(xiàn)那些喝湯的國(guó)家過(guò)得有滋有味，心理又不平衡了，非要從湯里挑出幾塊骨頭，就大喊大叫，說(shuō)中國(guó)等發(fā)展國(guó)家“偷吃”骨頭，現(xiàn)在得吐出來(lái)。這就是當(dāng)前美國(guó)政府要采取的對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅的真實(shí)內(nèi)涵。

其實(shí)美國(guó)對(duì)中美兩國(guó)的貿(mào)易逆差根本原因，心里肯定有數(shù)。在商言商，在官言官。特朗普當(dāng)了總統(tǒng)，就改變了原來(lái)的認(rèn)知，換了個(gè)腔調(diào)，假裝糊涂，拿“ 貿(mào)易逆差”大作文章。因?yàn)榘ㄎ鞣秸蝗话l(fā)現(xiàn)“貿(mào)易逆差” 真是個(gè)“寶貝”：既可以用作競(jìng)選工具，又可以用作執(zhí)政不力的“借口”，而且是屢試不爽，常?？梢匀〉揭庀氩坏降慕Y(jié)果。特朗普總統(tǒng)大概是最大程度的享受了“貿(mào)易逆差”帶給他的政治收獲，除了用它獲得美國(guó)不少企業(yè)主的選票外，還為他的“排他性”經(jīng)濟(jì)政策找到政策支點(diǎn)。為他獲得一時(shí)的情緒滿足感，然而當(dāng)這些措施顯示強(qiáng)弩之末的狀態(tài)時(shí)，他甚至不惜采用商界最為不齒的手段 ，把 “貿(mào)易逆差” 當(dāng)成 “敲詐”對(duì)手的手段，不敲詐足夠的利益絕不松口。這就是目前美國(guó)和西方國(guó)家處理“貿(mào)易逆差”的內(nèi)在動(dòng)力：用所謂“懲罰”措施代替協(xié)商以獲取最大利益，這就是明火執(zhí)仗，是赤裸掠奪。而這大概就是所謂“特朗普法則 ”的精髓了。

中國(guó)出口鋼材

美國(guó)的做法在實(shí)質(zhì)上是“新貿(mào)易帝國(guó)主義 ”的體現(xiàn)：粗暴而蠻狠，完全不顧事實(shí)原委，一意孤行。美國(guó)現(xiàn)在如此強(qiáng)烈的反對(duì)當(dāng)年由美國(guó)等設(shè)計(jì)的“全球化”，倒是從另一個(gè)角度提醒我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真關(guān)注當(dāng)年的美國(guó) “全球化”究竟包藏著哪些不為人知的“秘密設(shè)計(jì)”。美國(guó)今天如此反感那個(gè)“全球化”，顯然是因?yàn)樗鼈儧](méi)有從那場(chǎng)“全球化”中獲得他們預(yù)想要的東西。幾乎可以肯定的是，他們的“全球化”要的不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的利益，而是另有圖謀。正是這個(gè)失算，讓特朗普為代表的西方“政治財(cái)團(tuán) ”惱羞成怒，干脆拋棄他們自己曾引以為豪的“全球化” ，轉(zhuǎn)向“反全球化 ”， “逆全球化”的“特朗普法則”：新貿(mào)易帝國(guó)主義：保護(hù) + 報(bào)復(fù) 。但是時(shí)代已經(jīng)變了， 這種“新貿(mào)易帝國(guó)主義” 是絕對(duì)行不通的。因?yàn)檎胬砗驼x不在美國(guó)這一邊。

正是美國(guó)等西方國(guó)家設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)“局”：讓發(fā)展國(guó)家承擔(dān)低端，低價(jià)，低質(zhì)的產(chǎn)品，而讓西方國(guó)家生產(chǎn)高端，高附加值，高銷售的產(chǎn)品，以便能夠長(zhǎng)期占領(lǐng)市場(chǎng)控制權(quán)。后來(lái)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)和消費(fèi)者根本離不開那些最不起眼，最不被西方看重的產(chǎn)品，還有那些污染嚴(yán)重，耗能耗時(shí)的產(chǎn)業(yè)被“聰明”的擠出西方國(guó)家，而被推進(jìn)發(fā)展國(guó)家中。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)一切必需品都不能自己生產(chǎn)了，于是只能“惱羞成怒”，反咬一口，把責(zé)任推給那些辛苦為西方國(guó)家做農(nóng)民工的國(guó)家。這正應(yīng)著中國(guó)一句古話：聰明反被聰明誤，美國(guó)的損人做法將直接傷害自身的利益。美國(guó)市場(chǎng)和美國(guó)民眾會(huì)給特朗普總統(tǒng)的表現(xiàn)“判分”。

中國(guó)和美國(guó)在處理涉及貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題上采取了截然不同的兩條道路：美國(guó)以自己的利益畫了一個(gè)圓，我們稱之為：美國(guó)半徑圈，以美國(guó)利益為核心。而中國(guó)則是用“一帶一路 ”畫了一條“康莊大道”，以建立“人類命運(yùn)共同體”為核心，包含了世界各國(guó)人民的共同利益。

世界人民看得很清楚，誰(shuí)是誰(shuí)非，一目了然。這是為什么國(guó)際社會(huì)對(duì)“一帶一路”充滿期待的根本原因。

中美之間不能只局限于“貿(mào)易逆差”這個(gè)枝節(jié)性問(wèn)題上，而是應(yīng)當(dāng)努力研究如何建立起符合兩國(guó)利益和國(guó)際社會(huì)利益的“中美合作市場(chǎng)機(jī)制”，在這個(gè)機(jī)制內(nèi)討論解決有關(guān)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的矛盾，造福于人類的未來(lái)發(fā)展。

中美之間建立“共同市場(chǎng)”的主要目的是保證雙方的產(chǎn)業(yè)和商品的互補(bǔ)性和互嵌性，避免對(duì)立和無(wú)謂競(jìng)爭(zhēng)，保證商品流通的順暢。這樣可以進(jìn)一步推動(dòng)世界貿(mào)易的公平和透明。

中美“合作市場(chǎng)”可以分層次，分產(chǎn)品，分階段建立，首先要在制造業(yè)，然后在食品，制藥，包括在金融領(lǐng)域的“共同市場(chǎng)”也并非是“禁區(qū)” 。中美之間的“共同市場(chǎng) ”的建立將有別于現(xiàn)行的“自由貿(mào)易市場(chǎng)”，而是包含各種形式的貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)合作，突出包容性和兼容性。

應(yīng)當(dāng)勸告美國(guó)，一定還要記住中國(guó)的另一句古話： 機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命。從短時(shí)看，他的政策會(huì)獲得一點(diǎn)掌聲，但是絕不會(huì)持久。美國(guó)的貿(mào)易市場(chǎng)很可能出現(xiàn)“倒灌”現(xiàn)象，大批替代商品涌入市場(chǎng)，從而攪亂市場(chǎng)秩序，造成新的混亂，結(jié)果是“竹籃打水”，空喜歡一場(chǎng)。

我們應(yīng)當(dāng)盡最大努力，去爭(zhēng)取最好結(jié)果，避免發(fā)生雙方都不愿意看到的最壞后果?！?曉之以理，動(dòng)之以情 ” ，依法依律處置爭(zhēng)端，或者暫時(shí)冷處理，把矛盾“冷凍”起來(lái)，待冷靜下來(lái)或許會(huì)出現(xiàn)“柳暗花明又一村”的和解局面。在爭(zhēng)取最佳結(jié)果的過(guò)程中，我們還真得做好應(yīng)對(duì)出現(xiàn)“最壞結(jié)果”， 這個(gè)“最壞結(jié)果 ”遠(yuǎn)不是“罰錢” ，“降差”、“補(bǔ)差”可以輕易過(guò)關(guān)的，或是“貿(mào)易戰(zhàn) ”之類的事件， 而是美國(guó)膽敢冒天下之大不韙， 拿我們放在他們“籃子”里的“雞蛋”充饑，那才是對(duì)整個(gè)世界最危險(xiǎn)和最大的挑戰(zhàn)。我們對(duì)充滿不確定因素的“特朗普法則” 要有充分的精神和政策準(zhǔn)備。做到有備無(wú)患，確保國(guó)家資產(chǎn)萬(wàn)無(wú)一失!

“己所不欲、勿施于人”是商界為商之人的潛規(guī)則，對(duì)指導(dǎo)現(xiàn)在的全球化和解決貿(mào)易爭(zhēng)端都有現(xiàn)實(shí)意義，我們努力做好我們?cè)撟龅氖虑?，把中美“共同市?chǎng)” 建設(shè)好，維護(hù)好，為兩國(guó)人民和世界經(jīng)濟(jì)做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。

特朗普總統(tǒng)還會(huì)繼續(xù)“換將” ，也還會(huì)繼續(xù)簽署類似限制中國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的文件。看誰(shuí)瞪眼先眨眼，比的就是耐力和智力，特朗普總統(tǒng)肯定是先眨眼的那位“山姆大叔”，不信我們走著瞧吧!