劉斯斯，譚國慶

（國網(wǎng)湖北省有限公司襄陽供電公司，湖北 襄陽441021）

1 現(xiàn)狀調(diào)查

（1）實現(xiàn)調(diào)控一體化后，襄陽調(diào)控中心集中監(jiān)控的變電站已經(jīng)達到75座；

（2）事故發(fā)生時，常常是一個系統(tǒng)的幾個變電站或多個變電站同時發(fā)生故障，異常信息多達百條甚至上千條，監(jiān)控人員需要立即發(fā)現(xiàn)，并迅速準(zhǔn)確地判斷分析出開關(guān)跳閘、失電范圍、保護動作等情況，然后通知相關(guān)調(diào)度進行恢復(fù)送電。

鑒于上述原因，需要開展主站端信息優(yōu)化，確保上傳信息的準(zhǔn)確性，提高監(jiān)控中心實時告警信息的監(jiān)控效率，保障監(jiān)屏質(zhì)量。

2 設(shè)定目標(biāo)

按監(jiān)控運行的需要，開展主站端的信息優(yōu)化主要包括“三優(yōu)化”——監(jiān)控信息的分層、分類以及上傳信息的優(yōu)化，監(jiān)控信息畫面、窗口的優(yōu)化，遙測、遙測信號的優(yōu)化，來達到設(shè)定的“三目標(biāo)”，即提高監(jiān)控信息規(guī)范接入率，提高監(jiān)控中心實時告警信息的監(jiān)控效率，保證監(jiān)控信息的正確處置率[1]。

3 分析原因

小組成員結(jié)合襄陽電網(wǎng)監(jiān)控信息的現(xiàn)狀，對監(jiān)控信息進行大量調(diào)查工作，對影響監(jiān)控效率和監(jiān)屏質(zhì)量的原因進行了詳細分析比較，找出“人、機、物、法、環(huán)”共5個末端因素。

人：監(jiān)控值班員對瞬時刷屏的大量事故異常信號應(yīng)接不暇，勞動強度大。

機：大量不規(guī)范、冗余等信號不加分類與處理地直接呈現(xiàn)在告警窗。

物：部分變電站綜自系統(tǒng)功能老化。法：不同設(shè)備、不同廠家之間信息規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不同。環(huán)：由于測控單元缺陷等因素，導(dǎo)致一些重要的遙信信息無法及時上傳至主站系統(tǒng)。

4 確定主要原因

為找出主要原因，小組成員對因果圖中的5條末端因素逐條進行確認(rèn)。

4.1 末端因素一：人

襄陽調(diào)度控制中心監(jiān)控班每班3人值班，監(jiān)控共75個變電站的信號。電網(wǎng)正常運行時，監(jiān)控值班員可以應(yīng)對。然而，發(fā)生事故異常時，大量信號瞬時刷屏，但通過合理分工，平時加強學(xué)習(xí)，可以有效提高事故處理速度。

結(jié)論：非要因。

4.2 末端因素二：機

過多過雜的信號集中上送，增加了電網(wǎng)監(jiān)控人員的勞動強度。特別是電網(wǎng)中發(fā)生事故時，變電站大量信息上傳，給監(jiān)控員分析、判斷事故造成了極大困難，也給電網(wǎng)的安全運行帶來了一定隱患。各類監(jiān)控信息未經(jīng)分類與處理直接上傳，也加大了監(jiān)控值班員的日常巡視工作量，降低了監(jiān)控效率。

結(jié)論：要因。

4.3 末端因素三：物

部分變電站綜自系統(tǒng)運行時間長、功能老化、故障率高，影響監(jiān)控信息正確及時地上傳，可以通過升級、改造等措施，提高監(jiān)控信息規(guī)范接入率。

結(jié)論：非要因。

4.4 末端因素四：法

變電站監(jiān)控系統(tǒng)、保護裝置各有不同，信息規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不同，信息描述區(qū)別大，且告警含有多重歧義等。因此，可以對不同設(shè)備和廠家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一命名，以盡量避免上述問題。

結(jié)論：非要因。

4.5 末端因素五：環(huán)

測控單元缺陷、裝置故障等原因，重要的遙信信息無法及時上傳至主站系統(tǒng)，導(dǎo)致監(jiān)控員不能及時發(fā)現(xiàn)信號。當(dāng)事故異常發(fā)生時，這將大大延遲處理時間。可以通過檢修分公司及時處理缺陷，消除故障，保障信息的正確及時上傳。

結(jié)論：非要因。

5 制定對策

通過對5個末端因素的深入分析，找出1個要因制定對策。這個要因是：大量不規(guī)范、冗余等信號不加分類與處理地直接呈現(xiàn)在告警窗。下面將針對這個問題，提出以下幾個主要對策。

5.1 監(jiān)控上傳信息的優(yōu)化

（1）在監(jiān)控系統(tǒng)中對自動化點表信息庫進行集中信息規(guī)范，嚴(yán)格按國家電網(wǎng)公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《變電站設(shè)備監(jiān)控信息規(guī)范》（如圖1所示）執(zhí)行，信息規(guī)范前后的比較，如表1所示。

圖1 國家電網(wǎng)公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《變電站設(shè)備監(jiān)控信息規(guī)范》

（2）異常信息加延時處理，主要優(yōu)化伴隨信息、變電站設(shè)備通信狀態(tài)信息和接點抖動產(chǎn)生的干擾信息；

（3）頻發(fā)告警信息單點抑制處理；

（4）設(shè)備檢修掛牌屏蔽處理；

（5）預(yù)告信號推圖告警。

有些異常信號很重要，但異常類報警聲音較小，監(jiān)控員不易發(fā)現(xiàn)。如果監(jiān)控出現(xiàn)漏監(jiān)，容易造成嚴(yán)重的后果。針對這種情況，中心對這類異常信號進行預(yù)告信息推圖報警，即一旦信息發(fā)出，報警提示音會增大，從而及時提醒監(jiān)控員發(fā)現(xiàn)這類信號。表2為實現(xiàn)信號實現(xiàn)推圖報警的匯總表。

表1 襄陽公司信息規(guī)范前后的比較

圖2 襄陽公司110kV及以上主變負載表

表2 襄陽公司實現(xiàn)推圖報警信號

5.2 監(jiān)控信息畫面、窗口的優(yōu)化

（1）通過增加如220kV電壓告警查詢界面、A類電壓檢測圖界面、斷面檢測圖界面等優(yōu)化信息畫面，提高監(jiān)控巡視效率，如圖2所示。

（2）增加如未復(fù)歸告警窗，降低監(jiān)控值班員的工作強度，如圖3所示。

5.3 遙測、遙信信號的優(yōu)化

遙信信號中有監(jiān)控不可控的壓板類信號、啟動量信號等，這些信號對監(jiān)控系統(tǒng)是冗余的，需將其刪除；當(dāng)設(shè)備發(fā)生遙測值不刷新時，通過設(shè)置，當(dāng)相關(guān)設(shè)備發(fā)生遙測值不刷新超過一個小時后，給監(jiān)控后臺發(fā)“相關(guān)設(shè)備遙測量不刷新告警”信號，以降低監(jiān)控值班員的勞動強度。

6 檢查效果

（1）通過對信息分類、分層，使監(jiān)控信息得到進一步規(guī)范，提高監(jiān)控信息的準(zhǔn)確度和監(jiān)控效率；

（2）大大減少了每月的監(jiān)控處理信息量，有利于解決監(jiān)控信息判斷干擾多、工作量大的問題；

（3）告警信息數(shù)量大幅降低；

（4）報文數(shù)量降低。據(jù)統(tǒng)計，2017年10月，全部變電站每日的報文數(shù)量為23456條次，平均1056條信息/小時；2016年10月，全部變電站每日的報文數(shù)量為38734條次，平均671條信息/小時，報文信息量減少了27.9%?？梢?，不僅減少了監(jiān)控員的勞動強度，而且提升了整個電網(wǎng)的監(jiān)控效率。

圖3 襄陽公司未復(fù)歸告警窗口

（5）主站端信息規(guī)范前后同一110kV線路跳閘信息量比較。規(guī)范前收集到的報文信息量214條，規(guī)范后收集到的報文信息量96條?？梢?，事故處理時，監(jiān)控員用于報文分析的時間減少，同時大大縮短了事故處理匯報時間。

（6）2016年，監(jiān)控信息規(guī)范接入率為100%；通過主站端信息優(yōu)化，2017年已提高到99.9%，監(jiān)控效率也提升至99.9%。

7 結(jié) 論

開展主站端信息優(yōu)化，開關(guān)操作所產(chǎn)生的伴生信

息大幅減少，有效治理了頻發(fā)信息。上送監(jiān)控告警窗信號的數(shù)量大幅減少，避免了很多重要信號的漏監(jiān)、誤判，使監(jiān)控值班員能更有針對性地分析處理電網(wǎng)異常信號，快速消除電網(wǎng)隱患，提高電網(wǎng)應(yīng)急響應(yīng)，大大提高監(jiān)控值班員的工作效率，更好地保障電網(wǎng)安全、可靠運行。

參考文獻：

[1] 趙銀菊，李海燕.電網(wǎng)主站監(jiān)控系統(tǒng)告警信息優(yōu)化[J].電工文摘，2017，（1）：58-60.