墓主:明憲宗朱見深和皇后王氏、紀(jì)氏、邵氏。朱見深是明英宗的兒子,明代第八位皇帝,在位23年,享年41歲。他給被父親殺掉的保衛(wèi)北京的功臣于謙平了反,但也做了很多有損于明王朝長(zhǎng)治久安的事,增設(shè)西廠,讓閹黨特務(wù)橫行,朝野上下人人自危,那個(gè)時(shí)代是只知有汪直汪太監(jiān)不知有天子的。朱見深沉迷于對(duì)比自己大17歲的一個(gè)女人的愛中,這種愛差點(diǎn)兒讓自己絕了后。皇帝的愛常常是政局動(dòng)蕩的原因之一。
茂陵出現(xiàn)在面前時(shí)立即喚起了我的記憶,我已想不起來(lái)何時(shí)為了何事曾經(jīng)到過(guò)茂陵。但茂陵前的那幾棵粗碩而又筆直的古柏、被鐵柵圈圍的無(wú)字碑和柏樹之間的那一片空地卻讓我覺得是剛剛離開就又回來(lái)了,兩次造訪之間的時(shí)間距離在記憶中陡然被刪而歸零。唯一的差別就是此時(shí)面前沒有停放著裝有建筑材料的藍(lán)色卡車和鋪在地上的鋼筋。茂陵也在公路邊,柏樹下的那片土地很是堅(jiān)實(shí),它是沙質(zhì)的,地表滿是留有痕跡卻沒有深度的車轍,看上去就像森林中專為飚車而打造的一塊空地。
茂陵曾經(jīng)的神道是眼下的這條公路嗎?它應(yīng)該是曾有神道的。無(wú)字碑后就是現(xiàn)在的大門了。就陵園的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō),茂陵和裕陵是沒有太大差別的,都是一派蒼涼模樣,細(xì)細(xì)觀察,又發(fā)現(xiàn)確有很大的不同,茂陵的草更茂更厚更深,古木也更多,不但殘廢的殿基上、殿基四周的庭院里長(zhǎng)滿了草,棱恩殿前發(fā)黑的御路丹陛石也被茂草圍住。祾恩殿殘墻后的花琉璃門樓前那片狹窄的空地綠茸茸的,門樓之后的祾恩門只剩下了光禿禿的兩根石柱,瘋長(zhǎng)出來(lái)的雜樹擁裹著它們,明樓前的石五供供案塌裂了一角,明樓檐頂戴著綠帽。
在十三陵陵域中,茂陵是清乾隆朝大修明帝陵前保存的最完好的帝陵之一,那次修繕對(duì)它下的功夫比較小,而民國(guó)時(shí)又逃不過(guò)被拆被毀的命運(yùn)才更見荒蕪吧,廢墟的味道濃過(guò)裕陵。不過(guò),既然先去了裕陵,在茂陵也就沒有了那份在大悲壯氛圍中所激起的情緒。在頭進(jìn)院的殘殿臺(tái)基上,同伴逗留了一會(huì)兒便向二進(jìn)院走去。我選擇角度拍了幾張殘景,向同伴追去時(shí),只聽到前面有聲隱隱傳來(lái)卻看不到人影,當(dāng)我穿過(guò)明樓下的方城城臺(tái)券門洞面對(duì)寶山時(shí),竟連聲音也聽不到了。猜測(cè)同伴是上寶山了。茂陵的寶山是極易上的,各陵在方城與寶山之間通常都有很深的院井,那院兒不管是啞巴院還是非啞巴院,圍寶山都是有寶山墻的,上寶山須先登上明樓下的方城城臺(tái),從方城城墻上的通道走到寶城城墻上,才見有口能進(jìn)到寶山。茂陵不用,茂陵寶山前正對(duì)著方城城臺(tái)券門洞的那道琉璃影壁是獨(dú)立的,照壁不倚墻,想倚也沒有,左右兩側(cè)各有直登寶山的臺(tái)階,那臺(tái)階鋪在冢丘上,且不高,只有八級(jí)。寶山也低矮,幾乎就是略高出地表的一片平平矮丘,登寶山舉步即可。原來(lái)應(yīng)該是有寶山墻的,估計(jì)是塌落了,現(xiàn)在圍寶山的只是一道高不盈尺的矮墻,像歇腳的磚砌條凳一樣,若不是磚上長(zhǎng)滿了青苔,滑漉漉的,還真會(huì)有人坐在上面乘涼吧?寶山上的草一年一度地瘋長(zhǎng)著,既茂也密。寶山上的人文建筑盡毀,樹卻完好,竟都是古樹,以柏為多,棵棵粗到環(huán)臂而擁難以接手,目光在寶山上很難穿透樹干樹冠織起的綠障,你不知道寶山的古木林究竟有多深,陰森森的,在樹間蹚草走,莫名其妙的就小心翼翼起來(lái),深一腳淺一腳的,生怕有兇險(xiǎn),而又不知那兇險(xiǎn)有多深。心里發(fā)著虛,往林深處走了一段距離還是看不到人影,擔(dān)心自己是孤軍深入了,索性就不再尋找同伴,細(xì)細(xì)地觀察起那些古木來(lái)。古木上都是釘著牌的,大都寫著一級(jí)古木,有的一棵樹上在不同位置竟釘了三個(gè)小牌,同樣是綠白相間的小牌,卻有新有舊,顏色深淺上的差別挺大。顯然這牌屬于不同時(shí)期,顯然這些古木是經(jīng)過(guò)了相關(guān)專家的三次考察鑒定并記錄在案的。那種牌應(yīng)是文物保護(hù)的標(biāo)志牌。無(wú)法從上面得到更多的信息,譬如樹齡、樹圍、樹高,牌上只有樹種和文物保護(hù)的類別和級(jí)別,直感是一級(jí)古木比二級(jí)古木更粗碩,更偉岸。我有些不解,寶山上的古木是栽植的還是野生的?若是栽植的,應(yīng)該是有規(guī)制的,栽什么不栽什么,栽多少,各帝陵之間大體相當(dāng)。但我感覺茂陵寶山上的古木數(shù)量明顯比其他帝陵多,年頭長(zhǎng),長(zhǎng)得也粗壯,居明帝陵寶山古木之最,顯出個(gè)性化的特征。若說(shuō)是野生的,它們?cè)鯐?huì)長(zhǎng)得如此齊整,非專業(yè)人士很難憑目測(cè)判斷出它們的年齡。古木的間距不是很大,蓊蓊郁郁的。茂陵寶山上還有冢山,居中,不過(guò)已不成勢(shì)已不成型,只是綠綠的低矮的一道小梁一道殘丘而已,其上和周圍長(zhǎng)滿了雜樹,亂糟糟的。好不容易走到寶山盡頭,轉(zhuǎn)身繼續(xù)蹚草往回走,過(guò)來(lái)時(shí)膛出的草徑已不復(fù)存在,倒伏的茂草均恢復(fù)了原態(tài)不說(shuō),我還一腳虛空,陡地下陷,好在下陷得不深,只有半尺的樣子。虛驚一場(chǎng),我踩上了腐質(zhì)層,看到了枯黃枯黃的闊葉,感受到了秋的味道??萑~隱在草叢中。
同伴是上明樓了。我不能不上明樓,幾乎是跑步上的方城。登城的道還算好,比較堅(jiān)實(shí),規(guī)制與裕陵大體相同,明樓卻要比裕陵還要?dú)埰菩渖系哪緲?gòu)件長(zhǎng)的幾乎都變成了干柴,短的還保持著原貌,檐下部位能看到褪色的彩畫,但整座明樓的樓頂已基本不堪卒讀。松樹體現(xiàn)出頑強(qiáng)的生命力,它們拼命地從方城的磚縫中鉆出來(lái),迎著陽(yáng)光,彎曲著向上拔身,盆景樹一樣崢嶸。惡劣的環(huán)境容不得它們長(zhǎng)得粗壯,只能細(xì)小著,卻奪不了它們的生長(zhǎng)毅志,把方城女墻擠得不僅松動(dòng)了石板磚塊,還讓它們可憐地悲憤地凌亂著,詛咒弱小者對(duì)強(qiáng)勢(shì)者霸道的欺凌。自然界的生命法則有點(diǎn)殘酷。
鉆縫而生的松樹并沒有撼動(dòng)明樓的完整性和堅(jiān)固性,它們只是與方城為敵。明樓未受樹的挑戰(zhàn)與侵犯,是因?yàn)槊鳂菈ι蠜]有夯土層,沒有糯米漿粘接的縫,也就是沒有樹種存活生長(zhǎng)的條件。打鐵還需自身硬。墓主明憲宗朱見深大概不明白這個(gè)道理。
茂陵現(xiàn)在已經(jīng)大修完畢了。但未開放在游客眼中就是野陵。