刁廣付 王健 袁偉民

摘 要：南皮生態(tài)試驗站作為渤海糧倉地區(qū)最重要的研發(fā)和試驗基地，在土、肥、水、種等關(guān)鍵領(lǐng)域擁有優(yōu)勢地位，取得了明顯成就。在農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化、示范與推廣的過程中，達到令人滿意的效果，可是目前試驗站的科研優(yōu)勢并沒有充分地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，進一步提升潛力巨大。因此，本研究對試驗站與各農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體之間技術(shù)轉(zhuǎn)移的利益關(guān)系、協(xié)作機制、激勵機制、監(jiān)督機制等進行分析，并提出合理的建議。

關(guān)鍵詞：渤海糧倉；技術(shù)轉(zhuǎn)移；市場機制

中圖分類號：F323.3 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2018.04.004

Study on the Market Mechanism of Improving Agricultural Technology Transfer in Bohai Granary Area

DIAO Guangfu1， WANG Jian1， YUAN Weimin2

（1.School of Economics and Trade， Hebei Agricultural University， Baoding， Hebei 071000， China； 2. College of Agronomy， Hebei Agricultural University， Baoding， Hebei 071000， China）

Abstract： Nanpi ecological experimental station， as the most important research and development and test base in Bohai granary area， has a dominant position in key fields such as soil， fertilizer， water and seed， and has made remarkable achievements. In the process of agricultural technology transformation， demonstration and promotion， to achieve satisfactory results， but the experimental station of scientific research advantages have not been fully transformed into industrial advantages， further enhance the huge potential. Therefore， this study analyzed the interest relationship， cooperation mechanism， incentive mechanism and supervision mechanism between the experimental station and the agricultural management entities， and put forward reasonable suggestions.

Key words： Bohai granary； technology transfer； market mechanism

目前，農(nóng)業(yè)科研院所、農(nóng)業(yè)高校、涉農(nóng)企業(yè)等研究機構(gòu)研發(fā)大量的先進技術(shù)，這些技術(shù)應用到產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了良好的社會效益和經(jīng)濟效益，但國內(nèi)40%左右的技術(shù)轉(zhuǎn)化率與發(fā)達國家80%的技術(shù)轉(zhuǎn)化率相比差距十分明顯，因此，科技成果轉(zhuǎn)化的實現(xiàn)機制有待進一步探究。本文以中科院南皮生態(tài)試驗站（以下簡稱試驗站）為例，針對試驗站技術(shù)轉(zhuǎn)移與渤海糧倉地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行探索，結(jié)合技術(shù)轉(zhuǎn)化和擴散中存在的問題和現(xiàn)象進行分析，并提出對策建議。

1 中科院南皮生態(tài)試驗站農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀

南皮生態(tài)試驗站通過縣級技術(shù)站與基地技術(shù)站將先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移到科技示范戶與專業(yè)合作社中，再由示范戶和合作社帶動當?shù)剞r(nóng)民應用新技術(shù)。

1.1 試驗站主導渤海糧倉建設(shè)的基本情況

1.1.1 南皮生態(tài)試驗站 試驗站響應中科院、科技部建設(shè)“渤海糧倉科技示范工程”的號召，針對濱海鹽堿地、中低產(chǎn)田與微咸水利用展開了艱苦的科技攻關(guān)，緩解該地淡水不足、單產(chǎn)低的矛盾。試驗站在科技成果轉(zhuǎn)化、示范、推廣的過程中扮演協(xié)作方的角色，創(chuàng)造的經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益充分展現(xiàn)了試驗站的科研主體價值，為進一步的研究創(chuàng)造了良好的條件。

1.1.2 種糧示范區(qū) 試驗站依靠渤海糧倉示范區(qū)等平臺，通過示范與推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)等方法，達到了經(jīng)濟效益、社會效益與生態(tài)效益明顯增加的目的。一些種糧合作社作為重要的示范區(qū)，近幾年也取得了可觀的經(jīng)濟效益。滄州市作為試驗站的所在地，區(qū)域內(nèi)近六成的土壤屬于鹽堿地，地表水供水不足，地下水超采嚴重。截至2017年9月全市農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地22.9萬hm2，流轉(zhuǎn)規(guī)模大于3.33 hm2以上的占68.9%，種糧合作社和種糧大戶數(shù)量增長迅速，為農(nóng)業(yè)技術(shù)的示范與推廣提供了極佳的條件。2016年南皮縣核心示范區(qū)小麥平均產(chǎn)量6 750 kg·hm-2，比常規(guī)對照田提高44.7%。秋江農(nóng)機專業(yè)服務(wù)合作社示范成果4項，總共示范面積0.6萬余hm2，總共節(jié)約淡水270萬m3。

1.1.3 演示中心與宣傳媒體 試驗站占地12 hm2，擁有1 800 m2的科研生活樓與150多m2的科技成果演示大廳，是試驗站對外展示科研成果的重要平臺，同時演示大廳配有專業(yè)的講解員，詳細講解了渤海糧倉示范工程的現(xiàn)狀與未來規(guī)劃。南皮縣農(nóng)技站和農(nóng)業(yè)局有專人負責“渤海糧倉示范工程”的對外宣傳，利用多媒體會議室、報刊、網(wǎng)絡(luò)媒體進行宣傳，成為示范工程對外交流的重要窗口。

1.2 現(xiàn)有試驗站與經(jīng)營主體協(xié)作方式

1.2.1 項目協(xié)作 河北滄州國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)設(shè)立在南皮縣，其中小麥玉米繁育區(qū)規(guī)劃面積達0.33萬hm2，糧食作物增產(chǎn)增效區(qū)規(guī)劃面積達1.33萬hm2，禽畜生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)面積達0.133萬hm2，科技園區(qū)成為試驗站農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要成果轉(zhuǎn)化與示范平臺。在專項資金和財政部門的大力支持下，示范效果通過測算及時反饋給試驗站，試驗站根據(jù)反饋結(jié)果，決定推廣某項技術(shù)或者加以改進，協(xié)助各級示范區(qū)做好農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移工作。

1.2.2 專項訂制 試驗站的農(nóng)技專家對特定合作社進行土壤含堿量、地下咸水濃度、地方性氣候測算，制訂符合特定條件的種植方案，從土壤改良、微生物培肥、良種選擇、咸淡水混澆等方面進行“私人訂制”，并且在當?shù)刎斦闹С窒拢捌趨⑴c項目示范的合作社可以享受不同程度的補貼和獎勵，例如南皮縣穆三波農(nóng)民專業(yè)合作社，在種植前期，政府對微生物肥、小麥和玉米種植、噴灌設(shè)施的費用都是當?shù)卣摀?，收獲的小麥也已高于普通小麥的價格進行收購，試驗站的研究人員和當?shù)剞r(nóng)技站的工作人員協(xié)助當?shù)剞r(nóng)民管理農(nóng)田，傳授農(nóng)業(yè)技術(shù)的正確操作方法。

2 農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移擴散中存在的主要問題

2.1 明確技術(shù)轉(zhuǎn)移的主體職能與利益關(guān)系

科技示范戶與專業(yè)合作社作為農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要載體，承擔著成果轉(zhuǎn)化與示范的責任。試驗站根據(jù)政府的政策和專項資金來推廣和示范農(nóng)業(yè)技術(shù)，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體則通過購買有機肥料等方式支付錢款。

2.2 政策支持的成本負擔缺乏激勵作用

鹽堿地種糧的成本高，并且糧價下行的壓力逐年增加，如果離開了政策的支持，參與市場經(jīng)濟的競爭時將缺乏優(yōu)勢。一直按照示范區(qū)的模式來轉(zhuǎn)化和推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)，對財政會造成過重的負擔，同時試驗站也缺乏相應的激勵機制來協(xié)助渤海糧倉項目區(qū)的建設(shè)。李冉[1]通過實證分析認為環(huán)渤海低平原區(qū)農(nóng)業(yè)支撐體系薄弱，尚不足以支撐“渤海糧倉”順利建成。

2.3 技術(shù)采納者經(jīng)濟利益不足，阻礙農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移

2017年9月滄州市玉米收購價格維持在1 650元·t-1，2013年與2014年玉米收儲價格維持在2 220～2 260元·t-1，2015年玉米收儲價格2 000元·t-1，2016年玉米收儲制度改革，玉米價格下降幅度達25%。并且2015年全國玉米產(chǎn)量2 245.8億kg，全國玉米消費量1 750億kg，階段性過剩矛盾比較突出，預計短期內(nèi)玉米價格維持在低位。賈敬敦等[2]分析認為鹽堿地技術(shù)改造收益低，過于依賴國家投資，難以吸引民間資本參與。而且鹽堿地以及中低產(chǎn)田的前期改造成本高，如果沒有政府財政在補貼、稅收、融資等方面的支持，私營部門主動引進新技術(shù)的意愿會大大下降。

2.4 技術(shù)轉(zhuǎn)移覆蓋率低

還有一部分合作社和種糧戶沒有得到試驗站的協(xié)助，2015年全市示范推廣面積達9.2萬hm2， 2015年滄州市冬小麥種植面積38.2萬hm2，使用新技術(shù)面積僅占24%。2015年玉米種植面積48萬hm2，新技術(shù)覆蓋率不足20%。并且已推廣的地塊多為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施較好的地方。

2.5 缺少平臺企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營

示范區(qū)龍頭企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建從田間、車間到餐桌的全產(chǎn)業(yè)鏈，小麥和玉米的產(chǎn)業(yè)鏈是從生產(chǎn)、儲運、加工到銷售、消費的全過程，越靠近消費端利潤越高，現(xiàn)階段示范區(qū)的小麥由政府統(tǒng)一收購，玉米則進入市場出售，只是賺取了生產(chǎn)端的收入。截至2017年9月，全市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)面積達22.9萬hm2，實現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營（3.33 hm2）的面積占68%，已滿足土地資源整合的條件。高明秀等[3]通過實證分析說明增加科技投入與產(chǎn)業(yè)鏈完整性對收益影響較大。

3 構(gòu)建試驗站與農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體之間技術(shù)轉(zhuǎn)移的各種協(xié)作機制

加快農(nóng)業(yè)技術(shù)的示范與推廣對推進“渤海糧倉示范工程”建設(shè)具有重要意義。同時能增加環(huán)渤海區(qū)種糧農(nóng)戶的經(jīng)濟收入。因此創(chuàng)新試驗站與農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的協(xié)作機制，是發(fā)揮試驗站技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的重要一步，也是加快農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要措施。

3.1 技術(shù)轉(zhuǎn)移的供給機制

目前試驗站技術(shù)開發(fā)人員與技術(shù)推廣人員數(shù)量少，不能滿足龐大的市場需求。有些偏遠地區(qū)小規(guī)模的種植戶也有技術(shù)需求，考慮到經(jīng)濟效益，他們的需求往往被忽略，可是環(huán)渤海地區(qū)有不少零散、偏遠的鹽堿地，他們的總和數(shù)量非常大。提高農(nóng)業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)化率必須建立信息傳遞機制和信息反饋機制。

因此，成立一個市場化運營的企業(yè)，負責對接試驗站與種糧經(jīng)營主體，企業(yè)購買試驗站的技術(shù)專利，推廣相應技術(shù)，同時把市場需求反饋給試驗站。企業(yè)若有足夠數(shù)量的員工可以大大提高轉(zhuǎn)化率。

3.1.1 信息傳遞與反饋機制 信息傳遞與反饋機制是指農(nóng)業(yè)技術(shù)的供給方與供給方之間信息傳遞的渠道和方式。試驗站將農(nóng)業(yè)技術(shù)信息準確地通過某種渠道傳遞給農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體通過某種方式將技術(shù)需求準確地傳遞給試驗站。同時技術(shù)使用方將使用效果反饋給試驗站，試驗站根據(jù)反饋信息改進相應技術(shù)，適應市場需求。技術(shù)供需信息在供需雙方之間傳遞，通過信息傳遞與反饋加快了技術(shù)的轉(zhuǎn)化與推廣。

3.1.2 策略研究機制 策略研究機制是指試驗站通過調(diào)研小麥和玉米等糧食作物的市場供需情況，結(jié)合國家最新的產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)研發(fā)政策，積極主動爭取承擔國家科研項目，并組織技術(shù)需求方參與技術(shù)研發(fā)，從而提高技術(shù)研發(fā)的成功率，便于后期的轉(zhuǎn)化和推廣。洪妹青等[4]認為滄州市局部地區(qū)極度缺水，農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)不合理，應該調(diào)減小麥等喜水作物的面積，科研單位應該設(shè)計較少技術(shù)投入的策略機制。

3.2 技術(shù)轉(zhuǎn)移的需求機制

需求機制是指農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體應用農(nóng)業(yè)技術(shù)的動力與方式。渤海糧倉地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差，農(nóng)民缺乏農(nóng)業(yè)技術(shù)的理論知識和實踐經(jīng)驗，用于引進農(nóng)業(yè)技術(shù)資金較少，這些因素制約了農(nóng)業(yè)技術(shù)的示范與推廣。目前，環(huán)渤海低洼鹽堿地區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展落后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不斷提高，2016年取消了玉米收儲價格，玉米收購價一路狂跌，小麥價格也處于低位，種糧開始賠錢，打消了農(nóng)戶種糧的積極性，減少了對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求，導致試驗站高新技術(shù)轉(zhuǎn)化和推廣難。韋志揚等[5]通過實證分析認為農(nóng)戶對新技術(shù)的采用是被動的，政府財政補貼和信貸支持能夠促進農(nóng)戶采用新技術(shù)。這就需要各級政府部門撥付專項資金和給予必要的財政政策支持，并拓展農(nóng)業(yè)經(jīng)營部門的融資渠道，金融部門通過金融工具和保險政策保證“渤海糧倉示范工程”的順利推進。

3.2.1 動力機制 動力機制是指農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體應用先進技術(shù)的動力來源與作用方式。動力又分別來源于內(nèi)部和外部。農(nóng)業(yè)技術(shù)的實用性、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體需求的迫切性、農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的可行性與產(chǎn)業(yè)政策引導性等都屬于外部動力；農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的經(jīng)濟狀況、技術(shù)應用后的經(jīng)濟效益情況等屬于內(nèi)部動力。WANG Jian等[6]認為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對先進農(nóng)業(yè)技術(shù)的接受程度受農(nóng)業(yè)組織負責人內(nèi)在驅(qū)動力的影響，且內(nèi)在驅(qū)動力越大，農(nóng)業(yè)技術(shù)越容易推廣和轉(zhuǎn)化。

3.2.2 保障機制 保障機制是農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為了順利采用試驗站先進技術(shù)并形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢必須具備的條件。農(nóng)業(yè)經(jīng)營部門要拓寬融資渠道，爭取獲得各級政府的專項支持；保險部門積極開展針對“渤海糧倉示范工程”地區(qū)的政策性保險，在價格下跌和糧食減產(chǎn)時獲得相應的補償；開展小麥、玉米與棉花等農(nóng)產(chǎn)品的套期保值業(yè)務(wù)，規(guī)避因價格下跌造成收入減少的風險。陶群山等[7]通過實證分析表明農(nóng)民的環(huán)境意識、市場保障措施以及政府的環(huán)境政策條件對農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)新技術(shù)影響顯著。目前，要增強農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的技術(shù)思維和技術(shù)意識，對待農(nóng)技轉(zhuǎn)移的態(tài)度由無所謂到歡迎轉(zhuǎn)變。

3.3 專項資金分配機制

王曉軍[8]認為農(nóng)業(yè)公共科研的公共物品性質(zhì)是政府公共投入的主要依據(jù)。根據(jù)《河北省渤海糧倉科技示范工程行動方案（2014—2017）》，省政府每年撥付5 000萬元財政專項資金用于技術(shù)示范。試驗站與農(nóng)業(yè)技術(shù)主體之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移是由中科院、科技部以及各級地方政府主導的，并且土、肥、水、種技術(shù)推廣的前期需要大量的資金投入，成本遠遠大于產(chǎn)出，所以當前階段專項資金和財政支出的投向決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的效率。一方面分配給試驗站，滿足市場對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求；一方面要分配給以示范區(qū)為主體的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，用于農(nóng)業(yè)技術(shù)的示范、轉(zhuǎn)化與推廣。

3.4 技術(shù)轉(zhuǎn)移的競爭機制

技術(shù)轉(zhuǎn)移的競爭機制主要存在于農(nóng)業(yè)技術(shù)的供給主體之間與農(nóng)業(yè)技術(shù)需求主體之間。徐大飛等[9]認為競爭機制使科研單位更加注重技術(shù)成果的質(zhì)量和社會貢獻，提高了技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的主動性。優(yōu)秀的技術(shù)是稀缺的，優(yōu)勝劣汰的市場規(guī)則將發(fā)揮作用。目前，靠財政補貼推進農(nóng)業(yè)技術(shù)的示范與推廣，使農(nóng)業(yè)技術(shù)具有了準公共物品的性質(zhì)，在經(jīng)濟利益有保障的前提下，各經(jīng)營主體會積極主動爭取建立示范區(qū)。但因財力有限，只有少數(shù)經(jīng)營主體能夠成為示范區(qū)，處于競爭劣勢狀態(tài)的一方只能改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，爭取達到示范的標準。

3.5 技術(shù)轉(zhuǎn)移的風險機制

宋煥琴[10]認為技術(shù)轉(zhuǎn)移的風險機制是指政府部門、科研院所和農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體等建立的有關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的事前預測、事后共同承擔的風險機制。試驗站通過30多年的技術(shù)研發(fā)、示范與推廣，將大片鹽堿地改造為糧田。但同時也存在農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)成果與當?shù)剞r(nóng)業(yè)需求不匹配的風險，導致農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化不順利。鹽堿地改良技術(shù)研發(fā)周期長，同時滄州市又是環(huán)渤海地區(qū)自然災害脆弱性最嚴重的城市，導致技術(shù)研發(fā)的時效性較差，存在技術(shù)迭代的速度與生產(chǎn)環(huán)境變化不能同步的風險。盧國華等[11]認為建立以政府、銀行、保險公司、證券公司與科技單位等共同投資與承擔風險的農(nóng)業(yè)科技風險投資機制，可以有效解決科技成果轉(zhuǎn)移資金短缺的問題。試驗站向農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體轉(zhuǎn)移新技術(shù)需要政府財政補貼、稅收、融資方面的支持，土肥水種等技術(shù)的轉(zhuǎn)化與推廣需要大量資金，而且前期的投資回報率有可能為負數(shù)，如果政府財政減少資金投入，示范與推廣項目就存在無法推進的風險。

4 加快試驗站農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的對策措施

4.1 利用產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營模式加快農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移

滄州市土地流轉(zhuǎn)規(guī)模逐年擴大，種糧合作社與種糧大戶等農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體比重逐年增加，已經(jīng)具備土地資源整合的條件，如有像主營豬飼料、雞飼料的新希望等上市公司，向上承接試驗站的高新技術(shù)，向下對接種糧合作社與種糧大戶，采取訂單農(nóng)業(yè)的方式，企業(yè)在生產(chǎn)端、流通端和消費端賺取的利潤用來購買試驗站的先進技術(shù)。同時將利潤在產(chǎn)業(yè)鏈重新分配，并向生產(chǎn)端傾斜，既提高農(nóng)戶種糧的收入又提高了試驗站研發(fā)技術(shù)的內(nèi)在驅(qū)動力，也可以通過流轉(zhuǎn)土地自建生產(chǎn)基地的方式，直接根據(jù)需求與試驗站一同開發(fā)新技術(shù)，該模式在農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的過程中節(jié)省了交易成本，規(guī)避了技術(shù)成果與現(xiàn)實需要不匹配的風險，在生產(chǎn)、倉儲、物流、消費領(lǐng)域賺取的利潤支付試驗站的研發(fā)費用，形成企業(yè)與試驗站互相支持的良性循環(huán)。

4.2 完善試驗站與企業(yè)科研部門的協(xié)作機制

渤海糧倉示范工程包括對266.67萬hm2中低產(chǎn)田和66.67萬hm2鹽堿地的改造，以試驗站現(xiàn)有的科研資源難以滿足各種經(jīng)營主體的需求，所以適時引進商業(yè)化的科研資源一同開發(fā)，可以早日實現(xiàn)到2020年增產(chǎn)50億kg糧食的目標。比如像豐樂種業(yè)、登海種業(yè)這類主營小麥和玉米育種的上市公司，依托公司雄厚的財力和數(shù)量眾多的科研人員，參與良種培育、技術(shù)轉(zhuǎn)化與推廣。這類公司帶有商業(yè)化基因，更加注重農(nóng)戶現(xiàn)實需求與科研水平的結(jié)合以及投資回報，彌補了試驗站研發(fā)的技術(shù)與農(nóng)戶需求錯位的缺陷，減少了科研資源的浪費。試驗站與農(nóng)業(yè)公司相互協(xié)作，互為補充，提高了農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的效率與農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的覆蓋率。

4.3 利用大數(shù)據(jù)技術(shù)提高農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率

渤海糧倉示范區(qū)地域跨度大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件變化大，緊鄰渤海灣的低平原區(qū)土壤鹽漬化程度高，地面風力大，地下水位低，淡水資源缺乏，土壤肥力貧瘠，缺少農(nóng)作物生長的礦物元素。遠離渤海灣的地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比沿海地區(qū)要好，而且同一地區(qū)不同地段也呈現(xiàn)出特有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。針對這種多變的情況，采集有代表性地區(qū)的土壤肥力、土壤鹽分、pH值、地下水位、礦化度、氣象以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)，與試驗站模擬的生產(chǎn)條件匹配，相似度高的試驗田即為要參考的樣本，將土肥水種等技術(shù)準確地轉(zhuǎn)移到該地塊，降低了農(nóng)業(yè)技術(shù)不滿足實際生產(chǎn)需要的風險，減少了技術(shù)資源的浪費。

參考文獻：

[1]李冉.渤海糧倉"建設(shè)支撐體系構(gòu)建研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2016.

[2]賈敬敦，張富.依靠科技創(chuàng)新推進我國鹽堿地資源可持續(xù)利用[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報，2014，16（5）：1-7.

[3]高明秀，曹成欣，鞏騰飛，等.渤海糧倉"典型區(qū)經(jīng)濟效益分析與建議[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2015，43（1）：328-331.

[4]洪妹青，王帥，李娜.滄州市糧食安全目標下的農(nóng)業(yè)用水問題[J].水利科技與經(jīng)濟，2015，21（4）：74-80.

[5]韋志揚，程二平.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用行為影響因素實證分析[J].廣西農(nóng)業(yè)科學，2010，41（11）：1244-1247.

[6]WANG Jian，ABDUR R. Risk Management in Agriculture： Theories and Methods[M]. New York：Science Publishing Group，2016.

[7]陶群山，胡浩，王其巨.環(huán)境約束條件下農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納意愿的影響因素分析[J].統(tǒng)計觀察，2013，35（1）：106-110.

[8]王曉軍.中國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵研究[D].天津：南開大學，2012.

[9]徐大飛，王偉明，殷敏.農(nóng)業(yè)科技的技術(shù)轉(zhuǎn)移與成果轉(zhuǎn)化機制研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2014，42（5）：431-433.

[10]宋煥琴.建立規(guī)避農(nóng)業(yè)風險機制淺議[J].新西部（下半月），2011（7）：66-67.

[11]盧國華，楊海芬，趙瑞琴.我國發(fā)達地區(qū)農(nóng)業(yè)科技成果技術(shù)轉(zhuǎn)移的經(jīng)驗與啟示[J].北方園藝，2013（2）：198-200.