摘 要:本研究以黃土高原主要經(jīng)濟(jì)林種櫻花樹(shù)、紫薇樹(shù)、柏樹(shù)、梧桐作為研究對(duì)象,通過(guò)測(cè)定背景值以及不同林地土壤容重和田間持水量,對(duì)比分析其時(shí)空變化特征。結(jié)果表明:一定范圍內(nèi),隨著土壤深度的增加,土壤容重有不同程度的增加,田間持水量有減小趨勢(shì),但隨著深度的進(jìn)一步增加,田間持水量又有所增加,其中梧桐樹(shù)變化最為顯著。
關(guān)鍵詞:黃土高原;土壤容重;含水量;富平;田間持水量
中圖分類(lèi)號(hào):S152.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20180532001
引言
黃土高原[1]位于我國(guó)中部偏北部的干旱半干旱地區(qū),是世界上水土流失最為嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境最脆弱的地區(qū)之一。由于其嚴(yán)重的水土流失[2],地面被切割成了千溝萬(wàn)壑,進(jìn)一步加速了風(fēng)蝕、水蝕以及重力侵蝕的相互作用,增加了洪澇災(zāi)害、植被破壞[3]、生態(tài)退化的幾率,形成惡性循環(huán),因此植樹(shù)造林對(duì)于緩解黃土高原水土流失有著十分重要的意義。
土壤容重作為土壤基本物理指標(biāo)之一,其受土壤孔隙和土壤密度2方面因素的影響[4],而前者的影響更大,土壤容重對(duì)土壤的透氣性、入滲性能以及持水能力等各方面性質(zhì)有重要的影響[5]。土壤容重作為衡量土壤肥力高低的重要輔助標(biāo)準(zhǔn),其在農(nóng)業(yè)和林業(yè)生產(chǎn)中均具有十分重要的實(shí)踐意義[6],同時(shí)其也是判斷土壤肥力與耕作質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)[7],對(duì)于提高土地生產(chǎn)力有重要影響。田間持水量是土壤能夠穩(wěn)定保持的最高含水量,是大多數(shù)植物可利用水的上限,而且對(duì)于田間灌溉具有指導(dǎo)意義。田間持水量[8,9]作為土壤保水能力的指標(biāo),其對(duì)于土壤的物理化學(xué)性質(zhì)都有著重要的影響。由此可見(jiàn),研究黃土高原不同種植類(lèi)型下的土壤容重及田間持水量變化對(duì)于作物生長(zhǎng)、保水保肥以及防治水土流失均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1 研究區(qū)概況
研究區(qū)位于陜西省渭南市富平縣,地理位置為N3441'~3506',E10857'~10926',屬渭北黃土高原溝壑區(qū),是關(guān)中平原和陜北高原的過(guò)渡地段。地勢(shì)北高南低,平均海拔900m,最低380m,最高1439m。氣候類(lèi)型為干旱、半干旱大陸性暖溫帶季風(fēng)氣候,四季分明,雨熱同期,春季氣候溫暖日差大、夏季高溫多雨、秋季濕潤(rùn)多陰雨、冬季寒冷干燥少雨雪。年平均氣溫13.1℃,年平均日照時(shí)數(shù)約為2472h,平均無(wú)霜期225d,年均降水量約為533mm,降水時(shí)空分布不均勻。本次采樣地點(diǎn)位于富平縣杜村鎮(zhèn)褚源村。
2 研究方法
本次采樣地塊為一矩形地塊,大小為50m×30m,分別種植有櫻花樹(shù)、紫薇樹(shù)、柏樹(shù)和梧桐樹(shù),樹(shù)齡皆為5a,不同種類(lèi)樹(shù)木占地大小均為6m×30m,樹(shù)間行距3m,株距3m。
2.1 土壤含水量測(cè)定
土壤含水量采用烘干法進(jìn)行測(cè)定,根據(jù)需要采取不同深度土樣,將其放入已知質(zhì)量的鋁盒并立即蓋好蓋子(防止水分蒸發(fā)影響測(cè)定結(jié)果精確度),稱(chēng)重得濕土加鋁盒質(zhì)量;打開(kāi)鋁盒蓋,置于105~110℃烘箱中,烘至恒重(6~8h),稱(chēng)重得干土加鋁盒質(zhì)量。該土壤質(zhì)量含水量可由下式計(jì)算得出:
2.2 土壤容重測(cè)定
土壤容重指的是田間自然狀態(tài)下單位體積土壤的干重,常以g/cm3表示。在距離樹(shù)干0.5~1m處,根據(jù)不同的土地種植類(lèi)型,取樣前選擇合適位置,挖好土壤剖面,并修整。利用體積為100cm3質(zhì)量已知并且已經(jīng)編號(hào)的環(huán)刀分別在地表以下0~10cm、10~20cm、20~30cm和30~40cm各層處取得沒(méi)有擾動(dòng)的自然狀態(tài)的土樣,將環(huán)刀托放置環(huán)刀上,緩慢均勻用力使環(huán)刀刃垂直進(jìn)入土中,待土樣填充滿(mǎn)整個(gè)環(huán)刀體積,切開(kāi)其周?chē)翗?,取出環(huán)刀并將其兩端多余土樣削平,擦干環(huán)刀外壁土樣,立刻將兩端加蓋以免水分蒸發(fā),同時(shí)在同層處用鋁合采集相應(yīng)土樣進(jìn)行含水量測(cè)定,然后分別將裝有土樣的環(huán)刀和鋁盒帶回實(shí)驗(yàn)室稱(chēng)重記錄,精確至0.01g。
2.3 田間持水量測(cè)定
田間持水量測(cè)定的取土工具以及取土方法與土壤容重測(cè)定均相同,田間持水量測(cè)定時(shí)僅需在底蓋墊入適合大小的濾紙,將環(huán)刀帶回室內(nèi)稱(chēng)重,并放入事先鋪有3、4層濾紙的水中浸泡24h(水不能沒(méi)過(guò)環(huán)刀頂部)。然后將經(jīng)過(guò)水分充分浸泡的原狀土從浸泡容器中取出,經(jīng)8h滲水后,取出部分土樣放入質(zhì)量已知的鋁盒內(nèi),用稱(chēng)重烘干法測(cè)定其含水率。經(jīng)過(guò)重復(fù)測(cè)重,求出同一土層含水率的平均值,即為該層的田間持水量,可由下式進(jìn)行計(jì)算:
田間持水量=(濕重-干重)/干重×100%。
3 結(jié)果與分析
由圖1可知,樹(shù)木種植后5a 0~10cm的土壤容重較背景值1.44 g/cm3均有不同程度降低,其中梧桐降低程度最大,為1.26g/cm3,櫻花最小,為1.40 g/cm3。10~20cm的土壤容重除櫻花高于背景值外其余均低于背景值。各不同種植類(lèi)型下20~30cm處的土壤容重均高于背景值,其中梧桐遠(yuǎn)超背景值1.47g/cm3,達(dá)1.76g/cm3。30~40cm的土壤容重也均高于背景值,容重值均有所減小,梧桐樹(shù)仍高于其他樹(shù)種。
從不同深度所采集的土壤樣品來(lái)看,不同植被類(lèi)型下,0~10cm的表層土壤容重較低,10~40cm的土壤容重較高。4種不同林地0~10cm深度的土壤容重平均值顯著低于10~40cm處土壤容重,表明在一定范圍內(nèi)隨著土壤深度的增加,土壤容重也有不同程度的增加,但不同樹(shù)種增加程度有所不同。
由圖2可知,0~10cm的土壤田間持水量變化范圍為27.20%~36.04%,除柏樹(shù)低于背景值外,其余均高于背景值,梧桐最高,為36.04%。10~20cm處土壤田間持水量?jī)H梧桐低于背景值,其余均不同程度高于背景值。20~30cm和30~40cm深度,梧桐、柏樹(shù)、櫻花均低于背景值,梧桐最低,分別為16.81%和19.00%。
總體來(lái)看,紫薇田間持水量平均值高于其他樹(shù)種,梧桐最低。在一定范圍內(nèi),隨著深度的增加,田間持水量由減小趨勢(shì),但隨著深度的進(jìn)一步增加,田間持水量又有所增加。不同植被類(lèi)型下,田間持水量的變化范圍及趨勢(shì)又有所不同,表明在不同植被的影響下,土壤田間持水量存在一定的差異性。
4 結(jié)論與討論
根據(jù)研究結(jié)果,不同種植類(lèi)型對(duì)土壤容重和田間持水量均有不同程度的影響。從土壤容重方面來(lái)講,樹(shù)木的種植一定程度上可以減小表層土壤的容重,增大深層土壤容重。通過(guò)4種樹(shù)木5a種植的對(duì)比,梧桐減小和增大趨勢(shì)最為明顯。從土壤田間持水量角度考慮,隨著土壤深度的增加,梧桐樹(shù)田間持水量減小最為明顯,紫薇樹(shù)最弱,分析其原因可能受土壤有機(jī)質(zhì)含量以及土壤容重等因素影響較大。
參考文獻(xiàn)
[1]易浪,任志遠(yuǎn),張翀,等.黃土高原植被覆蓋變化與氣候和人類(lèi)活動(dòng)的關(guān)系[J].資源科學(xué),2014,36(01):166-174.
[2]謝永生,李占斌,王繼軍,等.黃土高原水土流失治理模式的層次結(jié)構(gòu)及其演變[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(03):211-214.
[3]劉憲鋒,楊勇,任志遠(yuǎn),等.2000—2009年黃土高原地區(qū)植被覆蓋度時(shí)空變化[J].中國(guó)沙漠,2013,33(04):1244-1249.
[4]黃昌勇,徐建明.土壤學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2010:
111-112.
[5]姚榮江,楊勁松,劉廣明.黃河三角洲地區(qū)土壤容重空間變異性分析[J].灌溉排水學(xué)報(bào),2006,25(04):11-15.
[6]王慶禮,代力民,許廣山.簡(jiǎn)易森林土壤容重測(cè)定方法[J].生態(tài)學(xué)雜志,1996,15(03):68-69.
[7]黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000:67-68.
[8]錢(qián)勝?lài)?guó).田間持水量與土壤容重機(jī)械組成的相關(guān)特性[J].土壤通報(bào),1981(05):12-14.
[9]李寶慶,董云社,楊克定.田間持水量確定方法的探討[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),1990(04):46-49.
作者簡(jiǎn)介:李勁彬(1991-),男,陜西銅川,碩士,助理工程師,研究方向:土地工程。