蔣兆勤

摘要：建筑工程質(zhì)量問題一直是人們高度關(guān)注的話題，近年來隨著我國建設(shè)技術(shù)水平的提升，建筑工程質(zhì)量也得到了一定的保障，但是由于建筑工程施工中出現(xiàn)偷工減料以及其他等不規(guī)范行為，進而引發(fā)工程事故。在出現(xiàn)建筑工程質(zhì)量問題時，會造成相關(guān)企業(yè)或者個人的利益受到一定程度的損害，進而引發(fā)工程質(zhì)量糾紛類案件，此時就需要具有資質(zhì)的質(zhì)量司法鑒定機構(gòu)和鑒定人去應(yīng)用建筑學(xué)理論和質(zhì)量檢測技術(shù)，對涉及到訴訟活動的建筑工程質(zhì)量等一系列相關(guān)問題進行技術(shù)性檢測與判定。由于建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定機構(gòu)在法律地位上屬于第三方中立機構(gòu)，其在執(zhí)行鑒定工作時也會存在一些問題，有失建筑工程質(zhì)量司法鑒定的結(jié)果的準(zhǔn)確性，對此本文就建筑工程質(zhì)量司法鑒定中存在的問題進行分析，并探究提高建筑工程質(zhì)量司法鑒定的有效措施。

關(guān)鍵詞：建筑工程；工程質(zhì)量；司法鑒定；改善措施

引言

現(xiàn)階段隨著社會對建筑工程建設(shè)關(guān)注度的加大，建筑行業(yè)也得到了飛速的發(fā)展，但是目前建筑行業(yè)時常的出現(xiàn)建筑工程質(zhì)量問題，由于建筑工程在建設(shè)時的技術(shù)以及材料等原因，使得建筑工程質(zhì)量要求達不到設(shè)計需求標(biāo)準(zhǔn)，為建筑工程的使用留下了較為嚴(yán)重的安全隱患，一旦出現(xiàn)工程事故，勢必會對相關(guān)企業(yè)及個人造成生命以及財產(chǎn)上的損失，進而產(chǎn)生一些不必要的糾紛，對建筑企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展也是極為不利的。在出現(xiàn)建筑工程質(zhì)量問題后以及產(chǎn)生糾紛案件后，應(yīng)當(dāng)及時的進行相關(guān)的質(zhì)量司法鑒定，為解決糾紛問題提供準(zhǔn)確無誤的依據(jù)。因此科學(xué)準(zhǔn)確的建筑工程質(zhì)量司法鑒定對于解決工程糾紛問題是具有重要意義的。目前建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定機構(gòu)對其管理力度不足，致使其工作時常出現(xiàn)問題，從而降低了司法鑒定的水準(zhǔn)，因此提高建筑工程質(zhì)量司法鑒定整體水平是迫在眉睫的。

1建筑工程質(zhì)量司法鑒定中存在的主要問題

1.1建筑工程質(zhì)量司法鑒定內(nèi)容不明確

在建筑工程出現(xiàn)質(zhì)量問題后形成糾紛案件，需要法院、仲裁機構(gòu)或者第三方個人有書面形式進行委托司法鑒定，并由專門的建筑工程質(zhì)量司法鑒定人員進行受理。通常在建筑工程質(zhì)量司法鑒定中存在的主演問題之一就是委托信息不夠明確，致使司法鑒定人員對鑒定內(nèi)容的確定不準(zhǔn)確，進而導(dǎo)致司法鑒定的內(nèi)容與委托方的實際訴求出現(xiàn)較大差異。出現(xiàn)此類問題的根本原因在于司法鑒定人員對委托方的意圖調(diào)查不夠充分，對于委托信息中表述不準(zhǔn)確的信息掌握不徹底，并且不能及時的與委托人員進行有效溝通，這就導(dǎo)致了建筑工程質(zhì)量司法鑒定內(nèi)容極為不明確，因此也就無法制定詳細(xì)的詳細(xì)的司法鑒定方案，進而導(dǎo)致建筑工程質(zhì)量司法鑒定的結(jié)果有失準(zhǔn)確性。

1.2建筑工程質(zhì)量司法鑒定依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)落后

建筑工程質(zhì)量問題不僅影響著建筑的穩(wěn)定性與使用壽命，還會對相關(guān)企業(yè)及個人的根本利益產(chǎn)生影響，因此我國對建筑工程質(zhì)量的要求標(biāo)準(zhǔn)也就越來越高，并且對工程質(zhì)量司法鑒定的標(biāo)準(zhǔn)制定更加嚴(yán)格，現(xiàn)階段的建筑工程質(zhì)量司法鑒定以及標(biāo)準(zhǔn)是在不斷更新完善的，若是在實施司法鑒定工作時仍然以舊規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)以依據(jù)，勢必會造成工程質(zhì)量司法鑒定的時效性降低，因為舊規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)是不能滿足社會發(fā)展潮流的，進而對鑒定結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。

1.3建筑工程質(zhì)量司法鑒定方法的適用性不合理

建筑工程質(zhì)量司法鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性也是與檢測方法有著密切聯(lián)系的，在采取不同的檢測方法時，會使鑒定結(jié)果出現(xiàn)不同程度的偏差，特別是鑒定方法不合理時，會造成鑒定結(jié)果偏差過大的問題。同時工程質(zhì)量司法鑒定的程序也不夠規(guī)范，對建筑工程質(zhì)量司法鑒定的委托信息不能及時的進行質(zhì)證，并且存在鑒定材料規(guī)范性不強的問題。此外就是工程質(zhì)量司法鑒定人員的能力與經(jīng)驗都存在著不足，在進行司法鑒定時不能選取最為合適的鑒定方法，致使工程質(zhì)量司法鑒定技術(shù)的使用性不合理問題，出現(xiàn)此類問題會在根本上對建筑工程質(zhì)量司法鑒定產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。

2提高建筑工程質(zhì)量司法鑒定水準(zhǔn)的有效措施

2.1對司法鑒定材料進行審核與質(zhì)證

司法鑒定機構(gòu)或司法鑒定人員在接收到委托信息時，要及時的對委托材料進行審核，司法鑒定人員在發(fā)現(xiàn)委托信息表述不明確時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)委托材料與委托方進行及時的溝通，同時司法鑒定人員還要對鑒定材料進行整理歸納，并且不能以任何理由、方式來拒絕鑒定材料的接收，保證建筑工程質(zhì)量司法鑒定材料的完整性。關(guān)于產(chǎn)生糾紛案件的建筑工程項目，委托方應(yīng)將檢測資料進行清晰的整理，并將資料完整無誤的提交給方式鑒定機構(gòu)，有必要的對資料內(nèi)容表明具體作用。產(chǎn)生糾紛案件的雙方或者多方應(yīng)當(dāng)保持提交材料的互通性，將雙方鑒定材料進行復(fù)印交換，保證材料的公正性以及透明性，避免出現(xiàn)一方所教材料與實際情況不符。

建筑工程司法鑒定機構(gòu)還要對涉及糾紛案件的多方進行會議了解，在最初的材料上保證一定的準(zhǔn)確性，在多方都對鑒定材料進行質(zhì)證確認(rèn)后，在進行下一項的司法鑒定檢測。

2.2制定實時的工程質(zhì)量司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)

建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是在不斷完善的，同時建筑工程質(zhì)量相關(guān)的法律法規(guī)也在進行實時的更新與完善，若是建筑工程質(zhì)量司法鑒定時所選取的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，勢必會造成司法鑒定結(jié)果出現(xiàn)較大偏差，對新時期產(chǎn)生的案件糾紛處理結(jié)果就顯得不到位，有失準(zhǔn)確性。所以在建筑工程質(zhì)量司法鑒定的標(biāo)準(zhǔn)問題上，司法鑒定機構(gòu)要依據(jù)相關(guān)法律規(guī)范，對司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)進行是殺死的更新與完善，在同一時期出現(xiàn)的糾紛案件應(yīng)選取最高標(biāo)準(zhǔn)要求進行參考，使其在糾紛案件的整個周期內(nèi)都能充分滿足標(biāo)準(zhǔn)需求，如果在實際司法鑒定中仍發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不合理時，應(yīng)采取建筑行業(yè)最新的建筑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進行檢測鑒定，使涉及到工程質(zhì)量問題的各方都不能鉆空子，確保司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格性。

2.3選擇恰當(dāng)?shù)乃痉ㄨb定方法

在充分了解委托方的建筑工程質(zhì)量司法鑒定要求以及鑒定標(biāo)準(zhǔn)完善后，應(yīng)該根據(jù)鑒定事項、鑒定材料以及工程的實際情況來確定鑒定內(nèi)容，并根據(jù)鑒定內(nèi)容來確定最為合適的鑒定檢測方法，包括對工程項目的規(guī)模以及檢測數(shù)量都應(yīng)進行統(tǒng)計計算，制定出完善的質(zhì)量司法鑒定方案，以建筑工程質(zhì)量司法鑒定的科學(xué)性、公正性原則為基準(zhǔn)，選取最為合理的檢測方式，并保證質(zhì)量司法鑒定過程的嚴(yán)禁性，使建筑工程質(zhì)量司法鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性得到最基本的保障。

3結(jié)束語

綜上所述，司法鑒定能夠為建筑工程質(zhì)量問題的糾紛案件提供有效依據(jù)，使法院等仲裁機構(gòu)能夠明確建筑工程質(zhì)量問題的責(zé)任劃分，并為法院等作出判罰提供科學(xué)、準(zhǔn)確的信息依據(jù)。隨著人們對建筑工程質(zhì)量要求的嚴(yán)格，在高標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格要求下，較多的建筑工程質(zhì)量問題也被發(fā)現(xiàn)出來，由于建筑工程質(zhì)量問題而產(chǎn)生的工程糾紛案件也逐漸增多，因此需要對建筑工程質(zhì)量進行有效的司法鑒定，明確建筑工程質(zhì)量存在的問題以及責(zé)任劃分，將工程糾紛案件徹底的解決。首先也要徹底掌握委托方的鑒定信息，明確建筑工程質(zhì)量司法鑒定內(nèi)容；其次是及時的依據(jù)建筑工程建設(shè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來制定司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，對司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)進行實時的更新，滿足司法鑒定的時效性；最后是根據(jù)規(guī)范以及委托方的實際需求來選取是適當(dāng)?shù)墓こ藤|(zhì)量司法鑒定方法，以此保證鑒定結(jié)果的合理性與準(zhǔn)確性。

參考文獻

[1]邱洪興，曹雙寅，丁國良.提高建筑工程質(zhì)量司法鑒定的科學(xué)性[J].建筑科學(xué)，2007（03）：103-106.

[2]高波，劉亞泳，梅仁杰.關(guān)于建筑工程質(zhì)量司法鑒定的討論[J].工程質(zhì)量，2015，33（07）：62-64.

[3]任宏志.提高建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定水平之淺見[J].現(xiàn)代裝飾（理論），2011（07）：157.

（作者單位：鹽城市房屋安全鑒定中心）