木木

去年英國《每日郵報》一篇題為《為繼續(xù)旅行，西方背包客在貧窮地區(qū)乞討現(xiàn)象上升，令人羞恥》的報道，讓“乞討背包客”（Beg-packers）現(xiàn)象引起多家外媒關(guān)注。來自發(fā)達(dá)國家的背包客在相對落后的東南亞國家旅行時，向當(dāng)?shù)厝恕捌蛴憽钡男袨?，被主流意見口誅筆伐。在推特、臉書等社交媒體上，也有一些網(wǎng)友曬出他們遇見的乞討背包客。那些四肢健全的西方游客在中國云南景區(qū)內(nèi)隨意練攤、乞討的行為，也被一些中國網(wǎng)友稱之為“丑陋的時尚旅游”。一時間，以西方人居多的“乞討背包客”被歸人討厭者行列。那種說走就走的旅行，忘記帶上了什么？

“請支持我們的環(huán)球旅行”

據(jù)美國《僑報》紐約網(wǎng)報道，前往世界各地的“背包客”照片已經(jīng)淹沒了社交網(wǎng)絡(luò)。這些滿臉堆笑的旅行者遍布東南亞城市的人行道和交通樞紐，他們席地而坐，面前豎個牌子，向過路人討錢填充旅行費用。

美國《紐約郵報》的報道稱，這些旅行者（大部分是白人）流浪在很多低收入國家，例如泰國、柬埔寨、老撾或越南，他們根本是在欺負(fù)當(dāng)?shù)厝耍嵢∷朔簽E的同情心獲得錢財。這些背包客的訴求，并非如無家可歸的流浪漢需要食物和庇護所一般必需，他們的目的顯得奢侈無比——世界那么大，他們想用別人的錢去看看。

背包旅行跟乞討根本是對立的。背包環(huán)游世界通常是年輕人（或者是內(nèi)心年輕的人）干的事，也是最基本的旅行方式。帶上你的全部家當(dāng)出發(fā)——包括你自力更生的能力。為了省錢放棄舒適的酒店，搭乘長途汽車而不是豪華客機。

而乞討背包客面前每一個寫著“請支持我們的環(huán)球旅行”或“我正在環(huán)游亞洲但我沒錢請資助我的旅行”的牌子，都是在挑戰(zhàn)每一個獨立自主的背包客所堅持的旅行理念。

更有批評者一針見血指出，這些路邊討錢的旅行者身上經(jīng)常掛著昂貴的單反相機。當(dāng)見到對方身上背著價值500美元的單反相機，你還會給他們捐旅行費嗎？

此舉令當(dāng)?shù)厝朔锤?/p>

英國《每日郵報》報道稱，這種現(xiàn)象引起了當(dāng)?shù)厝瞬粷M。他們認(rèn)為這些游客拿走了真正生活艱難的人的錢，并且把錢花在了旅游這種奢侈的生活方式上。在很多國家，許多背包旅行者似乎公然藐視該國關(guān)于嚴(yán)禁街頭乞討的法律。來自新加坡的麥莎拉·阿布·沙瑪在推特上發(fā)布了兩張“乞丐”的圖片——他們是一對情侶，其中一個人在賣明信片，另一個人在演奏音樂。而在新加坡，只允許有工作簽證的外國人進行街頭賣藝。為了表達(dá)她的憤怒，她寫道：“我第一次見到這樣的事，驚訝得把車都停了下來。首先，大街上有人賣飾品或演奏音樂在新加坡并不常見，因為政府對此有嚴(yán)格規(guī)定。而且一般只會在市中心見到。我從沒見過白人做這些事。我們覺得向其他人要錢去旅游是一件奇怪的事。乞討并不令人尊敬?！?/p>

沙瑪認(rèn)為，既然他們有錢買單反相機和音樂器材，為什么會沒有錢來旅行呢？

在沙瑪?shù)耐铺卦u論里，很多人也表示不解，他們認(rèn)為：為什么來自發(fā)達(dá)國家的人要在第三世界國家乞討，很多東南亞國家的經(jīng)濟水平還很低，人們?yōu)榱松嫴煌１疾?，為什么要去資助這些有手有腳、來自發(fā)達(dá)國家的人去旅行呢？這種行為是相當(dāng)可恥的。

路易莎是馬來西亞一名研究政治經(jīng)濟學(xué)的學(xué)生，她認(rèn)為這樣的行為表明了東西方文化的不平等?！八麄?nèi)匀辉谟脗鹘y(tǒng)的眼光看待亞洲，認(rèn)為這里是一片充滿冒險和異域風(fēng)情的神秘之地，是白人的游樂場。他們把到亞洲旅行看作一次自我發(fā)現(xiàn)的經(jīng)歷。有時我想問他們：為什么你覺著在亞洲做這樣的事情就是合適的，你會在自己國家這樣做嗎？”

在香港工作的王茜對媒體表示，在旺角和尖沙咀也有很多這樣的西方背包客，他們一般也就是賣個照片或是編個很廉價的手鏈，讓路人隨便給錢。她碰到一些背包客會用中文寫個牌子，一般會寫“我旅行到這里，沒錢了，希望支持我的旅行”之類的話語。

而在中國內(nèi)地，在一些西方游客較多的地方也存在這樣的情況。在大理古城、麗江古城也有不少來自西方的“乞討背包客”。景區(qū)管理者表示，封閉的景區(qū)不允許這樣的行為出現(xiàn)，不過在開放的景區(qū)，他們一般不會理睬這些行為。

你其實可以有更好的選擇

更夸張的是，這些人甚至還上網(wǎng)募捐籌集旅行費用?！癋undMyTravel”就是一個這樣的籌資網(wǎng)站。有一個項目是名叫大衛(wèi)和巴什的兩位旅行者在該網(wǎng)站上發(fā)起募捐，內(nèi)容為“十分拮據(jù)的背包客大衛(wèi)和巴什來東南亞旅行了！尋求資金支持二人享受非凡的冒險，試吃昆蟲，嘗試懸崖跳水、水肺潛水和叢林探險”。他們希望籌到2850美元去泰國旅行兩個月，以“慶祝兩人的生日”，去經(jīng)歷“當(dāng)?shù)氐奈幕蜕罘绞健?。不過他們的募捐進度似乎并不如意。

其實，在旅途中籌錢并非不能接受，只是有更好的方式。

參與討論的漢娜·R·阿爾伯特說，“我在臺灣教過英文，在意大利佛羅倫薩當(dāng)過服務(wù)生換取食宿，在英國、法國和意大利當(dāng)過一個海外暑期項目的法律顧問。我甚至還在圣托里尼做過書店銷售，不要錢，就是換住宿和食物。你可以去一些酒店請求做臨時工，換取在閣樓或地下室過夜，或者去一些大型農(nóng)場也行。用勞動換食宿，你有很多選擇?！?/p>

乞討或許是最省力的途徑，但這會讓背包客群體看起來很差勁。

從網(wǎng)上一些圖片可以看到，有些旅行者通過售賣他們拍照印成的明信片來賺錢，或者在街頭賣藝表演。雖然都是問人要錢，但售賣藝術(shù)品或表演才藝，比傻坐在那兒什么都不干要強得多。不過這仍是屬于乞討的一種形式。

旅行是一種權(quán)利，是一種幸事。但是當(dāng)你的旅行對他人的財務(wù)或道德感造成損害時，它就失去了本身的意義了。

如果你在旅途中需要籌錢，請通過不會困擾他人的方式獲取旅行資金。然后，上路吧。