車承丹

(上海輕工業(yè)研究所有限公司，上海 200031)

由于環(huán)保污染治理工作的不斷深入，廢水處理領(lǐng)域已得到長足的進(jìn)步。但環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)中的污染物種類日益增多，污染物濃度限值日益嚴(yán)格，為此市政污水和工業(yè)廢水領(lǐng)域的深度處理需求不斷增加。市政污水和工業(yè)廢水經(jīng)過物化、生化等處理后，出水具有B/C低、污染物濃度低、污染物處理難度大等特點(diǎn)，常規(guī)的物化和生化方法難以大幅提高污染物去除效果。臭氧因其具有強(qiáng)氧化性，為難降解污染物的去除提供了可能。因此，臭氧在市政污水和工業(yè)廢水的深度處理中研究和應(yīng)用日益增多。

1 臭氧法的反應(yīng)原理和影響因素

1.1 反應(yīng)原理

臭氧在水中的反應(yīng)可分為直接反應(yīng)和間接反應(yīng)。直接反應(yīng)是臭氧分子直接和其他化學(xué)物質(zhì)的反應(yīng)[1]。臭氧分子對(duì)有機(jī)物的氧化降解具有選擇性，主要攻擊有機(jī)物的不飽和基團(tuán)和發(fā)色基團(tuán)[2]，與不飽和鍵進(jìn)行偶極加成，與分子結(jié)構(gòu)中電子云密度較大的位置進(jìn)行親電取代反應(yīng)[1]，但臭氧分子不能氧化降解具有飽和結(jié)構(gòu)的有機(jī)物[2]。間接反應(yīng)是利用臭氧分解產(chǎn)生的羥基自由基和化合物的反應(yīng)[1]。羥基自由基是比臭氧分子具有更強(qiáng)氧化能力的強(qiáng)氧化劑，能迅速無選擇地氧化降解廢水中的各種有機(jī)污染物，大幅降低廢水的污染負(fù)荷[2]。在自然水中，臭氧法的羥基自由基濃度和轉(zhuǎn)化率要更大一些，降低也更為迅速。

1.2 影響因素

(1)廢水pH的影響

廢水pH是臭氧氧化處理工藝的關(guān)鍵參數(shù)，其對(duì)臭氧溶解特性、穩(wěn)定性、臭氧化過程[3]、反應(yīng)種類和處理效率均具有一定影響。

臭氧在水中的溶解性隨pH升高而降低。當(dāng)pH值=3時(shí)，水中臭氧濃度可達(dá)到約6～14 mg/L；當(dāng)pH值=9時(shí)，水中臭氧濃度為4 mg/L左右，甚至更低[4-5]。臭氧是一種不穩(wěn)定的氧化劑，pH升高，臭氧的衰減速度增大[5]，當(dāng)pH值>6.0時(shí)，溶液中臭氧的分解十分迅速[4]。OH-在臭氧分解反應(yīng)中起著重要的催化作用，降低pH，溶液中OH-濃度降低，削弱了OH-的催化作用，于是臭氧的分解減慢，穩(wěn)定性提高[4]。

廢水初始pH對(duì)臭氧法處理不同廢水的去除效果具有不同的影響。尹玉磊[6]采用臭氧法處理雙酚A溶液，雙酚A的去除率隨pH升高而降低，初始pH值從3增加到11時(shí)，雙酚A去除率從100%降低到57%。董小波[7]采用臭氧法處理硫脲廢水，廢水初始pH對(duì)硫脲的去除率基本保持不變；對(duì)COD處理效果在pH酸性條件下保持基本不變，堿性條件下有下降趨勢(shì)。胡奇等[8]采用臭氧法處理纖維素乙醇廢水，COD和氨氮的去除率隨廢水初始pH升高而顯著提高，當(dāng)廢水初始pH值為2時(shí)，COD和氨氮的去除率約12%和11%左右；當(dāng)pH值增加到12時(shí)，COD和氨氮的去除率提高到33%和44%。在酸性條件下，臭氧處理廢水過程中對(duì)有機(jī)污染物的氧化降解主要依靠臭氧分子的氧化能力，而臭氧分子對(duì)有機(jī)物的氧化降解具有選擇性，對(duì)一部分有機(jī)物具有顯著效果。隨著pH的提高，臭氧分解速率增大，高活性羥基自由基的產(chǎn)生量也增大[3]，提高了凈化效果。

(2)緩沖體系的影響

緩沖體系在臭氧氧化法中具有兩方面的影響，一是維持反應(yīng)的pH，在通臭氧過程中，pH逐漸降低[4]，緩沖體系可起到穩(wěn)定pH的作用。堿性條件利于臭氧分解反應(yīng)的進(jìn)行，同時(shí)也有利于羥基自由基的產(chǎn)生，酸性條件下則相反。二是有些緩沖體系中的離子是羥基自由基捕獲劑，例如醋酸根離子、碳酸根離子可使臭氧的鏈反應(yīng)終止[9]。醋酸緩沖體系(pH值為3.0、4.7)和碳酸鹽緩沖體系(pH值=11)對(duì)羥基自由基具有淬滅作用，臭氧在消耗的同時(shí)，羥基自由基的生產(chǎn)量也減小，其中碳酸鹽緩沖體系的淬滅作用更為顯著[9]。磷酸鹽緩沖體系(pH值=7)是中性條件下一種優(yōu)良的緩沖試劑[9]。

(3)廢水溫度的影響

臭氧氧化水處理過程是氣液兩相反應(yīng)，溫度在此過程中具有有利和不利的雙重作用，對(duì)臭氧的溶解特性、穩(wěn)定性、反應(yīng)活性等具有影響。臭氧在水中的溶解度隨水溫的升高而降低[4]，水溫由5 ℃升高到27 ℃時(shí)，水中臭氧濃度從6～10 mg/L降到約4～6 mg/L。當(dāng)溫度上升到45 ℃時(shí)，水中臭氧濃度約2 mg/L。隨著水溫增高，臭氧在水中的溶解度逐漸降低[4]，分解速度逐漸加快[10]，生成氧氣，進(jìn)一步降低液相臭氧濃度[11]。升高溫度有利于降低化學(xué)反應(yīng)的活化能，從而提高氧化反應(yīng)的表觀反應(yīng)速率。尹玉磊[6]采用臭氧處理雙酚A溶液，雙酚A去除率隨溫度升高呈下降趨勢(shì)，當(dāng)溫度從10 ℃增加到40 ℃時(shí)，雙酚A去除率從76%降至64%。董小波[7]采用臭氧處理硫脲廢水，溫度對(duì)硫脲處理影響效果很小，不同溫度條件下，硫脲和COD的去除率增長幅度很小。胡奇等[8]采用臭氧法處理纖維素乙醇廢水，COD和氨氮去除率隨溫度升高而增大，當(dāng)廢水溫度由10 ℃增加到40 ℃時(shí)，COD和氨氮處理率分別由26%和36%增加到34%和43%。

(4)通氣流量的影響

增大通氣流量并不能提高水中臭氧的濃度，這主要是因?yàn)槌粞踉谒腥芙馑俣嚷曳€(wěn)定性較差，增大通氣流量攪動(dòng)了水從而影響臭氧的溶解，同時(shí)縮短了氣液接觸時(shí)間，不利于臭氧的溶解[4]。隨著通氣流量的增大，臭氧在水中的溶解量呈下降趨勢(shì)，當(dāng)通氣流量從5 L/(L·h)增大到30 L/(L·h)時(shí)，水中臭氧濃度從約2.3 mg/L降低到約1 mg/L[12]。

但對(duì)于廢水中污染物的去除效果，通氣流量增加可增大參與反應(yīng)的臭氧量，提高污染物去除效果，但持續(xù)增大，不利于臭氧的溶解，污染物去除效果不再繼續(xù)提高。董小波[7]采用臭氧法處理硫脲廢水，通氣流量從0.009 m3/h增加到0.027 m3/h，COD去除率由約35%增加到近60%，再提高通氣流量，硫脲去除率也不再提高。因此，低通氣流量、高臭氧濃度更為經(jīng)濟(jì)。

(5)共存物的影響

2 臭氧法在市政污水深度處理中的應(yīng)用

2.1 消毒、除臭、脫色、去雜質(zhì)方面的應(yīng)用

在市政污水深度處理過程中，臭氧常用來進(jìn)行殺菌消毒、除臭、脫色、去雜質(zhì)等。不同臭氧投加量可以達(dá)到不同的處理效果，各種不同處理效果的臭氧投加量的一般范圍如圖1所示。

圖1 不同處理效果的臭氧投加量Fig.1 Effects of Ozonation under Different Ozone Dosage in Wastewater Treatment

具體項(xiàng)目的實(shí)際臭氧投加量取決于項(xiàng)目實(shí)際水質(zhì)特征和處理效果等因素。根據(jù)自來水廠和市政污水處理廠的應(yīng)用，通常采用不銹鋼管將臭氧通入混凝土結(jié)構(gòu)的反應(yīng)池內(nèi)，采用陶瓷曝氣盤進(jìn)行曝氣。因其可利用原有的設(shè)施，這種方法使用最多。同時(shí)，旁流注入、主流注入、活塞流反應(yīng)器和加壓反應(yīng)器也被應(yīng)用。臭氧產(chǎn)量(臭氧濃度和臭氧流量)、尾氣臭氧濃度的在線監(jiān)測(cè)也易于實(shí)現(xiàn)，并可根據(jù)實(shí)際廢水流量控制臭氧加量。

采用臭氧法深度處理污水廠生化出水，其CODCr為50～115 mg/L，表面活性劑為0.5～3.3 mg/L，處理水量為2 000 m3/h，臭氧投加量為10 mg/L，對(duì)表面活性劑的去除率可達(dá)60%～73%。細(xì)菌總數(shù)、色度均有明顯降低。臭氧氧化運(yùn)行成本為0.012歐元/m3。

2.2 新型污染物方面的應(yīng)用

近年來，對(duì)于環(huán)境內(nèi)分泌干擾物(EDCs)、藥品和個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品(PPCPs)、污水二級(jí)出水溶解性有機(jī)物(EfOM)等污染物的關(guān)注越來越多。根據(jù)調(diào)研，國內(nèi)不同區(qū)域的市政污水處理廠出水中EDCs和PPCPs存在降解不完全情況，傳統(tǒng)的生化處理方法以及膜生物反應(yīng)器不能完全去除廢水中的極性藥物化合物[14]。臭氧對(duì)大部分有機(jī)污染物均有良好的處理效果，如殺蟲劑、藥品或表面活性劑等，可實(shí)現(xiàn)礦化或?qū)⑵滢D(zhuǎn)化成對(duì)人或水生環(huán)境毒性小的物質(zhì)。臭氧法適用于生化處理后的三級(jí)處理，應(yīng)避免由于有機(jī)或無機(jī)物質(zhì)的顯著存在，增大臭氧的消耗量的情況[15]。臭氧氧化可有效去除水溶液中的舒必利(一種抗精神病和抗抑郁藥物)，去除率可達(dá)到85%，但不能將其完全礦化。催化臭氧氧化和臭氧聯(lián)合工藝可提高EDCs和PPCPs的降解率[16]。根據(jù)污染物種類的不同，去除率可達(dá)到25%～100%不等[16]。亞琛索爾污水廠污水中的頑固性藥物(立痛定、降固醇酸、安定、雙氯芬酸)濃度為0.006～1.9 μg/L，采用高級(jí)氧化技術(shù)(AOP)處理后可完全去除[17]。在市政污水中添加藥物雙氯芬酸、新諾明、咖啡因，采用光催化臭氧氧化法，處理速度最快：雙氯芬酸和新諾明在10 min內(nèi)即可去除，主要途徑是臭氧直接反應(yīng)；咖啡因的去除主要通過臭氧間接反應(yīng)，即羥基自由基[18]。污水二級(jí)出水溶解性有機(jī)物EfOM的存在，降低了舒必利的反應(yīng)速率[19]；溶解性有機(jī)物DOM與抗生素競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)烈[20]?？梢姵粞鯇?duì)大分子有機(jī)物的氧化分解作用明顯強(qiáng)于對(duì)小分子有機(jī)物的氧化作用[20]。

EfOM主要有溶解性微生物代謝產(chǎn)物(如腐殖質(zhì)、多糖、蛋白質(zhì)等)、上游飲用水水源中的天然有機(jī)物及微量污染物。這類有機(jī)物通常難以生物降解。臭氧氧化后有機(jī)物的不飽和性和芳香程度得以降低，減少了共軛結(jié)構(gòu)數(shù)量，提高了脂肪類飽和有機(jī)物含量，含氧官能團(tuán)(羰基、羧基)數(shù)量有所升高，臭氧起到了改變有機(jī)物結(jié)構(gòu)的作用[21]。雖會(huì)改變蛋白類物質(zhì)的分子量分布，但不會(huì)改變腐殖質(zhì)的分子量分布[21]。王樹濤等[22]采用臭氧/曝氣生物濾池處理污水廠生化出水，當(dāng)臭氧投加量為10 mg/L、反應(yīng)4 min時(shí)，COD、TOC由38.2 mg/L和10.92 mg/L降低到29.6 mg/L和8.11 mg/L；可生化溶解性有機(jī)碳(BDOC)由0.8～1.1 mg/L增加到2.0～2.7 mg/L；經(jīng)曝氣生物濾池后，COD和TOC去除率可分別提高到46%～63%和25%。臭氧可直接氧化去除部分COD，以破壞雙鍵和發(fā)色基團(tuán)為主導(dǎo)，大大提高污水的可生化性，從而強(qiáng)化后續(xù)生化處理設(shè)施的去除效果。

3 臭氧工藝在工業(yè)污水深度處理中的應(yīng)用

隨著環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的要求日益嚴(yán)格，工業(yè)廢水經(jīng)物化和生化處理后，出水已不能完全滿足排放標(biāo)準(zhǔn)要求，出現(xiàn)部分指標(biāo)超標(biāo)，或難以穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的狀況。為此，需對(duì)其進(jìn)行深度處理，以滿足環(huán)保要求。工業(yè)廢水經(jīng)傳統(tǒng)物化或生化手段處理后，廢水中易于降解和去除的污染物已經(jīng)被大部分去除，廢水中仍殘留的污染物雖然濃度不高，但處理難度大。由于臭氧的氧化性強(qiáng)，近年來，在工業(yè)廢水深度處理領(lǐng)域的應(yīng)用成為研究熱點(diǎn)。

臭氧氧化性強(qiáng)，難降解有機(jī)物分子結(jié)構(gòu)被氧化破裂，分解轉(zhuǎn)化成小分子有機(jī)物(如甲酸、乙酸等)，或進(jìn)一步將這些有機(jī)小分子完全礦化為CO2和H2O，從而達(dá)到降低出水COD和提高處理出水可生物性的目的。但由于臭氧分子對(duì)有機(jī)物的氧化降解具有選擇性，有機(jī)物氧化不徹底，且有降解副產(chǎn)物產(chǎn)生。因此，臭氧和其他技術(shù)聯(lián)用，可提高處理效果。

3.1 臭氧氧化工藝在工業(yè)污水深度處理中的應(yīng)用

臭氧氧化對(duì)廢水中的CODCr、NH3-N、色度等均具有去除效果。除此之外，臭氧氧化法還具有改善可生化性、改善污泥性能的作用。臭氧法對(duì)化工廢水、制藥廢水的深度處理具有顯著的效果。

臭氧法處理已內(nèi)酰胺廢水，臭氧投加量為100 mg/L時(shí)，CODCr可從100～120 mg/L，降至40 mg/L，色度由80～100降至2，處理效果顯著[23]。臭氧氧化法處理神華煤制油高濃度廢水物化生化出水，CODCr可從285 mg/L降低至109 mg/L，氨氮由145 mg/L降低至82 mg/L，色度有1 500倍降低至150倍[1]。臭氧氧化法出水再進(jìn)行生化法，明顯改善可生化性、污泥絮體性狀、沉降性能等[1]。采用臭氧法處理含抗生素的制藥提取單元廢水，廢水中主要含有有機(jī)溶劑和發(fā)酵工藝殘留物，CODCr為18 180 mg/L。試驗(yàn)用水為經(jīng)稀釋139倍后水樣，CODCr為160±26 mg/L。臭氧濃度為56 g/m3、通氣流量為60 L/h時(shí)，COD去除率可達(dá)到74%。臭氧法的處理效果比UV、UV/H2O2方法處理效果更好[24]，如表1所示。

3.2 臭氧催化氧化工藝在工業(yè)廢水深度處理中的應(yīng)用

催化劑的引入促進(jìn)臭氧分解，產(chǎn)生自由基等活性中間體，提高其氧化能力。臭氧催化氧化比單一臭氧氧化節(jié)約臭氧投加量，提高臭氧的利用率，降低處理成本，而且提高了有機(jī)物降解的礦化度，COD去除率可顯著提高，脫色效果也更優(yōu)[27]。臭氧催化氧化法對(duì)造紙廢水、化工廢水深度處理效果顯著，比單獨(dú)臭氧法效果有明顯改善。但催化劑工業(yè)應(yīng)用前需要分析其可在多長時(shí)間內(nèi)保持活性，且金屬從固體浸出至液體內(nèi)也是一個(gè)新的污染源。

采用Ti(IV)催化臭氧深度處理一煙草廢水生化出水，Ti(IV)用量為0.4 mmol/L，COD去除率為67%，比單獨(dú)臭氧處理提高了24%，反應(yīng)10 min對(duì)色度去除率約為90%[2]。采用臭氧催化氧化法處理綜合化工污水廠二級(jí)生化出水，催化劑為氧化鋁基載體，臭氧投加量為43.3 mg/L，COD去除率為50%，電耗成本為0.69元/t[25]。乙烯廢水生化出水采用臭氧催化氧化法處理，投加臭氧5 mg/L，COD去除率為60%，NH3-N去除率為87%，石油類去除率為87%[26]。采用臭氧催化氧化法(惰性氧化鈷填料)處理已內(nèi)酰胺廢水生化處理出水，當(dāng)臭氧投加量大于30 mg/L、停留時(shí)間大于40 min時(shí)，COD去除率可達(dá)37.4%，脫色效果明顯[27]。對(duì)比單獨(dú)臭氧氧化法，非均相催化臭氧氧化達(dá)到相同COD去除效果時(shí)，可節(jié)約一半臭氧量[27]。臭氧催化氧化處理丙烯腈廢水，COD的平均去除率為54%[28]。但非均相臭氧催化劑易被水中懸浮物、大分子膠體物質(zhì)以及有機(jī)物等污染，為確保平穩(wěn)運(yùn)行和出水穩(wěn)定，應(yīng)進(jìn)行周期性反洗，氣動(dòng)反洗與化學(xué)清洗相結(jié)合，以避免催化劑板結(jié)失活，如表2所示。

表1 臭氧氧化工藝對(duì)工業(yè)廢水深度處理效果Tab.1 Advanced Treatment Effect of Ozonation on Industrial Wastewater

表2 臭氧催化氧化工藝對(duì)工業(yè)廢水深度處理效果Tab.2 Advanced Treatment Effect of Catalyzed Ozonation on Industrial Wastewater

3.3 臭氧聯(lián)用技術(shù)在工業(yè)廢水深度處理中的應(yīng)用

引入的H2O2可引發(fā)臭氧分解鏈反應(yīng)，產(chǎn)生羥基自由基，提高凈化效果,也可提高B/C，增加廢水的可生化性。臭氧法處理污水廠生化出水，COD去除率可達(dá)44%～55%，臭氧/H2O2的去除率可提高到100%[29]。但也有研究報(bào)道，廢水臭氧氧化過程中羥基自由基的瞬時(shí)濃度可達(dá)到O3/H2O2的100倍，H2O2的添加對(duì)臭氧分解和羥基自由基的產(chǎn)生并無必要[3]。對(duì)于有些生化出水，H2O2的添加并不增加臭氧氧化的去除效果[29]。

紫外光對(duì)激發(fā)臭氧分解有機(jī)物能力具有重大影響，紫外光的輻射活化了有機(jī)物分子，使其易于在臭氧的作用下分解，水中溶解氧在紫外光的照射下分解為活性更高的羥基自由基，進(jìn)而加速水中有機(jī)物的去除效率。紫外光的加入，可將臭氧體系的COD去除率從20%～25%提高到50%～58%[30]。臭氧與紫外光聯(lián)用處理油田廢水MBR出水，與單獨(dú)臭氧法相比，TOC去除率可從10%提高到37%[31]。

采用臭氧與超聲波、H2O2、紫外光等聯(lián)用，深度處理干法腈綸廢水生化池出水， 與H2O2聯(lián)用，COD去除率可達(dá)51%，運(yùn)行成本為7.5元/t[32]。采用臭氧與Fe2+-Al3+紫外臭氧法處理腈綸廢水生化池出水，F(xiàn)e2+和Al3+投加量分別為11.2 mg/L和1.4 mg/L， COD去除率可達(dá)到77%[30]。采用臭氧氧化法，以Fe螯合物作為催化劑，與UV協(xié)同作用，處理100 mg/L聚丙烯酰胺(PAM)，降解率可達(dá)到75%，B/C由0.121上升至0.423[33]，如表3所示。

3.4 臭氧組合工藝在工業(yè)廢水深度處理中的應(yīng)用

臭氧氧化性強(qiáng)，可氧化難降解有機(jī)物，改變其化學(xué)結(jié)構(gòu)，從而提高廢水的可生化性，但臭氧法礦化不徹底。因此，采用臭氧與生化法等方法組合使用，以達(dá)到處理效果。采用臭氧接觸反應(yīng)和曝氣生物濾池(BAF)工藝深度處理盤錦北方瀝青公司氣浮-混凝沉淀-過濾物化處理和水解酸化-CAST生物工藝出水，臭氧法COD去除率基本穩(wěn)定在10%～30%，BAF出水COD穩(wěn)定在40 mg/L以下，深度處理工藝總的去除率可達(dá)80%～90%[34]。采用臭氧+曝氣生物濾池組合工藝對(duì)紹興市印染類工業(yè)園區(qū)廢水處理廠進(jìn)行深度處理，可將CODCr由100 mg/L降至60 mg/L，運(yùn)行費(fèi)用為0.338～0.426元/m3[35]。采用臭氧-生物活性炭法處理大慶市某石化公司污水二級(jí)處理和Bio-SAC出水，對(duì)COD、氨氮的去除率分別為49%～77%和80%～93%[36]。臭氧生物活性炭工藝比普通生物活性炭法能更有效地去除有機(jī)物， COD平均去除率提高了34%[36]。采用O3/UV與生物活性炭法聯(lián)用處理煉油廠MBR出水，TOC去除率為30%～80%[31]，如表4所示。

表3 臭氧聯(lián)用技術(shù)對(duì)工業(yè)廢水深度處理效果Tab.3 Advanced Treatment Effect of Combined Ozonation on Industrial Wastewater

表4 臭氧組合工藝對(duì)工業(yè)廢水深度處理效果Tab.4 Advanced Treatment of Combined Ozonation Process on Industrial Wastewater

4 臭氧法的優(yōu)缺點(diǎn)

(1)臭氧法相比其他工藝具有更好的抗沖擊負(fù)荷性能，穩(wěn)定地提高了產(chǎn)生質(zhì)量。

(2)色度顯著降低，明顯提高水中溶解氧含量，更為重要的是使糞大腸桿菌數(shù)減少至零。對(duì)電導(dǎo)率和總?cè)芙庑怨腆w影響不大[37]，COD去除效果更高，可生化性提高，可直接進(jìn)行二級(jí)生化處理。

(3)臭氧法無污泥產(chǎn)生，無二次污染。

(4)臭氧氧化工藝具有很高的自動(dòng)化程度，且流程簡(jiǎn)單便于操作，整個(gè)過程基本可以實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)控制，對(duì)于現(xiàn)代化工企業(yè)來說，這種高度自動(dòng)化預(yù)期運(yùn)營管理的模式更為合適[1]。

(5)但臭氧只是將少部分有機(jī)物完全氧化，大部分有機(jī)物只是發(fā)生分子大小和結(jié)構(gòu)的改變[20]，有機(jī)物礦化不徹底。

5 結(jié)論

(1)臭氧的溶解特性、穩(wěn)定性、反應(yīng)類型和處理效率等受廢水pH、緩沖體系、廢水溫度、通氣流量、共存物等因素的影響。不同廢水應(yīng)根據(jù)廢水中污染物種類、結(jié)構(gòu)、濃度等，選取最適宜的工藝參數(shù)和操作條件。

(2)臭氧方法在市政污水的消毒、除臭、脫色、去雜質(zhì)等方面具有顯著效果，并已獲得了應(yīng)用。在新型污染物EDCs、PPCPs、EfOM等方面，也具有一定的處理效果，但多處于研究階段。

(3)臭氧法在多種工業(yè)廢水深度處理中，對(duì)COD、色度、氨氮等污染物具有去除效果。臭氧催化氧化、臭氧聯(lián)用技術(shù)、臭氧組合工藝的使用進(jìn)一步提高了臭氧法的處理效果。

[1]徐啟順,許昊.淺談臭氧氧化工藝在煤制油化工行業(yè)高濃度污水處理中的應(yīng)用[J].工業(yè),2016(6):231-232.

[2]陳賽艷,李友明,雷利榮.Ti(Ⅳ)催化臭氧深度處理造紙法煙草薄片廢水[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,43(10):131-139.

[3]MARC-OLIVIER Buffle,JOCHEN Schumacher,SéBASTIEN Meylan.Ozonation and advanced oxidation of wastewater:Effect of O3dose,pH,DOM and HO·-scavengers on ozone decomposition and HO· generatino[J].Ozone:Science and Engineering,2006,28(4):247-259.

[4]代欣欣,李汴生.水中臭氧溶解特性的研究[J].食品科技,2008(8):84-87.

[5]何華名,栗亞飛,耿鑫輝,等.不同制備方式臭氧水溶解規(guī)律及噴霧特性研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,44(5):678-682.

[6]尹玉磊.Fenton法和臭氧氧化法去除電子廢水中的雙酚A[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2013.

[7]董小波.硫脲的臭氧氧化試驗(yàn)研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2012.

[8]胡奇,胡豫娟,高大文.臭氧氧化法強(qiáng)化處理纖維素乙醇廢水研究[J].工業(yè)水處理,2017,37(2):79-83.

[9]林潔,張永麗,張靜,等.不同緩沖溶液對(duì)臭氧分解影響的研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版),2012,44(s2):247-252.

[10]徐亞軍,劉衡川,谷素英,等.高濃度臭氧水穩(wěn)定性及殺菌效果的試驗(yàn)觀察[J].中國消毒學(xué)雜志,2007,24(1):29-32.

[11]李丹丹.臭氧氧化技術(shù)在污水處理中的研究進(jìn)展[J].西南給排水,2015,37(2):8-12.

[12]王華然,王尚,李昀橋,等.臭氧在水中的溶解特性及其影響因素研究[J].2009,26(5):481-483.

[13]劉群,鄭正,羅興章,等.雙氯芬酸水溶液的輻照降解[J].環(huán)境化學(xué),2011,30(10):1701-1705.

[14]RIED A,MIELCKE J,WIELAND A.The potential use of ozone in municipal wastewater[J].Ozone:Science& Engineering,2009,31(6):415-421.

[15]KEISUKE I,MOHAMME G E D,SHANE A S.Ozonation and advanced oxidation treatment of emerging organic pollutants in water and wastewater[J].Ozone:Science and Engineering,2008,30(1):21-26.

[16]陳陣,劉紅昌,胡孟威,等.典型EDCs和PPCPs在中國市政污水廠出水中分布及臭氧化降解研究進(jìn)展[J].廣東化工,2015,42(16):174-176.

[17]JOSé H J,GEBHARDT W,Moreira R F P M.Advanced oxidation processes for the elimination of drugs resisting biological membrane treatment[J].Ozone:Science & Engineering,2010,32(5):305-312.

[18]FERNANDO J Beltrán,ALMUDENA Aguinaco,JUAN F.Application of ozone involving advanced oxidation processes to remove some pharmaceutical compounds from urban wastewaters[J].Ozone:Science & Engineering,2012,34(1):3-15.

[19]何歡,隋倩,呂樹光,等.污水出水有機(jī)物對(duì)臭氧氧化舒必利的影響[J].化工進(jìn)展,2015,34(3):867-871.

[20]汪力,高乃云,朱斌,等.從分子質(zhì)量的變化分析臭氧活性炭工藝[J].中國給水排水,2005,21(3):12-16.

[21]金鑫,金鵬康,孔茜,等.污水廠二級(jí)出水溶解性有機(jī)物臭氧化特性研究[J].中國環(huán)境科學(xué),2015,35(10):2985-2990.

[22]王樹濤,馬軍,田海,等.臭氧預(yù)氧化/曝氣生物濾池污水深度處理特性研究[J].現(xiàn)代化工,2006,26(11):32-36.

[23]周水雁.臭氧對(duì)己內(nèi)酰胺廢水的深度處理[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2014(12):66-67.

[24]ANDRZEJ K B,SYLWIA S M.Comparison of the advanced oxidation processes(UV,UV/H2O2and O3) for the removal of antibiotic substances during wastewater treatment[J].Ozone:Science & Engineering,2012,34(2):136-139.

[25]耿長君,蒲文昌,高薇,等.臭氧催化氧化法處理污水廠二級(jí)出水的中試研究[J].化工科技,2016,24(2):44-46.

[26]劉成剛.乙烯污水深度處理回用技術(shù)研究[D].上海:上海師范大學(xué),2015.

[27]鄒發(fā)成,任旺,彭鋒,等.催化臭氧氧化在已內(nèi)酰胺廢水深度處理中的應(yīng)用[J].合成纖維工業(yè),2014,37(4):61-63.

[28]邵強(qiáng),陸彩霞,陳愛民.臭氧催化氧化工藝在丙烯腈廢水深度處理中的應(yīng)用[J].山東化工,2015,44(19):140-143.

[29]BRUNO D,CAROLINA T,SANTAIGO E.Ozone-based processes applied to municipal secondary effluents[J].Ozone:Science & Engineering,2011,33(3):243-249.

[30]于忠臣,張雪嬌,王松,等.Fe2+-Al3+紫外催化臭氧法降解腈綸廢水研究[J].高?；瘜W(xué)工程學(xué)報(bào),2015,29(2):465-470.

[31]SOUZA B M,CERQUEIRA A C,JR G L S,et al.Oil-Refinery wastewater treatment aiming reuse by advanced oxidation processes(AOPs) combined with biological activated carbon(BAC)[J].Ozone:Science & Engineering,2011,33(5):403-409.

[32]李長波,趙國崢,易先亮.臭氧聯(lián)用技術(shù)深度處理腈綸廢水的效果對(duì)比[J].化工環(huán)保,2014,34(2):124-127.

[33]王松,于忠臣,鐘柳波,等.Fe配合物-UV催化臭氧降解含聚污水[J].石油學(xué)報(bào),2016,32(5):981-986.

[34]張國慶.稠油廢水處理技術(shù)改造研究—以盤錦北方瀝青公司廢水處理技術(shù)改造為例[D].陜西:長安大學(xué),2014.

[35]張磊.臭氧+BAF組合工藝處理印染類工業(yè)園區(qū)廢水的試驗(yàn)研究及工程設(shè)計(jì)[D].山東:青島理工大學(xué),2014.

[36]王亞軒,楊忠國,趙慧,等.石化企業(yè)廢水回收用于循環(huán)冷卻水中試研究[J].油氣田地面工程,2010,29(11):11-12.

[37]RITA B,RACHHYA K,DEEPAK P S.Treatment of wastewater by ozone produced in dielectric barrier discharge[J].Journal of Chemistry,2015(11):1-6.