陳泉賓,陳 鍵,王麗麗,鄔齡盛,王振康
(福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所,福建 福安 355015)
美拉德反應(yīng)是氨基化合物(如蛋白質(zhì)、肽、胺、氨和氨基酸)和羰基化合物(如還原糖、脂質(zhì)、醛、酮、多酚、抗壞血酸以及類固醇等)之間的一類復(fù)雜化學(xué)反應(yīng),其最終生成類黑精、還原酮及揮發(fā)性雜環(huán)化合物。這些物質(zhì)是食品色澤和風(fēng)味的主要來源,并起到抗氧化的作用[1-2]。茶葉中已分離鑒定的氨基酸有25種以上;可溶性游離單糖有阿拉伯糖、鼠李糖、果糖、葡萄糖、半乳糖、甘露糖,雙糖有蔗糖等[3]。烘焙是烏龍茶制茶工藝的一道重要工序,掌握適當(dāng)?shù)暮姹杭夹g(shù)可彌補(bǔ)茶葉品質(zhì)的某些不足,掌握不當(dāng)則會(huì)降低品質(zhì),甚至成為焦味過火茶。烘焙過程中茶葉內(nèi)部發(fā)生復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng),美拉德反應(yīng)是其中發(fā)生的多種反應(yīng)之一[4-7]。
烘焙工藝對(duì)烏龍茶美拉德反應(yīng)產(chǎn)物的影響研究表明,110℃、120℃、140℃隨時(shí)間延長(zhǎng),美拉德反應(yīng)中間產(chǎn)物下降,130℃則上升。不同處理以130℃、5 h、2.5 cm(500 g)處理的茶樣美拉德反應(yīng)中間產(chǎn)物最多,140℃、5 h、2.5 cm(500 g)處理褐變程度最高[8]。本文主要分析烘焙工藝對(duì)烏龍茶中糖氨美拉德反應(yīng)及風(fēng)味的影響,從而更全面了解烘焙工藝對(duì)烏龍茶風(fēng)味的影響。
選用‘茗科1號(hào)’(金觀音)品種,按閩北烏龍茶加工工藝制成的毛凈茶為原料。
1.2.1 烘焙設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用L8(4×24)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),選取溫度(110℃、120℃、130℃、140℃)、時(shí)間(3 h、5 h)和厚度(2.5 cm、5.0 cm)3個(gè)因素,隨機(jī)處理各組合見表1,重復(fù)3次。以不進(jìn)行烘焙處理的毛凈茶為對(duì)照。
1.2.2 主要反應(yīng)物質(zhì)檢測(cè) 游離氨基酸總量:參照GB/T 8314-2013;可溶性總糖:蒽酮比色法;茶多酚:參照GB/T 8313-2008;兒茶素類總量:HPLC法,其色譜條件為:采用TSKgel ODS-100Z色譜柱,流動(dòng)相由0.2%(v/v)甲酸水溶液(A相)和甲醇(B相)組成,梯度洗脫程序:83%A(0 min)→55%A(16 min)→83%A(18 min)→83%A(21 min),進(jìn)樣量10 μL,柱溫40℃,流速1 mL·min-1,檢測(cè)波長(zhǎng)280 nm;
1.2.3 數(shù)據(jù)處理 應(yīng)用DPS軟件進(jìn)行相關(guān)分析。
美拉德反應(yīng)是氨基化合物和羰基化合物之間的一類復(fù)雜化學(xué)反應(yīng),氨基酸和總糖是美拉德反應(yīng)的主要基礎(chǔ)物質(zhì)。從表2可知,不同處理氨基酸總量1.51%~1.90%,均低于對(duì)照,處理1降幅最小,下降9.95%;處理8降幅最大,下降達(dá)28.44%;表明隨著溫度升高、時(shí)間延長(zhǎng),氨基酸總量降低??扇苄钥偺莿t相反,不同處理在1.91%~2.29%,均高于對(duì)照。110℃~130℃溫時(shí),在5 h以內(nèi),相同溫度隨著時(shí)間的延長(zhǎng),可溶性總糖含量升高;140℃高溫時(shí),5 h小時(shí)含量低于3 h,高溫長(zhǎng)時(shí)可溶性總糖含量下降。
各因素對(duì)氨基酸含量影響,從表3、4可知,溫度是影響氨基酸含量的主要因素,其次是時(shí)間,攤?cè)~厚度最??;進(jìn)一步方差分析表明,溫度、時(shí)間水平間差異達(dá)極顯著水平,厚度水平間差異達(dá)顯著水平。對(duì)溫度各水平進(jìn)行LSD法多重比較,結(jié)果表明各水平間差異極顯著。
表 3 烘焙工藝試驗(yàn)
表4 方差分析表
從表5可知,不同處理氨基酸方差分析表明,各處理極顯著低于對(duì)照,處理1、處理2、處理3、處理4、處理5差異極顯著,處理5、處理6差異顯著,與處理7、8差異極顯著,處理7、處理8差異顯著。
表5 不同處理氨基酸含量方差分析多重比較
同理,對(duì)可溶性總糖的分析表明,溫度對(duì)總糖的含量影響最大,其次是厚度;進(jìn)一步方差分析表明,溫度、厚度水平間差異達(dá)極顯著水平。對(duì)溫度各水平進(jìn)行LSD法多重比較,結(jié)果表明110~130℃各水平間差異極顯著,130℃、140℃差異不顯著。
不同處理可溶性總糖方差分析及LSD法比較表明,對(duì)照與處理1差異顯著,與其它處理差異極顯著;處理1與處理2差異顯著,與處理3差異不顯著,處理2、處理3差異不顯著,與其它處理差異極顯著;處理3、處理4差異極顯著,處理4與處理5、處理8差異不顯著,與處理6、處理7差異極顯著;處理5、6差異不顯著,與處理7差異極顯著;處理6、7差異不顯著;處理7、8差異極顯著。
2.2.1 烘焙工藝對(duì)茗科1號(hào)烏龍茶酚類物質(zhì)的影響 茶葉中酚類成分含量較高,如綠茶中可高達(dá)30%以上,是主要呈味物質(zhì)之一,對(duì)茶葉滋味品質(zhì)產(chǎn)生較大影響。在高溫和潮濕條件下,酚類容易自動(dòng)氧化成各種有色物質(zhì),也是造成食品褐變的原因之一[10],故一并分析烘焙工藝對(duì)酚類的影響。不同處理多酚含量見表2。
從表2可知,各處理多酚含量在12.84%~14.19%,均低于對(duì)照,處理5含量下降最多,達(dá)11.69%。低溫110℃、高溫140℃隨時(shí)間延長(zhǎng),多酚含量下降;低溫120℃、中溫130℃隨時(shí)間延長(zhǎng),多酚含量反而上升。
同理,各因素對(duì)多酚含量影響方差分析和LSD法表明,溫度是影響多酚含量的主要因素,溫度水平間差異達(dá)極顯著水平,各水平間110℃與120℃差異顯著,與130℃、140℃差異極顯著;120℃、130℃、140℃差異不顯著;時(shí)間、厚度水平間差異不顯著。
不同處理方差分析表明,對(duì)照與處理1差異不顯著,與其它處理差異極顯著,處理1與處理2差異顯著,與其它處理差異極顯著;處理2與處理6差異極顯著,與基它處理差異不顯著;其它各處理差異不顯著。
茶葉中的兒茶素屬于黃烷醇類化合物,是茶葉中多酚類物質(zhì)的主體成分,約占多酚類總量的70%,對(duì)茶葉色、香、味品質(zhì)的形成有重要作用。從表6可知,各處理兒茶素含量在76.22~104.32 mg·g-1,均低于對(duì)照,除120℃處理,各處理隨著溫度提高、時(shí)間延長(zhǎng),兒茶素總量下降。
不同處理兒茶素總量低于對(duì)照,但不同兒茶素變化不同,酯型兒茶素EGCG、ECG及非酯型兒茶素EGC、EC溫高越高,含量下降越大;GCG則相反,溫度越高,含量越大;GC、C 低溫下降,中、高溫上升。120℃、130℃處理,隨時(shí)間延長(zhǎng),酯型兒茶素EGCG、ECG含量上升。
表6 不同處理酚類兒茶素含量
2.2.2 烘焙工藝對(duì)茗科1號(hào)烏龍茶風(fēng)味的影響 茶葉烘焙過程包含著復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng),美拉德反應(yīng)是其中的主要化學(xué)反應(yīng)之一,最終生成類黑精、還原酮及揮發(fā)性雜環(huán)化合物,這些物質(zhì)是形成茶葉色澤和風(fēng)味的主要來源。從表7可知,不同處理隨溫度的提高,時(shí)間延長(zhǎng),干茶外形色澤從烏間黃綠到烏褐,葉底色澤從黃綠到黑色,逐漸加深;茶葉“火候”從輕火到老火,火功逐漸升高。
姚江等對(duì)復(fù)火對(duì)眉茶“火功”香影響研究表明,在100℃處理時(shí),已有明顯的吡嗪類物質(zhì)形成[10]。本試驗(yàn)在120℃下形成“火功”香,隨著溫度的提高,“火功”香越明顯,可能與反應(yīng)底物氨基酸含量有關(guān),烏龍茶鮮葉采摘標(biāo)準(zhǔn)為中開面二三葉,氨基酸含量相對(duì)低,需在更高的溫度下,提高美拉德反應(yīng)速度,形成“火功”香風(fēng)味。
表7 不同處理茗科1號(hào)色澤、風(fēng)味的影響
本試驗(yàn)以茗科1號(hào)品種加工的閩北烏龍茶為原料,研究烘焙工藝對(duì)美拉德反應(yīng)基礎(chǔ)物質(zhì)及酚類的影響,不同處理氨基酸總量在1.51%~1.90%,茶多酚在12.84%~14.19%,兒茶素總量在76.22~104.32 mg·g-1,均低于對(duì)照,可溶性總糖在1.91%~2.29%,均高于對(duì)照。進(jìn)一步對(duì)不同因素進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,溫度是影響美拉德反應(yīng)基礎(chǔ)物質(zhì)及酚類的主要因素,水平間差異達(dá)極顯著水平;時(shí)間、厚度對(duì)基礎(chǔ)物質(zhì)及酚類影響不同。不同處理感官審評(píng)結(jié)果表明,隨著溫度的升高,時(shí)間延長(zhǎng),茶葉色澤逐漸加深,火功香越明顯。
烘焙對(duì)烏龍茶品質(zhì)影響的技術(shù)因子主要有烘焙溫度、烘焙時(shí)間、攤?cè)~厚度、茶葉含水量及烘焙次數(shù)等,研究者對(duì)茶葉烘焙的試驗(yàn)探索也主要圍繞這些影響因子展開。本研究結(jié)果表明,氨基酸、多酚含量隨著烘焙溫度的升高而下降,與前人研究結(jié)果一致[11-12];不同水平差異達(dá)極顯著水平,與江山[12]的結(jié)果一致。溫度越高,含量越低,可能與Maillard反應(yīng)速度有關(guān),溫度相差10℃,褐變速度相差3~5倍,氨基酸的消耗速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于氨基酸的生成速率,導(dǎo)致氨基酸的含量顯著下降。
對(duì)可溶性總糖的分析表明,對(duì)照顯著低于110℃、3 h、500 g處理,極顯著低于其它處理,可能是糖類物質(zhì)在熱化學(xué)作用下發(fā)生自行轉(zhuǎn)化,形成可溶性糖類物質(zhì)的量高于參與如香氣物質(zhì)等形成而消耗的多糖的量;在140℃烘焙下,5 h低于3 h,其它處理則高于3 h,因此,為提高茶湯的厚度,高溫處理應(yīng)短于3 h,其它處理可延長(zhǎng)烘焙時(shí)間,但其臨界點(diǎn)有待進(jìn)一步研究。
不同攤?cè)~量水平對(duì)氨基酸和總糖影響相反,越厚氨基酸含量顯著降低,總糖卻極顯著升高。烘焙“輕火”茶葉,釆用短時(shí)、薄攤處理,保留更多氨基酸,保持茶湯鮮爽度;烘焙“高火”茶葉,采用長(zhǎng)時(shí)、厚攤處理,提高總糖含量,從而提高茶湯厚度。
[1]孔保華,李菁,劉騫.美拉德反應(yīng)產(chǎn)物抗氧化機(jī)理及影響因素的研究進(jìn)展[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào),2011,42(11):9-13.
[2]李亞麗,劉曉徐,鄭培華,等.美拉德反應(yīng)研究進(jìn)展[J].食品科技,2012,37(9):82-87.
[3]蕭偉祥,昊雪原,吳麗舞.制茶中羰氨反應(yīng)與焦糖化作用[J].福建茶葉,1988(3):5-10.
[4]曾國(guó)淵.精制烏龍茶烘焙作用的原理與要求[J].福建茶葉,2004(1):33-34.
[5]蘇興茂.烘焙技木在閩南烏龍茶中的應(yīng)用與探索[J].福建茶葉,2012(3):27-29.
[6]張燕忠,張凌云,王登良.烘焙技術(shù)在烏龍茶精制中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀與探討[J].茶葉,2008,34(2):75-77.
[7]陳泉賓,王秀萍,鄔齡盛,等.干燥技術(shù)對(duì)茶葉品質(zhì)影響研究進(jìn)展[J].茶葉科學(xué)技術(shù),2014(3):1-5.
[8]陳泉賓,鄔齡盛,王振康.烘焙工藝對(duì)烏龍茶美拉德反應(yīng)產(chǎn)物的影響[J].茶葉科學(xué)技術(shù),2014(4):29-31.
[9]鐘秋生,林鄭和,陳常頌,等.烘焙溫度對(duì)九龍袍品種烏龍茶生化品質(zhì)的影響[J].茶葉科學(xué),2014,34(1):9-20.
[10]姚江,謝豐鎬,胡建程.復(fù)火對(duì)眉茶“火功”香影響及形成機(jī)理研究[J].福建茶葉,1990(3):19-24.
[11]王登良,郭勤,張大春.傳統(tǒng)焙火工序?qū)X頭單樅烏龍茶品質(zhì)影響的研究[J].茶葉科學(xué),2004,24(3):197-200.
[12]江山,寧井銘,方世輝,等.焙火溫度對(duì)條形烏龍茶品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,39(2):221-224.